Analys
SIP Nordic – Råvaruguiden – maj 2013
Guld, olja och råvarubolag
Som författare av ett månatligt råvarubrev vore det närmast kriminellt att inte kommentera guldets ras och återhämtning(?) i april. Det har dock hänt andra spännande saker som bör nämnas.
Efter det kraftiga raset för två veckor sedan, det största nedstället på 30 år har säljarna lugnat ned sig. Guldet har de senaste 9 dagarna haft den största 9 dagarsuppgången på två år. Uppgången har återtagit nästan hälften av raset i april.
200 dagars medelvärde börjar nu peka nedåt och den stora frågan är nu om det 9 senaste dagarnas uppgång var en rekyl i en nedgång eller en början på en uppgång. Den senaste veckans uppgång är mer stabil än raset i mitten av april vilket är sunt för en fortsatt uppgång.
Brent och WTI nära varandra
Världspriset på olja har likt guldet också haft en spännande månad. Störst stryk har Brent tagit. Skillnaden i pris mellan de två mest handlade oljorna brent och WTI är nu det lägsta på 18 månader. Det kliar lite i fingrarna på att fortsatt spekulera i att prisskillnaden krymper ytterligare. Historiskt sett har WTI prissats dyrare än brent. Sedan 2008 är det dock den omvända relationen som gäller.
Nya råvarubolag
När oljepriset sjunker påverkar det priset på ett olje-relaterat bolag till viss del. Sedan tidigare är det möjligt att handla Africa Oil, BP och Lundin Petroleum med RBS Mini Futures. Nu breddar RBS utbudet och lanserar Mini Futures med Gazprom, Rosneft Oil, Petrobras och Lukoil som underliggande.
Alexander Frick
Råvaror – Energi
Brent olja
- Likt guld har olja svängt kraftigt under april. Efter ett stort ras har brent återhämtat sig något och handlas återigen över $100.
- Under april har brent tappat 6,5 % och är för året ned drygt 6,5 %.
- OPEC-nationerna har en agenda att hålla oljepriset över $100 och drar nu ned på produktionen. Sett utifrån den senaste veckans uppgång verkar detta vara en fungerande taktik.
- Oroligheter i mellanöstern kan fortsatt trycka priset uppåt.
- Prisskillnaden mellan brent och WTI är den lägsta på nästan 18 månader.
Naturgas
- Naturgas fortsätter att gå starkt. Under april är naturgas upp 6 % vilket gör att årets uppgång summeras till knappt 23 %.
- Naturgas har nu kämpat sig över den viktiga nivån kring $4 och den positiva trenden ser stark ut.
- Spekulanter ligger i övervikt i långa kontrakt och lagren ser låga ut vilket talar för en fortsatt uppgång.
Råvaror – Metaller
Guld
- Guld rasade kraftigt i april men har återhämtat hälften av fallet.
- Under april är guld ned 8 %. För året är guld ned 11 % vilket gör att chansen för ett trettonde positivt år ser svårt ut.
- Många spekulerar i vad som orsakade fallet. Inget tydligt svar verkar ges.
- Guld måste nog jobba sig upp mot $1550 innan en lång position är intressant. På nedsidan bevakas $1350-1400.
- Guld har under året påverkats av att riskaptiten ökar samtidigt som den amerikanska ekonomin ser starkare ut.
- Samtidigt fortsätter stimulanerna från FED och USD ser svag ut.
Silver
- Silver följer självklart med sin storbror guld. Återhämtningen har dock inte varit lika stark. Kanske finns en bra chans för att skala in sig för uppgång(?).
- Under april är silver ned 14 %. För året ned 19 %.
- Likt guld har silver straffats de fyra första månaderna av en större riskaptit och tecken på en starkare amerikansk ekonomi.
Platina
- Platina följer till stor del guld. Ned 5 % i april och 4,5 % för året.
- Platina, som är en mer använd ädelmetall handlas återigen till ett dyrare pris än guld.
- Motståndszon runt 1550$ är intressant att bevaka.
Koppar
- Trots en rekyl uppåt befinner sig koppar i en negativ trend. För året är koppar ned 11,5 % varav 6 % kom i april.
- Lagren av koppar är det största på nästan 10 år samtidigt som fler och fler spekulanter köper korta positioner.
- Positiv konsumtionsstatistik från Kina hjälper även föga eftersom lagren är så höga.
Zink
- Zinkpriset har kämpat på bra i april och är knappt förändrat i april. För året är dock zink ned knappa 10 %.
- Zink handlas snart i regionen kring en rad stöd (1820$). Rekyler där kan vara intressanta att bevaka.
- Ett s.k. dödskors, där 50 dagars medelvärde korsar 200 dagars medelvärde uppifrån sker snart vilket kan tyda på en fortsatt nedgång.
Nickel
- Nickel är för året ned drygt 10,5 %.
- Under april tappade nickel nästan 8 %.
- Nickel presterade sämst av alla basmetaller under 2012. Slutsiffran blev -8 % för 2012.
- Nickelmarknaden är fortsatt mättad med ökande lager.
- Många stora projekt inom nickelproduktion är redan finansierade och irreversibla vilket kommer att öka tillgången av nickel ytterligare.
Råvaror – Jordbruk
Socker
- Sockers kräftgång fortsätter. Sedan oktober förra året är sockerpriset ned 20 %.
- För året är sockerpriset ned drygt 10 % varav 2 % av nedgången kom i april.
- En anledning till det fortsatta prisfallet är att nuvarande nivåer inte motiverar sockerproduktion. Andra grödor eller etanol ses som mer attraktiva.
Bomull
- Efter en stark start på året backade bomull knappt 5 % under april.
- För året är priset på bomull upp 12 %.
- Sedan november 2012 är priset på bomull upp 21 %.
Majs
- I april föll priset på majs med 6 %.
- Sedan förra årets extremtorka har majs legat i en negativ trend.
- Det kalla och torra vädret har gjort att majssådden kommit igång senare än väntat.
- Stora skördar väntas dock och vädret ser ut att bli bättre.
- Följ således majs med försiktighet.
Vete
- Vete är i princip oförändrat i april
- Försiktighet gäller även här.
- För året är vete ned 5 %.
- Det kalla och torra vädret har gjort att vetesådden kommit igång senare än väntat.
- Stora skördar väntas dock och vädret ser ut att bli bättre.
Apelsinjuice
- Vi har länge bevakat apelsinjuice i Tradingklubben.
- Den viktiga nivån kring 143$ testades och bröts men nu handlas apelsinjuice återigen under denna nivå.
- För året är apelsinjuice upp 9,1 %.
- Priset på apelsinjuice är fortfarande 80 % högre än botten 2009. Fallhöjden är således hög. Mycket hög.
Kaffe
- Kaffe ligger fortfarande i en långsiktigt nedåtgående trend.
- För året är kaffe ned 9 % varav 2 % av nedgången kommit i april.
- Det är ökade lager som driver priset nedåt.
- Viktigt stödområde kring 135-138$.
[box]Denna uppdatering är producerat av SIP Nordic och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Ansvarsbegränsning
Detta produktblad utgör endast marknadsföring och har sammanställts av SIP Nordic Fondkommission AB.
Innehållet ger inte fullständig information avseende det finansiella instrumentet. Investerare uppmanas att del av prospekt och slutliga villkor, vilka finns tillgängliga på: www.rbsbank.se/markets, innan ett investeringsbeslut tas.
Förekommande exempel är simulerade och baseras på SIP Nordics egna beräkningar och antaganden, en person som använder andra data eller antaganden kan nå andra resultat. Administrativa avgifter och transaktionsavgifter påverkar den faktiska avkastningen.
Analys
Oil product price pain is set to rise as the Strait of Hormuz stays closed into summer
Market is starting to take US/Iran headlines with a pinch of salt. Brent crude rose $2.8/b yesterday to an official close of $112.1/b. But after that it traded as low as $108.05/b before ending late night at around $109.7/b. Through the day it traded in a range of $106.87 – 112.72/b amid a flurry of news or rumors from Iran and the US. ”US temporary sanctions during negotiations” (falls alarm). ”We will bomb Iran” (not anyhow),… etc. While the market is still fluctuating to this kind of news flow, it is starting to take such headlines with a pinch of salt.

We’ll see. Maybe, maybe not. The Brent M1 contract is trading at $110.2/b this morning which very close to the average ticks through yesterday of $110.4/b.
Trump with bearish, verbal intervention whenever Brent trades above $110/b it seems. What seems to be a pattern is that Trump states something like ”very good negotiations going on with Iran”, ”New leaders in Iran are great,..”, ”Great progress in negotiations,…”, ”Deal in sight,..” etc whenever the Brent M1 contract trades above $110/b. An effort to cool the market. These hot air verbal interventions from Trump used to have a heavy bearish impact on prices, but they now seems to have less and less effect unless they are backed by reality.
As far as we can see there has been no real progress in the negotiations between the US and Iran with both sides still standing by their previous demands.
Iran is getting stronger while the cease fire lasts making a return to war for Trump yet harder. Iran is naturally in constant preparation for a return to war given Trump’s steady threats of bombing Iran again. Iran is naturally doing what ever is possible to prepare for a return to war. And every day the cease fire lasts it is better prepared. This naturally makes it more and more difficult and dangerous for the US to return to warring activity versus Iran as the consequences for energy infrastructure in the Persian Gulf will be more and more severe the longer the cease fire lasts. Israel seems to see it this way as well. That the war is not won and that current frozen state of a cease fire gives Iran opportunity to rebuild military and politically.
Global inventories are drawing down day by day. How much? In the meantime the Strait of Hormuz stays closed. There is varying measures and estimates of how much global inventories are drawing down. Our rough estimate, back of the envelope, is that global inventories are drawing down by at least some 10 mb/d or about 300 mb/d in a balance between loss of supply versus demand destruction. Other estimates we see are a monthly draw of 250-270 mb/d. The IEA only ’measured’ a draw in global observable stocks of 117 mb in April with oil on water rising 53 mb while on shore stocks fell 170 mb. But global stocks are hard to measure with large invisible, unmeasured stocks. As such a back of the envelope approach may be better.
Oil products is what the world is consuming. Oil product prices likely to rise while product stocks fall. Strategic Petroleum Reserves (SPR) are predominantly crude oil. Discharging oil from OECD SPR stocks, a sharp reduction in Chinese crude imports and a reduction in global refinery throughput of 6-7 mb/d has helped to keep crude oil markets satisfactorily supplied. But global inventories are drawing down none the less. And oil products is really what the world is consuming. So if global refinery throughput stays subdued, then demand will eventually have to match the supply of oil products. The likely path forward this summer is a steady draw down in jet fuel, diesel and gasoline. Higher prices for these. Then, if possible, higher refinery throughput and higher usage of crude in response to very profitable refinery margins. And lastly sharper draw in crude stocks and higher prices for these. But some 6 mb/d of oil products used to be exported through the Strait of Hormuz. And it may not be so easy to ramp up refinery activity across the world to compensate. Especially as Ukraine continues to damage Russian refineries as well as Russian crude production and export facilities.
Watch oil product stocks and prices as well as Brent calendar 2027. What to watch for this summer is thus oil product inventories falling and oil product premiums to crude rising. Another measure to watch is the Brent crude 2027 contract as it rises steadily day by day as the Strait of Hormuz stays closed and global oil inventories decline. The latter is close to the highest level since the start of the war and keeps rising.
The Brent M1 contract and the Brent 2027 prices and current price of jet fuel in Europe (ARA). All in USD/b

Our back of the envelope calculation of the global shortage created by the closure of the Strait of Hormuz. Note that 3.5 mb/d of discharge from SPR is also a draw. Note also that ’Forced demand loss’ of 2.5 mb/d is probably temporary and will fall back towards zero as logistics are sorted out leaving ’Price demand loss’ to do the job of balancing the market. Thus a shortfall of at least 9 mb/d created by the closure. More if SPR discharge is included and more if Forced demand loss recedes.

Analys
Brent crude up USD 9/bl on the week… ”deal around the corner” narrative fades
Brent is climbing higher. Front-month is at USD 106.3/bl this morning, close to a weekly high and a USD 9/bl jump from Mondays open. This is the move we flagged as a risk earlier in the week: the market shifting from ”a deal is around the corner” to ”this is going to take longer than we thought”.

Analyst Commodities, SEB
During April, rest-of-year Brent remained remarkably stable around USD 90/bl. A stability which rested on one single assumption: the SoH reopens around 1 May. That assumption is now slowly falling apart.
As we highlighted yesterday: every week of delay beyond 1 May adds (theoretically) ish USD 5/bl to the rest-of-year average, as global inventories draw 100 million barrels per week. i.e., a mid-May reopening implies rest-of-year Brent closer to USD 100/bl, and anything pushing into June or July takes us meaningfully higher.
What’s changed in the last 48 hours:
#1: The US military has formally warned that clearing suspected sea mines from SoH could take up to six months. That is a completely different timescale from what the financial market is pricing. Even a political deal tomorrow does not immediately reopen the strait.
#2: Trump has shifted his tone from urgency to ”strategic patience”. In yesterday’s press conference: ”Don’t rush me… I want a great deal.” The market is reading this as a president no longer feeling pressured by timelines, with the naval blockade running in the background.
#3: So far, the military activity is escalating, not de-escalating. Axios reports Iran is laying more mines in SoH. The US 3rd carrier strike group (USS George H.W. Bush) is arriving with two countermine vessels. Trump yesterday ordered the US Navy to destroy any Iranian boats caught laying mines. While CNN reports that the Pentagon is actively drawing up plans to strike Iranian SoH capabilities and individual Iranian military leaders if the ceasefire collapses. i.e., NOT a attitude consistent with an imminent deal!
Spot crude and product prices eased off the early-April highs on a combination of system rerouting and deal optimism. Both now weakening. Goldman estimates April Gulf output is reduced by 14.5 mbl/d, or 57% of pre-war supply, a number that keeps getting worse the longer this drags on.
Demand-side adaptation is ongoing: S. Korea has cut its Middle East crude dependence from 69% to 56% by pulling more from the Americas and Africa, and Japan is kicking off a second round of SPR releases from 1 May. But SPRs are finite.
Ref. to the negotiations, we should not bet on speed. The current Iranian leadership is dominated by genuine hardliners willing to absorb economic pain and run the clock to extract concessions. That is not a setup for a rapid resolution. US/Israeli media briefings keep framing the delay as ”internal Iranian divisions”, the reality is more complicated and points toward weeks and months, not days.
Our point is that the complexity is large, and higher prices have only just started (given a scenario where the negotiations drag out in time). The market spent April leaning on the USD 90/bl rest-of-year assumption; that case is diminishing by the hour. If ”early May reopening” is replaced by ”June, July or later” over the next week or two, both crude and products have meaningful room to reprice higher from here. There is a high risk being short energy and betting on any immediate political resolution(!).
Analys
Market Still Betting on Timely Resolution, But Each Day Raises Shortage Risk
Down on Friday. Up on Monday. The Brent June crude oil contract traded down 5.1% last week to a close of $90.38/b. It reached a high of $103.87/b last Monday and a low of $86.09/b on Friday as Iran announced that the Strait of Hormuz was fully open for transit. That quickly changed over the weekend as the US upheld its blockade of Iranian oil exports while Iran naturally responded by closing the SoH again. The US blew a hole in the engine room of the Iranian ship TOUSKA and took custody of the ship on Sunday. Brent crude is up 5.6% this morning to $95.4/b.

The cease-fire is expiring tomorrow. The US has said it will send a delegation for a second round of negotiations in Islamabad in Pakistan. But Iran has for now rejected a second round of talks as it views US demands as unrealistic and excessive while the US is also blocking the Strait of Hormuz.
While Brent is up 5% this morning, the financial market is still very optimistic that progress will be made. That talks will continue and that the SoH will fully open by the start of May which is consistent with a rest-of-year average Brent crude oil price of around $90/b with the market now trading that balance at around $88/b.
Financial optimism vs. physical deterioration. We have a divergence where the financial market is trading negotiations, improvements and resolution while at the same time the physical market is deteriorating day by day. Physical oil flows remain constrained by disrupted flows, longer voyage times and elevated freight and insurance costs.
Financial markets are betting that a US/Iranian resolution will save us in time from violent shortages down the road. But every day that the SoH remains closed is bringing us closer to a potentially very painful point of shortages and much higher prices.
The US blockade is also a weapon of leverage against its European and Asian allies. When Iran closed the SoH it held the world economy as a hostage against the US. The US blockade of the SoH is of course blocking Iranian oil exports. But it is also an action of disruption directed towards Europe and Asia. The US has called for the rest of the world to engaged in the war with Iran: ”If you want oil from the Persian Gulf, then go and get it”. A risk is that the US plays brinkmanship with the global oil market directed towards its European and Asian allies and maybe even towards China to force them to engage and take part. Maybe unthinkable. But unthinkable has become the norm with Trump in the White House.

















