Följ oss

Analys

SHB Råvarubrevet 14 juni 2013

Publicerat

den

Handelsbanken - Råvarubrevet - Nyhetsbrev om råvaror

Handelsbanken - Råvarubrevet inklusive ädelmetallerRåvaror allmänt

Kina fortsätter tynga ner marknaden

Under helgen levererade Kina sedvanlig månadsvis hårddata på hur ekonomin utvecklas. Data fortsätter vara någon svagare än vad som förväntas av den råvaruslukande ekonomin i öst. Nivåerna är ingen katastrof men vi är förvånade över att data fortfarande kommer ut under förväntansbilden då denna successivt skruvats ned av alla investmentbanker under våren. Nästa vecka kommer mjuka, framåtblickande indikatorer i form av preliminär PMI från HSBC (torsdag 20/6) och prisutveckling för fastighetsmarknaden (tisdag 18/6). Stigande fastighetspriser har varit orsaken till att regeringen infört begränsningar i utlåningen på sistone och vår rädsla är att dessa begränsningar kommer återspeglas i PMI men ännu inte fått effekt på fastighetspriserna. Den kombinationen blir i så fall en dålig cocktail för råvarumarknaden då den indikerar svagare industriell efterfrågan och behov av ytterligare nedkylning av fastighetsmarknaden.

Förutom Kinas makrodata som alltid är viktig för råvarumarknaden så är USA:s stimulanser högaktuella. Sedan Bernanke indikerade att stimulanserna snart kan upphöra eller minska den 22a maj har marknadens fokus ökat markant. Vi förväntar oss att Fed kommer börja skala ner stöden till marknaden under mötena i juni (nästa vecka) eller september. Detta torde påverka främst guldet och då i en negativ rikting eftersom inflationsförväntningarna säkerligen kommer falla ytterligare. I korten borde också en starkare dollar ligga, vilket är negativt för alla dollarnoterade råvaror men sedan den 22a maj har dollarn, oförklarligt förstärkts.

Prognoser på råvaror från Handelsbanken

Basmetaller

Kina pressar metallerna – igen

Basmetallerna har efter förra veckans starka uppgång fallit tillbaka efter sämre än väntad kinadata. Störst fall noteras för nickel som tappat nästan 6 %. SRB, China Reserve Bureau, har skapat en ryktesvåg genom att skicka förfrågningar på köp av koppar. Reservbyrån har länge varit inaktiv under perioden med höga priser men efter att metallpriserna har fallit under våren så lockar det köpintresse. Financial Time påkallar att kinas stärkta valuta, RMB, gör att koppar på dagens 7300 inte är så dyrt för kineserna men sedan pristoppen 2011 så har bara RMB stärkts med 5-6% mot USD så vi kallar det nyhetstorka.

Freeport-McMoran har deklarerat force majeure efter olyckan den 14 maj i koppargruvan i Gras-berg. Force majeure är en klausul som används när en katastrof man inte kan påverka inträffar och ger producenten rätt att in behöva leverera från gruvan. Olyckan har reducerat kopparproduktionen med 1 361 ton per dag, vilket motsvarar 2,9 % av all koppar som producerats i genomsnitt detta år.

HSBC PMI och fastighetspriser i Kina

Den fysiska marknaden för basmetaller är stark och efter vårens nedgång ser vi basmetallerna som köpvärda på dessa nivåer. Vi tror på: LONG BASMET H

Ädelmetaller

Guldet rangehandlat

Sedan senaste råvarubrevet för två veckor sedan har guldpriset handlat i en väldigt tight range, 1 370 – 1 415 dollar per uns, och vi handlar just nu på samma nivå som då, 1 390 dollar. Övriga ädelmetaller, silver, platina och palladium har fallit marginellt sedan förra brevet. Vi är fortsatt negativa till guldet även om vi ser en risk att det kommer att locka till sig köpare så länge den kritiska nivån på 1 300 dollar håller.

Just 1 300 dollar per uns brukar anges som marginalkostnadsnivån för nyproduktion av guld, och skulle vi gå under 1 300 så faller – i teorin iallafall – en del av produktionen bort. Detta resonemang tenderar att fungera ganska bra för basmetaller, och vi behöver se vad som händer om vi skulle etablera oss på priser där nyproduktion av guld skulle vara olönsam. Vi tror att denna tes inte behöver vara applicerbar på guldet då just guld produceras till stor del ”mot lager” i form av tackor och mynt som hamnar i kassaskåp och centralbanksvalv. Vi behöver bevaka prisutvecklingen mycket noggrant just nu, skulle vi gå över 1 450 dollar per uns i en miljö där börsen faller och riskaversionen tilltar, då kommer vi nog att ta bort vår negativa syn. Skulle det däremot gå under 1 300 dollar så tror vi att fallhöjden är avsevärd då marknaden alltjämt är lång guld, sannolikt med förlust i positionerna.

Totalt guld-ETF-innehav och guldprisets utveckling

Urprisningen av QE driver ner guldet ytterligare samtidigt som dollarn stärks – vilket i sin tur ger lägre guld. Vi tror på: SHRT GULD H

Energi

Även oljan rangehandlad

Oljan (brent) fortsätter att handlas i intervallet USD 100-105, där den har legat sedan början av maj. OPECs besked för någon vecka sedan om att låta produktionen ligga kvar oförändrat bidrog inte till att stärka sentimentet kring olja som är negativt med fokus på den stigande produktionen i USA och Kanada med minskad import till USA från Brentprisade regioner (västafrika) som följd. I det korta perspektivet går oljan mycket på makrodata från USA. Oljepriset gick upp över 105 USD/fat under fredag eftermiddag vilket är en nivå vi inte sett på tio veckor.

SHB Power Index tappar ytterligare 3.5 procent under veckan då i stort sett samtliga faktorer förutom utsläppsrätter pekar nedåt. Energibalansen förbättras med 1 TWh till -7.6 TWh mot normalt och spotpriset kommer in under förväntan. Även kol (god tillgång på exportmarknaden) och tyska elpriser (Tyskland producerade mer än vad som behövdes redan förra året, snabb utbyggnad av sol och vind i kombination med gynnsamma väderförhållanden, samtidigt som kol- och gasverken hålls igång för att säkra baskraften) når nya lågpunkter. Det är egentligen bara utsläppsrätterna som går mot ”strömmen” och stärks med 9 procent efter förnyat hopp om att man skall kunna rösta igenom ett omarbetat förslag till den sk backloadingplanen som tidigare röstades ned. Notera även att SHB power (underliggande till våra certifikat) nu går mot Q4-13.

Handelsbankens oljeprognos på brent och prisutveckling

Livsmedel

USDA-rapport i fokus denna vecka

Under veckan har priset på de stora grödorna vete, majs och sojabönor fallit. Inför onsdagens rapport från det amerikanska jordbruksdepartementet, USDA, föll priserna och efter rapporten publicerats har priserna fortsatt den nedåtgående trenden. Den amerikanska majskörden nedjusterades visserligen men klart mindre än väntat. En lägre produktion kompenserades delvis av något högre ingående lager samt minskad konsumtion. Trots en nedjustering av den globala tillgången på majs förväntar vi oss fortsatt fallande priser, utgående lager beräknas bli klart högre än för föregående säsong.

Priset på sojabönor handlades under veckan ned, med påverkan inte minst från fallande priser på majs. Givet inga större väderproblem fram till skörd förväntar vi oss en fortsatt nedgång för sojapriserna. Detta dels som följd av press från lägre priser på korrelerade råvaror men inte minst på grund av en klart större tillgång på sojabönor jämfört med föregående säsong – trots en mindre nedjustering av utgående globala lager i onsdagens rapport.

Priset på europeiskt vete har handlats ned dryga 5,5 % på 2 veckor, ned på veckan med 3 %. Även om tillgången på vete skrevs ned blir den dock, enligt onsdagens rapport, större än under förra säsongen och med en fortsatt hög förväntan på kommande majsskördar tror vi vetet kommer ha svårt att undgå en fortsatt prisnedgång.

Utveckling för priset på vete

Efter att alla frön är i jorden och prognoser på rekordskördar duggar tätt så finns alla förutsättningar för att priserna på de tre stora grödorna soja, majs och vete att falla fram till skörden är bärgad. Vi tror på: SHRT LIVSMEDEL H

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Handelsbankens Råvaruindex

Handelsbankens råvaruindex

Handelsbankens råvaruindex består av de underliggande indexen för respektive råvara. Vikterna är bestämda till hälften från värdet av nordisk produktion (globala produktionen för sektorindex) och till hälften från likviditeten i terminskontrakten.

[box]SHB Råvarubrevet är producerat av Handelsbanken och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

Ansvarsbegränsning

Detta material är producerat av Svenska Handelsbanken AB (publ) i fortsättningen kallad Handelsbanken. De som arbetar med innehållet är inte analytiker och materialet är inte oberoende investeringsanalys. Innehållet är uteslutande avsett för kunder i Sverige. Syftet är att ge en allmän information till Handelsbankens kunder och utgör inte ett personligt investeringsråd eller en personlig rekommendation. Informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Kunder bör inhämta råd från sina rådgivare och basera sina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet.

Informationen i materialet kan ändras och också avvika från de åsikter som uttrycks i oberoende investeringsanalyser från Handelsbanken. Informationen grundar sig på allmänt tillgänglig information och är hämtad från källor som bedöms som tillförlitliga, men riktigheten kan inte garanteras och informationen kan vara ofullständig eller nedkortad. Ingen del av förslaget får reproduceras eller distribueras till någon annan person utan att Handelsbanken dessförinnan lämnat sitt skriftliga medgivande. Handelsbanken ansvarar inte för att materialet används på ett sätt som strider mot förbudet mot vidarebefordran eller offentliggörs i strid med bankens regler.

Analys

Crude oill comment: Caught between trade war fears and Iranian supply disruption risk

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent turned higher yesterday as Trump ramps up pressure on Iran. Slightly lower this morning. Brent traded as low as USD 74.15/b (-2.4%) yesterday but managed to close with a gain of 0.3% at USD 76.2/b Trump signed action for harder sanctions/pressure towards Iranian oil exports. This morning Brent is trading down 0.3% at USD 76/b. The almost linear downward trend since the recent peak in mid-January seems to have faded a bit with price action now a little more sideways it seems.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Crude oil caught between trade war fears and Iranian supply disruption risks. Trump tariff chaos and trade war is no good for global growth and oil demand growth. Business investments and consumer spending will likely fall in the face of these highly erratic and growth negative actions. The oil bears naturally crawl out in response. But supply disruptions as so often before can then rapidly and suddenly turn everything around. Yesterday Trump signed actions for harder pressure on Iran with the potential to drive its exports significantly lower. That Trump would try to drive Iranian oil exports lower has been our expectation all along. The oil market is now caught between increasing fears that an escalating trade war will damage global oil demand growth on the one hand and possible sudden disruption of Iranian oil exports.

Longer dated prices offer good buy-in value. At least in a three-year backward-looking perspective. Longer dated prices are pushed down towards the low points over the past three years and offer good buying opportunity for oil consumers in a backward-looking perspective. However, how it is all going to pan out in the end: Trump trade war damaging global growth driving the oil price lower or Trump disrupting Iranian oil exports driving the oil price higher. Or both but with the effect that oil price continues sideways.

Front-month Brent crude in a sharp downward trend since its recent peak in mid-January. Sideways price level in the autumn was around USD 72-73/b with lows down at USD 70/b.

Front-month Brent crude in a sharp downward trend since its recent peak in mid-January.
Source: Bloomberg

Front-month Brent crude is no longer in overbought territory. Challenging support of 50 and 100 dma

Front-month Brent crude is no longer in overbought territory. Challenging support of 50 and 100 dma
Source: Bloomberg

ICE Gasoil swaps. Deferred contracts offer good value for consumers. At least in a three-year backward-looking perspective.

ICE Gasoil swaps. Deferred contracts offer good value for consumers. At least in a three-year backward-looking perspective.
Source: SEB graph and highlights, Bloomberg data
Fortsätt läsa

Analys

The Damocles Sword of OPEC+ hanging over US shale oil producers

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Lower as OPEC+ sticks to plan of production hike while Trump-Tariff-Turmoil creates growth concerns. Brent crude traded up at the start of the day yesterday along with Trump-tariffs hitting Mexico and Canada. These were later called off and Brent ended down 1% at USD 75.96/b. OPEC+ standing firm on its planned 120 kb/d production hike in April also drove it lower. Brent is losing another 1% this morning down to USD 75.2/b. The Trump-Tariff-Turmoil is no good for economic growth. China now hitting back by restricting exports of critical metals. Fear for economic slowdown as a consequence of Trump-Tariffs is the biggest drag on oil today.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The Damocles Sword of OPEC+. OPEC+ decided yesterday to stick with its plan: to lift production by 120 kb/d every month for 18 months starting April. Again and again, it has pushed the start of the production increase further into the future. It could do it yet again. That will depend on circumstances of 1) Global oil demand growth and 2) Non-OPEC+ supply growth. All oil producers in the world knows that OPEC+ has a 5-6 mb/d of reserve capacity at hand. It wants to return 2-3 mb/d of this reserve to the market to get back to a more normal reserve level. The now increasingly standing threat of OPEC+ to increase production in ”just a couple of months” is hanging over the world’s oil producers like a Damocles Sward. OPEC+ is essentially saying: ”Produce much more and we will do too, and you will get a much lower price”.  

If US shale oil producers embarked on a strong supply growth path heeding calls from Donald Trump for more production and a lower oil price, then OPEC+ would have no other choice than to lift production and let the oil price fall. Trump would get a lower oil price as he wishes for, but he would not get higher US oil production. US shale oil producers would get a lower oil price, lower income and no higher production. US oil production might even fall in the face of a lower oil price with lower price and volume hurting US trade balance as well as producers.

Lower taxes on US oil producers could lead to higher oil production. But no growth = lots of profits. Trump could reduce taxes on US oil production to lower their marginal cost by up to USD 10/b. It could be seen as a 4-year time-limited option to produce more oil at a lower cost as such tax-measures could be reversed by the next president in 4 years. It would be very tempting for them to produce more.

Trump’s energy ambition is boe/d and not b/d and will likely be focused on nat gas and LNG exports. Strong US energy production growth will likely instead be focused on increased natural gas production and a strong rise in US LNG exports. Donald Trump has actually said ”3 m boe/d” growth and not ”3 m b/d” (boe: barrels of oil equivalents). So, some growth in oil and a lot of growth in natural gas production and exports will easily fulfill his target.

Brent crude historical average prices for the 1mth contract and the 60mth contract (5yr) in USD/b and the spread between them. When the market is tight there is a spot premium (orange) on top of the longer dated price. When the market is in surplus there is a discount in the spot price versus the 5yr. We have now had 5 consecutive years with backwardation and spot premiums between USD 11/b and USD 28/b (2022). Now the spot premium to 5yr is at USD 8/b. If market turns to surplus in mid-2025 and inventories starts to rise, then this USD 7/b premium will fall to zero or maybe even turn negative if the surplus is significant. This will depend on global oil demand growth, US shale oil discipline and decisions by OPEC+ in response to that.

Brent crude historical average prices for the 1mth contract and the 60mth contract (5yr) in USD/b and the spread between them.
Source: SEB calculations and graph, Bloomberg data

US production in November averaged 13.3 mb/d and was only 0.33 mb/d above its pre-Covid high in December 2019. Growth over the past 12mths has definitely slowed down.

US production in November averaged 13.3 mb/d and was only 0.33 mb/d above its pre-Covid high in December 2019.
Source: SEB graph, Bloomberg data
Fortsätt läsa

Analys

Tariffs is friction and higher costs at start. Then bearish on GDP, demand and prices

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Down 2.2% last week and unchanged this morning. Brent crude fell 2.2% last week with a close on Friday of USD 76.76/b. The March contract rolled off on Friday. The April contract is now the front-month contract. The April contract is up 1.3% versus Friday, but this is solely due to the backwardation effect and rolling of contracts. The April and thus the front-month contract is trading at USD 76.77/b at the moment and unchanged from Friday.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The new Trump-tariffs are driving equities sharply lower this morning and copper is down 1.2%. The new tariffs are negative for GDP growth and negative for commodity demand in general.

Trump tariffs equal friction in crude logistics and refining and thus higher costs. That Brent crude is unchanged this morning rather than a full 1% down like copper is due to the deep entanglement of crude and products in Mexico, US and Canada which are bound together with complex chemistry, processing equipment and logistics.

US refineries and consumers will likely experience increased costs. Higher crude costs for US refineries as they try to get medium to heavy sour crude from other places than Mexico and Canada. The alternative is from the Middle East where supply is already strained due to the recent Biden-sanctions. US refining will be less efficient so refining margins and thus product costs for consumers will likely go up as well. The ICE gas oil crack to Brent for April is up USD 0.24/b this morning is maybe a reflection of this strain.

First round effects probably bullish on the margin. The second-round effects are bearish. Increased frictions in logistics of crude transportation and refining of products often implies higher prices. The first-round effects on crude and products are thus bullish on the margin. The second-round effects over a bit of time are however negative as they are negative on GDP growth, on oil demand and finally on prices.

How long and how far reaching? If Trump-goals of change versus Mexico and Canada are achieved, then these tariffs could possibly be reversed sooner rather than later and suddenly the second-round effects are not so dire after all. Though Trump looks like he is out to take on the whole world and not just Mexico and Canada and China. So probably not much a quick solution to be expected on the wider scope.

Longer-dated Brent crude prices down below the USD 70/b line as the outlook turns darker. Everybody wants to buy sub-70. But when we finally get there, the buyers step back as they await even lower prices. Which may or may not come of course.

ICE gasoil swap for 2027 is getting down to very favorable levels of USD 644/ton

ICE gasoil swap for 2027 is getting down to very favorable levels of USD 644/ton
Source: SEB graph and highlights, Bloomberg data

Brent crude swap for 2027 is getting down to very favorable levels of USD 68.5/b

Brent crude swap for 2027 is getting down to very favorable levels of USD 68.5/b
Source: SEB graph and highlights, Bloomberg data
Fortsätt läsa

Centaur

Guldcentralen

Fokus

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Populära