Analys
Råvaruplanket: Kvartalsrapport för råvaror

Bottenkänning för råvaror
Lägre oljepris i nästa rörelse
Efter mars månads oljeprisuppgång ser vi nu flera tecken på att resan närmar sig vägens slut och att nästa rörelse blir nedåt. Skifferoljan flödar inte längre, Nigeria och Irak har haft produktionsstörningar och inte minst spekulerar marknaden i en minskad produktion från OPEC och Ryssland. Vi går på tvären mot konsensus och tror att alla dessa drivkrafter ligger bakom oss och att priset når 30 snarare än USD 50.
Gruvbolagen stärker basmetallerna
Om oljeprisbotten fortfarande ligger framför oss tror vi att basmetallerna träffat den cykliska botten efter fyra års nedgång, i alla falla som grupp. Kopparproduktionen ser fortfarande något för hög ut men för zink, nickel och aluminium har det skett en massiv rebalansering av marknaden på producentsidan. Vi håller zink som den basmetall med bäst fundamenta och höjer prognosen till USD 2100.
Fed fångad i fällan
Fed:s magra räntehöjning har gett den största gulduppgången över tre månader sedan eurokrisen härjade. Förnimmelsen av att Fed hamnat i en situation där man inte kan styra ekonomin med räntevapnet skapar ett starkt behov hos investerare att parkera en del av pengarna i en säker hamn. Vi tror inte Fed:s situation kommer förbättras de kommande sex månaderna och trots att guld redan passerat vår starka tro på 12% högre pris i år så höjer vi prognosen till USD 1300.
Vårrally i kaffe men svaga vetepriser
Efter övervintringen har vetepriset kommit under press, med höga säkerhetslager världen över och goda förutsättningar för en ny bra skörd. Kaffepriserna har rusat med 18% under mars, inte helt ovanligt med stigande kaffepriser på våren och enligt säsongsmönstret brukar priset vara starkt fram till maj.
Vår syn för Q2 och Q3 2016:
Basmetaller
Efterfrågan är inte förklaring till vändning
Trots stark fastighetsmarknad i Kina syns ännu inga tecken på att byggandet ska öka efter att ha minskat med omkring 15 % per år de senaste två åren. Vi tror fortfarande att stålkonsumtionen är en ledande indikator för basmetallkonsumtionen i Kina och den fortsätter att falla. Det enda ljuset i mörkret är bilproduktionen, som efter statliga subventioner sedan oktober går urstarkt. Globalt står nu bilmarknaden för 7-8% av efterfrågan på koppar.
Produktionen rebalanseras
Om inte efterfrågan stärks så måste utsikterna för produktionen förändrats för att motivera den senaste uppgången i basmetaller. Efter fyra år av nedgångar i metallpriserna har gruvbolagen slutligen tvingats skära ner på olönsam produktion för att säkra sin egen överlevnad. Det bästa beviset på att de har gjort allt de kan är att årets utdelningar till aktieägarna kapades. Något oljeindustrin fortfarande har framför sig.
Skillnaderna framträder
När marknaden balanseras via utbudssidan kommer varje metalls egen fundamenta fram i rampljuset. Zink är den metall som har störst brist i marknadsbalansen, därefter nickel, aluminium och sist koppar. Zinkbalansen har först förbättrats av de annonserade stängningarna av utbrutna gruvor och sedan i ett andra steg av stängningar av mindre högkostnadsproducenter. Vi höjer därför prognosen till USD 2100
Aluminium är tveklöst den metall där eventuella prisuppgångar snabbats kommer brytas när avställd kapacitet åter blir lönsam och startas upp. Vi har redan sett hur årets uppgång på 10% medförde att kinesiska verk annonserade ökad produktion för året, vilket åter fick priset på fall. USD 1500 tycker vi därför är en nivå som vi känner oss komfortabla med kommande sex månader.
Vårt aggressiva mål för koppar på USD 4000 ser nu inte av att infalla i närtid. Kopparpriset har visserligen inte fallit till nivåer där större produktionssänkningar tvingas fram men kopparproduktionen sker huvudsakligen i diversifierade gruvbolag som tvingas sänka produktionen över hela linjen för att överleva. Vi höjer till spot, USD 5000.
Nickelpriset behåller vi på USD 9800, 13% uppsida från spot speglar redan nedtryckta nivåer.
Energi
Efter att spenderat det mesta av januari och februari omkring 30-strecket studsade oljan plötsligt upp i mitten av mars. Utbudsstörningar i Irak och Nigeria tillsammans med diskussionerna mellan OPEC och Ryssland om att frysa produktionen gav priset stöd samtidigt som USA:s skifferolja minskade produktionen i sviterna av de låga priserna. Upptakten till OPEC:s sänkning av produktionen på 90-talet var väldigt lik den nuvarande när oljeministrarna reser mellan oljestäderna påhejade av spekulation i media och marknaden.
Ingen sänkning vid junimötet
Vi har argumenterat hårt för att det ännu är för tidigt för OPEC att genomföra en sänkning av produktionen. Högre priser nu skulle omedelbart föra tillbaka USA:s skifferoljeindustri till lånefinansierad tillväxt, det sista OPEC vill. Dessutom har OPEC problemet med Iran som håller på att ta tillbaka sin exportmarknad sedan sanktionerna. Om övriga OPEC sänker produktionen samtidigt som Iran ökar kommer länderna enbart växla marknadsandelar, det sista Saudiarabien vill. En sänkning kan först ske när skifferoljan blivit iskall och Iran återtagit sin export, vilket betyder tidigast 2017 i våra ögon.
Fågel Fenix
USA:s skifferindustri har visat sig priskänslig, men på allt lägre nivåer. Förra året var skifferindustrin framgångsrik i att refinansiera bolagen och sälja olja på termin under prisstudsen till USD 68 i maj. Den strategin förlängde produktionen när priserna sedan föll efter Iranavtalet i juli. I år ser vi att producenterna åter säljer olja på termin för 2017 som inklusive contango ger USD 45 efter senaste studsen till USD 40 för närmsta terminen. Historien ser alltså ut att upprepa sig och utan OPEC-sänkning tror vi att oljestudsen har gått för långt.
Kan elpriset stiga?
Kolpriserna ser slutligen ut att ha nått någon form av bottenkänning. Statistiskt närmar vi oss också timing förr ett torrare/kallare år. Vi tycker riskbilden i el talar för att börja tror på högre priser efter flera år av evig utförslöpa.
Ädelmetaller
Feds huvudvärk är guldets gnista
Vi har tidigare argumenterat för att Feds supermjuka penningpolitik var den främsta drivkraften till guldprisuppgången efter finanskrisen. Guld föll också kraftigt när Fed började med ”tapering”. Efter att Fed startat höjningscykeln i december har mycket utvecklats på ett ogynnsamt vis för Amerikanska centralbanken. Makrodata har visserligen förbättrats och finasiella marknader har i stort återhämtat sig sedan decemberhöjningen. Osäkerheten i marknaden består dock och det är långt kvar till räntemarknaden åter prisar höjningar från Fed likt vid decembermötet. Nu finns endast en höjning kvar i år enligt räntemarknadens prissättning.
Fed börjar för sent
I efter hand framstår det allt mer som att 2015 var året då den Amerikanska och globala ekonomin var ”stark” och hade klarat ett antal räntehöjningar. Då avstod Fed av flera skäl. När Fed nu känner sig redo har ekonomin redan börjat tippa över och är på väg in i en cyklisk avmattning. Om Fed väljer att fortsätta med höjningscykeln nu risker man att höja räntorna rakt in i en Amerikansk recession.
För guld har situationen utvecklats till en perfekt storm. Även om vi inte är beredda att dra slutsatserna att Fed har misslyckats så här långt konstaterar vi krasst att Feds bekymmer är utmärkt grogrund för guldpriset framgent.
Jordbruk
Vete i Paris har fallit omkring 13% procent i år och lagernivåerna är höga. Det går väldigt trögt att få ut vete på exportmarknaden. USA:s export ligger 18% under förra årets nivå och EU ligger 15% under. Ryssland tar marknadsandelar med hjälp av svag rubel. Tiden tickar snabbt för att exportera gammal skörd, främst de största importörerna i Nordafrika har bara några veckor till årets skörd.
Prisfallet är redan större än vi förväntade oss för tre månader sedan. Trots det ser vi inget, förutom väderproblem i något av de större odlingsområdena som kan vända pristrenden. Terminer med längre löptid handlas till en stor premie, främst en riskpremie för eventuellt sämre skörd. Normalt faller denna riskpremie ur successivt fram till skörd. Vi tror på ett liknande scenario i år och illustrerar med grafen till höger där spreaden mellan gammal (maj 2016) och kommande (maj 2017) skörd syns. Vi trodde tidigare på priser kring 160 EUR/ton vid årets skörd men sänker nu denna till 140, lägsta på många år och rimligen en prövning som kan komma att balansera produktionen för nästa år och därmed dämpa lageruppbyggnaden.
Majspriserna på botten?
Majs har varit extra hårt ansatt då grödan är tätare kopplad till energimarknaden genom användningen i etanolindustrin och därmed det fallande oljepriset. Majspriserna har parkerat på låga nivåer, ett typsikt tecken för en råvara som ligger i överskott och handlas kring produktionskostanden. Även majsexporten från USA går trögt, 18 % under fjolårets nivå. Något stöd har dock majs fått från senaste tidens svagare USD samt något långsammare start på skörden i Argentina. Det finns inget större skäl till tro på en snar vändning upp, men vi bedömer nedsidan som begränsad.
Mars månads kafferally summerar nu 19% efter El-Nino orsakade torka i Colombia. Ett vårrally i kaffe är inte ovanligt och enligt säsongsmönstret sedan 1975 brukar priserna vara starka fram till maj. Oro finns dock för att skörden kan bli lidande i två år i Colombia.
[box]SHB Råvarukommentar är producerat av Handelsbanken och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Ansvarsbegränsning
Detta material är producerat av Svenska Handelsbanken AB (publ) i fortsättningen kallad Handelsbanken. De som arbetar med innehållet är inte analytiker och materialet är inte oberoende investeringsanalys. Innehållet är uteslutande avsett för kunder i Sverige. Syftet är att ge en allmän information till Handelsbankens kunder och utgör inte ett personligt investeringsråd eller en personlig rekommendation. Informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Kunder bör inhämta råd från sina rådgivare och basera sina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet.
Informationen i materialet kan ändras och också avvika från de åsikter som uttrycks i oberoende investeringsanalyser från Handelsbanken. Informationen grundar sig på allmänt tillgänglig information och är hämtad från källor som bedöms som tillförlitliga, men riktigheten kan inte garanteras och informationen kan vara ofullständig eller nedkortad. Ingen del av förslaget får reproduceras eller distribueras till någon annan person utan att Handelsbanken dessförinnan lämnat sitt skriftliga medgivande. Handelsbanken ansvarar inte för att materialet används på ett sätt som strider mot förbudet mot vidarebefordran eller offentliggörs i strid med bankens regler.
Analys
Tightening fundamentals – bullish inventories from DOE

The latest weekly report from the US DOE showed a substantial drawdown across key petroleum categories, adding more upside potential to the fundamental picture.

Commercial crude inventories (excl. SPR) fell by 5.8 million barrels, bringing total inventories down to 415.1 million barrels. Now sitting 11% below the five-year seasonal norm and placed in the lowest 2015-2022 range (see picture below).
Product inventories also tightened further last week. Gasoline inventories declined by 2.1 million barrels, with reductions seen in both finished gasoline and blending components. Current gasoline levels are about 3% below the five-year average for this time of year.
Among products, the most notable move came in diesel, where inventories dropped by almost 4.1 million barrels, deepening the deficit to around 20% below seasonal norms – continuing to underscore the persistent supply tightness in diesel markets.
The only area of inventory growth was in propane/propylene, which posted a significant 5.1-million-barrel build and now stands 9% above the five-year average.
Total commercial petroleum inventories (crude plus refined products) declined by 4.2 million barrels on the week, reinforcing the overall tightening of US crude and products.


Analys
Bombs to ”ceasefire” in hours – Brent below $70

A classic case of “buy the rumor, sell the news” played out in oil markets, as Brent crude has dropped sharply – down nearly USD 10 per barrel since yesterday evening – following Iran’s retaliatory strike on a U.S. air base in Qatar. The immediate reaction was: “That was it?” The strike followed a carefully calibrated, non-escalatory playbook, avoiding direct threats to energy infrastructure or disruption of shipping through the Strait of Hormuz – thus calming worst-case fears.

After Monday morning’s sharp spike to USD 81.4 per barrel, triggered by the U.S. bombing of Iranian nuclear facilities, oil prices drifted sideways in anticipation of a potential Iranian response. That response came with advance warning and caused limited physical damage. Early this morning, both the U.S. President and Iranian state media announced a ceasefire, effectively placing a lid on the immediate conflict risk – at least for now.
As a result, Brent crude has now fallen by a total of USD 12 from Monday’s peak, currently trading around USD 69 per barrel.
Looking beyond geopolitics, the market will now shift its focus to the upcoming OPEC+ meeting in early July. Saudi Arabia’s decision to increase output earlier this year – despite falling prices – has drawn renewed attention considering recent developments. Some suggest this was a response to U.S. pressure to offset potential Iranian supply losses.
However, consensus is that the move was driven more by internal OPEC+ dynamics. After years of curbing production to support prices, Riyadh had grown frustrated with quota-busting by several members (notably Kazakhstan). With Saudi Arabia cutting up to 2 million barrels per day – roughly 2% of global supply – returns were diminishing, and the risk of losing market share was rising. The production increase is widely seen as an effort to reassert leadership and restore discipline within the group.
That said, the FT recently stated that, the Saudis remain wary of past missteps. In 2018, Riyadh ramped up output at Trump’s request ahead of Iran sanctions, only to see prices collapse when the U.S. granted broad waivers – triggering oversupply. Officials have reportedly made it clear they don’t intend to repeat that mistake.
The recent visit by President Trump to Saudi Arabia, which included agreements on AI, defense, and nuclear cooperation, suggests a broader strategic alignment. This has fueled speculation about a quiet “pump-for-politics” deal behind recent production moves.
Looking ahead, oil prices have now retraced the entire rally sparked by the June 13 Israel–Iran escalation. This retreat provides more political and policy space for both the U.S. and Saudi Arabia. Specifically, it makes it easier for Riyadh to scale back its three recent production hikes of 411,000 barrels each, potentially returning to more moderate increases of 137,000 barrels for August and September.
In short: with no major loss of Iranian supply to the market, OPEC+ – led by Saudi Arabia – no longer needs to compensate for a disruption that hasn’t materialized, especially not to please the U.S. at the cost of its own market strategy. As the Saudis themselves have signaled, they are unlikely to repeat previous mistakes.
Conclusion: With Brent now in the high USD 60s, buying oil looks fundamentally justified. The geopolitical premium has deflated, but tensions between Israel and Iran remain unresolved – and the risk of missteps and renewed escalation still lingers. In fact, even this morning, reports have emerged of renewed missile fire despite the declared “truce.” The path forward may be calmer – but it is far from stable.
Analys
A muted price reaction. Market looks relaxed, but it is still on edge waiting for what Iran will do

Brent crossed the 80-line this morning but quickly fell back assigning limited probability for Iran choosing to close the Strait of Hormuz. Brent traded in a range of USD 70.56 – 79.04/b last week as the market fluctuated between ”Iran wants a deal” and ”US is about to attack Iran”. At the end of the week though, Donald Trump managed to convince markets (and probably also Iran) that he would make a decision within two weeks. I.e. no imminent attack. Previously when when he has talked about ”making a decision within two weeks” he has often ended up doing nothing in the end. The oil market relaxed as a result and the week ended at USD 77.01/b which is just USD 6/b above the year to date average of USD 71/b.

Brent jumped to USD 81.4/b this morning, the highest since mid-January, but then quickly fell back to a current price of USD 78.2/b which is only up 1.5% versus the close on Friday. As such the market is pricing a fairly low probability that Iran will actually close the Strait of Hormuz. Probably because it will hurt Iranian oil exports as well as the global oil market.
It was however all smoke and mirrors. Deception. The US attacked Iran on Saturday. The attack involved 125 warplanes, submarines and surface warships and 14 bunker buster bombs were dropped on Iranian nuclear sites including Fordow, Natanz and Isfahan. In response the Iranian Parliament voted in support of closing the Strait of Hormuz where some 17 mb of crude and products is transported to the global market every day plus significant volumes of LNG. This is however merely an advise to the Supreme leader Ayatollah Ali Khamenei and the Supreme National Security Council which sits with the final and actual decision.
No supply of oil is lost yet. It is about the risk of Iran closing the Strait of Hormuz or not. So far not a single drop of oil supply has been lost to the global market. The price at the moment is all about the assessed risk of loss of supply. Will Iran choose to choke of the Strait of Hormuz or not? That is the big question. It would be painful for US consumers, for Donald Trump’s voter base, for the global economy but also for Iran and its population which relies on oil exports and income from selling oil out of that Strait as well. As such it is not a no-brainer choice for Iran to close the Strait for oil exports. And looking at the il price this morning it is clear that the oil market doesn’t assign a very high probability of it happening. It is however probably well within the capability of Iran to close the Strait off with rockets, mines, air-drones and possibly sea-drones. Just look at how Ukraine has been able to control and damage the Russian Black Sea fleet.
What to do about the highly enriched uranium which has gone missing? While the US and Israel can celebrate their destruction of Iranian nuclear facilities they are also scratching their heads over what to do with the lost Iranian nuclear material. Iran had 408 kg of highly enriched uranium (IAEA). Almost weapons grade. Enough for some 10 nuclear warheads. It seems to have been transported out of Fordow before the attack this weekend.
The market is still on edge. USD 80-something/b seems sensible while we wait. The oil market reaction to this weekend’s events is very muted so far. The market is still on edge awaiting what Iran will do. Because Iran will do something. But what and when? An oil price of 80-something seems like a sensible level until something do happen.
-
Nyheter3 veckor sedan
Ryska staten siktar på att konfiskera en av landets största guldproducenter
-
Nyheter3 veckor sedan
USA ska införa 50 procent tull på koppar
-
Nyheter4 veckor sedan
Lundin Mining ska bli en av de tio största kopparproducenterna i världen
-
Nyheter4 veckor sedan
Sommarvädret styr elpriset i Sverige
-
Nyheter4 veckor sedan
Hur säkrar vi Sveriges tillgång till kritiska metaller och mineral i en ny geopolitisk verklighet?
-
Nyheter1 vecka sedan
Fusionsföretag visar hur guld kan produceras av kvicksilver i stor skala – alkemidrömmen ska bli verklighet
-
Nyheter2 veckor sedan
USA inför 93,5 % tull på kinesisk grafit
-
Nyheter3 veckor sedan
Eurobattery Minerals förvärvar majoritet i spansk volframgruva