Analys
SHB Råvarubrevet 7 oktober 2011
Veckan har inte bjudit på några större överraskningar annat än att oljemarknaden handlades upp 2.9 procent vilket bidrog till att vårt Råvaruindex steg med någon halv procentenhet. Fortsatt oro för kreditåtstramning och spridningseffekterna av den europeiska skuldkrisen gör att marknaden pendlar mellan hopp och förtvivlan och vi har redan vant oss vid dessa kraftiga kursrörelser. I takt med att den fysiska marknaden dessutom går mot fler indexerade kontrakt och väljer att hålla mindre lager förväntar vi oss att volatiliteten på många råvaror kommer att bestå och i vissa fall t.o.m. öka ytterligare. Volatilitet är lite av en ond cirkel och precis som vid förra finanskrisen är det en förväntan och acceptans av stora kursrörelser som går igen. Idag är allt volatilt; aktier, räntor, råvaror, krediter, realekonomiska data, lagernivåer och konjunkturcykler.
Spekulanten pekas ofta ut som boven i dramat men det är tyvärr en missvisande bild. Vi är fortfarande av den tron att fundamentala förändringar skapar trender och att investerarflöden ibland förstärker dessa om än mycket tillfälligt. Investerarflöden i sig skapar inga trender och vid passande prisnivåer kommer fysiska aktörer alltid att agera. Det talas ofta om reglering av marknader för att minska spekulation vilket tyvärr inte är en lösning. Reglering kan som bäst inte göra någonting och som värst vara kontraproduktivt. Banker får i dagsläget mindre mandat för att hjälpa kunder vilket ökar vårt beroende av investerarkollektivet och spekulanten som smörjmedel för att skapa förutsättningar för marknaden att avsätta risk.
Vi var på den årliga London Metal Week i början av veckan och förväntansbilden på kort sikt var i år något mer dyster. Kinas import har planat ut och det finns väl ingen som direkt tror att man kan upprätthålla samma importsiffror och kapacitetsutnyttjande som vid förra finansoron där Kina genom stimulansåtgärder accelererade sina infrastrukturella investeringar samtidig som man höll tillbaka inflationen. Inflationen i Kina var då ca -2 procent och idag närmare 6 procent, exkluderar man matpriser är den idag kring 3 procent. Vi tror att så länge matpriserna är så pass starkt bidragande till inflationen kommer Kina inte att vidta några stimulansåtgärder i större utsträckning. Kina konsumerar närmare 40 procent av alla basmetaller (något mer för vissa och något mindre för andra). Svårigheten att få lån tvingar därför många bolag att minska sina lager för att frigöra rörelsekapital så kreditåtstramningarna är något oroväckande om man ser till metallerna på kort sikt. Marknaden har de senaste veckorna skruvat ned förväntansbilden rejält varför det kanske är mer intressant att titta på utbudet.
Höga produktionskostnader ger stöd åt prisbilden och bolagen är idag, både genom konsolidering och förbättrad skuldsituation, bättre rustade för att styra produktionen efter efterfrågan och hålla tillbaka kapacitet för att försvara prisbilden. ArcelorMittal har exempelvis redan dragit ner kapacitet i Europa och flera Kinesiska aluminiumproducenter med marginalkostnadsproduktion kring 2,400 dollar har också stängt ned kapacitet. Kina är inte längre ett lågkostnadsland vad gäller energi och nuvarande energipriser ger och kommer att ge stöd. Aluminium lyftes för övrigt fram som en framtidsmetall vilken underpresterat på grund av överskott och kontinuerligt höga lager men på sikt en god tillväxt i efterfrågan som ett resultat av nya användningsområden inom förpackning och ett substitut till Koppar.
Asienkrisen 1998 och finanskrisen 2008 innebar att stora bolag drog i handbromsen för en rad nya kapacitetsprojekt vilket fått stora konsekvenser för råvarubalansen och prisutvecklingen. Det är problemområde som knappast lär förbättras i nuvarande klimat. Ser man till utbyggnad av ny kapacitet kommer en stor del av denna ske i Sydamerika, på basmetaller ca 43 procent, där det krävs enorma investeringar i infrastruktur. Utbudssidan dras med förseningar och de flesta projektplaner vi ser är överoptimistiska vilket gör att vår långsiktiga syn på råvarupriser inte förändrats. Vi ser snarare att flertalet ser detta som ett tillfälle att komma åt metaller på förhållandevis bra nivåer.
Ser vi till veckan som kommer sparkar Alcoa igång rapportsäsongen nu på tisdag vilket ska bli intressant. Det brukar kunna ge lite rörelser på metallerna. På elmarknaden förväntas nederbörden fortsätta och prognoserna ligger vid skrivandets stund närmare 4 TWh över normalen vilket skulle förbättra energibalansen till +8.2 TWh och sätta ytterligare press på kvartalskontraktet. Vi har även varit nere på spannmålsmässan i Rotterdam i veckan där det allmänna intrycket var en återhämtning på sojabönor och raps samtidigt som vete kändes något övervärderat. För första gången sedan februari var oljan nere under 100 dollar men steg sedan på positiv marknadsdata och fallande lagersiffror. Libyens National Oil Corporation (NOC) meddelade att man inom två veckor startar ytterligare två fält på sammanlagt 450,000 fat vilket skulle lyfta produktionen från dagens nivå om 300,000 till 700,000 fat innan årsskiftet. Utvecklingen kring kapaciteten lär komma slå på priset.
Handelsbankens Råvaruindex

Handelsbankens råvaruindex består av de underliggande indexen för respektive råvara. Vikterna är bestämda till hälften från värdet av global produktion och till hälften från likviditeten i terminskontrakten.
SHB
Råvarubrevet är producerat av Handelsbanken och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se
Ansvarsbegränsning
Detta material är producerat av Svenska Handelsbanken AB (publ) i fortsättningen kallad Handelsbanken. De som arbetar med innehållet är inte analytiker och materialet är inte oberoende investeringsanalys. Innehållet är uteslutande avsett för kunder i Sverige. Syftet är att ge en allmän information till Handelsbankens kunder och utgör inte ett personligt investeringsråd eller en personlig rekommendation. Informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Kunder bör inhämta råd från sina rådgivare och basera sina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet.
Informationen i materialet kan ändras och också avvika från de åsikter som uttrycks i oberoende investeringsanalyser från Handelsbanken. Informationen grundar sig på allmänt tillgänglig information och är hämtad från källor som bedöms som tillförlitliga, men riktigheten kan inte garanteras och informationen kan vara ofullständig eller nedkortad. Ingen del av förslaget får reproduceras eller distribueras till någon annan person utan att Handelsbanken dessförinnan lämnat sitt skriftliga medgivande. Handelsbanken ansvarar inte för att materialet används på ett sätt som strider mot förbudet mot vidarebefordran eller offentliggörs i strid med bankens regler.
Finansiellt instruments historiska avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Värdet på finansiella instrument kan både öka och minska och det är inte säkert att du får tillbaka hela det investerade kapitalet.
Analys
Tightening fundamentals – bullish inventories from DOE

The latest weekly report from the US DOE showed a substantial drawdown across key petroleum categories, adding more upside potential to the fundamental picture.

Commercial crude inventories (excl. SPR) fell by 5.8 million barrels, bringing total inventories down to 415.1 million barrels. Now sitting 11% below the five-year seasonal norm and placed in the lowest 2015-2022 range (see picture below).
Product inventories also tightened further last week. Gasoline inventories declined by 2.1 million barrels, with reductions seen in both finished gasoline and blending components. Current gasoline levels are about 3% below the five-year average for this time of year.
Among products, the most notable move came in diesel, where inventories dropped by almost 4.1 million barrels, deepening the deficit to around 20% below seasonal norms – continuing to underscore the persistent supply tightness in diesel markets.
The only area of inventory growth was in propane/propylene, which posted a significant 5.1-million-barrel build and now stands 9% above the five-year average.
Total commercial petroleum inventories (crude plus refined products) declined by 4.2 million barrels on the week, reinforcing the overall tightening of US crude and products.


Analys
Bombs to ”ceasefire” in hours – Brent below $70

A classic case of “buy the rumor, sell the news” played out in oil markets, as Brent crude has dropped sharply – down nearly USD 10 per barrel since yesterday evening – following Iran’s retaliatory strike on a U.S. air base in Qatar. The immediate reaction was: “That was it?” The strike followed a carefully calibrated, non-escalatory playbook, avoiding direct threats to energy infrastructure or disruption of shipping through the Strait of Hormuz – thus calming worst-case fears.

After Monday morning’s sharp spike to USD 81.4 per barrel, triggered by the U.S. bombing of Iranian nuclear facilities, oil prices drifted sideways in anticipation of a potential Iranian response. That response came with advance warning and caused limited physical damage. Early this morning, both the U.S. President and Iranian state media announced a ceasefire, effectively placing a lid on the immediate conflict risk – at least for now.
As a result, Brent crude has now fallen by a total of USD 12 from Monday’s peak, currently trading around USD 69 per barrel.
Looking beyond geopolitics, the market will now shift its focus to the upcoming OPEC+ meeting in early July. Saudi Arabia’s decision to increase output earlier this year – despite falling prices – has drawn renewed attention considering recent developments. Some suggest this was a response to U.S. pressure to offset potential Iranian supply losses.
However, consensus is that the move was driven more by internal OPEC+ dynamics. After years of curbing production to support prices, Riyadh had grown frustrated with quota-busting by several members (notably Kazakhstan). With Saudi Arabia cutting up to 2 million barrels per day – roughly 2% of global supply – returns were diminishing, and the risk of losing market share was rising. The production increase is widely seen as an effort to reassert leadership and restore discipline within the group.
That said, the FT recently stated that, the Saudis remain wary of past missteps. In 2018, Riyadh ramped up output at Trump’s request ahead of Iran sanctions, only to see prices collapse when the U.S. granted broad waivers – triggering oversupply. Officials have reportedly made it clear they don’t intend to repeat that mistake.
The recent visit by President Trump to Saudi Arabia, which included agreements on AI, defense, and nuclear cooperation, suggests a broader strategic alignment. This has fueled speculation about a quiet “pump-for-politics” deal behind recent production moves.
Looking ahead, oil prices have now retraced the entire rally sparked by the June 13 Israel–Iran escalation. This retreat provides more political and policy space for both the U.S. and Saudi Arabia. Specifically, it makes it easier for Riyadh to scale back its three recent production hikes of 411,000 barrels each, potentially returning to more moderate increases of 137,000 barrels for August and September.
In short: with no major loss of Iranian supply to the market, OPEC+ – led by Saudi Arabia – no longer needs to compensate for a disruption that hasn’t materialized, especially not to please the U.S. at the cost of its own market strategy. As the Saudis themselves have signaled, they are unlikely to repeat previous mistakes.
Conclusion: With Brent now in the high USD 60s, buying oil looks fundamentally justified. The geopolitical premium has deflated, but tensions between Israel and Iran remain unresolved – and the risk of missteps and renewed escalation still lingers. In fact, even this morning, reports have emerged of renewed missile fire despite the declared “truce.” The path forward may be calmer – but it is far from stable.
Analys
A muted price reaction. Market looks relaxed, but it is still on edge waiting for what Iran will do

Brent crossed the 80-line this morning but quickly fell back assigning limited probability for Iran choosing to close the Strait of Hormuz. Brent traded in a range of USD 70.56 – 79.04/b last week as the market fluctuated between ”Iran wants a deal” and ”US is about to attack Iran”. At the end of the week though, Donald Trump managed to convince markets (and probably also Iran) that he would make a decision within two weeks. I.e. no imminent attack. Previously when when he has talked about ”making a decision within two weeks” he has often ended up doing nothing in the end. The oil market relaxed as a result and the week ended at USD 77.01/b which is just USD 6/b above the year to date average of USD 71/b.

Brent jumped to USD 81.4/b this morning, the highest since mid-January, but then quickly fell back to a current price of USD 78.2/b which is only up 1.5% versus the close on Friday. As such the market is pricing a fairly low probability that Iran will actually close the Strait of Hormuz. Probably because it will hurt Iranian oil exports as well as the global oil market.
It was however all smoke and mirrors. Deception. The US attacked Iran on Saturday. The attack involved 125 warplanes, submarines and surface warships and 14 bunker buster bombs were dropped on Iranian nuclear sites including Fordow, Natanz and Isfahan. In response the Iranian Parliament voted in support of closing the Strait of Hormuz where some 17 mb of crude and products is transported to the global market every day plus significant volumes of LNG. This is however merely an advise to the Supreme leader Ayatollah Ali Khamenei and the Supreme National Security Council which sits with the final and actual decision.
No supply of oil is lost yet. It is about the risk of Iran closing the Strait of Hormuz or not. So far not a single drop of oil supply has been lost to the global market. The price at the moment is all about the assessed risk of loss of supply. Will Iran choose to choke of the Strait of Hormuz or not? That is the big question. It would be painful for US consumers, for Donald Trump’s voter base, for the global economy but also for Iran and its population which relies on oil exports and income from selling oil out of that Strait as well. As such it is not a no-brainer choice for Iran to close the Strait for oil exports. And looking at the il price this morning it is clear that the oil market doesn’t assign a very high probability of it happening. It is however probably well within the capability of Iran to close the Strait off with rockets, mines, air-drones and possibly sea-drones. Just look at how Ukraine has been able to control and damage the Russian Black Sea fleet.
What to do about the highly enriched uranium which has gone missing? While the US and Israel can celebrate their destruction of Iranian nuclear facilities they are also scratching their heads over what to do with the lost Iranian nuclear material. Iran had 408 kg of highly enriched uranium (IAEA). Almost weapons grade. Enough for some 10 nuclear warheads. It seems to have been transported out of Fordow before the attack this weekend.
The market is still on edge. USD 80-something/b seems sensible while we wait. The oil market reaction to this weekend’s events is very muted so far. The market is still on edge awaiting what Iran will do. Because Iran will do something. But what and when? An oil price of 80-something seems like a sensible level until something do happen.
-
Nyheter4 veckor sedan
USA slår nytt produktionsrekord av naturgas
-
Analys4 veckor sedan
All eyes on OPEC V8 and their July quota decision on Saturday
-
Nyheter2 veckor sedan
Stor uppsida i Lappland Guldprospekterings aktie enligt analys
-
Nyheter3 veckor sedan
Brookfield ska bygga ett AI-datacenter på hela 750 MW i Strängnäs
-
Nyheter3 veckor sedan
Sommaren inleds med sol och varierande elpriser
-
Nyheter4 veckor sedan
OPEC+ ökar oljeproduktionen trots fallande priser
-
Nyheter2 veckor sedan
Silverpriset släpar efter guldets utveckling, har mer uppsida
-
Nyheter3 veckor sedan
Tradingfirman XTX Markets bygger datacenter i finska Kajana för 1 miljard euro