Analys
SHB Råvarubrevet 22 oktober 2011
Vårt Råvaruindex backade med någon procentenhet under veckan men marknaden fann stöd och riskaptiten tilltog efter förhoppningar om att de europeiska ledarna närmar sig en lösning på skuldkrisen samtidigt som Fed indikerade ett möjligt QE3. Kraftigt fall på råoljelagren samtidigt som Libyens oljeproduktion börjar återhämta sig. Gaddafi´s död påskyndar tidsplanen kring oljeproduktionen något men vi tror att uppstart av oljefält och reparationer kommer att ta mycket tid och kraft. Detta bör upprätthålla oljemarknaden något. Statoil meddelade i slutet av veckan att fyndigheten vid Aldus Major South i Nordsjön kan vara en av de största i norsk historia. I övrigt var det kraftiga fall på metaller men marknaderna återhämtade delar av rörelsen mot slutet av veckan.
Det är makroekonomisk oro som styr råvarumarknaden just nu och det är väl ingen överraskning att marknaden förväntar sig mycket långsam tillväxt i Europa, mycket långsam tillväxt i USA och avtagande tillväxt i Kina. Detta har inneburit att en stor del av analytikerkåren har reviderat ned sina prognoser på framför allt metaller. Vi har dock aldrig sett en sådan delad analytikerkår eftersom potentialen för dominoeffekt från enskilda händelser är mycket stor och ökar risken. På Koppar exempelvis pekar prognoserna på allt mellan 7,500 dollar och 10,500 dollar för den kommande 24 månaders perioden.
En hel del osäkerhet och en marknad som anpassat till en kraftig volatilitet kommer naturligtvis bjuda på möjligheter att komma in i råvarumarknaden på gynnsamma nivåer. Det är därför viktigt att belysa en längre placeringshorisont och råvaror ur ett diversifieringsperspektiv. Vi har studerat under vilka perioder sedan 1995 man INTE hade uppnått en lägre risk genom att inkludera råvaror i portföljen. Föga förvånande så har ett inkluderande av råvaror i sparportföljen under samtliga kvartal under denna period lett till en lägre risk. Med andra ord, det har undantagslöst förbättrat den riskjusterade avkastningen, det som är det absolut viktigaste sättet att generera avkastning.
Om vi då ser till det längre perspektivet kan vi inte komma runt det faktum att efterfrågan växer på en ändlig resurs. Om vi väljer att bryta ner vårt råvaruindex i underkomponenter skulle jag se det så här:
1) Ädelmetaller: Guld och silver har stigit kraftigt under nuvarande finanskris, drivet av sin status som värdebevarare i orostider. På kort sikt anser vi att denna våg är över, men att på lägre sikt så utgör ädelmetaller en bra försäkring i en diversifierad sparportfölj.
2) Basmetaller: Dessa höll sig höga långt in i årets börsfall och konjunkturoro, för att nyligen falla 15 % på en vecka. Här anser vi att det både på kort och lång sikt är bra köpläge, Kina och övriga tillväxtmarknader kommer att driva på efterfrågan, och fler aktörer hoppas på prisfall än vad som fruktar detsamma. Faller priset så dras utbud bort från marknaden då utvinning inte blir lönsam.
3) Livsmedel: Även här pekar både konsumtionsmönster och befolkningstillväxt på en ekvation som är svår att få ihop på sikt, fler människor ska äta och fler anammar västerländska konsumtionsmönster vilket leder till högre efterfrågan på kött och protein. Vi hoppas att mer spannmål kan produceras, och framför allt distribueras, till de som behöver, utan att kostnaderna stiger. Men risken är att det bara är högre priser som leder till ökade investeringar i jordbruk och spannmålsproduktion.
4) Energi: Ännu en omöjlig ekvation att lösa, efterfrågan på fossila bränslen stiger trots miljömedvetenhet, och de ”billiga” tillgångarna på råolja utarmas. All ny oljeutvinning sker till betydligt högre kostnader, vilket återspeglas i priset. Oljepriset samvarierar ganska väl med kortsiktiga konjunkturförväntningar, men kommer på sikt inte att kunna gå annat än upp som vi ser det.
Sammanvägt går det inte att dra någon annan slutsats än att råvaror kommer att stiga i pris. Kortsiktigt kommer de att vara fortsatt volatila och riskfyllda, särskilt i dessa finansiella orostider, men på längre sikt kommer de att stiga. Skulle dessutom börsen repa mod under återstoden av året så kommer råvarupriserna att stiga även kortsiktigt.
Handelsbankens Råvaruindex
[box]SHB Råvarubrevet är producerat av Handelsbanken och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Ansvarsbegränsning
Detta material är producerat av Svenska Handelsbanken AB (publ) i fortsättningen kallad Handelsbanken. De som arbetar med innehållet är inte analytiker och materialet är inte oberoende investeringsanalys. Innehållet är uteslutande avsett för kunder i Sverige. Syftet är att ge en allmän information till Handelsbankens kunder och utgör inte ett personligt investeringsråd eller en personlig rekommendation. Informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Kunder bör inhämta råd från sina rådgivare och basera sina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet.
Informationen i materialet kan ändras och också avvika från de åsikter som uttrycks i oberoende investeringsanalyser från Handelsbanken. Informationen grundar sig på allmänt tillgänglig information och är hämtad från källor som bedöms som tillförlitliga, men riktigheten kan inte garanteras och informationen kan vara ofullständig eller nedkortad. Ingen del av förslaget får reproduceras eller distribueras till någon annan person utan att Handelsbanken dessförinnan lämnat sitt skriftliga medgivande. Handelsbanken ansvarar inte för att materialet används på ett sätt som strider mot förbudet mot vidarebefordran eller offentliggörs i strid med bankens regler.
Finansiellt instruments historiska avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Värdet på finansiella instrument kan både öka och minska och det är inte säkert att du får tillbaka hela det investerade kapitalet.
Analys
Brent prices slip on USD surge despite tight inventory conditions
Brent crude prices dropped by USD 1.4 per barrel yesterday evening, sliding from USD 74.2 to USD 72.8 per barrel overnight. However, prices have ticked slightly higher in early trading this morning and are currently hovering around USD 73.3 per barrel.
Yesterday’s decline was primarily driven by a significant strengthening of the U.S. dollar, fueled by expectations of fewer interest rate cuts by the Fed in the coming year. While the Fed lowered borrowing costs as anticipated, it signaled a more cautious approach to rate reductions in 2025. This pushed the U.S. dollar to its strongest level in over two years, raising the cost of commodities priced in dollars.
Earlier in the day (yesterday), crude prices briefly rose following reports of continued declines in U.S. commercial crude oil inventories (excl. SPR), which fell by 0.9 million barrels last week to 421.0 million barrels. This level is approximately 6% below the five-year average for this time of year, highlighting persistently tight market conditions.
In contrast, total motor gasoline inventories saw a significant build of 2.3 million barrels but remain 3% below the five-year average. A closer look reveals that finished gasoline inventories declined, while blending components inventories increased.
Distillate (diesel) fuel inventories experienced a substantial draw of 3.2 million barrels and are now approximately 7% below the five-year average. Overall, total commercial petroleum inventories recorded a net decline of 3.2 million barrels last week, underscoring tightening market conditions across key product categories.
Despite the ongoing drawdowns in U.S. crude and product inventories, global oil prices have remained range-bound since mid-October. Market participants are balancing a muted outlook for Chinese demand and rising production from non-OPEC+ sources against elevated geopolitical risks. The potential for stricter sanctions on Iranian oil supply, particularly as Donald Trump prepares to re-enter the White House, has introduced an additional layer of uncertainty.
We remain cautiously optimistic about the oil market balance in 2025 and are maintaining our Brent price forecast of an average USD 75 per barrel for the year. We believe the market has both fundamental and technical support at these levels.
Analys
Oil falling only marginally on weak China data as Iran oil exports starts to struggle
Up 4.7% last week on US Iran hawkishness and China stimulus optimism. Brent crude gained 4.7% last week and closed on a high note at USD 74.49/b. Through the week it traded in a USD 70.92 – 74.59/b range. Increased optimism over China stimulus together with Iran hawkishness from the incoming Donald Trump administration were the main drivers. Technically Brent crude broke above the 50dma on Friday. On the upside it has the USD 75/b 100dma and on the downside it now has the 50dma at USD 73.84. It is likely to test both of these in the near term. With respect to the Relative Strength Index (RSI) it is neither cold nor warm.
Lower this morning as China November statistics still disappointing (stimulus isn’t here in size yet). This morning it is trading down 0.4% to USD 74.2/b following bearish statistics from China. Retail sales only rose 3% y/y and well short of Industrial production which rose 5.4% y/y, painting a lackluster picture of the demand side of the Chinese economy. This morning the Chinese 30-year bond rate fell below the 2% mark for the first time ever. Very weak demand for credit and investments is essentially what it is saying. Implied demand for oil down 2.1% in November and ytd y/y it was down 3.3%. Oil refining slipped to 5-month low (Bloomberg). This sets a bearish tone for oil at the start of the week. But it isn’t really killing off the oil price either except pushing it down a little this morning.
China will likely choose the US over Iranian oil as long as the oil market is plentiful. It is becoming increasingly apparent that exports of crude oil from Iran is being disrupted by broadening US sanctions on tankers according to Vortexa (Bloomberg). Some Iranian November oil cargoes still remain undelivered. Chinese buyers are increasingly saying no to sanctioned vessels. China import around 90% of Iranian crude oil. Looking forward to the Trump administration the choice for China will likely be easy when it comes to Iranian oil. China needs the US much more than it needs Iranian oil. At leas as long as there is plenty of oil in the market. OPEC+ is currently holds plenty of oil on the side-line waiting for room to re-enter. So if Iran goes out, then other oil from OPEC+ will come back in. So there won’t be any squeeze in the oil market and price shouldn’t move all that much up.
Analys
Brent crude inches higher as ”Maximum pressure on Iran” could remove all talk of surplus in 2025
Brent crude inch higher despite bearish Chinese equity backdrop. Brent crude traded between 72.42 and 74.0 USD/b yesterday before closing down 0.15% on the day at USD 73.41/b. Since last Friday Brent crude has gained 3.2%. This morning it is trading in marginal positive territory (+0.3%) at USD 73.65/b. Chinese equities are down 2% following disappointing signals from the Central Economic Work Conference. The dollar is also 0.2% stronger. None of this has been able to pull oil lower this morning.
”Maximum pressure on Iran” are the signals from the incoming US administration. Last time Donald Trump was president he drove down Iranian oil exports to close to zero as he exited the JCPOA Iranian nuclear deal and implemented maximum sanctions. A repeat of that would remove all talk about a surplus oil market next year leaving room for the rest of OPEC+ as well as the US to lift production a little. It would however probably require some kind of cooperation with China in some kind of overall US – China trade deal. Because it is hard to prevent oil flowing from Iran to China as long as China wants to buy large amounts.
Mildly bullish adjustment from the IEA but still with an overall bearish message for 2025. The IEA came out with a mildly bullish adjustment in its monthly Oil Market Report yesterday. For 2025 it adjusted global demand up by 0.1 mb/d to 103.9 mb/d (+1.1 mb/d y/y growth) while it also adjusted non-OPEC production down by 0.1 mb/d to 71.9 mb/d (+1.7 mb/d y/y). As a result its calculated call-on-OPEC rose by 0.2 mb/d y/y to 26.3 mb/d.
Overall the IEA still sees a market in 2025 where non-OPEC production grows considerably faster (+1.7 mb/d y/y) than demand (+1.1 mb/d y/y) which requires OPEC to cut its production by close to 700 kb/d in 2025 to keep the market balanced.
The IEA treats OPEC+ as it if doesn’t exist even if it is 8 years since it was established. The weird thing is that the IEA after 8 full years with the constellation of OPEC+ still calculates and argues as if the wider organisation which was established in December 2016 doesn’t exist. In its oil market balance it projects an increase from FSU of +0.3 mb/d in 2025. But FSU is predominantly part of OPEC+ and thus bound by production targets. Thus call on OPEC+ is only falling by 0.4 mb/d in 2025. In IEA’s calculations the OPEC+ group thus needs to cut production by 0.4 mb/d in 2024 or 0.4% of global demand. That is still a bearish outlook. But error of margin on such calculations are quite large so this prediction needs to be treated with a pinch of salt.
-
Nyheter4 veckor sedan
De tre bästa olje- och naturgasaktierna i Kanada
-
Analys3 veckor sedan
Crude oil comment: OPEC+ meeting postponement adds new uncertainties
-
Analys4 veckor sedan
Crude oil comment: US inventories remain well below averages despite yesterday’s build
-
Nyheter4 veckor sedan
Oklart om drill baby drill-politik ökar USAs oljeproduktion
-
Nyheter2 veckor sedan
Vad den stora uppgången i guldpriset säger om Kina
-
Nyheter2 veckor sedan
Meta vill vara med och bygga 1-4 GW kärnkraft, begär in förslag från kärnkraftsutvecklare
-
Nyheter3 veckor sedan
Kina gör stor satsning på billig kol i Xinjiang
-
Analys1 vecka sedan
Brent crude rises 0.8% on Syria but with no immediate risk to supply