Analys
LME Week London 18 oktober 2012
Hemma efter årets LME-vecka sammanfattar vi diskussioner över middagar och presentationer. 135 år gammal står fortfarande Londons metallbörs för 85 % av handeln med basmetaller och handeln under september månad var den största någonsin. LME veckan är traditionellt metallhandlarnas tid att underhålla sina kunder. Industrin använder LME-veckan som förhandlingsstart för nästa års smält- och rafflöner. Tusentals metallhandlare samlas i London för att träffa industrirepresentanter med förhoppningen att öka förståelsen för vart marknaden ska ta vägen. Sällan har dock koncensus syn på marknaden varit så tight som i år.
Låga räntor skickar in pengar i metaller vilket gjort att nickel stiger när FeCr faller
Effekterna av lagerhusens köer
Den första lagerfrågan är tillgång till metall från LME:s lager. Frågan var högt på agendan redan förra året men situationen har eskalerat sedan dess. Lagernivåerna för LME metallerna har trendat uppåt under året men simultant har de fysiska premierna (den avgift man får betala ovanpå börspriset för att få ut fysisk metall) stigit. Nuvarande höga premier för zink, aluminium och bly indikerar att tillgången till fysisk metall är begränsad. Kötiden för att få ut metall ur vissa LME-hus är över ett år. Situationen har förvärrats i kölvattnet av QE och Fed policyn att hålla räntorna låga till 2015. Låga räntor gör det extremt billigt att finansiera metall i lager och mycket metall är bunden i finansiella positioner. Synen på hur detta påverkar prisbilden debatterades kraftfullt. LME:s Martin Abbott förekom frågorna med beskedet att man ”tillsatt en utredning” vilket fick mycket ljummen respons.
Låga lager i värdekedjan
Den enskilt viktigaste diskussionen för nästa års prisbild för metallerna var, i våra ögon, lagernivåerna i tillverkningskedjan. Flera rapporter har slagit fast att lagren av metallintensiva varor är höga i Kina men tillgänglig statistik och anekdotiska bevis från de som varit där i närtid tyder på att lagernivåerna är låga efter att ha nått sin topp under 2012 kring det kinesiska nyåret. Detta är speciellt påtagligt för koppar som är den metall som drivs mest av kinas utveckling. Lägre lönsamhet i de kinesiska bolagen och starka intressen att minska arbetande kapital har minskat lagernivåerna i Kina (och Europa) under året. Appropå Kina så diskuterades som vanligt det stundande ledarskapsskiftets inverkan på den kinesiska efterfrågan. Wang Qing från CICC adresserade problemet med kommentaren ”med mindre än en mer avslappnad policy kring fastighetssektorn så kommer återhämtningen att vara svag”
Nästa års smält- och rafflöner
Diskussionen om kommande smält och rafflöner var ursprunget till LME veckan. Numera får dessa diskussioner mycket lite utrymme. Åtminstone bland de finansiella aktörerna. På sidolinjen till konferenserna står dock fortfarande de fysiska aktörerna och diskuterar. Vårt intryck är att både koppar och zink kommer att se högre TC/RC under 2013. För koppar är det kommande överskottet på koncentrat skälet. För zink beror det på att Kina förväntas importera mindre koncentrat i spåren av en inbromsande ekonomi och expanderande gruvproduktion av zinkkoncentrat vilket skapar större överskott i väst samtidigt som de kinesiska smältverken förlorar pengar på nuvarande nivåer och behöver högre smält och rafflöner.
10 % högre TCRC för zink verkar vara koncensus.
Kontentan av årets LME är att alla väntar på vad som ska hända i Kina efter ledarskapsskiftet. De presentationer som gavs var alla slående lika till innehållet; Kina, Eurokrisen och USA:s fiscal cliff dominerade utan att ge något banbrytande på endera tema.
Högst på agendan fanns lagerproblemen
Redan under förra årets LME vecka diskuterades problemet med längre och längre köer för att få ut metall ur LME:s lagerhus. Nu när situationen blivit ännu värre var frågan bland de mest diskuterade. (En industriell aktör säger sig ha fått beskedet att behöva vänta 1 år på att få ut aluminium ur LMEs lagerhus i Detroit). En annan het lagerfråga var de låga lagernivåerna av metall och metallvaror i värdekedjan under 2012. Vidare diskuterades den pågående euforin på finansmarknaden kontra de dystra utsikterna för den fysiska marknaden.
Inbromsningen och ledarskapsskifte i Kina, debaclet i Europa och den ovanligt tysta fysiska marknaden var stående samtalsämnen. Sist men inte minst fick den verkliga huvudfrågan fokus: TC/RC för koppar väntas stiga något under 2013 i spåren av begynnande koncentrat- överskott från stigande gruvproduktion medan zinkgruvor och smältverk verkar stå ganska nära varandra och endast små justeringar uppåt för TC/RC är att vänta för 2013.
Har finansmarknaden prisat in för mycket i metallerna?
Ännu en gång är avvikelsen mellan den fysiska och finansiella marknaden för basmetaller påtaglig, när en svag fysisk marknad står i kontrast till det rally som ägt rum på LME sedan QE annonserades. Fler pengar jagar nu samma tillgångar och en del av QE pengarna söker sig in i basmetaller. Särskilt uppenbart är det på marknaden för rostfritt stål där den finansiellt handlade legeringsmetallen nickel dragit i väg med 10 % under september medan den icke finansiellt handlade krom har fallit i pris.
Analys
Crude oil comment: US inventories remain well below averages despite yesterday’s build
Brent crude prices have remained stable since the sharp price surge on Monday afternoon, when the price jumped from USD 71.5 per barrel to USD 73.5 per barrel – close to current levels (now trading at USD 73.45 per barrel). The initial price spike was triggered by short-term supply disruptions at Norway’s Johan Sverdrup field and Kazakhstan’s Tengiz field.
While the disruptions in Norway have been resolved and production at Tengiz is expected to return to full capacity by the weekend, elevated prices have persisted. The market’s focus has now shifted to heightened concerns about an escalation in the war in Ukraine. This geopolitical uncertainty continues to support safe-haven assets, including gold and government bonds. Consequently, safe-haven currencies such as the U.S. dollar, Japanese yen, and Swiss franc have also strengthened.
U.S. commercial crude oil inventories (excl. SPR) increased by 0.5 million barrels last week, according to U.S DOE. This build contrasts with expectations, as consensus had predicted no change (0.0 million barrels), and the API forecast projected a much larger increase of 4.8 million barrels. With last week’s build, crude oil inventories now stand at 430.3 million barrels, yet down 18 million barrels(!) compared to the same week last year and ish 4% below the five-year average for this time of year.
Gasoline inventories rose by 2.1 million barrels (still 4% below their five-year average), defying consensus expectations of a slight draw of 0.1 million barrels. Distillate (diesel) inventories, on the other hand, fell by 0.1 million barrels, aligning closely with expectations of no change (0.0 million barrels) but also remain 4% below their five-year average. In total, combined stocks of crude, gasoline, and distillates increased by 2.5 million barrels last week.
U.S. demand data showed mixed trends. Over the past four weeks, total petroleum products supplied averaged 20.7 million barrels per day, representing a 1.2% increase compared to the same period last year. Motor gasoline demand remained relatively stable at 8.9 million barrels per day, a 0.5% rise year-over-year. In contrast, distillate fuel demand continued to weaken, averaging 3.8 million barrels per day, down 6.4% from a year ago. Jet fuel demand also softened, falling 1.3% compared to the same four-week period in 2023.
Analys
China is turning the corner and oil sentiment will likely turn with it
Brent crude is maintaining its gains from Monday and ticking yet higher. Brent crude made a jump of 3.2% on Monday to USD 73.5/b and has managed to maintain the gain since then. Virtually no price change yesterday and opening this morning at USD 73.3/b.
Emerging positive signs from the Chinese economy may lift oil market sentiment. Chinese economic weakness in general and shockingly weak oil demand there has been pestering the oil price since its peak of USD 92.2/b in mid-April. Net Chinese crude and product imports has been negative since May as measured by 3mth y/y changes. This measure reached minus 10% in July and was still minus 3% in September. And on a year to Sep, y/y it is down 2%. Chinese oil demand growth has been a cornerstone of global oil demand over the past decades accounting for a growth of around half a million barrels per day per year or around 40% of yearly global oil demand growth. Electrification and gassification (LNG HDTrucking) of transportation is part of the reason, but that should only have weakened China’s oil demand growth and not turned it abruptly negative. Historically it has been running at around +3-4% pa.
With a sense of ’no end in sight’ for China’ ills and with a trade war rapidly approaching with Trump in charge next year, the oil bears have been in charge of the oil market. Oil prices have moved lower and lower since April. Refinery margins have also fallen sharply along with weaker oil products demand. The front-month gasoil crack to Brent peaked this year at USD 34.4/b (premium to Brent) in February and fell all the way to USD 14.4/b in mid October. Several dollar below its normal seasonal level. Now however it has recovered to a more normal, healthy seasonal level of USD 18.2/b.
But Chinese stimulus measures are already working. The best immediate measure of that is the China surprise index which has rallied from -40 at the end of September to now +20. This is probably starting to filter in to the oil market sentiment.
The market has for quite some time now been staring down towards the USD 60/b. But this may now start to change with a bit more optimistic tones emerging from the Chinese economy.
China economic surprise index (white). Front-month ARA Gasoil crack to Brent in USD/b (blue)
The IEA could be too bearish by up to 0.8 mb/d. IEA’s calculations for Q3-24 are off by 0.8 mb/d. OECD inventories fell by 1.16 mb/d in Q3 according to the IEA’s latest OMR. But according to the IEA’s supply/demand balance the decline should only have been 0.38 mb/d. I.e. the supply/demand balance of IEA for Q3-24 was much less bullish than how the inventories actually developed by a full 0.8 mb/d. If we assume that the OECD inventory changes in Q3-24 is the ”proof of the pudding”, then IEA’s estimated supply/demand balance was off by a full 0.8 mb/d. That is a lot. It could have a significant consequence for 2025 where the IEA is estimating that call-on-OPEC will decline by 0.9 mb/d y/y according to its estimated supply/demand balance. But if the IEA is off by 0.8 mb/d in Q3-24, it could be equally off by 0.8 mb/d for 2025 as a whole as well. Leading to a change in the call-on-OPEC of only 0.1 mb/d y/y instead. Story by Bloomberg: {NSN SMXSUYT1UM0W <GO>}. And looking at US oil inventories they have consistently fallen significantly more than normal since June this year. See below.
Later today at 16:30 CET we’ll have the US oil inventory data. Bearish indic by API, but could be a bullish surprise yet again. Last night the US API indicated that US crude stocks rose by 4.8 mb, gasoline stocks fell by 2.5 mb and distillates fell by 0.7 mb. In total a gain of 1.6 mb. Total US crude and product stocks normally decline by 3.7 mb for week 46.
The trend since June has been that US oil inventories have been falling significantly versus normal seasonal trends. US oil inventories stood 16 mb above the seasonal 2015-19 average on 21 June. In week 45 they ended 34 mb below their 2015-19 seasonal average. Recent news is that US Gulf refineries are running close to max in order to satisfy Lat Am demand for oil products.
US oil inventories versus the 2015-19 seasonal averages.
Analys
Crude oil comment: Europe’s largest oil field halted – driving prices higher
Since market opening on Monday, November 18, Brent crude prices have climbed steadily. Starting the week at approximately USD 70.7 per barrel, prices rose to USD 71.5 per barrel by noon yesterday. However, in the afternoon, Brent crude surged by nearly USD 2 per barrel, reaching USD 73.5 per barrel, which is close to where we are currently trading.
This sharp price increase has been driven by supply disruptions at two major oil fields: Norway’s Johan Sverdrup and Kazakhstan’s Tengiz. The Brent benchmark is now continuing to trade above USD 73 per barrel as the market reacts to heightened concerns about short-term supply tightness.
Norway’s Johan Sverdrup field, Europe’s largest and one of the top 10 globally in terms of estimated recoverable reserves, temporarily halted production on Monday afternoon due to an onshore power outage. According to Equinor, the issue was quickly identified but resulted in a complete shutdown of the field. Restoration efforts are underway. With a production capacity of 755,000 barrels per day, Sverdrup accounts for approximately 36% of Norway’s total oil output, making it a critical player in the country’s production. The unexpected outage has significantly supported Brent prices as the market evaluates its impact on overall supply.
Adding to the bullish momentum, supply constraints at Kazakhstan’s Tengiz field have further intensified concerns. Tengiz, with a production capacity of around 700,000 barrels per day, has seen output cut by approximately 30% this month due to ongoing repairs, exceeding earlier estimates of a 20% reduction. Repairs are expected to conclude by November 23, but in the meantime, supply tightness persists, amplifying market vol.
On a broader scale, a pullback in the U.S. dollar yesterday (down 0.15%) provided additional tailwinds for crude prices, making oil more attractive to international buyers. However, over the past few weeks, Brent crude has alternated between gains and losses as market participants juggle multiple factors, including U.S. monetary policy, concerns over Chinese demand, and the evolving supply strategy of OPEC+.
The latter remains a critical factor, as unused production capacity within OPEC continues to exert downward pressure on prices. An acceleration in the global economy will be crucial to improving demand fundamentals.
Despite these short-term fluctuations, we see encouraging signs of a recovering global economy and remain moderately bullish. We are holding to our price forecast of USD 75 per barrel in 2025, followed by USD 87.5 in 2026.
-
Analys3 veckor sedan
Crude oil comment: A price rise driven by fundamentals
-
Analys4 veckor sedan
Crude oil comment: Recent ’geopolitical relief’ seems premature
-
Nyheter4 veckor sedan
ABB och Blykalla samarbetar om teknikutveckling för små modulära reaktorer
-
Analys3 veckor sedan
Brent resumes after yesterday’s price tumble
-
Analys2 veckor sedan
Crude oil comment: Iran’s silence hints at a new geopolitical reality
-
Nyheter3 veckor sedan
Oljepriset kommer gå upp till 500 USD per fat år 2030
-
Nyheter2 veckor sedan
Michel Rufli förklarar vad som händer på guldmarknaden
-
Nyheter2 veckor sedan
Tredje staden i Finland som satsar på kärnenergiproducerad fjärrvärme med världens enklaste reaktor