Analys
SIP Nordic – Råvaruguiden – juni 2013
Silver – gulds vilda lillebror
Silver är med största sannolikhet en av de mest volatila av världens populära marknader. När silver rör sig, rör sig silver snabbt. Både stora vinster och förluster kan ske under loppet av några veckor, vilket kan vara spännande eller skräckinjagande beroende på vilken sida du sitter på.
Silver har haft en tuff start på året med en nedgång på drygt 25 %. Samtidigt har guld tappat runt 17 %. En skillnad på 8 procentenheter. Silver en guldprodukt med hävstång
Att silver tappat mer än guld är ingen slump. Silver omnämns inte så ofta i medier. Däremot skrivs det och analyseras det kring gulds vara och inte vara och här finns det gott om information att hämta. För att följa silvers utveckling räcker det att kolla på guld.
Silver kan beskrivas som gulds vilda lillebror som gärna gör som storebror men lite yvigare. Med andra ord brukar silver följa guldets dagliga utveckling men med större rörelser.
Om man kollar på hur den dagliga utvecklingen för guld och silver varit sedan januari 2012 styrks ovanstående teori.
Av de totalt 369 handelsdagarna rörde sig guld och silver åt samma håll i 289 dagar av dessa. Nästan 80 % av dagarna.
Kollar man sedan vidare på de dagar då guld och silver rörde sig åt samma håll överpresterade silver guld 222 dagar av dessa eller 80 % av dagarna.
Värt att notera är att de dagar som guld och silver rör sig åt samma håll rör sig silver 3,3 gånger kraftigare i snitt. Således är silver en guldprodukt med hävstång.
Egentligen är det inte så konstigt att detta fenomen finns. I vår Tradingklubb på tisdagar pratar vi ofta om att man inte ska gå emot marknadsklimatet. Med det menas att man inte ska ta en position i en aktie i motsatt riktning som OMXS30 trendar. Så gäller nog även silver och guld. Frågan är hur många stora investerare som vågar gå lång i silver samtidigt som guld går ned och vice versa.
Alexander Frick
Råvaror – Energi
Brent olja
- Berg och dalbanan fortsätter. Under maj har brent ökat med 2,2 %. För året är dock brent ned knappa 6 %.
- Oljan kämpar mot rapporter från OECD och IMF om att Kinas tillväxt ser sämre ut.
- Vidare så håller ökade lager priset nere.
- Ökad oro för åtstramningar på tillgångssidan till följd av oroligheter i mellanöstern motarbetar de negativa nyheterna.
- Utvecklingen för USD och huruvida FED kommer fortsätta med sitt QE kommer styra mycket för oljans fortsatta utveckling.
Naturgas
- Naturgas starka trend fortsätter. Trots en rekyl under maj månad är trenden fortsatt uppåt.
- Naturgas tappade ca 3.5 % under maj men är för året ändå upp nästan 30 %.
- Rekylen under maj månad kan mycket väl ha varit hälsosam och skapat en ny högre botten.
- Ökningen av lagrad naturgas är nu på mycket låga nivåer. De lägsta på fem år.
- Återigen är det vädret i USA som till stor del driver uppgången. En vinter som var kallare än normalt har nu skiftet till en varmare vår vilket gör att bränsle krävs för kylsystem.
Råvaror – Metaller
Guld
- Dödskorset (50D- korsar 200D-medelvärde uppifrån) i februari visade sig ge ordentligt med bränsle åt nedgången.
- Under maj fortsatte nedgången och guld gick ned 4,7 %. För året är guld ned 15 %.
- Viktig nivå kring $1350. Återstår att se om denna nivå skapat en dubbelbotten.
- Medierapportering om att FED skulle ge upp sitt stödköpsprogram har inte hjälpt guldkursen. FED fortsätter att pumpa in smått otroliga $85 miljarder USD och håller räntan låg.
- Riskaptiten är fortsatt hög varför mycket guld säljs av för inslussning i aktiemarknaden.
Silver
- Som jag skrev i min krönika följer silver guld slaviskt.
- För maj månad är silver ned dryga 8 % och för året är silver ned 25 %.
- Likt guld tar silver stryk av att riskaptiten fortsatt är hög och behovet av en ”säker hamn” är svalt.
- Silver har den senaste tiden testat stödet vid $22. Intressant nivå att bevaka den närmsta tiden.
Platina
- Platina fortsätter att prisa högre än guld. Under maj är priset på platina ned knappa 3 %.
- För året är platina ned knappa 4 %.
- Till skillnad från guld och silver drivs platina till största del av industriell efterfrågan. Bilindustrin (autokatalysatorer) går knackigt vilket trycker ner platina.
- Spekulanter ligger i övervikt i korta positioner vilket kan tala för en fortsatt nedgång.
Koppar
- Under maj ökade koppar med 4 %. För året är dock koppar ned dryga 8 %.
- Rapporter om sämre kinesisk tillväxt pressar priset nedåt.
- Under maj månad kan vi dock ha sett ett trendskifte.
- FED flaggar för att ekonomin återhämtar sig vilket kan hjälpa kopparn. Dessutom har två ras i stora gruvor skapat ett litet stopp i produktionsledet vilket drar ned tillgången.
Zink
- Utsikten för basmetaller har ljusnat något. Under maj är zink oförändrat vilket är bra med tanke på att zink tappat 9 %.
- Motståndet kring $1800 har visat sig hålla och likt koppar kan ett trendskifte var på gång. Rekyler värda att bevaka.
- Ytterligare fakta som talar för en vändning är att lagren av zink nu är de lägsta på tre år.
Nickel
- För nickel går det tyngre. Ett dödskors i april kan mycket väl vara starten på fortsatt nedgång.
- Nickel är för året ned drygt 14 %.
- Under maj tappade nickel nästan 3 %.
- Nickel presterade sämst av alla basmetaller under 2012. Slutsiffran blev -8 % för 2012.
- Nickelmarknaden är fortsatt mättad med ökande lager.
- Många stora projekt inom nickelproduktion är redan finansierade och irreversibla vilket kommer att öka tillgången av nickel ytterligare.
Råvaror – Jordbruk
Socker
- Sockers kräftgång fortsätter. Sedan oktober förra året är sockerpriset ned 23 %.
- För året är sockerpriset ned drygt 14 % och maj var inte bättre. Ned 5 %.
- En anledning till det fortsatta prisfallet är att nuvarande nivåer inte motiverar sockerproduktion. Andra grödor eller etanol ses som mer attraktiva.
- Socker har befunnit sig i en negativ trend i snart 2 år. Det är fortfarande långt ned till bottennivåerna där det återigen blir attraktivt för ett köp.
Bomull
- Bomullspriset utvecklades starkt under början av 2013. Nu har dock priset fallit sedan i mars och trenden börjar så smått peka nedåt.
- För året är priset på bomull upp 7,8 %.
- Sedan toppen i mars är dock bomull ned med 12 % vilket visar att säljarna återigen kopplat greppet. Även i maj har de haft kontrollen. Bomull tappade i maj 5 %.
Majs
- Sedan förra sommarens kraftiga uppgång till följd av dålig skörd har majs befunnit sig i en negativ trend.
- För året har majs tappat 4 %.
- Under maj månad tappade majs knappa 3 %.
- För många spannmål väntas goda eller mycket goda skördar vilket kan trycka ned priset ytterligare.
Vete
- För vete gäller samma sak. Sedan förra sommarens topp är trenden negativ.
- God skörd väntas även här så försiktighet gäller.
- För året är vete ned 11 %.
- Under maj är priset på vete ned något.
Apelsinjuice
- Vi har länge bevakat apelsinjuice i Tradingklubben.
- För året är apelsinjuice upp 20 %.
- I maj är priset upp 5 %.
- Floridas citrusodlare brottas just nu med det allvarligaste hotet det någonsin stått inför, en bakteriell sjukdom utan botemedel som har smittat samtliga de 31 länen i vilka det odlas apelsiner och citroner.
Kaffe
- Kaffe ligger fortfarande i en långsiktigt nedåtgående trend.
- För året är kaffe ned 13 %. I maj stannade nedgången på hela 11 %
- Likt apelsinjuice kämpar dock odlare med sjukdomar. Något som kanske kan vända trenden.
- Växtsjukdomen Roya, också känt som kafferost eller kaffebladssvamp, är en liten orangefärgad svamp som nu har nått Centralamerika.
[box]Denna uppdatering är producerat av SIP Nordic och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Ansvarsbegränsning
Detta produktblad utgör endast marknadsföring och har sammanställts av SIP Nordic Fondkommission AB.
Innehållet ger inte fullständig information avseende det finansiella instrumentet. Investerare uppmanas att del av prospekt och slutliga villkor, vilka finns tillgängliga på: www.rbsbank.se/markets, innan ett investeringsbeslut tas.
Förekommande exempel är simulerade och baseras på SIP Nordics egna beräkningar och antaganden, en person som använder andra data eller antaganden kan nå andra resultat. Administrativa avgifter och transaktionsavgifter påverkar den faktiska avkastningen.
Analys
Soon into the $50ies/b unless OPEC+ flips to production cuts
Brent crude fell 3.8% yesterday to $62.71/b. With that Brent has eradicated most of the gains it got when the US announced sanctions related to oil sales by Rosneft and Lukeoil on 22 October. Just before that it traded around $61/b and briefly touched $60.07/b. The US sanctions then distorted the reality of a global market in surplus. But reality has now reemerged. We never held much belief that 1) The sanctions would prevent Russian oil from flowing to the market via the dark fleet and diverse ship to ship transferee. Russia and the world has after all perfected this art since 2022. Extra friction in oil to market, yes, but no real hinderance. And 2) That Trump/US would really enforce these sanctions which won’t really kick in before 21 November. And post that date they will likely be rolled forward or discarded. So now we are almost back to where we were pre the US sanctions announcement.

OPEC revising (and admitting) that the global oil market was running a surplus of 0.5 mb/d in Q3-25 probably helped to drive Brent crude lower yesterday. The group has steadfastly promoted a view of very strong demand while IEA and EIA have estimated supply/demand surpluses. Given OPEC’s heavy role in the physical global oil market the group has gotten the benefit of the doubt of the market. I.e. the group probably knows what it is talking about given its massive physical presence in the global oil market. The global oil market has also gotten increasingly less transparent over the past years as non-OECD increasingly holds the dominant share of global consumption. And visibility there is low.
US EIA report: US liquids production keeps growing by 243 kb/d YoY in 2026. Brent = $55/b in 2026. The monthly energy report from the US energy department was neither a joy for oil prices yesterday. It estimated that total US hydrocarbon liquids production would grow by 243 kb/d YoY to 2026 to a total of 23.8 mb/d. It has upped its 2026 forecast from 23.4 mb/d in September to 23.6 mb/d in October and now 23.8 mb/d. For now prices are ticking lower while US EIA liquids production estimates keeps ticking higher. EIA expects Brent to average $55/b in 2026.
IEA OMR today. Call-on-OPEC 2026 at only 25.4 mb/d. I.e. OPEC needs to cut production by 3.7 mb/d if it wants to balance the market. The IEA estimated in its Monthly Oil Market Report that a balanced oil market in 2026 would require OPEC to produce only 25.4 mb/d. That is 3.7 mb/d less than the group’s production of 29.1 mb/d in October.
OPEC+ now has to make some hard choices. Will it choose market share or will it choose price? Since August there has been no further decline in US shale oil drilling rig count. It has instead ticked up 4 to now 414 rigs. A lower oil price is thus needed to drive US production lower and make room for OPEC+. Down in the 50ies we need to go for that to happen. We think that first into the 50ies. Then lower US oil rig count. Then lastly OPEC+ action to stabilize the market.
Analys
Trump’s China sanctions stance outweighs OPEC+ quota halt for Q1-26
Easing last week and lower this morning as Trump ”non-enforcement of sanctions towards China” carries more weight than halt in OPEC+ quotas in Q1-26. Brent crude calmed and fell back 1.3% to $65.07/b last week following the rally the week before when it touched down to $60.07/b before rising to a high of $66.78/b on the back of new US sanctions on Rosneft and Lukeoil. These new sanctions naturally affect the biggest buyers of Russian crude oil which are India and China. Trump said after his meeting last week with Xi Jinping that: ”we didn’t really discuss the oil”. China has stated explicitly that it opposes the new unilateral US sanctions with no basis in international law. There is thus no point for Trump to try to enforce the new sanctions versus China. The meeting last week showed that he didn’t even want to talk to Xi Jinping about it. Keeping these sanctions operational on 21 November onwards when they kick into force will be an embarrassment for Donald Trump. Come that date, China will likely explicitly defy the new US sanctions in yet another show of force versus the US.

Halt in OPEC+ quotas shows that 2026 won’t be a bloodbath for oil. Though still surplus in the cards. Brent crude started up 0.4% this morning on the news that OPEC+ will keep quotas unchanged in Q1-26 following another increase of 137k b/d in December. But following a brief jump it has fallen back and is now down slightly at $64.7/b. The halt in quotas for Q1-26 doesn’t do anything to projected surplus in Q1-26. So rising stocks and a pressure towards the downside for oil is still the main picture ahead. But it shows that OPEC+ hasn’t forgotten about the price. It still cares about price. It tells us that 2026 won’t be a bloodbath or graveyard for oil with an average Brent crude oil price of say $45/b. The year will be controlled by OPEC+ according to how it wants to play it in a balance between price and volume where the group is in a process of taking back market share.
Better beyond the 2026 weakness. Increasing comments in the market that the oil market it will be better later. After some slight pain and surplus in 2026. This is definitely what it looks like. The production forecast for non-OPEC+ production by the US EIA is basically sideways with no growth from September 2025. Thus beyond surplus 2026, this places OPEC+ in a very comfortable situation and with good market control.
US IEA October forecast for US liquids and non-OPEC+, non-US production. No net production growth outside of OPEC+ from September 2025 to end of 2026. OPEC+ is already in good position to control the market. It still want’s to take back some more market share. Thus still 2026 weakness.

Analys
OPEC+ quotas looks set to rise and US oil sanctions looks set to be toothless
Down this morning with concerns that US won’t enforce Russian oil sanctions towards China. Brent crude closed up 0.7% yesterday to a close of $65.0/b after having traded in a fairly narrow range of $64.06 – 65.15/b. This morning it is down 0.1% at $64.7/b while the ICE Gasoil crack is down 1% as reports from Trump’s high level talks with Xi Jinping sows doubts about the enforcement of the new US sanctions towards Russia’s Lukoil and Rosneft.

Concerns that US sanctions will create significant friction in crude and product markets. Much focus in the oil market yesterday was on whether the recent new sanctions on Rosneft and Lukeoil would have a material impact on the supply/demand balance in the global oil market. Total CEO, Patrick Pouyanne, said that the market was underestimating the sanctions with three Indian refineries accounting for half of India’s Russian crude oil imports now placing crude oil orders elsewhere. FGE added that there would be massive trade friction over the coming 6-8 weeks with 800k b/d of products and 1m b/d of crude at risk of being stranded at sea in November and December. While Brent crude traded to an intraday low of $60.07/b on 20 October, it is currently only up $3.4/b since its lowest recent close of $61.3/b on 17 October. That is not much in the scale of things. Maybe the market is underestimating the problem as argued by Total and FGE. But Russia and its shadow fleet companions have been hard at work avoiding western sanctions since 2022. Today they are experts at this. Ship to ship transfers of crude to hide that the oil is coming from Russia. Blending Russian crude into other streams. And if Russian crude oil is cheap then there is a lot of profits on the table for willing hands.
But it is highly unlikely that the US will enforce Russian oil sanctions when it comes to China. Both crude oil and gasoil are down this morning in part because Trump said about his meeting with Xi Jinping that ”we really didn’t discuss the (Russian) oil”. China is one of the biggest buyers of Russian crude oil. Not discussing the new US sanctions with China is a clear signal that these sanctions won’t be enforced. China has been standing up against the US this year on any issue of importance. China’s Foreign Ministry spokesperson Guo Jiakun stated right after the new sanctions were announced that China “oppose unilateral sanctions which lack a basis in international law and authorization of the UN Security Council”. China won’t be bullied by over something as important as its oil purchases. If Trump tried to push the issue on sanctions on Russian oil versus China he would lose. He would get nowhere. So sensibly enough he didn’t lift the topic at the high level meeting. So China will likely pick up Russian crude cargoes who no one else dare to touch. Naturally at a bargain as well. If at all, the new sanctions are not in effect anyhow before 21 November. And as it said in the sanctions: ”may” and ”run the risk of” be prosecuted. Donald Trump thus stands free to not enforce the new sanctions. And how can he enforce them versus India if he can’t/won’t enforce them versus China. Again, as we said on 24 October: ”Sell the (sanctions) rally..”.
OPEC+ likely to lift its December quotas by 137k b/d on 2 November. OPEC+ will on 2 November discuss what it wants to do with its quotas for December. We expect the group to lift its quotas with an additional 137k b/d as it has done the last couple of meetings.
Crude oil at sea rose 69m b over week to 26 October and is up 253m b since mid-August.

-
Nyheter4 veckor sedanVad guldets uppgång egentligen betyder för världen
-
Nyheter4 veckor sedanAustralien och USA investerar 8,5 miljarder USD för försörjningskedja av kritiska mineraler
-
Nyheter4 veckor sedanGruvbolaget Boliden överträffade analytikernas förväntningar
-
Analys4 veckor sedanBrent crude set to dip its feet into the high $50ies/b this week
-
Analys3 veckor sedanSell the rally. Trump has become predictable in his unpredictability
-
Nyheter3 veckor sedanVarför faller guldpriset tillbaka under 4 000 dollar?
-
Nyheter2 veckor sedanIndien kan dra ner kraftigt på byggandet av sol- och vindkraft, ingen vill köpa elektriciteten
-
Nyheter1 vecka sedanPåstår att det inte finns elektricitet i norra Sverige, lägger ner planer på fossilfri mineralgödsel















