Analys
Veckans råvarukommentarer: Årskrönika 2015

QE skapade produktion – inte konsumtion
Nu är epoken med gratis pengar slut
Råvaror har nu avslutat det fjärde året i rad som sämsta tillgångsklass. Blott kakao klarade 2015 på plus. Möjligen är den välsmakande råvaran den sista att ha tillväxthistorien på efterfrågesidan intakt. Kinas inbromsning och framförallt gir till mindre råvarukonsumerade tillväxt är ett av skälen till lägre råvarupriser. Vi ser dock den extrema investeringsvåg i ny produktionskapacitet som helt avgörande bakom 2015 års prisnedgångar. I Fed:s nästan tio år långa jakt på inflation och tillväxt har det obetydliga priset och tillgängligheten på pengar gjort att tidigare ouppnåeliga råvaruprojekt har förverkligats. Samtidigt har Feds tillväxtjakt inte skapat större efterfrågan på råvaror. Resultatet har blivit överproduktion av så gott som alla råvaror, av allt mer skuldsatta producenter.
2015 avslutades med årets största makrohändelsen, USA:s första räntehöjning på nio år. När räntehöjningscykeln nu tar vid förbyts råvaruproducenters jakt på ny produktion till kamp för överlevnad. Om ”Fed hike” var 2015 års modeord så kommer kreditincident bli temat för 2016. I november fanns det fem gånger så många oljebolag i risk för konkurrs mot ett år tidigare.
Olja och järnmalm gjorde det igen
Två av råvaruindustrins starkaste producentkarteller bröt samman under 2014. Mest omskrivet var det faktum att oljekartellen OPEC abdikerade från sin roll som prisgarant. Konsekvensen av detta var att Brentolja föll 48 % och blev årets förlorare, tätt följd av järnmalm som också nära halverades under 2014. Fjolåret, var inte mycket bättre, åter finner vi Brent och järnmalm i botten av listan med -44,5 respektive – 39%. Situationen för våra två största råvaror är slående lika. Lågkostnadsproduktion fortsätter öka (OPEC-olja och Australienmalm) samtidigt som högkostnadsproducenter inte ger vika (skifferolja och kinesisk malmproduktion). Konventionella producenter däremellan sitter med Svarte Petter (Norge och Sverige).
Breda nedgångar och tunt i toppen
För tredje året i rad slutade samtliga fyra råvarusektorer; livsmedel, energi, basmetaller och ädelmetaller på minus. En förstärkning av USD mot SEK med ytterligare 9,4% efter 2014 års 17,4% hjälpte de SEK-noterade indexen men räckte inte till för positiv avkastning. Årets vinnare var, precis som vanligt, en jordbruksråvara; kakao från Elfenbenskusten och Ghana. Sämsta råvara blev el, som föll 61%, antagligen någon form av rekord.
Olja
Början i dur, final i moll
För oljebolagen var 2015 ett år av tro och hopp på återhämtning i priset. Andan skapades under första halvåret då skifferproducenterna först minskade produktionen och priset började med att stiga 21% till USD 68 i maj. Få trodde då att oljan skulle sluta året under USD 35.
Oljebolagens första ansatts var att kapa investeringarna med omkring 25%, det har bidragit till tillfälligt bättre finanser. De stora bolagen har sänkt det oljepris de behöver för att täcka investeringar, räntor och utdelning från USD 81 till 66 under 2015. Med priser omkring USD 35 kommer bolagens skuldsättning att stiga under 2016. Bolagen kan låta skulderna stiga men lär avskräckas från skenande belåning från gruvbolagens skräckexempel under 2015. Ytterligare besparingar och lägre investeringar är alltså att vänt
OPEC var al-Naimi mot Zanganeh
I juli skrev Saudiarabiens ärkefiende, Iran på avtalet med väst som, via vissa hållpunkter, leder fram till att sanktionerna mot Iran sannolikt hävs under början av 2016. Irans utspel om att återta sin förlorade marknadsandel fick oljepriset på fall och Saudiarabien som tagit marknadsandelen med hjälp av sanktionerna visade sig som väntat ovillig att lämna tillbaka den. Situationen kulminerade under fjolårets andra OPEC-möte den 4/12 då OPEC övergav sitt produktionsmål med förklaringen att organisationen ska avvakta och se hur det blir med Iran återkomst under första halvåret 2016. Det är således bäddat för ett nytt laddat möte i Wien den 2/6.
Saudiarabien rustar för låga priser
Strategiarkitekten Saudiarabien är inte immunt mot låga oljepriser. Kungadömet fick ett budgetunderskott på 15% av BNP eller nära 100 miljarder USD under 2015. Landet har tagit lån, använt valutareserven men också infört reformer som vittnar om en förväntan på långsiktigt låga priser. Subventioner trappas ner över kommande fem år som tillsammans med privatiseringar ska stärka statskassan.
Politik väster om Atlanten
USA hävde sitt 40 år gamla exportförbud på råolja under 2015 även om den första lasten från Texas seglade först fyra dagar efter nyårsraketerna hade avfyrats. WTI och Brent gick därmed ihop under slutet av året. Prisspreaden mellan de båda kvalitéerna som toppade på USD 28 för några år sedan när skifferoljan började flöda har vi redan glömt.
Frakt
Kollaps i fraktpriserna
Fraktpriserna i Baltic Dry Index avslutade 2015 på de lägsta nivåerna någonsin. Torrlastflottan växte med 3 % från båtar beställda under 2013-14, huvudsakligen finansierade med private equity, samtidigt som Kinas tillväxt i fraktbehov minskade från 5-6 % till noll under fjolåret. Krisen förvärrades av de låga oljepriserna som gjorde att rederierna körde båtarna med högre hastighet, tankade med billigt bränsle och därmed ökade kapaciteten.
Metaller och jordbruk
Marknaden fick en varningsflagga i januari när Kinesiska hedgefonder sålde ut koppar på tron om svag kinesisk makrodata när Londonhandlare fortfarande satt och sov. ”Bear raid” blev namnet på aktionen som sedan färgade mycket av året för basmetallerna. Svag kinesisk makrodata och små justeringar i produktionen från de högt skuldsatta producenterna som värnade om sina kassaflöden blev en missmatch som förde priserna nedåt.
Mörkt i gruvan
När Glencore presenterade sin plan för att minska skuldsättningen fanns nära 1000 lyssnare inloggade på telefonkonferensen. Bolaget blev nidbilden av hur gruvbolagen ska hantera överproduktionen på basmetaller. Först handlades bolag med sämst balansräkning ner men senare under året utkristalliserade sig en andra trend där bolag med en konkret plan framåt handlades med en premie. Anglo American var ett av bolagen som lovade stora förändringar men gjorde få. Bolagets ambition att minska antalet gruvor och anställda med 60 % går dock in i rekordboken för krishantering. Bolagets aktie föll också 75% under 2015 och blev sämsta bolaget i London.
Global makro hade ett ovanligt inflytande på jordbruksmarknaden genom urstark USD. Med stark USD går USA:s export mycket trögt och det har lett till att utgående lager i förhållande till årlig konsumtion stigit till höga 45% för vete. Det finns alltså nästan en halv skörd i lager. Högre nivåer har vi inte haft sedan 2010/2011 och vi får före dess gå tillbaka till 1987 för att finna liknande lagersituation. Istället har Ryssland via en oljepressad rubel blivit världens största exportör, något som ökar riskerna då landet har mycket större variation i sin skörd. För soja och majs har en annan råvarupressad valuta, real i Brasilien tagit marknadsandelar från USA.
Årets makrotema; Feds första höjning på nio år blev en uttjatad historia som inte infriades förens på årets sista Fedmöte. Då var inprisningen av guld och silver redan gjord och de ädla metallerna som stigit under år av expansiv penningpolitik tappade drygt 10 %.
[box]SHB Råvarukommentar är producerat av Handelsbanken och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Ansvarsbegränsning
Detta material är producerat av Svenska Handelsbanken AB (publ) i fortsättningen kallad Handelsbanken. De som arbetar med innehållet är inte analytiker och materialet är inte oberoende investeringsanalys. Innehållet är uteslutande avsett för kunder i Sverige. Syftet är att ge en allmän information till Handelsbankens kunder och utgör inte ett personligt investeringsråd eller en personlig rekommendation. Informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Kunder bör inhämta råd från sina rådgivare och basera sina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet.
Informationen i materialet kan ändras och också avvika från de åsikter som uttrycks i oberoende investeringsanalyser från Handelsbanken. Informationen grundar sig på allmänt tillgänglig information och är hämtad från källor som bedöms som tillförlitliga, men riktigheten kan inte garanteras och informationen kan vara ofullständig eller nedkortad. Ingen del av förslaget får reproduceras eller distribueras till någon annan person utan att Handelsbanken dessförinnan lämnat sitt skriftliga medgivande. Handelsbanken ansvarar inte för att materialet används på ett sätt som strider mot förbudet mot vidarebefordran eller offentliggörs i strid med bankens regler.
Analys
Quadruple whammy! Brent crude down $13 in four days

Brent Crude prices continued their decline heading into the weekend. On Friday, the price fell another USD 4 per barrel, followed by a further USD 3 per barrel drop this morning. This means Brent crude oil prices have crashed by a whopping USD 13 per barrel (-21%) since last Wednesday high, marking a significant decline in just four trading days. As of now, Brent crude is trading at USD 62.8 per barrel, its lowest point since February 2021.

The market has faced a ”quadruple whammy”:
#1: U.S. Tariffs: On Wednesday, the U.S. unveiled its new package of individual tariffs. The market reacted swiftly, as Trump followed through on his promise to rebalance the U.S. trade position with the world. His primary objective is a more balanced trade environment, which, naturally, weakened Brent crude prices. The widespread imposition of strict tariffs is likely to fuel concerns about an economic slowdown, which would weaken global oil demand. This macroeconomic uncertainty, especially regarding tariffs, calls for caution about the pace of demand growth.
#2: OPEC+ hike: Shortly after, OPEC+ announced plans to raise production in May by 41,000 bpd, exceeding earlier expectations with a three-monthly increment. OPEC emphasized that strong market fundamentals and a positive outlook were behind the decision. However, the decision likely stemmed from frustration within the cartel, particularly after months of excess production from Kazakhstan and Iraq. Saudi Arabia’s Energy Minister seemed to have reached his limit, emphasizing that the larger-than-expected May output hike would only be a “prelude” if those countries didn’t improve their performance. From Saudi Arabia’s perspective, this signals: ”All comply, or we will drag down the price.”
#3: China’s retaliation: Last Friday, even though the Chinese market was closed, firm indications came from China on how it plans to handle the U.S. tariffs. China is clearly meeting force with force, imposing 34% tariffs on all U.S. goods. This move raises fears of an economic slowdown due to reduced global trade, which would consequently weaken global oil demand going forward.
#4: Saudi price cuts: At the start of this week, oil prices continued to drop after Saudi Arabia slashed its flagship crude price by the most in over two years. Saudi Arabia reduced the Arab Light OSP by USD 2.3 per barrel for Asia in May, while prices to Europe and the U.S. were also cut.
These four key factors have driven the massive price drop over the last four trading days. The overarching theme is the fear of weaker demand and stronger supply. The escalating trade war has raised concerns about a potential global recession, leading to weaker demand, compounded by the surprisingly large output hike from OPEC+.
That said, it’s worth questioning whether the market is underestimating the risk of a U.S.-Iran conflict this year.
U.S. military mobilization and Iran’s resistance to diplomacy have raised the risk of conflict. Efforts to neutralize the Houthis suggest a buildup toward potential strikes on Iran. The recent Liberation Day episode further underscores that economic fallout is not a constraint for Trump, and markets may be underestimating the threat of war in the Middle East.
With this backdrop, we continue to forecast USD 70 per barrel for this year (2025). For reference, Brent crude averaged USD 75 per barrel in Q1-2025.
Analys
Lowest since Dec 2021. Kazakhstan likely reason for OPEC+ surprise hike in May

Collapsing after Trump tariffs and large surprise production hike by OPEC+ in May. Brent crude collapsed yesterday following the shock of the Trump tariffs on April 2 and even more so due to the unexpected announcement from OPEC+ that they will lift production by 411 kb/d in May which is three times as much as expected. Brent fell 6.4% yesterday with a close of USD 70.14/b and traded to a low of USD 69.48/b within the day. This morning it is down another 2.7% to USD 68.2/b. That is below the recent low point in early March of USD 68.33/b. Thus, a new ”lowest since December 2021” today.

Kazakhstan seems to be the problem and the reason for the unexpected large hike by OPEC+ in May. Kazakhstan has consistently breached its production cap. In February it produced 1.83 mb/d crude and 2.12 mb/d including condensates. In March its production reached a new record of 2.17 mb/d. Its crude production cap however is 1.468 mb/d. In February it thus exceeded its production cap by 362 kb/d.
Those who comply are getting frustrated with those who don’t. Internal compliance is an important and difficult issue when OPEC+ is holding back production. The problem naturally grows the bigger the cuts are and the longer they last as impatience grows over time. The cuts have been large, and they have lasted for a long time. And now some cracks are appearing. But that does not mean they cannot be mended. And it does not imply either that the group is totally shifting strategy from Price to Volume. It is still a measured approach. Also, by lifting all caps across the voluntary cutters, Kazakhstan becomes less out of compliance. Thus, less cuts by Kazakhstan are needed in order to become compliant.
While not a shift from Price to Volume, the surprise hike in May is clearly a sign of weakness. The struggle over internal compliance has now led to a rupture in strategy and more production in May than what was previously planned and signaled to the market. It is thus natural to assign a higher production path from the group for 2025 than previously assumed. Do however remember how quickly the price war between Russia and Saudi Arabia ended in the spring of 2020.
Higher production by OPEC+ will be partially countered by lower production from Venezuela and Iran. The new sanctions towards Iran and Venezuela can to a large degree counter the production increase from OPEC+. But to what extent is still unclear.
Buy some oil calls. Bullish risks are never far away. Rising risks for US/Israeli attack on Iran? The US has increased its indirect attacks on Iran by fresh attacks on Syria and Yemen lately. The US has also escalated sanctions towards the country in an effort to force Iran into a new nuclear deal. The UK newspaper TheSun yesterday ran the following story: ”ON THE BRINK US & Iran war is ‘INEVITABLE’, France warns as Trump masses huge strike force with THIRD of America’s stealth bombers”. This is indeed a clear risk which would lead to significant losses of supply of oil in the Middle East and probably not just from Iran. So, buying some oil calls amid the current selloff is probably a prudent thing to do for oil consumers.
Brent crude is rejoining the US equity selloff by its recent collapse though for partially different reasons. New painful tariffs from Trump in combination with more oil from OPEC+ is not a great combination.

Analys
Tariffs deepen economic concerns – significantly weighing on crude oil prices

Brent crude prices initially maintained the gains from late March and traded sideways during the first two trading days in April. Yesterday evening, the price even reached its highest point since mid-February, touching USD 75.5 per barrel.
However, after the U.S. president addressed the public and unveiled his new package of individual tariffs, the market reacted accordingly. Overnight, Brent crude dropped by close to USD 4 per barrel, now trading at USD 71.6 per barrel.
Key takeaways from the speech include a baseline tariff rate of 10% for all countries. Additionally, individual reciprocal tariffs will be imposed on countries with which the U.S. has the largest trade deficits. Many Asian economies end up at the higher end of the scale, with China facing a significant 54% tariff. In contrast, many North and South American countries are at the lower end, with a 10% tariff rate. The EU stands at 20%, which, while not unexpected given earlier signals, is still disappointing, especially after Trump’s previous suggestion that there might be some easing.
Once again, Trump has followed through on his promise, making it clear that he is serious about rebalancing the U.S. trade position with the world. While some negotiation may still occur, the primary objective is to achieve a more balanced trade environment. A weaker U.S. dollar is likely to be an integral part of this solution.
Yet, as the flow of physical goods to the U.S. declines, the natural question arises: where will these goods go? The EU may be forced to raise tariffs on China, mirroring U.S. actions to protect its industries from an influx of discounted Chinese goods.
Initially, we will observe the effects in soft economic data, such as sentiment indices reflecting investor, industry, and consumer confidence, followed by drops in equity markets and, very likely, declining oil prices. This will eventually be followed by more tangible data showing reductions in employment, spending, investments, and overall economic activity.
Ref oil prices moving forward, we have recently adjusted our Brent crude price forecast. The widespread imposition of strict tariffs is expected to foster fears of an economic slowdown, potentially reducing oil demand. Macroeconomic uncertainty, particularly regarding tariffs, warrants caution regarding the pace of demand growth. Our updated forecast of USD 70 per barrel for 2025 and 2026, and USD 75 per barrel for 2027, reflects a more conservative outlook, influenced by stronger-than-expected U.S. supply, a more politically influenced OPEC+, and an increased focus on fragile demand.
___
US DOE data:
Last week, U.S. crude oil refinery inputs averaged 15.6 million barrels per day, a decrease of 192 thousand barrels per day from the previous week. Refineries operated at 86.0% of their total operable capacity during this period. Gasoline production increased slightly, averaging 9.3 million barrels per day, while distillate (diesel) production also rose, averaging 4.7 million barrels per day.
U.S. crude oil imports averaged 6.5 million barrels per day, up by 271 thousand barrels per day from the prior week. Over the past four weeks, imports averaged 5.9 million barrels per day, reflecting a 6.3% year-on-year decline compared to the same period last year.
The focus remains on U.S. crude and product inventories, which continue to impact short-term price dynamics in both WTI and Brent crude. Total commercial petroleum inventories (excl. SPR) increased by 5.4 million barrels, a modest build, yet insufficient to trigger significant price movements.
Commercial crude oil inventories (excl. SPR) rose by 6.2 million barrels, in line with the 6-million-barrel build forecasted by the API. With this latest increase, U.S. crude oil inventories now stand at 439.8 million barrels, which is 4% below the five-year average for this time of year.
Gasoline inventories decreased by 1.6 million barrels, exactly matching the API’s reported decline of 1.6 million barrels. Diesel inventories rose by 0.3 million barrels, which is close to the API’s forecast of an 11-thousand-barrel decrease. Diesel inventories are currently 6% below the five-year average.
Over the past four weeks, total products supplied, a proxy for U.S. demand, averaged 20.1 million barrels per day, a 1.2% decrease compared to the same period last year. Gasoline supplied averaged 8.8 million barrels per day, down 1.9% year-on-year. Diesel supplied averaged 3.8 million barrels per day, marking a 3.7% increase from the same period last year. Jet fuel demand also showed strength, rising 4.2% over the same four-week period.
-
Analys4 veckor sedan
Crude oil comment: Ticking higher as tariff-panic eases. Demand growth and OPEC+ will be key
-
Analys4 veckor sedan
Crude prices hold gains amid fresh tariff threats
-
Nyheter4 veckor sedan
Ett samtal om råvarorna som behövs för batterier
-
Nyheter4 veckor sedan
Tysklands SEFE skriver avtal om att köpa 1,5 miljarder ton LNG per år från Delfin i USA
-
Nyheter4 veckor sedan
700 timmar med negativa elpriser och dyrare biobränsle gav lägre resultat för Jämtkraft
-
Nyheter3 veckor sedan
Danska Seaborg Technologies siktar på serieproduktion av smältsaltsreaktorer till mitten av 2030-talet
-
Analys3 veckor sedan
Brent Edges Lower After Resisting Equity Slump – Sanctions, Saudi Pricing in Focus
-
Nyheter2 veckor sedan
Oljepriserna slaktas på samtidiga negativa faktorer