Analys
Råvarudeskens Årskrönika 2013

”Tailrisk-tapering-flattening”
Året då stimulanserna tog slut
Under 2012 var ”tailrisk” modeordet som sammanfattade alla händelser av låg sannolikhet som skulle få stor inverkan om de inträffade. För råvarumarknaden var den mest uppenbara tailrisken konflikten mellan Israel och Iran. På makroplanet var riskerna kring EMU-zonen och USA:s konjunkturåterhämtning mest alarmerande tillsammans med Kinas inbromsning.
För att tysta Janne Korp* blandade USA, Kina och Europa ihop en trolldryck som hette duga. QE3 och Kinas sista egentliga stimulansinvesteringar kom under sensommaren 2012, medan 2013 har i mångt och mycket präglats av att stimulansfloden torkat upp. För USA:s del har episoden gått under namnet ”tapering” som också blev årets modeord. Bernankes ordlek kring när och hur tapering skulle uppstå har styrt marknadsrörelserna för att slutligen anlända som en vältimad julklapp i december. I Öst har de nytillträdda (inte nyvalda!) kinesiska ledarnas dito kommunikation kring tillväxtmålet som sänktes till 7,5 % och stimulansinvesteringar som nu skulle stabilisera och inte accelerera tillväxten haft minst lika stor påverkan på råvarupriserna.
Inget råvarurally
Fjolårets årskrönika titulerades ”Triskaidekafobia” – en grekisk ordlek med rädslan för den då stundande siffran 13. Otursnumret förde också ner råvarupriserna med besked. Vårt råvaruindex med 15 stycken råvaror tappade 8 % under året. Ingen av råvarusektorerna har stigit i värde. Energikorgen slutar precis under nollan på -1 % medan basmetaller, ädelmetaller och jordbruk föll med 12 %, 25 % och 8 %. Precis som i fjol ligger en jordbruksråvara i topp och på 2 av 3 bottenplatser. En tydlig erinran om vädergudens bidrag till volatiliteten i råvarupriserna. På samma tema finns majs och vete som fallit tillbaka efter fjolårets uppgång efter torkan i USA. Basmetallerna har dämpats efter att mycket av de högt ställda förväntningarna på produktionsökningar kommit till stånd. Ädelmetallerna har dock fallit mest, i egenskap av primär måltavla för årets modenyck – tapering.
Fallande priser har fått investerare att vikta ner råvaror medan våra industriella kunder utnyttjat de låga priserna på metaller för att säkra sina behov långt ut på kurvan. Elintensiva bolag kunde låsa in elpriset på 29,5öre/kWh 5 år framöver, vilket är det lägsta pris vi haft sedan 2005. Många lyckosamma jordbrukare sålde vete i grevens tid i början av året, innan den globala skörden på allvar fick priserna på fall.
* olyckskorpen i Fablernas värld, producerad 1968-1992
Guldet mitt i skottgluggen
Året började med en stark förbättring av konjunkturutsikterna när USA undvek en skarp inbromsning efter det fiskala stupet och riskerna för att Euron skulle brytas upp minskade. I kölvattnet av denna starka start ökade investerares riskaptit och både guld och silver såldes till fördel för aktier. När sedan den oortodoxa penningpolitiken åter skulle börja tvingas in ramen för ortodox politik hamnade guld och silver mitt i skottgluggen. Utflödena ur guld-ETF:er var lavinartade och guld har under 2013 tappat 28 %, det största raset på 30 år. Investerare har allt sedan Fed:s QE1-start 2008 köpt guld och silver som hedge mot det kommande inflationsspöket. Spöket kom visserligen men snarare under namnet deflationsspöke (USA+EMU) och när nu Feds stimulanser avtar finner många guldgrävare det smärtsamma slutet på epoken för ”råvaran som inte kan gå ned”. När 2014 ser ut att bli ett säkrare år för världskonjunkturen, eurozonen fortfarande är intakt och Iran har kommit till förhandlingsbordet tror vi att guldet fortsätter ner och investerare som vill ha en icke centralbanksknuten valuta väljer Bitcoins (!).
Gruvbolagen försöker vända skutan
Även utanför Sverige har gruvindustrin känt på prövningar under året som gått. I de tre stora gruvbolagen listade i London (Rio, BHP och Anglo America) har VD:n fått betala med sitt jobb när kostnadsstrukturen totalt missmatchat Kinas inbromsning och de lägre metallpriserna. Efterträdarna har målat upp bolagsstrategi i klassisk svångremsanda. Trendmässigt kan det vara ett tecken på att de senaste årens produktionsvåg huvudsakligen är över och för 2014 ser marknaden mer balanserad ut. Undantaget är järnmalm och koppar där en ny våg kommer under 2014.
Nedgången för basmetaller kom under första halvåret då Kinas inbromsning verkade ske helt okontrollerat. När Kinas nya ledare började stimulera för att stabilisera ekonomin stabiliserades också basmetallerna. Ett rally under december avslutade året klart över bottenkänningen kring midsommar.
Brent blev årets skidbacke
Under buller och bång har USA:s oljeproduktion stigit till 25 års högsta. På mindre än tre år har världens största oljekonsument vänt 40 år av fallande oljeproduktion till den största överraskningen i oljehistorien. Glädjande för oljepropagandamaskineriets fader, Obama, var också att under 2014 kommer importen för första gången på 20 år att vara lägre än produktionen. Denna utbudschock till trots har Brentoljan handlats i backwardation under hela året. USA:s stigande produktion har ganska precist kompenserats av den sammanlagda exportminskningen ifrån Iran, Libyen, Irak och Nigeria. De eviga produktionsstörningarna i områden med inverkan på Brentpriset (FOB Shetlandsöarna) har lett till en kraftig kurvlutning som gett investerare 12 % trots att Brent bara stigit med 6 %. USA-handlade WTI oljan har med stigande produktion istället legat i contango och givit dyr rullning för råvaruindex med WTI som underliggande oljetillgång.
Råolja och oljeprodukterna bensin och diesel slutar året svagt i dur medan el blev årets besvikelse och föll hämningslöst under årets sista kvartal. En mild början på vintern (trots alla granna rönnbärsträd i oktober), en snabb påfyllning av vattenmagasinen från ett underskott till normalnivå och en sällsynt välfungerande svensk kärnkraft utgjorde mixen bakom prisraset i el.
Torkan över för den här gången
Årets stora rörelse var återhämtningen i produktion av majs efter torkan i USA 2012. Priset föll som en sten och placerade majs i botten av all råvaror 2013. Vinnaren bland livsmedelsråvarorna blev kakao som fortsätter sin långa, efterfrågedrivna trend uppåt. Utsikterna för stigande kakaopriser är fortfarande goda och lämnar en bitter eftersmak för chokladälskare.
Nu börjar hästens år
Hästens år är sjunde året i den kinesiska zodiakens cykel om 12 år. Hästen står för det ädla och eleganta men också för snabbhet och uthållighet. Frågan är om den kinesiska ekonomin likaledes kommer uppvisa snabbhet och uthållighet under 2014? Troligen kommer den kinesiska ekonomin att hålla styrfart (>7 %) men uppsidan begränsas hela tiden av reformbehoven som ständigt aktualiseras när saker och ting ser ljusare ut. USA ska enligt Fed nu klara sig utan stimulanser medan Europa tragglar vidare precis norr om recession (1 %). Budskapet är tydligt; vi tror att ”flattening” kommer bli årets modeord 2014.
Analys
Nam, nam, nam. Give me more 36mth forward Brent crude in EUR/barrel

Brent carried higher by relief rally across markets as Trump backs away from sacking Powel. Brent crude rose 1.8% ydy to USD 67.44/b with an intraday high of USD 68.04/b. The gain was driven by a relief rally across markets as it became clear that Trump would not try to force out Powel from his role as chair of the US Fed. US equities rallied more than 2.5% as a result and pulled oil along upwards in relief. The gains continue this morning both in equities and oil with the latter up 1.2% to USD 68.25/b.

Forward oil in euro looks very appealing for consumers. Even after recent oil price gains. A weaker USD and a lower oil price at the same time recently has strongly lifted the appeal for oil purchases by non-US denominated oil consumers. The euro has rallied against the USD. On Monday Brent closed at EUR 57.57/b while the 3yr forward Brent price closed at a nominal EUR 53.95/b when the forward fx rate is applied. But this is nominal three years forward basis. If we also assume that Eurozone inflation will average 2% pa. for the next three years, then the real forward euro price for oil is even lower. The price for Brent crude today is EUR 60.1/b for the front-month while the 36mth contract is EUR 55.1/b when the forward eurusd rate of 1.2 is applied. If we also assume a 2% annual inflation for three years then the real forward price is only EUR 51.9/b. Compare this to the average nominal price of Brent crude from 2015 to 2019, the shale oil boom-years, when Brent crude only averaged USD 58.5/b and EUR 51.3/b. This period was the tragic oil-years when US shale oil companies were chasing volumes rather than profits with many of them going bankrupt as a result. Even after the recent rally in Brent crude oil prices, the forward 36mth price in EUR is still relatively cheap in historical terms and especially so when the 36mth real forward price is taken into account.
The 36mth real forward price for Brent crude in EUR/b is almost down to the ”valley of death” period from 2015 to 2019 when Brent crude nominally averaged USD 58.5/b and EUR 51.3/b. That was the period when US shale oil producers aimed for volume over profits which led many of them to bankruptcy.

Analys
Crude oil comment: The forward curve is pricing tightness today and surplus tomorrow

Brent crude ticks higher along with positive equity markets. Brent crude has been gradually ticking higher since its recent low close of USD 62.82/b on 8 April. Though 9 April was rather extreme with an intraday low of USD 58.4/b and a close the same day of USD 66.02/b. Brent is rising 1.4% this morning to USD 67.2/b along with higher equity markets in China and US equity futures (+1%). The daily fluctuations in Brent crude oil prices have been quite well aligned with fluctuations in equity prices which again are driven predominantly by the varying perceptions of how the US trade war with the world will progress and what the fallout will be.

Will Trump stay the course through economic pain or not? Will Donald Trump continue head-on, or will he pull back as pain emerges? It is clear that economic pain and damage will follow from what Donald Trump has done so far. That is already priced in. The big question though is whether he will stubbornly carry on or not. This looks like a ”game of chicken” where the question is who will blink first. Donald Trump or Xi Jinping? Will Donald Trump back off as US consumer-pain rockets and US economic activity falters or will he stay the course? Markets are highly conflicted on this as Trump has been extremely mercurial before and can suddenly change course. If he chooses to stay the course, without flinching, then obviously there is more downside to come. The current impression is that Trump is aiming for major changes and is willing to endure pain to achieve them.
Brent crude has taken direction from equity markets (here the US Russel 2000 index in orange) as it is a barometer of how bad the fallout from the tariffs will be on global growth and oil demand growth. The Russel 2000 is as of yesterday.

The Brent crude forward curve is pricing tightness and surplus at the same time. The Brent crude forward curve is currently pricing two things at the same time:
1) Supply/Demand is tight here and now (front-end backwardation)
2) But also, that surplus is coming (contango further out)
If the market is right, i.e. that surplus is coming, that Donald will continue head on with what he is doing, then the forward Brent curve will likely shift to full contango with the front-end of the Brent crude oil curve dipping into the 50ies. The big question is of course whether Donald Trump will carry head on without flinching or not. Staying the course through the coming economic pain.
Current Brent crude oil forward curve and how it could shift to full contango if the market shifts to surplus and stock building.

Analys
Quadruple whammy! Brent crude down $13 in four days

Brent Crude prices continued their decline heading into the weekend. On Friday, the price fell another USD 4 per barrel, followed by a further USD 3 per barrel drop this morning. This means Brent crude oil prices have crashed by a whopping USD 13 per barrel (-21%) since last Wednesday high, marking a significant decline in just four trading days. As of now, Brent crude is trading at USD 62.8 per barrel, its lowest point since February 2021.

The market has faced a ”quadruple whammy”:
#1: U.S. Tariffs: On Wednesday, the U.S. unveiled its new package of individual tariffs. The market reacted swiftly, as Trump followed through on his promise to rebalance the U.S. trade position with the world. His primary objective is a more balanced trade environment, which, naturally, weakened Brent crude prices. The widespread imposition of strict tariffs is likely to fuel concerns about an economic slowdown, which would weaken global oil demand. This macroeconomic uncertainty, especially regarding tariffs, calls for caution about the pace of demand growth.
#2: OPEC+ hike: Shortly after, OPEC+ announced plans to raise production in May by 41,000 bpd, exceeding earlier expectations with a three-monthly increment. OPEC emphasized that strong market fundamentals and a positive outlook were behind the decision. However, the decision likely stemmed from frustration within the cartel, particularly after months of excess production from Kazakhstan and Iraq. Saudi Arabia’s Energy Minister seemed to have reached his limit, emphasizing that the larger-than-expected May output hike would only be a “prelude” if those countries didn’t improve their performance. From Saudi Arabia’s perspective, this signals: ”All comply, or we will drag down the price.”
#3: China’s retaliation: Last Friday, even though the Chinese market was closed, firm indications came from China on how it plans to handle the U.S. tariffs. China is clearly meeting force with force, imposing 34% tariffs on all U.S. goods. This move raises fears of an economic slowdown due to reduced global trade, which would consequently weaken global oil demand going forward.
#4: Saudi price cuts: At the start of this week, oil prices continued to drop after Saudi Arabia slashed its flagship crude price by the most in over two years. Saudi Arabia reduced the Arab Light OSP by USD 2.3 per barrel for Asia in May, while prices to Europe and the U.S. were also cut.
These four key factors have driven the massive price drop over the last four trading days. The overarching theme is the fear of weaker demand and stronger supply. The escalating trade war has raised concerns about a potential global recession, leading to weaker demand, compounded by the surprisingly large output hike from OPEC+.
That said, it’s worth questioning whether the market is underestimating the risk of a U.S.-Iran conflict this year.
U.S. military mobilization and Iran’s resistance to diplomacy have raised the risk of conflict. Efforts to neutralize the Houthis suggest a buildup toward potential strikes on Iran. The recent Liberation Day episode further underscores that economic fallout is not a constraint for Trump, and markets may be underestimating the threat of war in the Middle East.
With this backdrop, we continue to forecast USD 70 per barrel for this year (2025). For reference, Brent crude averaged USD 75 per barrel in Q1-2025.
-
Analys4 veckor sedan
Crude prices hold gains amid fresh tariff threats
-
Nyheter4 veckor sedan
Tysklands SEFE skriver avtal om att köpa 1,5 miljarder ton LNG per år från Delfin i USA
-
Nyheter3 veckor sedan
Danska Seaborg Technologies siktar på serieproduktion av smältsaltsreaktorer till mitten av 2030-talet
-
Analys4 veckor sedan
Brent Edges Lower After Resisting Equity Slump – Sanctions, Saudi Pricing in Focus
-
Nyheter3 veckor sedan
Oljepriserna slaktas på samtidiga negativa faktorer
-
Nyheter3 veckor sedan
Guld kostar över 3100 USD per uns och 1 miljoner kronor per kilo
-
Analys3 veckor sedan
Tariffs deepen economic concerns – significantly weighing on crude oil prices
-
Nyheter2 veckor sedan
Två samtal om det aktuella läget på råvarumarknaden