Analys
SEB Råvarubrev 8 september 2015
Riktningssökande råvarumarknad efter stökiga veckor
Förra veckan var något slags mellanvecka, men icke desto mindre viktig, för råvarumarknaden. Att kinesiska marknader var stängda under torsdag och fredag gav sannolikt i någon mån övriga marknader möjlighet att andas efter den senaste tidens våldsamma nedgång. Börserna runt om i världen stängde i och för sig generellt sett veckan på minus men hade en något stabilare och sidledes utveckling mot slutet av veckan. Denna vecka öppnade också med en försiktigt positiv känsla på marknaderna, men i stor utsträckning verkar det vara tekniska effekter och inte alltid med fundamentalt stöd. USA-marknaderna var också stängda igår på grund av Labor Day.
Brentoljan avslutade förra veckan sitt rally mot högre nivåer; mycket på grund av att investerare täckte sina korta positioner, men den handlade fortsatt volatilt under perioden. Dock stängde den veckan på i sammanhanget blygsamma minus en procent. Denna vecka ser vi en fortsatt risk för en kraftig rörelse mot högre nivåer om ett nytt så kallat short covering-rally skulle utlösas i och med de fortsatt mycket stora korta positionerna i marknaden. Det kommer sannolikt finnas ett fundamentalt stöd för oljepriset i och med att flera rapporter kommer under veckan, i vilka vi tror att vi kommer se uppreviderade prognoser för oljepriset samt för global efterfrågan. Läs mer i avsnittet om olja!
Vad gäller basmetaller har vi sett en marknad som söker riktning. Fundamentalt ser vi ett nedåttryck, samtidigt som flertalet metaller strävar uppåt i pris. Till stor del kan detta förklaras genom att marknaden testar högre nivåer efter den senaste tidens kraftiga nedgångar och söker på så vis något slags jämviktsnivå; åtminstone under en kortare period. Vi noterar att just koppar, vilket vi har en kort position i, i stor utsträckning har påverkats av makrofaktorer under den senaste veckan, samt den allmänna uppgången i metaller. Vi tror dock fortsatt att risken är på nedsidan, varför vi ligger kvar i vår korta rekommendation och bevakar kursen tills den, som vi tror, vänder och då utökar vår position. Läs mer i avsnittet om koppar!
Angående jordbruksprodukter så ligger vi kvar i våra korta positioner i kaffe och socker. De båda har haft en volatil resa, men risken på nedsidan kvarstår. Vi diskuterar den tekniska bilden och konstaterar att både den och fundamentala faktorer övervägande pekar mot en fortsatt nedgång; även om marknaden har varit i en tvekande fas den senaste tiden. El Niño fortsätter att vara ett, skall vi säga, orosmoln på himlen, men effekterna har inte slagit igenom med full kraft – som det verkar.
TRENDER I SAMMANDRAG
- Viss stabilisering för råvaror generellt under förra veckan med mindre nedgångar
- Fortfarande risk för rally uppåt i pris på Brentoljan på grund av stora korta positioner i marknaden. Sannolikt fundamentalt stöd under veckan, även om risken kvarstår på nedsidan
- Basmetaller söker något slags riktning och stabil nivå. Generell uppgång, men risken på nedsidan signifikant
- För jordbruksprodukter är el Niño fortsatt största orosmomentet – sannolikt ej sett alla effekter
VECKANS REKOMMENDATIONER
En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini.
OLJA
De mycket kraftiga prisrörelserna i olja som tog extra fart på grund av att investerare täckte sina korta positioner kom så till ett slut under början av förra veckan. Det kom dock en del ytterligare stöttande faktorer under samma period: Prognoser för amerikansk oljeproduktion nedreviderades relativt kraftigt, samtidigt som amerikansk faktisk oljeproduktion uppvisade en skarp veckovis minskning då siffrorna presenterades på onsdagen. Veckan avrundades genom det största fallet i antalet amerikanska oljeriggar sedan maj och den första minskningen i antal på sju veckor. Dock har ingen av dessa faktorer kunnat skjuta oljepriset vidare uppåt efter förra veckans short covering-rally. Dock är den sammanlagda korta marknadspositioneringen enorm efter att ha ackumulerats i flera månader, så skulle priset lyfta kan vi återigen få en ytterligare större rörelse uppåt då många investerare skulle vilja täcka sina korta positioner.
Denna vecka kommer amerikanska energimyndigheten att presentera sin Short Term Energy Outlook på onsdag medan International Energy Agency kommer presentera sin månatliga oljemarknadsrapport på fredag. Revisionerna nedåt av den amerikanska oljeproduktionen kommer sannolikt avspeglas i båda rapporterna och säkerligen i den amerikanska. Detta kommer i sin tur att leda till en kalkylerat mer balanserad oljemarknad samt också ett högre prognosticerat oljepris av den amerikanska energimyndigheten. Ny data visar också på en fortsatt stark tillväxt av efterfrågan under 2015, vilket sannolikt innebär att båda rapporterna kommer revidera sina prognoser för efterfrågan uppåt.
Marknaden handlade igår kring det 30 dagar långa glidande medelvärdet för oljan och prisbilden verkade inte riktigt ha tagit intryck av det överlag positiva sentimentet på aktiemarknaderna efter helgen och vi såg ett säljtryck i Brentoljemarknaden. Generellt är en sådan handel känslig, så investerare tar ofta intryck av vilken sida av medelvärdet som priset stänger på i slutet av dagen; som en indikation på sentiment och vidare riktning. Det visade sig att priset stängde under det glidande medelvärdet, vilket ändrade marknadsbilden. I skrivande stund handlar också oljan ned.
Vidare har vi en del kinesisk data denna vecka med konsumentprisindex på onsdag samt import/export och inte minst industriproduktion på söndag. Dessa data kan definitivt påverka stämningen i marknaden och de senare sätta tonen för nästa vecka.
Förra veckan konstaterade vi att risken är på nedsidan – vi får se om veckans rapporter kan ge stöd åt priset eller om öppningen på veckan med riktning nedåt kommer att sätta stämningen.
Bjarne Schieldrop
Chefsanalytiker råvaror
SEB
TREND
- Förra veckans short covering-rally avslutat
- Korta aggregerade positioner fortfarande mycket stora, vilket ger risk för ny short covering
- Sentimentet i marknaden sannolikt avhängigt veckans oljerapporter samt kinesisk data
- Vi tror att marknaden söker riktning med risken huvudsakligen på nedsidan. Dock finns en tydlig risk med den stora korta positioneringen, vilken kan accelerera en eventuell rörelse uppåt.
KAFFE
Under förra veckan såg vi en nedgång i kaffepriset, även om det gick upp något mot slutet av veckan. Vad som håller emot är att regn i Brasilien försenar skörden något – fortfarande ligger man efter, jämfört med föregående säsong – och att säsongens skörd har genererat i storlek mindre bönor än förväntat. Andra producerande länder i både Centralamerika och Afrika har varnat för ogynnsamma effekter av el Niño, vilket också ger stöd för priset.
Den brasilianska realen har dock fortsatt att försvagas, vilket har resulterat i ökad export från landet. Intressant nog fortsätter priset sin resa nedåt, så ovan nämna faktorer är inte nog för att hålla emot. Det kom även rapporter under veckan om att kaffet är ”översålt”, det vill säga nedtryckt till nivåer som inte motsvarar åtminstone den kortsiktiga balansen, men fortfarande rör sig kaffet nedåt i pris.
Mot bakgrund av det allmänna, riktningssökande sentimentet och det motsägelsefulla nyhetsflödet kring kaffet väljer vi att lita på den tekniska analysen: Vi ser att kaffet sannolikt kommer att göra ett nytt försök nedåt efter den mindre korrektionen under slutet av förra veckan; sannolikt ned mot 114 US-cent per pund. Priset har studsat mot sin stödlinje och den tydliga, men något mattare trenden är fortsatt nedåt.
Idag tisdag öppnade kaffet lägre men har handlat upp något efter att marknaderna i USA har varit stängda under måndagen. Sannolikt behöver marknaden hitta en ordentlig nivå att utgå från.
TREND
- Negativa trenden i kaffepriset fortsätter
- Motsägelsefullt nyhetsflöde
- Teknisk analys indikerar nytt försök ned mot 114 US-cent/pund
- Vi tror att kaffepriset skall fortsätta nedåt, om än med relativt hög volatilitet. Vi ligger kvar i vår korta rekommendation och bevakar nivåer nedåt 114 US-dollar per pund.
REKOMMENDATION
- BEAR KAFFE X1 S
SOCKER
Sockerpriset har fått signifikant stöd under veckan av väderrelaterad oro på grund av el Niño: I Brasilien har det rapporterats om att regn har stört skörden och i Indien har vädret varit för torrt. Det har under förra veckan också diskuterats om sockret, liksom kaffet, har varit ”översålt”. Det skulle vara för att korta positioner är ovanligt stora och att man samtidigt har nått mycket låga prisnivåer.
Mot detta kan man argumentera att fundamentala faktorer säger att sockerpriset faktiskt skall vara lågt: Efterfrågan från Kina – en av världens numer största konsumenter – minskar, globala lager är fortsatt stora och senast i veckan kom nyheter som hävdade att etanolbilar är omoderna relativt nyare hybridalternativ.
Det skall dock sägas att stora korta positioner absolut ökar risken för så kallad short covering, där investerare i stor omfattning kliver av sina korta positioner i hastig takt och därför driver upp priset. Det är antagligen i mer än ringa utsträckning just det vi såg mot slutet av veckan. Å andra sidan är det också ett argument för att priset faktiskt skall vara lågt: Uppgången är en teknisk, och inte fundamental effekt. Icke desto mindre har ju priset faktiskt gått upp.
Så vad skall man då tro på? Det tekniska perspektivet säger att om de senaste dagarnas korrektion har varit en någorlunda normal sådan, så skulle sockret ha nått sitt mål på 11,60 US-cent per pund i fredags. Nästa stöd uppåt, om vi skulle se en plötslig vändning uppåt, är 12,80. Sannolikt lär vi efter den initiala handeln efter att USA-marknaderna åter öppnat idag se en rörelse nedåt mot en ny botten. Skulle vi inte nå en sådan är det dock läge att börja dra öronen åt sig och vara beredd på en rörelse högre.
Sammantaget tror vi att priset kommer röra sig nedåt. I den inledande handeln idag tisdag rörde sig också priset nedåt. Vi bevakar rörelsen och ser om vi når en ny botten.
TREND
- Sockerpriset rörde sig uppåt mot slutet av förra veckan; dels på grund av vädereffekter, delvis tekniskt
- Korta positioner fortfarande stora – risk för rekyl uppåt
- Vi tror att sockerpriset kommer röra sig nedåt och bevakar det tills vi når en ny botten.
REKOMMENDATION
- BEAR SOCKER X1 S
KOPPAR
Kopparpriset handlade upp under förra veckan mot bakgrund av en lugnare marknad, sannolikt då kinesiska marknader var stängda vilket gav ett visst andrum, samt att metallen följde den allmänna uppgången. Det kom också rapporter om att den kinesiska produktionen under juli inte tog den fart som var förväntad efter schemalagt underhåll i fabrikerna. Dock blev den tekniska effekten uppåt relativt stor, då premier för fysisk leverans i Kina (det vill säga, den premie man som fysisk köpare får betala för att slippa vänta på handläggning i lagren) på koppar ökade och importen till landet ökade därför i augusti, vilket i sin tur gav stöd åt priset.
Under ECB:s presskonferens i torsdags konstaterade centralbankschefen Draghi att Kinas dämpning i tillväxeten var allvarlig. Samtidigt steg paradoxalt nog kopparpriset. På fredagen sjönk dock kopparpriset kraftigt då data kom på att tyska industriordrar sjönk i antal, samtidigt som amerikansk data (non-farm payrolls) kom in sämre än förväntat. Rörelsen intradag var hela -4,4% vilket onekligen vittnar om att risken är på nedsidan.
Igår måndag reagerade kopparpriset först negativt på svagare tysk industriproduktion och sedan positivt på att Glencore, en av världens största producenter av koppar, meddelade att man drar ned på produktionen av metallen. Denna svajighet säger en hel del om marknaden just nu.
Tekniskt ser vi att kopparpriset är inne i en korrektionsfas och den är inte klar ännu. Vi gick därför in i vår rekommendation något tidigt, men då fredagen stängde under 5237 US-dollar per ton bör korrektionen ha tappat momentum. Vi tolkar också den senaste veckans rörelse som att under nivån 5045 är det ånyo säljarna som styr. Därför ligger vi kvar i vår rekommendation och vi bevakar kursutvecklingen. När vi ser att korrektionen är klar utökar vi vår korta position ytterligare; eventuellt med högre hävstång.
TREND
- Kopparpriset inne i en korrektionsfas högre
- Stökig marknad med högre volatilitet
- Risken dock kvar på nedsidan efter färdig korrektion
- Vi tror att kopparpriset kommer att fortsätta nedåt efter avklarad korrektion. När vi tror att lokalt maximum är nått utökar vi vår korta position; eventuellt med högre hävstång.
REKOMMENDATION
- BEAR KOPPAR X1 S
EL
Elpriset har mer eller mindre handlat sidledes med mycket liten variation intradag. Kolpriset har, sett över föregående vecka gått ned något för att faktiskt handlas ned till nya låga nivåer idag. Detta öppnar upp en möjlighet för ytterligare nedgång i elpriset. Utsläppsrätter har mer eller mindre handlat sidledes, samtidigt som den hydrologiska balansen har ökat något litet. Vattenmagasinen är nu mer välfyllda än vad de har varit sedan 2012. Den hydrologiska balansen, det vill säga mängden snö, markvatten, grundvatten och vatten i vattenmagasinen, prognosticeras sjunka högst marginellt framöver.
I fredags meddelade Vattenfall att man på grund av ”.…den höga effektskatten /…/ beslutat om att begränsa investeringarna för Ringhals 1 och 2. Investeringsbeslut, som fått vänta medan diskussionen med E.ON pågått, kommer inte att tas upp på nytt.” I praktiken innebär detta att de två äldsta reaktorerna kommer att underhållas i begränsad utsträckning och därför måste stängas senast år 2020, vilket alltså är minst fem år tidigare än vad som har varit planerat.
Det här är sannolikt det första steget mot något slags jämvikt i den nordiska energimarkaden, vilken har sett elpriserna sjunka under en längre tid. I och med omställningen mot så kallade gröna alternativ är det kärnkraften som uppenbarligen får en mindre betydande roll. Förvisso ger detta ett fundamentalt stöd för priset, men i den kortare delen av kurvan är dock effekten marginell.
Elpriset reagerade också i begränsad utsträckning på denna nyhet genom att handlas upp några eurocent och trycket blev istället på nedsidan i och med helgens mycket kraftiga nederbörd. Priset öppnade också lägre på måndagen.
Sammantaget ser vi i det korta perspektivet ett fortsatt nedåttryck på elpriset, men frågan kvarstår: Hur långt ned kan det gå?
TREND
- Sidledes prisrörelse under veckan som gick
- Fundamentala faktorer i stort sidledes, medan ökande hydrologisk balans med välfyllda vattenmagasin
- Vi tror att risken i elpriset är på nedsidan, men bedömer det som svårt att sätta en målnivå. Aktiva investerare hittar dock alltid möjligheter i volatiliteten!
AKTUELLA REKOMMENDATIONER
[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
KÄLLOR
Bloomberg, Reuters, SEB
VILLKOR
För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.
RISKER
En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.
DISCLAIMER
Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.
Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.
Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.
Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.
Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.
Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.
Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.
Analys
Market Still Betting on Timely Resolution, But Each Day Raises Shortage Risk
Down on Friday. Up on Monday. The Brent June crude oil contract traded down 5.1% last week to a close of $90.38/b. It reached a high of $103.87/b last Monday and a low of $86.09/b on Friday as Iran announced that the Strait of Hormuz was fully open for transit. That quickly changed over the weekend as the US upheld its blockade of Iranian oil exports while Iran naturally responded by closing the SoH again. The US blew a hole in the engine room of the Iranian ship TOUSKA and took custody of the ship on Sunday. Brent crude is up 5.6% this morning to $95.4/b.

The cease-fire is expiring tomorrow. The US has said it will send a delegation for a second round of negotiations in Islamabad in Pakistan. But Iran has for now rejected a second round of talks as it views US demands as unrealistic and excessive while the US is also blocking the Strait of Hormuz.
While Brent is up 5% this morning, the financial market is still very optimistic that progress will be made. That talks will continue and that the SoH will fully open by the start of May which is consistent with a rest-of-year average Brent crude oil price of around $90/b with the market now trading that balance at around $88/b.
Financial optimism vs. physical deterioration. We have a divergence where the financial market is trading negotiations, improvements and resolution while at the same time the physical market is deteriorating day by day. Physical oil flows remain constrained by disrupted flows, longer voyage times and elevated freight and insurance costs.
Financial markets are betting that a US/Iranian resolution will save us in time from violent shortages down the road. But every day that the SoH remains closed is bringing us closer to a potentially very painful point of shortages and much higher prices.
The US blockade is also a weapon of leverage against its European and Asian allies. When Iran closed the SoH it held the world economy as a hostage against the US. The US blockade of the SoH is of course blocking Iranian oil exports. But it is also an action of disruption directed towards Europe and Asia. The US has called for the rest of the world to engaged in the war with Iran: ”If you want oil from the Persian Gulf, then go and get it”. A risk is that the US plays brinkmanship with the global oil market directed towards its European and Asian allies and maybe even towards China to force them to engage and take part. Maybe unthinkable. But unthinkable has become the norm with Trump in the White House.
Analys
TACO (or Whatever It Was) Sends Oil Lower — Iran Keeps Choking Hormuz
Wild moves yesterday. Brent crude traded to a high of $114.43/b and a low of $96.0/b and closed at $99.94/b yesterday.

US – Iran negotiations ongoing or not? What a day. Donald Trump announced that good talks were ongoing between Iran and the US and that the 48 hour deadline before bombing Iranian power plants and energy infrastructure was postponed by five days subject to success of ongoing meetings. Iranian media meanwhile stated that no meetings were ongoing at all.
Today we are scratching our heads trying to figure out what yesterday was all about.
Friends and family playing the market? Was it just Trump and his friends and family who were playing with oil and equity markets with $580m and $1.46bn in bets being placed by someone in oil and equity markets just 15 minutes before Trump’s announcement?
Was Trump pulling a TACO as he reached his political and economic pain point: Brent at $112/b, US Gas at $4/gal, SPX below 200dma and US 10yr above 4.4%?
Different Iranian factions with Trump talking with one of them? Are there real negotiations going on but with the US talking to one faction in Iran while another, the hardliners, are not involved and are denying any such negotiations going on?
Extending the ultimatum to attack and invade Kharg island next weekend? Or, is the five day delay of the deadline a tactical decision to allow US amphibious assault ships and marines to arrive in the Gulf in the upcoming weekend while US and Israeli continues to degrade Iranian military targets till then. And then next weekend a move by the US/Israel to attack and conquer for example the Kharg island?
We do not really know which it is or maybe a combination of these.
We did get some kind of TACO ydy. But markets have been waiting for some kind of TACO to happen and yesterday we got some kind of TACO. And Brent crude is now trading at $101.5/b as a result rather than at $112-114/b as it did no the high yesterday.
But what really matters in our view is the political situation on the ground in Iran. Will hardliners continue to hold power or will a more pragmatic faction gain power?
If the hardliners remain in power then oil pain should extend all the way to US midterm elections. The hardliners were apparently still in charge as of last week. Iran immediately retaliated and damaged LNG infrastructure in Qatar after Israel hit Iranian South Pars. The SoH was still closed and all messages coming out of Iran indicated defiance. Hardliners continues in power has a huge consequence for oil prices going forward. The regime has played its ’oil-weapon’ (closing or chocking the Strait of Hormuz). It is using it to achieve political goals. Deterrence: it needs to be so politically and economically expensive to attack Iran that it won’t happen again in the future. Or at least that the US/Israel thinks 10-times over before they attack again. The highest Brent crude oil closing price since the start of the war is $112.19/b last Friday. In comparison the 20-year inflation adjusted Brent price is $103/b. So Brent crude last Friday at $112.19/b isn’t a shockingly high price. And it is still far below the nominal high of $148/b from 2008 which is $220/b if inflation adjusted. So once in a lifetime Iran activates its most powerful weapon. The oil weapon. It needs to show the power of this weapon and it needs to reap political gains. Getting Brent to $112/b and intraday high of $119.5/b (9 March) isn’t a display of the power of that weapon. And it is not a deterrence against future attacks.
So if the hardliners remain in power in Iran, then the SoH will likely remain chocked all the way to US midterm elections and Brent crude will at a minimum go above the historical nominal high of $148/b from 2008.
Thus the outlook for the oil price for the rest of the year doesn’t depend all that much of whether Trump pulls a TACO or not. Stops bombing or not. It depends more on who is in charge in Iran. If it is the hardliners, then deterrence against future attacks via chocking of the SoH and high oil prices is the likely line of action. It is impacting the world but the Iranian ’oil-weapon’ is directed towards the US president and the the US midterm elections.
If a pragmatic faction gets to power in Iran, then a very prosperous future is possible. However, if power is shifting towards a more pragmatic faction in Iran then a completely different direction could evolve. Such a faction could possibly be open for cooperation with the US and the GCC and possibly put its issues versus Israel aside. Then the prosperity we have seen evolving in Dubai could be a possible future also for Iran.
So far it looks like the hardliners are fully in charge. As far as we can see, the hardliners are still fully in control in Iran. That points towards continued chocking of the SoH and oil prices ticking higher as global inventories (the oil market buffers) are drawn lower. And not just for a few more weeks, but possibly all the way to the US midterm elections.
Analys
Oil stress is rising as the supply chains and buffers are drained
A brief sigh of relief yesterday as oil infra at Kharg wasn’t damaged. But higher today. Brent crude dabbled around a bit yesterday in relief that oil infrastructure at Iran’s Kharg island wasn’t damaged. It traded briefly below the 100-line and in a range of $99.54 – 106.5/b. Its close was near the low at $100.21/b.

No easy victorious way out for Trump. So no end in sight yet. Brent is up 3.2% today to $103.4/b with no signs that the war will end anytime soon. Trump has no easy way to declare victory and mission accomplished as long as Iran is in full control of the Strait of Hormuz while also holding some 440 kg of uranium enriched to 60% and not far from weapons grade at 90%. As long as these two factors are unresolved it is difficult for Trump to pull out of the Middle East. Naturally he gets increasingly frustrated over the situation as the oil price and US retail gas prices keeps ticking higher while the US is tied into the mess in the Middle East. Trying to drag NATO members into his mess but not much luck there.
When commodity prices spike they spike 2x, 3x, 4x or 5x. Supply and demand for commodities are notoriously inflexible. When either of them shifts sharply, the the price can easily go to zero (April 2022) or multiply 2x, 3x, or even 5x of normal. Examples in case cobalt in 2025 where Kongo restricted supply and the price doubled. Global LNG in 2022 where the price went 5x normal for the full year average. Demand for tungsten in ammunition is up strongly along with full war in the middle east. And its price? Up 537%.
Why hasn’t the Brent crude oil price gone 2x, 3x, 4x or 5x versus its normal of $68/b given close to full stop in the flow of oil of the Strait of Hormuz? We are after all talking about close to 20% of global supply being disrupted. The reason is the buffers. It is fairly easy to store oil. Commercial operators only hold stocks for logistical variations. It is a lot of oil in commercial stocks, but that is predominantly because the whole oil system is so huge. In addition we have Strategic Petroleum Reserves (SPRs) of close to 2500 mb of crude and 1000 mb of oil products. The IEA last week decided to release 400 mb from global SPR. Equal to 20 days of full closure of the Strait of Hormuz. Thus oil in commercial stocks on land, commercial oil in transit at sea and release of oil from SPRs is currently buffering the situation.
But we are running the buffers down day by day. As a result we see gradually increasing stress here and there in the global oil market. Asia is feeling the pinch the most. It has very low self sufficiency of oil and most of the exports from the Gulf normally head to Asia. Availability of propane and butane many places in India (LPG) has dried up very quickly. Local prices have tripled as a result. Local availability of crude, bunker oil, fuel oil, jet fuel, naphtha and other oil products is quickly running down to critical levels many places in Asia with prices shooting up. Oman crude oil is marked at $153/b. Jet fuel in Singapore is marked at $191/b.
Oil at sea originating from Strait of Hormuz from before 28 Feb is rapidly emptied. Oil at sea is a large pool of commercial oil. An inventory of oil in constant move. If we assume that the average journey from the Persian Gulf to its destinations has a volume weighted average of 13.5 days then the amount of oil at sea originating from the Persian Gulf when the the US/Israel attacked on 28 Feb was 13.5 days * 20 mb/d = 269 mb. Since the strait closed, this oil has increasingly been delivered at its destinations. Those closest to the Strait, like Pakistan, felt the emptying of this supply chain the fastest. Propane prices shooting to 3x normal there already last week and restaurants serving cold food this week is a result of that. Some 50-60% of Asia’s imports of Naphtha normally originates from the Persian Gulf. So naphtha is a natural pain point for Asia. The Gulf also a large and important exporter of Jet fuel. That shut in has lifted jet prices above $200/b.
To simplify our calculations we assume that no oil has left the Strait since that date and that there is no increase in Saudi exports from Yanbu. Then the draining of this inventory at sea originated from the Persian Gulf will essentially look like this:
The supply chain of oil at sea originating from the Strait of Hormuz is soon empty. Except for oil allowed through the Strait of Hormuz by Iran and increased exports from Yanbu in the Red Sea. Not included here.

Oil at sea is falling fast as oil is delivered without any new refill in the Persian Gulf. Waivers for Russian crude is also shifting Russian crude to consumers. Brent crude will likely start to feel the pinch much more forcefully when oil at sea is drawn down another 200 mb to around 1000 mb. That is not much more than 10 days from here.

Oil and oil products are starting to become very pricy many places. Brent crude has still been shielded from spiking like the others.

-
Nyheter3 veckor sedan40 minuter med Javier Blas om hur världen verkligen påverkas av energikrisen
-
Nyheter4 veckor sedanElpriserna fördubblas, stor osäkerhet inför sommaren
-
Nyheter4 veckor sedanMP Materials, USA:s svar på Kinas dominans över sällsynta jordartsmetaller
-
Nyheter2 veckor sedanDet fysiska spotpriset på brentolja har slagit nytt rekord
-
Nyheter4 veckor sedanStudsvik har idag ansökt om att få bygga 1200-1600 MW kärnkraft i Valdemarsvik
-
Nyheter2 veckor sedanMarknaden måste börja betrakta de höga kopparpriserna som det nya normala
-
Analys4 veckor sedanTACO (or Whatever It Was) Sends Oil Lower — Iran Keeps Choking Hormuz
-
Nyheter4 veckor sedanMatproduktion är beroende av gödsel, Gulfkriget skapar brist




