Nyheter
The potential effects on the gold market of a Greek withdrawal from the ECB
The new year has dawned with continued market speculation about what the gold market implications would be if Greece were to withdraw from the European Central Bank (ECB) system and sever its use of the euro in favor of a new drachma. CPM Group views such a development highly unlikely, because it would be so utterly destructive in economic, financial, and political terms. Our opinions – and those of the seemingly like-minded vast majority of financial market participants – notwithstanding, the speculation continues. Since several clients have requested insights from CPM Group concerning the potential impact on gold of such a withdrawal by Greece or other member governments from the ECB and euro, CPM Group is issuing this Market Commentary on the subject.
Much of the speculation has focused on the potential that as part of a Greek withdrawal from the euro the Greek government might decide to sell gold from its monetary reserves. Some comments suggest that the Greek government, or some other government pulling out of the ECB, could be compelled to sell its gold reserves. Another strain of commentary suggests that the ECB might be required or forced to sell gold in such a situation.
First, there are no legal or contractual mechanisms compelling such a sale by the Greek central bank, the ECB, or any other central bank. The gold these central banks hold is in no way pledged against any of the sovereign debt of their respective governments. So, in the most superficial way, a withdrawal by Greece or another member would not necessarily or likely precipitate a government sale of gold that could have a direct negative impact on gold prices.
More important, the consequences for gold of the macroeconomic and financial fall-out from such a withdrawal would have a much more dynamic and forceful effect on the gold market and gold prices than any gold-focused actions by the Greek central bank or ECB.
If Greece were to withdraw from the euro system, its gold holdings would be the least of the issues to watch. Greece would immediately move into bankruptcy as a government, defaulting on all of its loans. Greece only holds 3.6 million ounces of gold worth $5.9 billion at today’s price.
Greece’s government debt is around $485 billion, so only around 1.4% of it could be covered by selling gold – assuming the price would not plunge on the event.
In other words: Greece will be highly unlikely to sell any of its gold to pay its debt. It would seek to hold on to its capital stock. As discussed in a Market Commentary issued 6 December 2011 on issues related to the concept, that Europe and the United States could use their gold reserves to pay down their debt: for all of these countries the value of their gold reserves is a small fraction of what they owe. Selling their gold from their capital accounts would do nothing to fix the fiscal deficit problems that are the basis for the rising debt. If they sold their gold they would throw away some of their capital stock and leave themselves in much worse financial conditions. Also, as mentioned above, there are no laws, regulations, rules, policies, or anything else that would say Greece or any other country would need to or could be compelled to sell its gold or lease it.
Meanwhile, if Greece pulled out of the euro system, it could face dissolution, while Europe could face a massive economic depression worse than the 1930s and a series of political revolutions. (All of which is why one should not expect the euro and ECB to collapse: The costs are too high to allow and governments will do whatever is necessary to protect Europe, and its jobs, against such an inevitability.) So, again, the effects of a Greek withdrawal from the euro system on gold primarily would be felt much more through its effects at the monetary and macroeconomic level, and not related to its gold holdings.
The ECB would not need to sell its gold to recapitalize. It would have to return a bit to Greece, which has deposited some gold with the ECB as part of its contribution, but the amount would be small. The gold held by the ECB is considered Tier 1 capital. It would rise in value. So, the ECB would want to hold on to its gold and not sell it, as it would help it immensely.
Another question related to whether the ECB could violate the European Central Bank Gold Agreement (CBGA), which includes a guideline for how much gold signatory central banks will sell in any given year. The European CBGA is non-binding. Central banks that are party to the CBGA can do whatever they want with their gold, at the end of the day, with total disregard for this agreement.
This Market Commentary is based in part on material contained in CPM Group’s Gold Long-Term Outlook, released January 2012. The two charts on this page are taken from that report, and were used in Market Commentary 2011-3, released 6 December 2011.
[hr]
About CPM Group
CPM Group is a commodities market research, consulting, asset management, and investment-banking firm.
CPM focuses on various commodities markets from precious metals to tropical soft commodities. In its twenty years as an independent company, CPM has consistently delivered unique, market-leading research and services to clients ranging from individual investors to leading international organizations worldwide.
Nyheter
Steady Energy och Fortum fördjupar samarbetet om kärnreaktor för fjärrvärme
Steady Energy och Fortum har tecknat ett ramavtal enligt vilket Fortum kommer att stödja Steady Energy i planeringen av drift- och underhållsmodellen för dess fjärrvärmereaktor. Dessutom kommer Fortum att investera i Steady Energy.
Det finska kärnkraftsutvecklingsföretaget Steady Energy och det nordiska energibolaget Fortum har tecknat ett ramavtal om att Fortum ska tillhandahålla kärnkraftsexpertis i samband med Steady Energys utveckling av sin småmodulära reaktorteknologi (SMR). Fortum kommer att stödja planeringen och utvecklingen av anläggningens drift- och underhållsmodell samt relaterade verksamheter.
Fortum får exklusiva rättigheter att tillhandahålla tjänster i Finland och Sverige
Avtalet mellan bolagen ger Fortum exklusiva rättigheter att tillhandahålla drift- och underhållstjänster för Steady Energys SMR-anläggningar i Finland och Sverige.
”Fortum har årtionden av erfarenhet av säker drift av kärnkraftverk, och att ett så betydande europeiskt energibolag är involverat ger oss en helt ny nivå av trovärdighet”, säger Tommi Nyman, VD för Steady Energy.
Utöver detta samarbete kommer Fortum att göra en kapitalinvestering på 2,1 miljoner euro i Steady Energy. Investeringen sker genom Fortums innovations- och ventureprogram, som identifierar och stöder nystartade företag och tekniker för en koldioxidsnål framtid.
Steady Energys teknik är särskilt utformad för fjärrvärme. Deras underjordiska konstruktion och andra viktiga säkerhetsfunktioner gör att de kan byggas i stadsområden nära fjärrvärmenät. Steady Energy arbetar med tre projekt i Finland: Helsingfors, Kuopio och Kerava. Företaget har också nyligen tecknat ett samarbetsavtal med Koreas största fjärrvärmeföretag, KDHC.
Finland ändrar lagstiftningen för att möjliggöra SMR-reaktorer
”Vårt mål är att slutföra designfasen senast 2028, så att vi kan påbörja byggandet av den första kommersiella anläggningen. Den nuvarande politiska miljön är mycket gynnsam för SMR-utveckling i Finland. En reviderad kärnenergilag förväntas antas av parlamentet senare i år med ett specifikt mål att möjliggöra införandet av SMR”, tillägger Nyman.
Steady Energy har som mål att installera en flotta av kärnkraftverk för uppvärmning och ta ansvar för drift och underhåll av dessa. Att förvalta en standardiserad flotta kommer att generera betydande synergieffekter och minska driftskostnaderna.
Fossila bränslen står för mer än hälften av fjärrvärmeproduktionen i Europa. Den värme som för närvarande produceras från naturgas och kol motsvarar produktionen från cirka 800 Steady Energy LDR-50-reaktorer.
Nyheter
Priset på aluminium rusar förbi 5000 USD per ton i USA
Aluminiumpriset i USA har stigit kraftigt och ligger i dag på nivåer långt över 5 000 dollar per ton för många industriella köpare, för många snarare runt 6 000 dollar. Uppgången beror inte på att världsmarknadspriset har rusat i samma takt, utan på en kombination av höga tullar, låga lager och stigande regionala premier. USA är starkt beroende av importerad aluminium, och när tillgången stramas åt samtidigt som handelshinder driver upp kostnaderna ökar skillnaden mellan det globala referenspriset och vad amerikanska konsumenter faktiskt betalar. Resultatet är rekordhöga leveranspriser som pressar kostnaderna för tillverkningsindustrin, trots att aluminium på den internationella marknaden handlas betydligt lägre, där priset på LME i London exempelvis är 3 149 dollar per ton.
Nyheter
Trumps attack på centralbanken får guldet att stiga till över 4600 USD
Donald Trump har gått till en smått vansinnig attack på den amerikanska centralbankens ordförande Jerome Powell vilket fått guldpriset att stiga till över 4600 USD per uns, den högsta nivån någonsin.
Flera av Trumps närmaste medarbetare fick inte veta något och flera andra försökte övertyga Trump om att detta var en väldigt dålig idé.
Men på fredagen delgav justitiedepartementet Federal Reserve stämningar och hotade med en brottmålsanklagelse.
Trumps allt kraftigare försök att montera ner en oberoende centralbank för att själv ta över kontrollen rubbar en av grundpelarna för den amerikanska dollarn.
-
Nyheter4 veckor sedanPriset på silver och olja möttes för första gången på över 45 år
-
Nyheter4 veckor sedanLars Henriksson om prisuppgången för både guld och silver
-
Analys4 veckor sedanBrent calendar 2026 on sale for $40.0/b (in 2008-dollar)
-
Nyheter3 veckor sedanPriset på silver lyfter som en rymdraket, upp över 10 procent idag
-
Nyheter4 veckor sedanInvesterare driver efterfrågan på silver
-
Nyheter3 veckor sedanVertikal uppgång i priset på volfram
-
Nyheter2 veckor sedanEric Strand kommenterar utvecklingen för silver
-
Nyheter3 veckor sedanKopparpriset rusar i höjden, nästan på 100 000 yuan i Kina



