Varför köper inte LKAB Northland Resources produktion?

Gruvbolaget Northland Resources i AftonbladetIngen kan vi det här laget ha missat att Northland Resources har problem. När problemen blev kända hade företaget för avsikt att snabbt göra den kapitalanskaffning som krävdes, en process som sedan fick förlängas, och sedan inte blev något alls. Northland Resources fortsätter nu att prata med olika aktörer för att hitta en lösning på situationen.

En intressant pusselbit skulle kunna vara LKAB, på mer än ett sätt.

LKAB har idag överskottskapacitet på flera områden och även problem med råvaruleveranser.

Northland Resources och LKAB arbetar idag tillsammans genom att LKAB använder sin överskottskapacitet i pelletsfabriken för att bearbeta Northland Resources malm till pellets. Northland använder även LKABs överkapacitet av järnvägsvagnar, lok och tillgång till järnvägen för att frakta sina pellets till lagerutrymmen vid Narviks hamn.

En lösning i pusslet skulle kunna vara att LKAB i stället köper upp all malm från Northland Resources, till priser som motsvarar vad det skulle kosta LKAB att utvinna motsvarande via LKABs egen anläggning i Svappavaara. Det skulle innebära betydande kostnadsbesparingar för Northland och betydande vinster för LKAB som tidigare sagt att de har problem med råvaruleveranser. Då LKAB har stor överkapacitet vad gäller logistik och produktionsanläggningar borde göra detta till en affär som passar som handen i handsken.

Gruvbolaget LKABAvtal om framtida leveranser till LKAB borde även kunna vara en viktig pusselbit i att få ihop en finansieringslösning för Northland.

Varför låter LKAB en produktion i närområdet gå dem förbi? Vet LKABs ledning något vi inte vet? Eller var det överoptimistiska kalkyler hos Northland Resources som gjorde att export utomlands verkade mer lönsam?

Ingen kan i dagsläget säga var detta slutar. Ett företag i desperat behov av kapital är inte i någon bra position att förhandla. Men ur industriell synvinkel är LKAB utan tvekan en vettig pusselbit.

4 Replies to “Varför köper inte LKAB Northland Resources produktion?”

  1. Steve skriver:

    LKAB kan väl i lugn och ro vänta ut NR, och sedan käka upp det billigt EFTER konkursen..

    1. Till Steve skriver:

      Konkursboet kommer få en ganska saftig prislapp, så frågan är om det inte är billigare att köpa bolaget till marknadsvärdet idag än att sälja det efter faktiskt värde

    2. Redaktionen skriver:

      En konkurs är helt klart ett alternativ. Men det kan också bli onödigt turbulent. Och det finns trots allt flera olika aktörer och parter som har ett intresse av att det inte blir en ren och skär konkurs.

      Men absolut, att LKAB blir hel eller delägare är inte uteslutet. Men en lösning där de köper malmen kan också vara en bra pusselbit i en annan lösning.

      Tyvärr så gör väl ingen lösning att de många aktieägarna får tillbaka sitt värde på aktierna.

  2. Läs på skriver:

    Okunnig skribent. LKAB bearbetat inte Northlands malm. Och ”pelletsfabriken”? LKAB har sex pelletsverk…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

scroll to top