Valuta vs pengar

Valuta och pengar är inte samma sak, även om vi liksom de flesta andra använder orden som om de vore synonymer. De har många egenskaper gemensamt, men egenskapen som värdebevarare över tid är det bara en som har. Det är exempelvis en stor skillnad över tid om ett mynt är gjort av guld jämfört med om det är gjort av en värdelös metall med en siffra på.

Se den intressanta videon, Hidden Secrets of Money – Currency vs Money, där Mike Maloney leder oss igenom begreppen och vad de innebär.

3 thoughts on “Valuta vs pengar”

  1. Persson skriver:

    Köp guld, svårare än så är det inte för att skydda sig själv. Sedan är det ju synd att man ska behöva göra det själv, det borde ingå i de statliga pengarna.

  2. Johan skriver:

    Trams! Inte ens guld eller silver är värdebeständigt därför faller definitionen. Och guld är precis lika värdelöst som någon annan metall, möjligt att den är vacker att titta på men som reell användning har den inte stort värde (endast marginellt i bla elektronikindustrin. Se exemplet nedan varför det inte är värdebeständigt:

    The problem with using fixed goods (like gold) is that their supply is not related to economic conditions. If you use gold, for example, then the amount of money in circulation is related to the world supply of gold. If someone finds a new mine, the amount of gold increases — and you get too much gold chasing too many hard goods. This actually happened to the Spanish Empire, and it’s one of the reasons that the Spanish Empire collapsed. With all the wealth of the New World to plunder, they chose to bring back the one thing that was completely valueless in itself, and as a result hyperinflated themselves into irrelevance.

    By contrast, if we have a sudden increase in productivity, then we have too little gold chasing too many goods, and we have massive deflation, which is typically even worse than inflation.

    So what we want instead is a supply of ”money” (which need not be valuable in and of itself, and in fact is better if it isn’t, since that will discourage hoarding) that tracks the amount of ”economy.”

    Voila — you’ve just reinvented fiat money, without any need for debt.

    1. Ben skriver:

      Till skillnad mot pappersvaluta som inte har något underliggande värde, förutom att man kan förvänta sig att kunna köpa något för valutan i morgon, så har guld alltid haft ett värde, vilket det beror på dess fysiska stabilitet och värdebeständighet. Att som Johan påstå att guld är värdelöst faller på sin egen orimlighet. Guld har haft ett relativt stabilt värde under tvåtusen år och det värdet sätts av marknaden.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Top