Följ oss

Analys

SEB – Råvarukommentarer, 22 oktober 2012

Publicerat

den

SEB Banken - Veckans råvarukommentarer - Prognoser

Sammanfattning av rekommendationer

SEB - Sammanfattning av rekommendationer på råvaror

Förra veckans rekommendationer gav en samlad förlust 18%. Det var framförallt rekylen i ädelmetallerna som låg bakom. Vi väljer att stänga positionerna i guld och silver, inte för att vi inte tror på dem på lång sikt, utan för att det kan komma bättre köptillfällen. Däremot ligger vi kvar köpta i plantina med PLATINA S. Sojabönor tycks vilja röra sig sidledes och vi kliver ur den korta positionen, som gett oss ganska stora vinster.

Många man talar med är väldigt pessimistiska inför framtiden. Å ena sidan kan den typen av samstämmighet – i oktober – ofta vara ett köptillfälle. Å andra sidan, den fundamentala krisen är så enorm att den är svår att mäta på de skalor modern historia gett oss. Från FED:s och politiskt håll via ECB/ESM försöker man få fart på efterfrågan. Pengar skickas i systemet, men eftersom transmissionsmekanismen gissningsvis inte funkar lika bra eller alls, i en miljö med statskonkurs om hörnet om pengarna slutar tryckas, kan man kanske förvänta sig att pengarna hamnar i tillgångar och inte i efterfrågan = BNP-tillväxt = sysselsättning = BNP-tillväxt + skatteintäkter. Det borde vara en god miljö för ädelmetaller. 75% av platina-gruvorna finns i Sydafrika, ett allt mer instabilt land. Inget av gruvbolagen går med vinst. Det är svårt att tänka sig ett ännu lägre pris på platina. Metallen ger en placerare en asymmetrisk risk. Priset kan svårligen falla, men borde kunna stiga på vågen av pengar som centralbankerna skickar in i systemet.

Råolja – Brent

I mitten av förra veckan handlades brentkontraktet upp – och tillbaka – in i den kanal där kontraktet handlats under större delen av hösten. Som högst noterades 116.20 på tisdagen men har därefter fallit tillbaka. Som vi ser av diagrammet nedan, föll oljepriset ganska kraftigt i fredags. Stöd finns på 110 dollar, precis där oljepriset stängde i fredags, och sedan på 107 dollar. Bryter prisfallet ner genom 107 dollar, är det fritt ner till 100 dollar. Det skulle kunna vara ett läge för ett kortsiktigt köp av BEAR OLJA X4 S. Annars förhåller vi oss neutrala nu.

Diagram över priset på råolja av typen brent

Fundamentalt är marknaden egentligen i obalans; efterfrågan är inte särskilt övertygande, Europa är fortsatt i kris och risk för ytterligare bakslag kvarstår. Dessutom finns frågetecken om situationen i världens fabrik – Kina. Å andra sidan, så finns stora problem på utbudssidan. Situationen i Nordsjön är fortfarande ansträngd med låga leveransvolymer. Dessutom har Europa låga lager av mellandestillat som diesel, lågsvavlig eldningsolja och jetbränsle. Efterfrågan på, inte minst eldningsolja, ökar säsongsmässigt under hösten. Nordsjöoljan, dit Brent hör, lämpar sig väl för produktion av mellandestillat. Kombinationen av låga leveranser Nordsjöolja, låga lager av mellandestillat och förhållandevis stark efterfrågan, gynnar därför brentpriset.

Den geopolitiska temperaturen har ytterligare höjts med en eskalering av konflikten mellan Syrien och Turkiet samt med en upptrappning i konflikten mellan västvärlden och Iran. Marknadskrafterna drar åt olika håll, men hittills, är oron över situationen i Mellanöstern, tillsammans med utbudsstörningarna, den starkare kraften.

Vi har haft en neutral vy på oljepriset. Samtidigt har det inte gått att blunda för att det finns ett starkt underliggande köpintresse. De kraftiga nedställ, som inträffat i september och oktober, har omedelbart resulterat i att marknaden lika snabbt handlats upp igen.

Pris på brent crude oil, på ICE

Kring nuvarande nivå (112) ändrar vi vår rekommendation till svagt köp. Större rekyler ned bör ses som chans att addera ytterligare längd. En lång position gynnas också av att Brent handlas i kraftig backwardation, som grafen ovan visar.

Backwardation höjer avkastningen för den som är köpt, eftersom man köper olja billigare på termin än man säljer nära spot. Om inget annat händer i marknaden utom att tiden går, köper man alltså billigare än spot och säljer efter en månad till ett högre pris nära spotpriset.

Elektricitet

Terminerna på den nordiska elmarknaden inledde veckan ned och Q1-13 (den termin som våra certifikat för närvarande replikerar) handlades som lägst på €40.70/MWh.

Terminspriset på el - Utveckling

Vi har tidigare kommunicerat att 40-nivån på Q1-13 terminen (den termin som våra certifikat replikerar) är en attraktiv ingångsnivå för en long position. Vi håller fast vid detta, då nedsidan därifrån bör vara begränsad, detta för att:

  • CO2 priset: Uppside potential på förhoppningar om politisk intervention i CO2 marknaden
  • Kolpriset: Har planat ut och nedsidan är begränsad.
  • Prispremien för problem med kärnkraft- och för köldknäppar i vinter ger stöd for Q1-13

Kontraktet handlas nu på 41,3 efter att det nyligen tradat upp till €43.35/MWh driven av signaler på torrare och kallare väder. Däremot har inte uppgången varit förankrad i en annan viktig prisdrivare, marginalkostnaden för koleldad kraftproduktion, se grafen nedan.

Marginalkostnaden för koleldad kraftproduktion - Elpriset

I den nedre delen i diagrammet ovan, ser vi hur differensen mellan Q1-13 (NELF3Q Comdty) och vårt kontinentala index for marginalkostnader drivits upp till en nivå där den tidigare fallit tillbaka. Den 8 oktober var differensen uppe i €3.2/MWh. Den här differensen har nu korrigerats till mer normala nivåer. Det är fortsatt mycket god tillgång på vatten i det nordiska kraftsystemet. Magasinen är fulla och den hydrologiska balansen är på ca +12 TWh. För en rejäl uppgång behöver kontraktet stöd av både väder och marginalkostnader.

Det ser ut som om marknaden kan ge en ny möjlighet att köpa Q1-13 på nivåer nära €40/MWh. En sådan position, t ex genom köp av BULL EL X4 S, ger en position med begränsad nedsida samtidigt som det ger möjlighet till prisuppgångar från chansen att något av följande faktorer slår in: risken för kallare och torrare väder, kärnkraftproblem, CO2 interventionsoptimism samt en möjlig uppgång i kolpriset under början av vintern, som står for dörren.

Guld och Silver

Statistiken som kommer in nu är lite ”för stark” för guldet. Det ser lite bättre ut i USA, med en mer positiv tendens på bostadsmarknaden. Men viktigaste av allt arbetsmarknaden. Många bedömare menar att det går för långsamt, men icke desto mindre åt rätt håll. Mer positivs således, men det minskar också sannolikheten för fler monetära stimulanser från den amerikanska centralbanken. Detta gör aktörerna avvaktande. Priset har fallit under $1750, vilket ur ett tekniskt perspektiv är negativt. För den som är lång kan det vara läge att minska exponeringen ett tag framöver för avvakta den fortsatta utvecklingen.

Nedan ser vi kursdiagrammet för guld, som föll ganska kraftigt i fredags.

Guldpriset föll kraftigt i fredags

Nedan ser vi kursdiagrammet för silver i dollar per troy ounce.

Kursdiagram över silverpriset i USD per troy ounce

Platina

Även Platina har fallit tillbaka i sin egenskap av ädelmetall. Bilden ser tekniskt sett annorlunda ut jämfört med guld. Här ser vi högre toppar och högre bottnar. Med fortsatt oroligheter i Sydafrika (stor risk för utbudet) samtidigt som de industriella metallerna får stöd av ökad optimism i Kina, finns anledning att tro på en fortsatt stark trend.

Platina bröt ett tekniskt stöd i fredags och kan därmed gå ner till 1600 i första hand. Nästa stöd ligger på 1550.

Platinapriset bröt tekniskt stöd - nästa anhalt är 1600 och 1550

Nedan ser vi priset på guld dividerat med priset på platina. Vi väntar oss att platina ska fortsätta vinna på guldet.

Guldpriset dividerat med platina

Koppar

Generellt om basmetallerna: LME-veckan börjar gå mot sitt slut. Den är en gammal tradition som ursprungligen gick ut på att världens stora producenter och konsumenter av metall; gruvor, smältverk och halvfabrikattillverkare, samlades i London på hösten för att förhandla om nästa års priser. Nu är det mer av en årlig konferensvecka där LME-middagen är en av höjdpunkterna. Det sägs att det är Europas största ”sittande” middag med 2000 metallhandlare. En stor del av marknadens inflytelserika aktörer är således i London en stor del av denna vecka.

Nedan följer ett utdrag ur vår rapportering från LME:

”SEB: s rapportering från LME-veckan kan sammanfattas med ett relativt neutralt stämningsläge. Åtminstone när det gäller priserna. Fundamentalt bedöms de flesta metallerna vara i överskott vilket förväntas bestå under nästa år. Samtidigt ”tuggar sig” priserna ner i kostnadskurvan, vilket bedöms sätta en nedre gräns. Avmattningen i Kina är oroväckande samtidigt som vissa tecken börjar tyda på återhämtning bl.a. efter de senaste inflationssiffrorna. Kopparutbudet bedöms nu öka, efter flera år av besvikelser. Utsikterna för priset är dock blandade, dels för att utbudet historiskt tenderat att inte materialiseras samtidigt som “förhoppningarna” om stimulanspaket från Kina förväntas favorisera kopparn. Det är för övrigt en faktor som också talar för en starkare prisbild generellt näst år. Ett negativt fenomen som diskuterades i London är det faktum att Kina fortsatt öka produktionen trots de låga siffrorna, i syfte att lokalt upprätthålla en ”positiv bild” och för att undvika ökad arbetslöshet. Detta gäller framför allt aluminium och stål. När det gäller LME var fokus på Hong Kong börsens övertagande. Ett närmande till Kina med fler Kinesiska medlemmar förväntas. Ett annat hett ämne är de långa köerna för att få ut LME-material ur lager. En utredning har tillsatts för att bedöma eventuella åtgärder”.

Koppar

Veckan inleddes på defensiven med många aktörer på plats i London. Onsdagen inleddes med ett ordentligt fall, ned till veckans lägsta nivå kring $8100. Rörelsen kändes lite omotiverad med få prispåverkande nyheter. Lagersiffran på förmiddagen (förändringen i LME:s börslager redovisas 10:00 varje dag), som visade en ökning om ca 14,000 ton, varav merparten gick in i Sydkorea, kan i viss mån ha påverkat. Marknaden var å andra sidan väldigt tunn. Stark nybyggnadsstatistik i USA vände trenden under eftermiddagen. Statistiken från Kina på torsdagsmorgonen (BNP och starkare industriproduktion än väntat) gjöt mod i marknaden. Priserna avslutar positivt och priset är upp ca 1,5 % sett över hela veckan. Tillväxten av industriproduktionen har ökat samtidigt som inflationen är under kontroll, och faktiskt ganska låg. Vi har nu haft flera veckor av sidledes prisrörelser. Frågan är om marknaden gör sig redo för ett utbrott på uppsidan. Vi håller det för mer sannolikt än tvärtom. Vi kvarstår med bedömningen att koppar är köpvärd.

Kopparpris - Diagram med tekniska signaler

Vete

Vetemarknaden har fortsatt att röra sig ”sidledes”. Å ena sidan har vi mycket låga lager. Å den andra ett mycket högt pris, och svaghet i marknaderna för majs och sojabönor, som ännu inte satt några spår i vetepriset. 45% av utgående lager finns i Kina och i resten av världen är lagren mycket låga. Vi fortsätter att förhålla oss neutrala.

Vetepriset CAF3 comdty

Måndagens Crop Progress från USDA visar att sådden av det amerikanska höstvetet går framåt och nu är avklarad till 71% per i söndags, en ökning med 14% från förra veckan och något över förra årets takt vid den här tiden (68%). Sådden är till över 90% klar nu i Colorado och Nebraska och till över hälften klar i de flesta av de 18 stater som rapporterar och som står för 88% av höstvete arealen. Samtidigt släpar höstvetets uppkomst mer än 20% jämfört med det femåriga genomsnittet i South Dakota (11% mot genomsnittet på 67%), Nebraska (47% vs 77%), Montana (25% vs 53%) och Colorado (51% vs 72%).

Vintervete - U.S. winter wheat progress

Förra veckans exportsiffror för amerikanskt vete var något av en besvikelse och visar på att priset fortfarande ligger högt jämfört med andra ursprung. Exporten för veckan uppgick till ca 280 000 ton, vilket är en minskning med 9% veckan innan och betydligt lägre än den undersökning av Bloomberg som indikerade ett intervall på 400-625 000 ton.

Som vi skrev om i förra veckans brev så beräknas Australiens veteproduktion 2012/13 uppgå till 23 mt enligt senaste WASDE-rapporten, vilket är en minskning med 3 mt (-12%) jämfört med förra månaden och en minskning med 6.5 mt (-22%) jämfört med förra året. Sedan sådden påbörjades i maj, har Australiens veteproducerande stater drabbats av perioder med torka vid olika tidpunkter. Avkastningen beräknas marginellt att ligga över det 5-åriga genomsnittet. Generellt så har de säsongsbetonade villkoren varit mycket varierande mellan de olika staterna, och produktionen förväntas därför att bli lägre än förra årets rekordskörd vilket framförallt återspeglar torrt väder i västra Australien och i delar av sydöstra Australien.

Sämre odlingsväder i västra Australien

Mestadels torrt och ovanligt varmt väder har påskyndat utvecklingen av vete, korn och canola i västra Australien. Nederbörden (i allmänhet mindre än 5 mm) har varit begränsad främst i de södra och västra delarna, med temperaturer i genomsnitt 2-4 grader över det normala för hela ”vete bältet”. En kallfront har fört med sig vinterliknande förhållanden till stora delar av sydöstra Australien och frost har rapporterats i delar av södra Australien, med skadade grödor som följd, och även snö i närheten av Mount Lofty, Sevenhill, Hallet och Mount Remarkable. Skörden av vete påbörjas nu i Queensland och avkastningen kommer troligen att variera då många tidiga grödor påverkades av kyla och torra förhållanden.

Vete - Western Australia Wheat Precipitation

Senaste statistiken från ABS visar att Australiens vete lager i minskade med 2 mt (22%) till 7.1 mt i slutet på september från månaden innan och vilket är 1.2 mt (14%) lägre än i september 2011.

Diagram över vetelager i Australien

Alla stater visar en minskning i vete lager och den största nedgången sedan augusti, 892 000 ton (22%), noterades i västra Australien.

Lager av vete per stat i Australien

Rysslands veteproduktion 2012/13 beräknas uppgå till 38,0 mt enligt USDA, vilket är en minskning med 1.0 mt (-3%) från förra månaden och 18.2 mt (-32%) från förra året. Nedjusteringen på månadsbasis beror på ett ökat bortfall av areal i landets vårvete producerande region, där skördad areal estimeras till 21.8 miljoner hektar, vilket är en minskning med 0.7 miljoner från förra månaden och 3.1 miljoner från förra året. Den totala avkastningen för vete uppskattas till 1.74 ton per hektar, vilket är i stort sett oförändrat från förra månaden men en minskning med 23% jämfört med förra året och 21% under det 5-åriga genomsnittet.

Vete-avkastning i Ryssland

Veteskörden i Ryssland var i stort sett avklarad i slutet på september, men bara drygt 80% av den odlade arealen hade skördats vid denna tidpunkt. En betydande del av den återstående arealen förstördes troligen av torkan och kan därmed förbli obärgad. Dessutom bidrog torkan till ett kraftigt fall i redovisad avkastning på årsbasis och ett sannolikt skördebortfall. Enligt uppgifter från Jordbruksdepartementet per den 25 september så är avkastningen lägre i samtliga distrikt (Södra, Norra Kaukasus, Volga, Ural och Sibirien), utom i det Centrala distriktet där avkastningen ökade med 8% från förra året.

Arkady Zlochevsky från Russian Grain Union säger att landets sådd av höstvete var lyckad och att målet för 2013/14 års skörd ligger på 50-55 mt, vilket skulle vara en ökning från årets 40 mt. Detta trots den pågående torkan i nedre Volga området.

Egyptens GASC förväntar sig en lägre import av vete under 2012/13, vilket är en minskning med 9.4% jämfört med året innan. En ökning av den egna produktionen i landet är en bidragande orsak och Egypten har därför ett projekt som syftar till att fördubbla antalet silos (från 25 st till 50 st med en kapacitet på 30 000 ton per silo) inom de kommande 3-4 åren.

Algeriets statliga OAIC (L’Office Algérien Interprofessionnel des Céréales) har köpt 400 000 ton vete med leverans i december för 354.50 usd och 355 usd per ton. Priserna skulle kunna tyda på att vetet är från Sydamerika / Argentina.

Veteproduktionen i Storbritannien 2012/13 estimeras till 14 mt av USDA, en nedjustering med 0.8 mt (-5%) från förra månaden. En lång period av regn i Storbritannien har försenat och därmed förlängt veteskörden, vilket har påverkat både kvalitet och avkastning negativt. När vädret sedan stabiliserades i början av september fick lantbrukarna inledningsvis välja mellan att skörda vete eller att så raps. Men vädret höll i sig och merparten av veteskörden för 2012 var avklarad innan regnet återvände under andra halvan av september. Storbritannien är den tredje största producenten av vete inom EU, efter Frankrike och Tyskland.

Veteproduktion under oktober

Preliminära resultat från Defra’s (Department for Environment Food and Rural Affairs) senaste undersökning visar dock en veteproduktion på 13.3 mt i Storbritannien, vilket är 13% lägre än under 2011, till följd av den långvariganederbörden under årets sommarmånader som har orsakat den lägsta avkastningen på 23 år.

Produktion av vete mfl sädesslag

Strategie Grains justerar ned sin prognos för EU’s veteproduktion med 700 000 ton till 123.0 mt, som en följd av en lägre brittisk produktion som revideras ned me 600 000 ton.

Det rapporteras att Kina har köpt 295 000 ton kanadensiskt vårvete under de senaste två veckorna, vilket signalerar Kinas största efterfrågan på vete med hög proteinhalt på flera år. Några av lasterna beräknas levereras i november och andra i januari och senare under Kanadas nuvarande marknadsföringsår 2012/13. Det sägs att Kina har visat stort intresse i högprotein vete, något som skulle kunna tyda på att den kinesiska veteproduktionen är lägre än de officiella uppskattningarna alternativt att protein nivåerna är lägre än väntat. Kanada är världens största exportör av vårvete.

Majs

Priset har fortsatt att röra sig ”sidledes”, efter att det stora fallet vändes vid 700 cent. Det är just nu svårt att avgöra om rekylen upp till 761.5, där marknaden stängde i fredags kommer att följas av en ny prisuppgång över 800 cent, eller om det den sidledes rörelse vi sett är en ”flagga” på vägen ner. Vi har också 55-dagars glidande medelvärde strax ovanför prismässigt. Det brukar, då och då, verka som ett motstånd. Vi måste därför förhålla oss neutrala till priset på majs just nu.

Utveckling av majspriset - 21 oktober 2012

Måndagens Crop Progress från USDA visar att den amerikanska majsskörden fortsätter framåt i snabb takt mot en av de snabbast avklarade skördarna i modern historia. Per i söndags så var 79% av årets skörd avklarad, en ökning från förra veckans 69% och en bra bit över det femåriga genomsnittet på 38%. Skördetakten i de olika ”I” staterna (Iowa, Indiana och Illinois) varierade, men samtliga ligger långt över det femåriga genomsnittet och förra årets takt.

Trots den senaste tidens nedgång i majspriserna och ett förväntat begränsat utbud i USA som kan tänkas driva upp priserna visar somliga aktörer i Asien ingen brådska med att köpa eftersom priserna fortfarande anses vara för höga. Sydkoreas största foderproducent Nonghyup Feed Inch. annullerade ett anbud om köp av 210 000 ton majs i förra veckan till följd av alltför höga priser och de har ännu inte bestämt när de kommer att gå ut med en ny förfrågan då företagen har sina behov täckta fram till februari 2013 och därmed fortfarande har tid att vänta ut en eventuell fortsatt prisnedgång.

Kinas majsproduktion förväntas öka 4.26 procent på åsbasis till 201 mt under 2012, vilket är högre än den tidigare prognosen på 197 mt, enligt CNGOIC. Produktionen av majs i EU 2012/13 uppskattas av USDA till 55.6 mt, vilket är en nedjustering med 1.5 mt (-3%) från förra månaden och ned 9.7 mt (-15%) från förra året. Prognosen för majsproduktionen justerades ned för tredje månaden i rad. Förväntningarna var höga i början av juli som en följd av högre majsareal och gynnsamt vårväder som förbättrade utsikterna. Under juli månad försämrades dock vädret i sydöstra Europa med långvarig värme och torka. Den största nedjusteringen görs för Rumänien (-0.8 mt), men även i Ungern, Bulgarien och Frankrike. Majsproduktionen i Polen och Spanien justeras däremot upp med 0.3 mt för respektive land.

Produktion av majs

Strategie Grains fortsätter sina nedjusteringar av Europas majsproduktion efter att skörderesultat visar på större bortfall än väntat i unionens sydöstra länder som en följd av varmt och torrt väder. SG sänker sin prognos med 900 000 ton till 52.8 mt, vilket är en minskning med 20% från förra årets rekordskörd, och betydligt lägre än estimaten från både IGC (55 mt), USDA (55.6 mt) och Coceral (56 mt).

Det talas om att Argentina kan komma att öka exportkvoterna med 7 mt för majs 2012/13 och att detta kommer att tillkännages i slutet på december eller i början på januari. Förutsättningen är dock att sådd areal kvarstår vid 4 miljoner hektar och att väderförhållandena samarbetar och inte orsakar en upprepning av förra årets torka. Jordbruksministeriet i BA har dock avstått från att kommentera detta. Så här långt har dock regn försenat sådden av majs i Argentina, men prognoser indikerar bättre väder denna vecka.

Sojabönor

Januarikontraktet fann stöd på 1500 cent i veckan som gick. Möjligen är 1500 en kortisktig botten efter prisfallet från toppen på 1781. I så fall, och det verkar mest troligt, få vi se ”sidledes” rörelse i veckan som kommer. Vi väljer därför att gå från negativ till neutral på sojabönorna.

Diagram över pris på sojabönor - 21 oktober 2012

Måndagens Crop Progress från USDA visar att skörden av sojabönor går framåt i snabb takt. Per i söndags så var 71% av sojabönsskörden avklarad, en ökning från förra veckans 58% och det femåriga genomsnittet på 58% för detta datum. Skörden fortskred trots en avmattning i fältaktivitet i många områden som en följd av en helg med välbehövliga regn över stora delar av det amerikanska ”majsbältet”. Skörden i Indiana var avklarad till 51%, vilket är en rejäl ökning från förra veckans 30% men fortfarande under det femåriga genomsnittet på 57%.

Brasiliens lantbrukare ökade takten i sin sådd av sojabönor under den senaste veckan efter regnskurar i flera av de största sojabönsproducerande staterna. Nederbörden är emellertid långt ifrån tillräckligt, och man fortsätter att släpa efter fjolårets takt. Fram till den 11 oktober så var 9% av den beräknade arealen sådd, jämfört med 13% vid den här tiden förra året och trots en tidigare start. I Mato Grosso är 17% avklarad och i Parana 21%. Den goda nyheten är dock att regnet förväntas fortsätta under de kommande dagarna.

Odlingsväder i Sydamerika

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB Merchant Banking och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

Disclaimer

The information in this document has been compiled by SEB Merchant Banking, a division within Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) (“SEB”).

Opinions contained in this report represent the bank’s present opinion only and are subject to change without notice. All information contained in this report has been compiled in good faith from sources believed to be reliable. However, no representation or warranty, expressed or implied, is made with respect to the completeness or accuracy of its contents and the information is not to be relied upon as authoritative. Anyone considering taking actions based upon the content of this document is urged to base his or her investment decisions upon such investigations as he or she deems necessary. This document is being provided as information only, and no specific actions are being solicited as a result of it; to the extent permitted by law, no liability whatsoever is accepted for any direct or consequential loss arising from use of this document or its contents.

About SEB

SEB is a public company incorporated in Stockholm, Sweden, with limited liability. It is a participant at major Nordic and other European Regulated Markets and Multilateral Trading Facilities (as well as some non-European equivalent markets) for trading in financial instruments, such as markets operated by NASDAQ OMX, NYSE Euronext, London Stock Exchange, Deutsche Börse, Swiss Exchanges, Turquoise and Chi-X. SEB is authorized and regulated by Finansinspektionen in Sweden; it is authorized and subject to limited regulation by the Financial Services Authority for the conduct of designated investment business in the UK, and is subject to the provisions of relevant regulators in all other jurisdictions where SEB conducts operations. SEB Merchant Banking. All rights reserved.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

Also OPEC+ wants to get compensation for inflation

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude has fallen USD 3/b since the peak of Iran-Israel concerns last week. Still lots of talk about significant Mid-East risk premium in the current oil price. But OPEC+ is in no way anywhere close to loosing control of the oil market. Thus what will really matter is what OPEC+ decides to do in June with respect to production in Q3-24 and the market knows this very well. Saudi Arabia’s social cost-break-even is estimated at USD 100/b today. Also Saudi Arabia’s purse is hurt by 21% US inflation since Jan 2020. Saudi needs more money to make ends meet. Why shouldn’t they get a higher nominal pay as everyone else. Saudi will ask for it

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Brent is down USD 3/b vs. last week as the immediate risk for Iran-Israel has faded. But risk is far from over says experts. The Brent crude oil price has fallen 3% to now USD 87.3/b since it became clear that Israel was willing to restrain itself with only a muted counter attack versus Israel while Iran at the same time totally played down the counterattack by Israel. The hope now is of course that that was the end of it. The real fear has now receded for the scenario where Israeli and Iranian exchanges of rockets and drones would escalate to a point where also the US is dragged into it with Mid East oil supply being hurt in the end. Not everyone are as optimistic. Professor Meir Javedanfar who teaches Iranian-Israeli studies in Israel instead judges that ”this is just the beginning” and that they sooner or later will confront each other again according to NYT. While the the tension between Iran and Israel has faded significantly, the pain and anger spiraling out of destruction of Gaza will however close to guarantee that bombs and military strifes will take place left, right and center in the Middle East going forward.

Also OPEC+ wants to get paid. At the start of 2020 the 20 year inflation adjusted average Brent crude price stood at USD 76.6/b. If we keep the averaging period fixed and move forward till today that inflation adjusted average has risen to USD 92.5/b. So when OPEC looks in its purse and income stream it today needs a 21% higher oil price than in January 2020 in order to make ends meet and OPEC(+) is working hard to get it.

Much talk about Mid-East risk premium of USD 5-10-25/b. But OPEC+ is in control so why does it matter. There is much talk these days that there is a significant risk premium in Brent crude these days and that it could evaporate if the erratic state of the Middle East as well as Ukraine/Russia settles down. With the latest gains in US oil inventories one could maybe argue that there is a USD 5/b risk premium versus total US commercial crude and product inventories in the Brent crude oil price today. But what really matters for the oil price is what OPEC+ decides to do in June with respect to Q3-24 production. We are in no doubt that the group will steer this market to where they want it also in Q3-24. If there is a little bit too much oil in the market versus demand then they will trim supply accordingly.

Also OPEC+ wants to make ends meet. The 20-year real average Brent price from 2000 to 2019 stood at USD 76.6/b in Jan 2020. That same averaging period is today at USD 92.5/b in today’s money value. OPEC+ needs a higher nominal price to make ends meet and they will work hard to get it.

Price of brent crude
Source: SEB calculations and graph, Blbrg data

Inflation adjusted Brent crude price versus total US commercial crude and product stocks. A bit above the regression line. Maybe USD 5/b risk premium. But type of inventories matter. Latest big gains were in Propane and Other oils and not so much in crude and products

Inflation adjusted Brent crude price versus total US commercial crude and product stocks.
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data

Total US commercial crude and product stocks usually rise by 4-5 m b per week this time of year. Gains have been very strong lately, but mostly in Propane and Other oils

Total US commercial crude and product stocks usually rise by 4-5 m b per week this time of year. Gains have been very strong lately, but mostly in Propane and Other oils
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data

Last week’s US inventory data. Big rise of 10 m b in commercial inventories. What really stands out is the big gains in Propane and Other oils

US inventory data
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data

Take actual changes minus normal seasonal changes we find that US commercial crude and regular products like diesel, gasoline, jet and bunker oil actually fell 3 m b versus normal change. 

Take actual changes minus normal seasonal changes we find that US commercial crude and regular products like diesel, gasoline, jet and bunker oil actually fell 3 m b versus normal change.
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data
Fortsätt läsa

Analys

Nat gas to EUA correlation will likely switch to negative in 2026/27 onward

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Historically positive Nat gas to EUA correlation will likely switch to negative in 2026/27 onward

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Historically there has been a strong, positive correlation between EUAs and nat gas prices. That correlation is still fully intact and possibly even stronger than ever as traders increasingly takes this correlation as a given with possible amplification through trading action.

The correlation broke down in 2022 as nat gas prices went ballistic but overall the relationship has been very strong for quite a few years.

The correlation between nat gas and EUAs should be positive as long as there is a dynamical mix of coal and gas in EU power sector and the EUA market is neither too tight nor too weak:

Nat gas price UP  => ”you go black” by using more coal => higher emissions => EUA price UP

But in the future we’ll go beyond the dynamically capacity to flex between nat gas and coal. As the EUA price moves yet higher along with a tightening carbon market the dynamical coal to gas flex will max out. The EUA price will then trade significantly above where this flex technically will occur. There will still be quite a few coal fired power plants running since they are needed for grid stability and supply amid constrained local grids.

As it looks now we still have such overall coal to gas flex in 2024 and partially in 2025, but come 2026 it could be all maxed out. At least if we look at implied pricing on the forward curves where the forward EUA price for 2026 and 2027 are trading way above technical coal to gas differentials. The current forward pricing implications matches well with what we theoretically expect to see as the EUA market gets tighter and marginal abatement moves from the power sector to the industrial sector. The EUA price should then trade up and way above the technical coal to gas differentials. That is also what we see in current forward prices for 2026 and 2027.

The correlation between nat gas and EUAs should then (2026/27 onward) switch from positive to negative. What is left of coal in the power mix will then no longer be dynamically involved versus nat gas and EUAs. The overall power price will then be ruled by EUA prices, nat gas prices and renewable penetration. There will be pockets with high cost power in the geographical points where there are no other alternatives than coal.

The EUA price is an added cost of energy as long as we consume fossil energy. Thus both today and in future years we’ll have the following as long as we consume fossil energy:

EUA price UP => Pain for consumers of energy => lower energy consumption, faster implementation of energy efficiency and renewable energy  => lower emissions 

The whole idea with the EUA price is after all that emissions goes down when the EUA price goes up. Either due to reduced energy consumption directly, accelerated energy efficiency measures or faster switch to renewable energy etc.

Let’s say that the coal to gas flex is maxed out with an EUA price way above the technical coal to gas differentials in 2026/27 and later. If the nat gas price then goes up it will no longer be an option to ”go black” and use more coal as the distance to that is too far away price vise due to a tight carbon market and a high EUA price. We’ll then instead have that:

Nat gas higher => higher energy costs with pain for consumers => weaker nat gas / energy demand & stronger drive for energy efficiency implementation & stronger drive for more non-fossil energy => lower emissions => EUA price lower 

And if nat gas prices goes down it will give an incentive to consume more nat gas and thus emit more CO2:

Cheaper nat gas => Cheaper energy costs altogether, higher energy and nat gas consumption, less energy efficiency implementations in the broader economy => emissions either goes up or falls slower than before => EUA price UP 

Historical and current positive correlation between nat gas and EUA prices should thus not at all be taken for granted for ever and we do expect this correlation to switch to negative some time in 2026/27.

In the UK there is hardly any coal left at all in the power mix. There is thus no option to ”go black” and burn more coal if the nat gas price goes up. A higher nat gas price will instead inflict pain on consumers of energy and lead to lower energy consumption, lower nat gas consumption and lower emissions on the margin. There is still some positive correlation left between nat gas and UKAs but it is very weak and it could relate to correlations between power prices in the UK and the continent as well as some correlations between UKAs and EUAs.

Correlation of daily changes in front month EUA prices and front-year TTF nat gas prices, 250dma correlation.

Correlation of daily changes in front month EUA prices and front-year TTF nat gas prices
Source: SEB graph and calculations, Blbrg data

EUA price vs front-year TTF nat gas price since March 2023

EUA price vs front-year TTF nat gas price since March 2023
Source: SEB graph, Blbrg data

Front-month EUA price vs regression function of EUA price vs. nat gas derived from data from Apr to Nov last year.

Front-month EUA price vs regression function of EUA price vs. nat gas derived from data from Apr to Nov last year.
Source: SEB graph and calculation

The EUA price vs the UKA price. Correlations previously, but not much any more.

The EUA price vs the UKA price. Correlations previously, but not much any more.
Source: SEB graph, Blbrg data

Forward German power prices versus clean cost of coal and clean cost of gas power. Coal is totally priced out vs power and nat gas on a forward 2026/27 basis.

Forward German power prices versus clean cost of coal and clean cost of gas power. Coal is totally priced out vs power and nat gas on a forward 2026/27 basis.
Source: SEB calculations and graph, Blbrg data

Forward price of EUAs versus technical level where dynamical coal to gas flex typically takes place. EUA price for 2026/27 is at a level where there is no longer any price dynamical interaction or flex between coal and nat gas. The EUA price should/could then start to be negatively correlated to nat gas.

Forward price of EUAs versus technical level
Source: SEB calculations and graph, Blbrg data

Forward EAU price vs. BNEF base model run (look for new update will come in late April), SEB’s EUA price forecast.

Forward EAU price vs. BNEF base model run
Source: SEB graph and calculations, Blbrg data
Fortsätt läsa

Analys

Fear that retaliations will escalate but hopes that they are fading in magnitude

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude spikes to USD 90.75/b before falling back as Iran plays it down. Brent crude fell sharply on Wednesday following fairly bearish US oil inventory data and yesterday it fell all the way to USD 86.09/b before a close of USD 87.11/b. Quite close to where Brent traded before the 1 April attack. This morning Brent spiked back up to USD 90.75/b (+4%) on news of Israeli retaliatory attack on Iran. Since then it has quickly fallen back to USD 88.2/b, up only 1.3% vs. ydy close.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The fear is that we are on an escalating tit-for-tat retaliatory path. Following explosions in Iran this morning the immediate fear was that we now are on a tit-for-tat escalating retaliatory path which in the could end up in an uncontrollable war where the US unwillingly is pulled into an armed conflict with Iran. Iran has however largely diffused this fear as it has played down the whole thing thus signalling that the risk for yet another leg higher in retaliatory strikes from Iran towards Israel appears low.

The hope is that the retaliatory strikes will be fading in magnitude and then fizzle out. What we can hope for is that the current tit-for-tat retaliatory strikes are fading in magnitude rather than rising in magnitude. Yes, Iran may retaliate to what Israel did this morning, but the hope if it does is that it is of fading magnitude rather than escalating magnitude.

Israel is playing with ”US house money”. What is very clear is that neither the US nor Iran want to end up in an armed conflict with each other. The US concern is that it involuntary is dragged backwards into such a conflict if Israel cannot control itself. As one US official put it: ”Israel is playing with (US) house money”. One can only imagine how US diplomatic phone lines currently are running red-hot with frenetic diplomatic efforts to try to defuse the situation.

It will likely go well as neither the US nor Iran wants to end up in a military conflict with each other. The underlying position is that both the US and Iran seems to detest the though of getting involved in a direct military conflict with each other and that the US is doing its utmost to hold back Israel. This is probably going a long way to convince the market that this situation is not going to fully blow up.

The oil market is nonetheless concerned as there is too much oil supply at stake. The oil market is however still naturally concerned and uncomfortable about the whole situation as there is so much oil supply at stake if the situation actually did blow up. Reports of traders buying far out of the money call options is a witness of that.

Fortsätt läsa

Populära