Följ oss

Analys

SEB Jordbruksprodukter, 13 januari 2014

Publicerat

den

SEB Veckobrev med prognoser på jordbruksråvaror

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityTendens för priser på jordbruksråvarorVete var den stora förloraren den senaste veckan med en prisnedgång på novemberkontraktet på Matif. Rapsterminerna föll ett par procent, sojabönorna var däremot oförändrade och majsen steg två procent, allt i fredags. Lagerstatistiken för december i USA som USDA publicerade i fredags klockan 18 var en stor chock för marknaden vad gäller majs. De var mycket lägre än förväntat (dock på näst högsta nivån någonsin). När man tittar närmare på WASDE-statistiken för majs får man dock en annan bild. När den sjunkit in i marknaden är det troligt att uppgången stannar vid fredagskvällens hausse. Vetet föll kraftigt under fredagskvällen och Matif har redan där en del att ta igen när marknaden öppnar på måndag och kan få extra skjuts nedåt när folk fattat innebörden av WASDE-rapporten för majs.

Nedan ser vi förväntningarna och utfallet för lagerstatistiken.

Lagerstatstik

Nedan ser vi förväntningarna och utfallet för WASDE-rapportens utgående lager för USA.

Förväntningarna och utfallet för WASDE-rapportens utgående lager för USA

Produktionsestimaten för USA enligt WASDE-rapporten:

Produktionsestimaten för USA enligt WASDE-rapporten

Det är ovanstående siffror som först kablas ut av nyhetsbyråerna och det är dem som marknaden först reagerar på. Under helgen får man möjlighet att studera WASDE-rapporten mer ingående och sätta in den i ett större perspektiv. Det gör vi i det här veckobrevet och vi ändrar inte några rekommendationer.

Odlingsväder

Norra Brasilien har normal nederbörd och den tidigare torra södra delen och norra Argentina väntas få ordentligt med nederbörd. Södra delarna av Argentina väntas fortsatt lida av torka.

Karta över odlingsväder i Sydamerika

Kina, som av allt att döma fick en bra skörd i höstas, har nu blivit väldigt torrt. Detta tycks inte ha uppmärksammats av marknadskommentatorer ännu och det har inte kommit några nyheter om hur det eventuellt påverkar vintervetet.

Pct of normal

Även Indien är till stora delar torrare än normalt, som vi ser i prognosen nedanför.

Karta över Indien med väderprognos

Fokus är på vädret i Sydamerika just nu och där är vädret idealiskt. Att det är torrt i Kina och i delvis i Indien är något som, om det fortsätter under våren, kan ha en påverkan på marknaden längre fram.

Vete

Det nya året inleddes med ”decline and fall” för att citera Evelyn Waugh. Matif hann återigen inte hänga med i fredagens kursfall på Chicagobörsen, vilket gör att prisfall väntar när börsen öppnar kvart i elva på måndag. Det finns ett tekniskt stöd på 181.40, bottennoteringen från i somras och detta kommer antagligen att testas i veckan. Vi bedömer sannolikheten som stor att priset förr eller senare kommer att gå ännu lägre.

Vete (CAX4) prisdiagram

Nedanför ser vi Chicagovetet (Dec 14), som föll ner till 600 cent, där marknaden fick stöd.

Chicagovetet (Dec 14)

I fredags klockan 18 publicerade USDA sina första estimat i år för vetemarknaden och även ett estimat för höstsådd areal av vete. Arealen i ”Plantings” rapporten var väsentligt lägre än vad marknaden hade väntat sig och det mesta av den lägre arealen gällde SRW. Samtidigt som detta var ”bullish” för vetet, var det ”bearish” för t ex majs och sojabönor. Den här aspekten var dock något som marknaden inte alls tog fasta på i fredags, när man handlade ner vetepriset kraftigt och majspriset upp kraftigt.

Nedanför ser vi lagerstatistiken per december varje år sedan 1990.

Lagerstatistiken för vete per december varje år sedan 1990

Produktionsestimatet för vete höjdes i Kina med 1 mt och sänktes i Argentina med 0.5 mt till 10.5 mt. Förra veckan kunde vi läsa om de olika estimaten från lokala aktörer och 10.5 mt verkar vara helt i linje med dem. USDA friserade också EU-28:s produktion en hårsmån. Totalt sett justerar USDA upp skörden på global basis för 2013/14 med 1.2 mt.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Världsproduktion vete

USDA justerar ner foderefterfrågan i USA. Det låga priset på majs har stimulerat ett byte från vete. EU har ökat exporten. Vi har sett GASC köpa 180,000 ton och Algeriet 550,000 ton av franskt vete för bara en vecka sedan.

Carry out stock på vete

Utgående lager höjdes för 2013/14 med 2.7 mt från 182.78 till 185.4. Kina (+1) och USA (+1) står för huvuddelen av höjningen. En del av höjningen beror också på att utgående lager höjts för 2012/13, framförallt vad gäller övriga mindre länder.

I diagrammet nedan ser vi lager i termer av dagars konsumtion och priset på spotkontraktet bakåt i tiden. Varje punkt är ett år. Den röda punkten är baserad på fredagens estimat för utgående lager 2013/14 och priset på spotkontraktet i fredags på Chicagovete. Vi ska då tänka på att Chicagovete på spot är världens billigaste vete. Priset ser i förhållande till lager ”för billigt” ut, men om vi jämför med priset på december-kontraktet på 604 cent, ser priset inte ut att avvika från vad man kan förvänta sig vid dagens lagerestimat. På det hela taget ser inte vete avvikande ”dyrt” ut – vad gäller Chicago. När det gäller Matif, är detta verkligen dyrt.

Stocks

Nedan ser vi terminskurvorna för Chicagovete och Matif, båda uttryckte i euro per ton. Den här veckan har de dyraste kontrakten, på gammal skörd, börjat falla på Matif. Det finns fortfarande mycket vete i lager på gårdarna i Europa, som ännu inte blivit sålt. Efter helgerna börjar detta nu prissäkras eller säljas.

Veteterminer

Vi fortsätter alltså att rekommendera en kort position i vete, basis Matif.

Optioner på vete

Nedan ser vi priserna på köpoptioner på Matif på November-2014 (Matif vete).

Köpoptioner på vete

Nedanstående är priser på säljoptioner.

Säljoptioner på vete

Maltkorn

November 2014 – har inte hängt med i det allra senaste kursfallet på vete, vilket naturligtvis beror på att WASDE-rapporten kom 18:00 och marknaden stängde 30 minuter senare i fredags. Allt fokus var på vete och priserna på maltkornsterminer kan uppdateras senare.

Prisutveckling på maltkorn

Majs

Majspriset inledde veckan med att bryta ner från stödnivån 450 cent. Det gjorde att många kände sig styrkta i uppfattningen att priset skulle gå ner ett trappsteg till 400 cent. Marknaden blev chockad av att se väsentligt lägre lager för december i USA och panikköpte på rapporten. Marknaden blev också överraskad av att USDA sänkte avkastningsestimatet för USA i fredagens WASDE-rapport, från 160.4 bpa till 158.8 bpa. Det medförde en sänkning av produktionsestimatet för USA från 355.33 mt till 353.72 mt. Trots allt detta och sett i ett längre perspektiv, är inte detta en anledning att köpa majs, tycker vi. Jag tror man gör bäst i att vänta och se, än så länge.

Majsprisets utveckling in på 2014

Nedan ser vi lagerstatistiken per december sedan 1990. Trots att marknaden väntat sig ännu högre lager, ligger fredagens siffra på den näst högsta nivån någonsin.

Lagerstatistiken på majs per december sedan 1990

Som nämnt ovan var fokus i fredags på de väsentligt lägre lagren i USA och nedjusteringen av avkastningen och produktionen i USA. Uppjusteringen av skörden i Kina på +6 mt från 211 till 217 mt är dock mycket viktigare på global basis. Den var dock uppenbar redan i december, som vi påpekade då, fast ibland reagerar inte marknaden förrän det sägs av USDA. Återigen är detta ett exempel på att det spelar roll vem som säger något, och inte vad som sägs, vilket naturligtvis är en fördel för oss som tror att sanningen till sist segrar.

Världsproduktion av majs

Argentinas produktion sänktes 1mt från 26 till 25 mt. Det har som bekant varit väldigt varmt ända fram till dess pollinieringsfasen skulle börja. I södra delen av landet är det alltjämt torka. USDA lämnade dock Brasiliens skörd oförändrad på 70 mt och den är antagligen högre, trots ett byte av gröda från majs till sojabönor. CONAB estimerar skörden till 79 mt. Det är ännu osäkert hur stor skörden blir, eftersom vi inte vet hur mycket av andraskörden, främst i Mato Grosso, som kommer att bli soja istället för majs. Men 70 mt förefaller vara i lägsta laget med tanke på hur perfekt vädret har varit hittills i Brasilien. Fredagens produktionestimat visar 2.5 mt högre produktion och om man tänker sig minst +3 mt i Brasilien, skulle det vara +5.5 mt.

USDA tänker sig att foderefterfrågan är större i USA, men antalet grisar t ex är inte fler, pga PED-viruset, som vi skrivit om tidigare. Minskningen i utgående lager för USA måste då bero på ett omfattande byte av foderråvara från vete till majs och även om vi såg det för vete-delen av WASDE:n, så räcker inte detta för att uppväga ökningen av majsefterfrågan till foder i USA på 2.5 mt.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

World corn carry-out stocks

På global basis minskar utgående lager med 2 mt från 162.46 till 160.23 mt. Det är väsentligt högre än för ett år sedan då estimatet var 132.98 mt. Lagren i USA sänks med 4 mt och höjs med 4 i Kina (och den höjningen var egentligen känd för en månad sedan). Sänkningen på två mt ska ses perspektiv av att en höjning på 4 mt i Kina redan var känd, sänkningen av lagren i USA känns för stora och Brasilien producerar förmodligen minst 3 mt mer. Dessa effekter tar tillsammans mer eller mindre ut varandra, så utgående lager är i princip oförändrade sedan förra månaden, eller något ner.

I diagrammet nedan ser vi lager i termer av dagars konsumtion och priset på spotkontraktet bakåt i tiden. Varje punkt är ett år. Den röda punkten är baserad på fredagens estimat för utgående lager 2013/14 och priset på spotkontraktet i fredags. Priset ser ut att ligga rätt för den här lagernivån.

Majs, lager av konsumtion i lager

Vad vi inte vet något om än är exakt hur mycket mer soja som lantbrukare i Syd- och Nordamerika kommer att odla, på bekostnad av majs.

Monsanto rapporterade för det fjärde kvartalet 2013 på onsdagen den 8 januari. De rapporterade om 7.5¤ lägre försäljning av majsutsäde. Försäljningen av utsäde till sojabönor ökade med 15.6%. Detta bekräftar det byte av grödor som vi talat om i Sydamerika och Sydafrika.

Vi fortsätter med neutral rekommendation.

Sojabönor

WASDE-rapporten var neutral för sojabönorna och marknaden fokuserade på majs och vete istället i fredags. Priset har fallit från 1150 ner till 1100, ett tekniskt stöd.

Sojabönor i tekniskt diagram

Sojamjölet har för en gångs skull handlat svagt. Bakom detta ligger rapporter som indikerar svagare tillväxt i Kina och tillväxtmarknader rent allmänt.

Sojamjöl

Sojaoljan, som har fallit stadigt, har rekylerat uppåt. Nu är det alltså sojaoljan som är stark och sojamjölet som är svagt.

Prisutveckling på sojaolja

Nedan ser vi lagerstatistiken för sojabönor per december sedan 1990 i miljoner bushels.

Lagerstatistik på sojabönor

I WASDE-rapporten justerar USDA upp global skörd med 2 mt, fördelat på +1 mt i USA och +1 mt i Brasilien. Vad gäller Brasiliens skörd är den antagligen trots detta fortfarande för låg.

World soybean production

Höjningen av produktionsestimatet från decemberrapporten går rakt genom till högre utgående lager, som höjs med 1.7 mt. Lagren höjs för Argentina och Brasilien, i linje med logistikproblemen där. Men förr eller senare kommer dessa lager ut på världsmarknaden med lägre pris som följd.

World soybean carry-out stocks

I diagrammet nedan ser vi lager i termer av dagars konsumtion och priset på spotkontraktet bakåt i tiden. Varje punkt är ett år. Den röda punkten är baserad på fredagens estimat för utgående lager 2013/14 och priset på spotkontraktet i fredags. Vi ser att priset ligger på en allt för hög nivå i förhållande till var det skulle ligga. Detta beror delvis på att jag här tagit spotkontraktets pris på 1400 cent och inte novemberkontraktet. Novemberkontraktet ligger på 1100 cent och där avviker inte priset från den historiska relationen mellan pris och lager.

Lager av sojabonor i dagar av konsumtion

Skörden av sojabönor i världen kommer antagligen att justeras upp på Brasilien och för 2014/15, att bli ännu högre i USA. Lagren är på väg upp och priset måste därför ner.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Man hör ständigt det slentrianmässiga motargumentet. att Kinas import av sojabönor ideligen ökar. Bland annat skrev tidningen ATL det i fredags. Kinas importstatistik för december har just publicerats. Den visade att landet importerade 7.4 mt sojabönor under månaden. Det är 1.4 mt mer än i november.

Decembersiffran är dock alltid hög. Importen i december var den högsta siffran under hela år 2013. December 2012 var den högsta siffran under 2012. December 2013 var 1.5 mt högre än december 2012. Man kan tro att Kinas import rusar, men ser man till förändringen över en längre tid, ser man att ökningstakten har klingat av betydligt de senaste åren. I kurvan nedanför har ser man den årsvisa förändringen i ett glidande årsmedelvärde på månadsimporten. December månads siffra är hög, om man jämför, med en ökning på 9%. Världens sojaodlare kommer inte ha något problem med att möta den efterfrågan.

Sojastatistik

CONAB höjde estimatet för Brasiliens sojabönsskörd med 0.3 mt till 90.3 mt. USDA låg tidigare på 88 mt. Brasiliens jordbruksminister Antonio Andrade sade i torsdags att skörden mycket väl kan uppgå till 95 mt. Han sade att ministeriet förväntade sig en stor ökning i hektarskörden jämfört med förra året. Han menade också att CONAB:s estimat var ”konservativt”. Odlare i Mato Grosso, som producerar en tredjedel av landets sojabönor, väntas odla sojabönor som vintergröda (safrinha=den lilla skörden). Normalt odlar man majs efter soja.

I diagrammet nedan ser vi hur prisutvecklingen på November bönor och december majs, och kvoten mellan dem. Trots att sojabönorna tappat lite mark i förhållande till majsen sedan toppen, har sojabönors attraktivitet som gröda ökat stort på majsens bekostnad sedan i somras.

Soybean future november 2014

Vi behåller säljrekommendation.

Raps

November 2014-kontraktet på raps ligger precis på det tekniska stöd som bottennoteringen i månadsskiftet juli/augusti också vände upp från. Det skulle inte förvåna om det kom en rekyl uppåt från den här nivån, men fundamenta är överlag negativa med kraftigt fallande pris på canola i Winnipeg och med det prisfall på soja som varit.

Sälj-rekommendation för raps

Vi fortsätter med säljrekommendation.

Potatis

Potatispriset är tillbaka på 16 cent, där det låg innan odlingssäsongen kom igång förra våren.

Potatispriset faller tillbaka

Gris

Lean hogs tycks ha stabiliserat sig vid 85 cent.

Lean hogs tycks ha stabiliserat sig

Mjölk

Eurex pulver och smör handlades i princip oförändrat sedan förra veckan medan mjölkpriserna i USA fortsatt upp. De amerikanska priserna har stigit med ca 10% de senaste tre månaderna medan priserna på smör på Eurex gått ner med 5% och pulver upp med 5%. Eurex tog ett stort och snabbt kliv uppåt i pris och har legat still på den nivån, med viss tendens till svagare utveckling i synnerhet på smör sedan dess. De amerikanska priserna steg knappt alls i april, utan har istället stigit stadigt med lite grand varje månad sedan dess. Nu ligger det amerikanska pulverpriset på samma nivå som Eurex.

Mjölkpriser på termin

Nedan ser vi terminspriserna man får i svenska kronor från terminspriserna på SMP och smör på Eurex, omräknat till kronor per kilo mjölkråvara. Notera att hela den här prisnivån alltid ska ligga över avräkningspriset på mjölkråvara med ca 50 öre, som är en uppskattning av kostnaden för att förädla mjölkråvara till SMP och smör.

Vi ser att det, är några ören lägre pris för de kortaste terminerna, men högre för medellånga och oförändrade för andra halvåret. Genomsnittspriset för år 2014 (januari till december) är 3.83 kr / Kg, vilket är samma pris som förra veckan. Genomsnittspriset för det första halvåret är 3.99 kr / Kg och för andra halvåret 3.68 kr / Kg.

Mjölkpriser

Socker

Sockermarknaden är en stor besvikelse för många. Den fallande brasilianska valutan gör att priserna på världsmarknaden är attraktiva att sälja på. Spotpriset har fallit under sin lägsta nivå, vilket är illavarslande. Samtidigt är tiden mogen för en rekyl uppåt, efter så lång och stadig nedgång.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Fundamentalt räknar marknadens aktörer med att utbud och efterfrågan kommer i balans i år, dels på grund av konsumtionsökning och dels på grund av minskad produktion. Säljtrycket den senaste tiden kommer av allt att döma från brasilianska aktörer, som prissäkrar den bärgade skörden.

Prisutveckling på socker (Sugar 11)

Om vi tittar på spotkontraktet, ser vi att spotpriset brutit bottennivån från i somras. Det är en signal att ta förluster, vilket jag tyvärr tycker att man bör göra.

Diagram över spotpris på socker

Gödsel

Som vi skrev för en vecka sedan, kom prisuppgången i veckan, när köparna kom tillbaka från helgernas ledighet. Den veckan är nu överstånden. Den närmste tiden blir säkerligen lite lugnare, i synnerhet om det blir tydligare att majs väljs bort till förmån för soja.

Gödselpriset

[box]SEB Veckobrev Jordbruksprodukter är producerat av SEB Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB’s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB’s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbankinguppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett [publikt] aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Analys

Brent near USD 100 again(!)… SPR headlines cannot replace Hormuz flows

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude is trading higher overnight, up roughly USD 4.5/bl from yesterday’s close. That said, prices were at one point up nearly USD 8/bl during the night before easing back this morning. Brent is currently hovering around USD 98/bl.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye,
Analyst Commodities, SEB

This week has been extraordinarily volatile. We have seen intraday highs at USD 119.5/bl and intraday lows at USD 81.16/bl: all within roughly 38 hours. Every headline is being parsed for signs of escalation or de-escalation, and price action reflects exactly that.

The latest political headlines do little to calm the market. President Trump told Axios on Wednesday that the war with Iran will end “soon” because there is “practically nothing left to target.” On the surface, that sounds like an attempt to signal that the campaign is nearing its end.

Yet, the rest of the reporting points in the opposite direction. According to the same article, neither US nor Israeli officials have received any internal guidance on when military operations are expected to stop. Israeli Defense Minister Israel Katz said the war will continue “without any time limit” for as long as necessary to achieve its objectives. In parallel, both US and Israeli officials are reportedly preparing for at least two more weeks of strikes inside Iran.

That is a major mismatch. Trump is talking as if the campaign is close to completion, while those involved operationally appear to be preparing for something much more prolonged. For the oil market, that alone is enough to keep prices elevated. Even if the White House wants to calm expectations, the underlying signal is still that this may not be over anytime soon.

The “at least two more weeks of strikes” headline matters when you put the numbers into context. We have already had roughly 11-12 days of conflict. Add another 14 days, and we are suddenly looking at around 25 days in total. Apply that to roughly 20 million bl/d of flows through the Strait of Hormuz, and you are talking about something close to 500 million barrels of disrupted supply to global markets.

That is where the 400-million-barrel SPR release headline needs to be understood properly. Yes, 400 million barrels sounds huge. But the key issue is not the total volume (it is the daily release rate). The maximum sustainable release rate is roughly 2 million barrels per day, meaning a 400-million-barrel release would take around 200 days to fully hit the market.

So even though the headline number looks impressive, the short-term offset is limited. If a major disruption removes 15-18 million bl/d from the market, roughly the scale tied to Hormuz flows, then a 2 million bl/d emergency release barely scratches the surface.

i.e., SPR releases are likely more to signal and calm market psychology than replacing lost supply.

There has also been some confusion around the US reserve-release headlines. The 172 million barrels referenced in some reports are not additional barrels on top of the 400 million already announced, they are part of the same broader release package.

Our base view remains that Trump will want this war to end. Oil prices and the approaching midterm elections will push him in that direction. But the much harder question is what it would take for Iran to “reopen” Hormuz fully and safely afterwards. Compensation for rebuilding damaged infrastructure? Guarantees against renewed attacks? Some broader political or security arrangement? That remains completely unclear.

Another important point is that two more weeks of strikes also mean two more weeks of risk for lasting damage to oil infrastructure. Even if the conflict eventually de-escalates, the market may still have to deal with damaged loading facilities, terminals, pipelines or shipping routes. That is part of what makes this more serious than a simple headline-driven spike.

At the same time, some of the “lost” supply may in practice be delayed rather than permanently destroyed. Oil has been built up inside the Gulf during the disruption, and some of those barrels would start flowing back to global markets once the Gulf reopens. So, part of the current shock could later reverse as trapped supply is released.

Overnight headlines underline just how nervous the market remains. Trump said he wants to refill the SPR quickly, Oman reportedly began evacuating ships from Mina al Fahal, and Brent briefly moved back above USD 100/bl as disruption hit a key Omani port. In addition, China has reportedly told refiners to suspend all refined fuel export cargoes: another sign that governments are shifting into supply-security mode.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Another thing often overlooked in these situations is hoarding behavior. If governments or market participants start stockpiling aggressively, the effect can make the situation worse. That is exactly what happened during the 1970s oil crisis, when precautionary buying added roughly 2-3 million bl/d of extra demand on top of the underlying supply shock. That kind of behavior can amplify price spikes very quickly. China has already been building inventories over the past year, and there are signs that other large importers such as Japan and South Korea are also securing as many barrels as they can.

Finally, on naval escorts: we have highlighted before that even if they are introduced, flows would still likely remain well below normal. Lloyd’s estimates that naval escorts could in theory protect enough ships to keep some traffic moving, but that this would require more naval assets than are currently available. Even in that best-case scenario, less than 10% of normal traffic may get through, and realistically, even that may prove optimistic.

In short, inventory releases may help at the margin, but they are nowhere near large enough to offset a major physical disruption. The real issue is not the headline volume of reserves; it is whether physical flows through Hormuz can resume in a credible and sustained way.

_______________

Yesterday’s US DOE report was somewhat mixed, but with the key point being that commercial crude inventories rose by 3.8 m bl on the week to 443.1 m bl. Even after the build, crude inventories still sit around 2% below the five-year average for this time of year.

On the products side, the picture was more constructive. Gasoline inventories fell 3.7 m bl, while distillates declined 1.3 m bl. Gasoline stocks remain about 5% above the five-year average, but distillates are now roughly 2% below. Total commercial petroleum inventories fell by 2.0 m bl on the week, which softens the bearish read from the crude build alone.

Refinery activity picked up further, with crude runs increasing by 328 k bl/d to 16.2 m bl/d, while utilisation rose to 90.8%. Product output also moved higher, with gasoline production at 9.9 m bl/d and distillate production at 4.9 m bl/d.

On the demand side, the four-week averages remain reasonably supportive. Total products supplied are running 1.9% above the same period last year, with gasoline up 0.8%, distillates up 0.4%, and jet fuel showing the strongest growth at +7.3% YoY.

i.e., the crude build is the headline, but the broader inventory picture is less bearish than that suggests. Product draws continue, total commercial inventories fell, and crude stocks remain slightly below normal for the time of year.

Fortsätt läsa

Analys

It is like the market believes in magic. That makes Brent 2027 such a bargain

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

IEA Proposes Largest Ever Oil Release From Strategic Reserves (WSJ). Brent up 3.3%. Doesn’t look like the oil market thinks that ”largest ever” release of strategic reserves will help much against current crisis. Brent up 4% to $91.3/b. 

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Buy Brent 2027 at close to ”neutral price”. Brent crude for year 2027 is trading at $71.6/b. That is just $3.6/b above the ”neutral price” of $68/b. When the global oil market fluctuates between surplus and deficit, the Brent spot price will swing below or above this ”neutral price” of $68/b. Sometimes way below as in spring of 2020 and sometimes way above.

Brent spot is trading $22/b above the ”neutral price” of $68/b. The Brent 1M price is trading at $90/b this morning and $22/b above the ”neutral price” in an expression of risk, stress and disruption of oil logistics as the Persian Gulf is closed. But the market is pricing Brent Y2027 at $71.6/b and a premium of only $3.6/b above the neutral price. Implicitly assuming that the oil market will be normal in 2027 with normal inventories and normal supply. Everything restored.

If global stocks draws down 500 mb, then $80/b 2027 is the price. More if oil infrastructure damaged. Brent averaged $81/b in 2023/24. Then global visible stocks rose 500 mb in 2025. Mostly east of Suez. Brent then averaged $63/b in 4Q25. If the Strait of Hormuz is closed for 25 days, then global stocks will draw down by 500 mb. Brent should then trade around $80/b just due to the inventory drawdown. Higher if inventories are drawn down more and yet higher if installations of oil production, processing, refining or shipping logistics are damaged. Takes significant time to repair and restore.

When the market now prices Brent 2027 at only $71.2/b it thus assumes that inventories will only draw down by some 250 mb. Ops, we are already there as the Strait of Hormuz now has been closed for 11-12 days. It also assumes that there will be absolutely no lasting damage to oil infrastructure in the Persian Gulf.

Risk that Israel will damage Iranian oil infrastructure. It is increasingly argued that Israel and the US have different strategic goals. The US/Trump wants to end this as quickly as possible. Wants to see oil prices fall quickly back to normal. Israel however probably wants to use this once in a lifetime opportunity to totally destroy and degrade Iran altogether. High or ultrahigh oil price not so important. Leaving Iran with no water, no oil, no money, no economy and very limited capability to rebuild its country (and weapons systems and nuclear facilities) after the war.

Brent 2027 is just one Israeli bomb away from jumping to $80/b or higher. Brent crude calendar 2027 today trading at $71.6/b is just one Israeli bomb (hitting Iranian oil infrastructure) away from trading at $80/b or higher. Global inventories have already suffered 11-12 days of Hormuz closure. I.e. the world has lost 220 – 240 mb of oil stocks. And as stated above, the price of $71.6/b is only $3.6/b above the ”everything is normal price”. What a bargain. Buy it!

Fear is starting to rush through the veins Birol. Looking back at recent events. Fathi Birol (IEA) last week: ”Plenty of oil in the market. No need to release strategic reserves.” Then G7 preparing for release. And now ”IEA Proposes Largest Ever Oil Release From Strategic Reserves (WSJ)”. This shows how the sense of fear is starting to rush through the veins Birol.

Oil price spike forced Trump to the podium. Another is on Monday. Brent spiked to $119.5/b. That forced Trump to jump to the podium reading a statement (quite rare that he reads a pre-written note) of how great everything is going. That all will soon be over. Any issues with the oil market and oil prices will be solved. Trump has the oil markets back. Market believed him and Brent fell sharply. This shows the power of oil. It makes even the most powerful person in the world jump to the podium in an effort to try to talk away the physical problems of the world. It shows that Trump is not in control. Iran declared right after the speech that it is not up to Trump to decide when the war is over. Iran will decide when it is over. Trump might declare victory, pack up and go home. That will however not give any guarantees for the opening of the Strait of Hormuz. That is up to Iran.

Iran has the upper hand. They control the Strait of Hormuz. They control the oil. Trump, Birol and the rest are basically talking about it.

No signs that the world is able to open the Strait of Hormuz by force as promised. We have seen reassurances over the past week that insurance schemes will be set up to cover the war risks so that ships can go through. And that warships will provide safe passage in convoys. Nothing of that so far. It doesn’t take very expensive weapons (Iran has loads of Shahed drones) to shoot at the VLCCs going through. A drone now and then will keep flow of oil through the Strait of Hormuz muted if not fully closed.  

Oil for all or oil for no one. “Strait of Hormuz will either be a Strait of peace and prosperity for all,” Ali Larijani, Iran’s top national security official, said in a social media post on Tuesday. “Or it will be a Strait of defeat and suffering for warmongers.”

Brent Y2027 and beyond is such a bargain!

Source: SEB graph and highlights, Bloomberg data
Fortsätt läsa

Analys

Nat gas up ish 100% in two weeks as supply vulnerability = reality

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

European gas markets are no longer repricing risk. They are pricing disruption.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye,
Analyst Commodities, SEB

Since yesterday morning, TTF has moved violently higher. After trading around EUR 39/MWh early yesterday, the market spiked to EUR 49/MWh in the afternoon, a EUR 10/MWh move in just a few hours. That first leg higher followed reports of halted Qatari LNG production, precisely the operational vulnerability we highlighted yesterday: limited storage buffers, and Ras Laffan as an exposed target.

Later in the evening, prices retraced to around EUR 43/MWh. The second leg was even more aggressive. Overnight, TTF surged from ish EUR 43/MWh to nearly EUR 60/MWh as we write. The trigger was explicit rhetoric from an advisor to the Iranian Revolutionary Guard stating that the Strait of Hormuz is closed and that vessels attempting to transit would be targeted.

That materially shifts the probability distribution. This is no longer about shipping hesitation. This is about declared closure risk. It was some pullbacks this morning linked to reports that Chinese gas buyers are pressuring Tehran to keep the Strait open. That is logical: Asia is the primary destination for Gulf LNG. But Iran has now signaled intent. At this stage, it looks like only meaningful de-escalation from Washington would materially cap upside momentum in oil and gas.

Physical vulnerability is real. Yesterday we highlighted three core vulnerabilities:

#1 20% of global LNG trade transits Hormuz.

#2 Qatar exports ish 9-10 Bcf/d through a corridor with virtually no bypass capacity.

#3 Qatari liquefaction operates with only 1-2 days of storage buffer.

The third point ref. Qatari LNG is now central. Liquefaction trains run continuously. If vessel loading stops due to distruptions or physcial attack on infrastcutre, storage fills rapidly. Once tanks approach capacity, output must be reduced. Restarting trains is not instantaneous. i.e., maritime disruption becomes upstream supply loss as we speak.

Unlike some of the oil, LNG cannot be rerouted through pipelines in the Persian Gulf. Also, the global LNG system is narrower, more concentrated and structurally less flexible. There are no strategic LNG reserves of scale. Removing, or even temporarily freezing, ish 20% of global trade creates immediate tightening across both basins.

Europe is indirectly exposed: while 80%+ of Hormuz LNG volumes are Asia-bound, Europe is not insulated. Roughly 8-10% of European LNG imports are indirectly linked to Gulf supply. More importantly, if Asia loses Qatari volumes, it bids aggressively for US cargoes. That tightens the Atlantic basin and lifts TTF.

The backdrop is not comfortable. European storage sits around 30%, well below the ten-year seasonal average of 44%. March weather remains slightly bearish (NW Europe ~2°C above normal), which provides short-term demand relief, but weather cannot offset sustained loss of large LNG volumes.

Going forward, duration is everything. Our base case yesterday assumed 4-5 days of meaningful disruption followed by a messy partial restart. That assumption now looks optimistic if rhetoric translates into sustained closure.

Iran does have strong economic incentives to avoid prolonged closure; its own crude exports depend on the strait. But if Tehran perceives the situation as existential, economic self-interest may become secondary. That is the key swing factor.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

This is ultimately an endurance game. The question is not whether the strait can be fully sealed, but how long meaningful disruption can be sustained.

At current levels, the market appears to be pricing roughly a 1-2-week disruption, effectively a fleet productivity shock (shipping delays, insurance hikes, restart lag) rather than structural long-term supply loss. If Qatari output resumes relatively quickly, TTF likely consolidates in the EUR 40-50/MWh range.

If disruption extends to one month, roughly 7 million tonnes of LNG will be removed from the market. Europe could effectively lose around 5.5 million tonnes per month through displacement effects. In that case, inventories fall more sharply and TTF moves decisively into EUR 60+/MWh territory.

A multi-month Ras Laffan outage is a different regime entirely. At that point, the system risks a 2022-style squeeze, where EUR 100/MWh and above cannot be excluded and demand destruction becomes the primary balancing mechanism.

Yesterday we framed EUR 90-100/MWh as a tail scenario. With TTF already printing near EUR 60/MWh, the gap between “tail” and “plausible stress case” is narrowing, but sustained supply loss over 1-2 weeks is still required for that scenario to materialize.

Iran has made clear that energy flows are part of its retaliation strategy. The key variable from here is endurance. Even partial choking of flows, combined with persistent strike risk, is sufficient to keep prices elevated. A prolonged period of instability would pressure global energy prices and, indirectly, US gasoline prices, a politically sensitive variable heading into US midterm elections.

i.e., unless a diplomatic off-ramp emerges, duration of disruption is now the central driver.

In short: availability of LNG exports from the Persian Gulf, and the restart timeline at Ras Laffan, are the two dominant swing factors from here. Volatility will remain elevated. The system is too concentrated and too inflexible to absorb prolonged disruption without further repricing.

Fortsätt läsa

Guldcentralen

Aktier

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Populära