Analys
SEB – Råvarukommentarer, 2 september 2013
Rekommendationer
*) Avkastningen lämnar vi blank här eftersom det har varit ett två månaders uppehåll. Generellt sett har dock rekommendationerna varit lyckosamma med kraftiga nedgångar i priset på t ex spannmål och oljeväxter och prisuppgång på basmetaller.
Inledning
Makroekonomiska data har varit blandad med positiva IFO-siffror från Tyskland, men svag försäljningsutveckling för varaktiga varor i USA. Från USA har det å andra sidan kommit starkare ”consumer confidence” och BNP för andra kvartalet reviderades upp. Det har inte kommit någon viktig statistik från Kina, men vi ser faktiskt att elproduktionen, som tidigare sackat efter tidigare års utveckling, återhämtat sig. Elproduktionen i Kina är en indikator på hur det går i ekonomin, diagrammet nedan.
Nedan ser vi utvecklingen för PMI, en ledande konjunkturindikator, för några av världens viktigaste ekonomier. Notera hur det fortsätter att förbättra sig i Eurozonen och i USA, medan råvarulokomotivet Kina ligger fast vid 50, som indikerar varken tillväxt eller kontraktion.
Nedan ser vi BNP-tillväxten i de fyra BRIC-länderna. Det kan vara svårt att tro, men Brasilien är faktiskt det enda BRIC-landet som ökat sin tillväxt de senaste kvartalen och har nu en högre tillväxt än Ryssland. Vi ser att Indiens tillväxt är den som minskat mest de senaste två åren. Kinas tillväxt är också i sjunkande trend.
Råolja – Brent
Oljepriset rusade uppåt i veckan i takt med publiceringen av det ena krigiska uttalandet efter det andra från USA:s regering. Det har dock hela tiden funnits röster som pekat på vikten av eftertänksamhet. Sarah Palin, som befinner sig på den högra sidan av Republikanerna sade t ex så här i fredags kväll ”So we’re bombing Syria because Syria is bombing Syria? And I’m the idiot?” I torsdags fick Storbritanniens premärminister nej av Parlamentet för ett angrepp på Syrien. I lördags sade USA:s president att han ville ha stöd av kongressen, vilket minst tar 10 dagar att få. Per Jönsson, UI, menar att detta antyder att det antagligen pågår en förhandling mellan USA och Syrien och de dramatiska uttalandena från Obamas administration ska kanske förstås utifrån detta. Marknaden verkar ha förstått detta och uppgången i oljepriset kom av sig.
Bankens oljeanalytiker anser att för oljemarknaden är Libyens problem att hålla igång ens en fraktion av sin produktionskapacitet är ett större omedelbart problem, än risken för en militär inblandning i Syrien.
Oljeprisuppgången vände precis vid de tekniska motstånden kring 117 dollar. I det mycket korta perspektivet av några dagar, är en rekyl ner mot 110 dollar trolig. Det förutsätter dock att inget militärt angrepp på Syrien görs, men det förefaller efter USA:s president Obamas tal i lördags vara osannolikt. Antagligen handlas oljepriset ner ordentligt med hänvisning till talet.
Spotkontrakt kallas det kontrakt som har kortast tid kvar till leverans. För brent är det just nu oktoberkontraktet. I kursdiagrammet ovan är det spotkontraktets pris som visas. Det handlas just nu i 114.06 dollar. November – kontraktet, som alltså förfaller och går i leverans en månad senare, handlas i 112.27 dollar. Skillnaden i pris mellan månaderna är alltså 1.56%. Om vi antar att ingenting händer med terminskurvan, utom att tiden går, kommer alltså novemberkontraktet på en månad att ha stigit med 1.56%. På årsbasis blir det 20.3%. Detta är just nu den riskpremie (priset på risk vad gäller oljeprisets variation), som oljeproducenter är villiga att betala investerare för att bära risken på oljepriset. Detta är också just nu den riskpremie som certifikat som t ex OLJA S ger innehavaren av det.
20% är en ovanligt hög riskpremie och därför ligger också i marknadens förväntningar att priset kommer att falla. De senaste åren har investerare i terminer, via OLJA S, kunnat erhålla ungefär 5%. Därtill kommer ränta på beloppet, minus avgiften, vilka tar ut varandra mer eller mindre. Därutöver har man alltså haft möjligheten att geopolitisk risk i Mellanöstern, ger vinst via prisuppgång. Aktier har svarat på oroligheterna med att falla i pris. En placering i OLJA S, samtidigt som den gett en god avkastning från riskpremien i terminskurvan, har också fungerat som ett skydd mot faktorer som får aktier på fall. Det är precis av den här anledningen som olja är bra att ha i en välbalanserad portfölj!
I diagrammet nedan ser vi hur oljeterminsmarknadens terminspriser ser ut framåt i tiden. Den brandgula kurvan visar hur det såg ut i fredags kväll och den gröna hur det såg ut veckan innan.
Råoljelagren i USA, ligger efter den starka importsiffran, på samma nivå som förra året. Till viss del kan detta ha sin orsak i oroligheterna i USA visavi Syrien, men det är också säsongsmässigt så att lagren vänder upp vid den här tiden på året inför höst och vinter.
Importen år 2013 (röd) fortsätter att hålla sig under importen förra året (svart) och intervallet för de fem åren 2007-2011. Säsongsmässigt brukar man se en ökad import i den här veckan, och det såg vi också.
Vår vy är neutral.
Elektricitet
Nedan ser vi prisdiagrammet på det första kvartalets 2014 kontrakt. Vad vi ser är successivt lägre toppar sedan mars månad, och successivt högre bottnar sedan juni. Detta bildar en inom den tekniska analysen, klassiskt så kallad ”triangelformation”. Man ser dem ofta vid trendvändningar. I det här fallet är den huvudsakliga trenden nedåtriktad. Man bör alltid vänta på utbrott från triangeln, men med tanke på dels att priset är riktigt lågt i ett historiskt perspektiv och att det varit en varm och regnfattig sommar, med underskott i vattenmagasinen, ett år äldre kärnkraftverk, så skulle det inte förvåna om priset steg.
Den senaste veckan har priset rört sig ytterst lite, däremot har handeln varit livlig.
Vi ska se lite mer i perspektiv hur lågt elpriset är just nu. Nedan ser i spotkontraktet på ”årskontraktet” för el, dvs vad det skulle kosta att prissäkra ett helt kalenderår. Just nu avser spotkontraktet priset för att prissäkra leverans av el under hela år 2014. Diagrammet är på månadsbasis.
Vi tror att det är riktigt låga priser på el just nu. Det är orsakat av riktigt låga priser på kol, bottennivåer på utsläppsrätter och allmän lågkonjunktur. Även om ”tajmingen” kan missa, är elpriset nedtryckt av att alla faktorer är i botten. Det borde rimligtvis vara bättre att vara köpt än att vara såld elpriset. I synnerhet som tillväxten, t ex i USA tycks vara på väg tillbaka.
Hydrologisk balans ligger kvar på ett underkott (i förhållande till normala vattennivåer).
Marginalkostnaden för att producera el bestäms av priset på kol och priset på utsläppsrätter. Nedan ser vi priset på utsläppsrätter i euro / ton. Vi ser att priset bottnade i april. Sedan dess har en viss återhämtning och framförallt konsolidering ägt rum.
Vi rekommenderar alltså försiktigt köp av el, t ex EL S, som har mindre risk än BULL EL X4 S.
Naturgas
Naturgaspriset har varit fallande sedan maj, men har rekylerat upp i augusti. Vi tror att det handlar om just en rekyl och att priset kommer att vända ner igen.
EIA räknar med att år 2013 blir det sjätte året på raken med rekordproduktion av naturgas i USA.
Guld & Silver
Guldpriset har rekylerat upp och nått upp till nivåer där rekylen torde stöta på motstånd i det korta perspektivet. USA:s president Obamas tal om Syrienkonflikten, längre beskriven under råoljeavsnittet ovan, torde få en klart negativ påverkan på guld- och silvermarknaderna i den kommande veckan.
Den största börshandlade investeringsprodukten på guld, GLD, som investerare sålt av friskt under våren, har faktiskt attraherat nettoinflöden för första gången sedan november förra året. Vi ser antal GLD-bevis utestående i röd kurva nedan och guldpriset som den tunnare svarta.
Nedan ser vi kursdiagrammet för silver i dollar per troy ounce. Prisuppgången i veckan stannade vid motståndet på 25 dollar, som nämndes i förra veckans brev. Nedgången lär få fortsatt fart när handeln öppnar igen natten till måndag.
Nedan ser vi kvoten mellan guldpriset och silverpriset. Silver har hämtat igen en del mark mot guldet sedan slutet av juli. Kanske är det dags att tappa lite mot guldet nu.
Platina & Palladium
Platina har stigit upp till ett tekniskt motstånd, där priset har vänt ner tidigare i år. Stödet under trenden uppåt är intakt. Om veckan inleds med fallande priser för ädelmetaller, kan det bli ett test av stödlinjen. Bryts den, har vi återigen en säljsignal på platina.
Palladiumpriset ligger precis under ett tekniskt motstånd. Det är en mycket spännande situation rent tekniskt. Motståndet har hållit så många gånger, att ett brott uppåt från den skulle signalera en större förändring i palladiummarknaden. Än så länge ser motståndet dock ut att hålla. Gissningsvis håller motståndet och priset rekylerar nedåt i det korta perspektivet. Skulle motståndet brytas uppåt, vill vi naturligtvis vara köpta palladium. Det finns även en stödlinje under, inritad i diagrammet nedan. Bryts den på nedsidan har vi istället en säljsignal. Priset kan då falla från 722 dollar till nästa stöd på 600 dollar, enligt teknisk analys.
Vi är för närvarande neutrala platina och palladium.
Koppar
De som tror på uppgång i kopparpriset pekar på att det ekonomiska läget i Kina håller på att förbättras och de första tecknen på en återhämtning i Europa. De ser detta som en bra anledning att köpa på nedgångar. De som tror på fortsatt nedgång i kopparpriset oroar sig för det ekonomiska hälsotillståndet i tillväxtmarknader som Indien, Brasilien, Ryssland och Indonesien. Effekten av osäkerheten har blivit en högre kursrörlighet. Vi håller mer på den grupp som tror på en uppgång i priset, eftersom fundamenta gradvis tycks förbättras. Vi tror att konsumenter av metallen också kommer att passa på att köpa på prisnedgångar. Å andra sidan hör vi också om producenter som är måna om att hedga om priserna kommer upp till runt 7400 dollar. Det ger oss en ”range” som ligger vid 7000 till 7500 dollar per ton och det är där priset har legat. Skulle priset gå över 7500 dollar, har vi en teknisk köpsignal, men som marknaden ser ut, är det nog en bättre idé att försöka köpa nära botten på prisintervallet, dvs om priset återigen går ner mot 7000 dollar.
Vi förväntar oss fortsatt hög volatilitet. Vår kortsiktiga bedömning talar för uppsidan och vi rekommenderar därför köp av BULL KOPPAR X2 S eller X4 S.
Aluminium
Premien (över LME-noteringen) för fysisk leverans av metal har fallit dramatiskt i veckan som gick. Det har även själva LME-noteringen. Detta är ett hårt slag för producenterna. I vår prognos för nästa år ligger stora produktionsneddragningar. Vi förväntar oss att producenter kommer att tillkännage produktionsneddragningar de kommande månaderna. En betydande andel av producenterna förlorar pengar vid dagens priser. Nu, när priemierna faller, och förmodligen kommer att falla ännu mer när LME:s förslag går igenom i oktober. Det är är inte helt säkert att LME:s lösning på problemet med premierna för fysisk aluminium går igenom, men det är mycket troligt. Då blir situationen ännu värre för producenterna.
Zink
Sedan kursfallet under det första kvartalet, har zinkpriset fastnat i ett relativt smalt prisintervall mellan 1800 och 1950 dollar per ton. Uppgången sedan juli, som tillfälligt bröt 2000-nivån, ser ut att vara slutet på ”sidledeshandeln”. Efter flera år när det producerats mer än vad som konsumerats, har marknaden börjat komma i balans igen. Lagernivåerna vid LME har också börjat sjunka och uppgår nu till 1 miljon ton, vilket är enormt mycket, men drygt 200,000 ton mindre än för ett halvår sedan. Enligt ILZG var låg marknaden på ett överskott om 44,000 ton under det första halvåret, jämfört med 157,000 ton samma period förra året. Det långsiktiga ”bull-caset” för zink är baserat på att betydande gruvkapacitet stängs de kommande åren. Detta gäller fortfarande. 1.5 mt årlig produktionskapacitet väntas bli nedlagt under åren 2013 till 2016. Av detta tängs 450,000 tons kapacitet det kommande året.
Nickel
Det huvudsakliga temat för nickel är alltjämt överproduktionen av Nickel Pig Iron (”NPI”) i Kina. Den senaste RKEF-teknologin har sänkt marginalkostnaden för produktionen, vilket har satt ytterligare press på priserna. En effekt av den ökade produktionen av NPI i den rostfria stålindustrin, är ett överhäng av primärnickel i Kina. Rekordnivån på lagren vid LME 212,000 ton, har huvudsakligen orsakats av inleveranser till lagerhuset i Johor i Malaysia. Det materialet har antagligen exporterats från Kina. Nickelgruvor lider under dagens låga priser och marknaden behöver gruvnedläggningar för att återkomma i balans.
[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB Merchant Banking och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Disclaimer
The information in this document has been compiled by SEB Merchant Banking, a division within Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) (“SEB”).
Opinions contained in this report represent the bank’s present opinion only and are subject to change without notice. All information contained in this report has been compiled in good faith from sources believed to be reliable. However, no representation or warranty, expressed or implied, is made with respect to the completeness or accuracy of its contents and the information is not to be relied upon as authoritative. Anyone considering taking actions based upon the content of this document is urged to base his or her investment decisions upon such investigations as he or she deems necessary. This document is being provided as information only, and no specific actions are being solicited as a result of it; to the extent permitted by law, no liability whatsoever is accepted for any direct or consequential loss arising from use of this document or its contents.
About SEB
SEB is a public company incorporated in Stockholm, Sweden, with limited liability. It is a participant at major Nordic and other European Regulated Markets and Multilateral Trading Facilities (as well as some non-European equivalent markets) for trading in financial instruments, such as markets operated by NASDAQ OMX, NYSE Euronext, London Stock Exchange, Deutsche Börse, Swiss Exchanges, Turquoise and Chi-X. SEB is authorized and regulated by Finansinspektionen in Sweden; it is authorized and subject to limited regulation by the Financial Services Authority for the conduct of designated investment business in the UK, and is subject to the provisions of relevant regulators in all other jurisdictions where SEB conducts operations. SEB Merchant Banking. All rights reserved.
Analys
Likely road ahead: a) Brent tumbles to low 50ies. b) OPEC+ steps in with cuts
Brent fell 2% yesterday to $62.49/b and is trading slightly lower this morning at $62.4/b. It is being pushed towards the 60-line by the booming amount of oil at sea. Oil at sea has increased by 2.5 million barrels every day since mid August and it keeps on moving higher. Last week it increased by 2.0 mb/d and stands at 1398 mb and the highest since Vortexa data in Bloomberg started in 2016. Higher than the previous peak in May 2020 when both Russia and Saudi Arabia had opened their taps on full throttle during that spring while global demand collapsed due to Covid-19.
The only reason why Brent crude hasn’t fallen faster and deeper is because of the US sanctions related to Rosneft and Lukoil which were announced on 22 October. Brent touched down to the 60-line only two days ahead of that announcement with almost all front-end backwardation in the Brent curve gone on 20 October. These new sanctions didn’t prevent Russian oil from coming onto water, but it added a lot of friction to the offtake of Russian crude oil. Brent crude bounced to $66.78/b just a few days after the sanctions were announced and the front-end backwardation strengthened again. Lots of oil at sea, and rising, but much of it hard to touch as they were Russian barrels.
But these sanctions are predominantly just friction. Russian crude keeps flowing into the global market and from there it gradually merges into the general stream of oil in the global market with ship to ship transferers and blending in pools of other oil. Frictions and delays, but it keeps flowing.
The global market has implicitly been running a surplus of 2.5 mb/d since mid-August. The easy read of the oil at sea from Vortexa is that the global oil market has been running a surplus of some 2.5 mb/d since mid-August and that the market keeps running a surplus of such magnitude.
The blob of oil at sea will eventually come on shore. Eventually the current huge blob of oil at sea will move onshore where the sensation of rising crude oil stocks will be more tangible and explicit.
Yet higher stock build in Q1 as global demand falls by 1.5 mb/d. Global demand in Q4 is usually weaker than in Q3 and Q1 demand is usually significantly weaker than Q4. Thus the rate of increase in oil at sea or oil in onshore stocks will likely be an even stronger force as we move into Q1-26 when global demand is about 1.5 mb/d lower than in Q4-25.
First price tumbles. The OPEC+ steps in with cuts. The rapid rise in crude stocks at sea or onshore is set to continue until OPEC+ says ”STOP”. The order of events is: a) The price tumbles into the low 50ies and then b) OPEC+ steps in with fresh cuts. Typically in that sequence.
And yes, we do expect OPEC+ to make adjustments and cutbacks in production when the Brent crude oil price tumbles to the low 50ies.
Crude oil at sea shooting higher at an average rate of 2.5 mb/d since mid-August and 2.0 mb/d last week. Increasingly pushing Brent crude lower but with friction and delay as much of the oil at sea is Russian or Iranian oil with sanctions attached.

Analys
Soon into the $50ies/b unless OPEC+ flips to production cuts
Brent crude fell 3.8% yesterday to $62.71/b. With that Brent has eradicated most of the gains it got when the US announced sanctions related to oil sales by Rosneft and Lukeoil on 22 October. Just before that it traded around $61/b and briefly touched $60.07/b. The US sanctions then distorted the reality of a global market in surplus. But reality has now reemerged. We never held much belief that 1) The sanctions would prevent Russian oil from flowing to the market via the dark fleet and diverse ship to ship transferee. Russia and the world has after all perfected this art since 2022. Extra friction in oil to market, yes, but no real hinderance. And 2) That Trump/US would really enforce these sanctions which won’t really kick in before 21 November. And post that date they will likely be rolled forward or discarded. So now we are almost back to where we were pre the US sanctions announcement.

OPEC revising (and admitting) that the global oil market was running a surplus of 0.5 mb/d in Q3-25 probably helped to drive Brent crude lower yesterday. The group has steadfastly promoted a view of very strong demand while IEA and EIA have estimated supply/demand surpluses. Given OPEC’s heavy role in the physical global oil market the group has gotten the benefit of the doubt of the market. I.e. the group probably knows what it is talking about given its massive physical presence in the global oil market. The global oil market has also gotten increasingly less transparent over the past years as non-OECD increasingly holds the dominant share of global consumption. And visibility there is low.
US EIA report: US liquids production keeps growing by 243 kb/d YoY in 2026. Brent = $55/b in 2026. The monthly energy report from the US energy department was neither a joy for oil prices yesterday. It estimated that total US hydrocarbon liquids production would grow by 243 kb/d YoY to 2026 to a total of 23.8 mb/d. It has upped its 2026 forecast from 23.4 mb/d in September to 23.6 mb/d in October and now 23.8 mb/d. For now prices are ticking lower while US EIA liquids production estimates keeps ticking higher. EIA expects Brent to average $55/b in 2026.
IEA OMR today. Call-on-OPEC 2026 at only 25.4 mb/d. I.e. OPEC needs to cut production by 3.7 mb/d if it wants to balance the market. The IEA estimated in its Monthly Oil Market Report that a balanced oil market in 2026 would require OPEC to produce only 25.4 mb/d. That is 3.7 mb/d less than the group’s production of 29.1 mb/d in October.
OPEC+ now has to make some hard choices. Will it choose market share or will it choose price? Since August there has been no further decline in US shale oil drilling rig count. It has instead ticked up 4 to now 414 rigs. A lower oil price is thus needed to drive US production lower and make room for OPEC+. Down in the 50ies we need to go for that to happen. We think that first into the 50ies. Then lower US oil rig count. Then lastly OPEC+ action to stabilize the market.
Analys
Trump’s China sanctions stance outweighs OPEC+ quota halt for Q1-26
Easing last week and lower this morning as Trump ”non-enforcement of sanctions towards China” carries more weight than halt in OPEC+ quotas in Q1-26. Brent crude calmed and fell back 1.3% to $65.07/b last week following the rally the week before when it touched down to $60.07/b before rising to a high of $66.78/b on the back of new US sanctions on Rosneft and Lukeoil. These new sanctions naturally affect the biggest buyers of Russian crude oil which are India and China. Trump said after his meeting last week with Xi Jinping that: ”we didn’t really discuss the oil”. China has stated explicitly that it opposes the new unilateral US sanctions with no basis in international law. There is thus no point for Trump to try to enforce the new sanctions versus China. The meeting last week showed that he didn’t even want to talk to Xi Jinping about it. Keeping these sanctions operational on 21 November onwards when they kick into force will be an embarrassment for Donald Trump. Come that date, China will likely explicitly defy the new US sanctions in yet another show of force versus the US.

Halt in OPEC+ quotas shows that 2026 won’t be a bloodbath for oil. Though still surplus in the cards. Brent crude started up 0.4% this morning on the news that OPEC+ will keep quotas unchanged in Q1-26 following another increase of 137k b/d in December. But following a brief jump it has fallen back and is now down slightly at $64.7/b. The halt in quotas for Q1-26 doesn’t do anything to projected surplus in Q1-26. So rising stocks and a pressure towards the downside for oil is still the main picture ahead. But it shows that OPEC+ hasn’t forgotten about the price. It still cares about price. It tells us that 2026 won’t be a bloodbath or graveyard for oil with an average Brent crude oil price of say $45/b. The year will be controlled by OPEC+ according to how it wants to play it in a balance between price and volume where the group is in a process of taking back market share.
Better beyond the 2026 weakness. Increasing comments in the market that the oil market it will be better later. After some slight pain and surplus in 2026. This is definitely what it looks like. The production forecast for non-OPEC+ production by the US EIA is basically sideways with no growth from September 2025. Thus beyond surplus 2026, this places OPEC+ in a very comfortable situation and with good market control.
US IEA October forecast for US liquids and non-OPEC+, non-US production. No net production growth outside of OPEC+ from September 2025 to end of 2026. OPEC+ is already in good position to control the market. It still want’s to take back some more market share. Thus still 2026 weakness.

-
Nyheter4 veckor sedanZenith Energy tar historiskt kliv, får klartecken för prospektering av Italiens största uranfyndigheter
-
Nyheter3 veckor sedan2026 blir ett år med låga oljepriser, men om ett par år blir priserna högre
-
Nyheter3 veckor sedanTuff marknad för stål, SSAB hanterar situationen
-
Nyheter3 veckor sedanVenezuela har världens störta oljereserv, men producerar lite
-
Nyheter2 veckor sedanZenith Energy väcker Italiens uranarv till liv – ”Vi är egentligen redan i förproduktionsfas”
-
Nyheter3 veckor sedanDenison Mines stärker greppet om Athabasca, köper in sig i Skyharbours uranprojekt vid Russell Lake
-
Nyheter3 veckor sedanTyskland ska bygga 10 GW nya gaskraftverk
-
Nyheter4 veckor sedanÖkad efterfrågan på olja och naturgas fram till 2050 enligt IEA
























