Följ oss

Analys

SEB Råvarubrev 24 maj 2016

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityFörväntningarna på FED styr marknaden.

MARKNADEN I KORTHET

Den i särklass viktigaste drivkraften den senaste veckan är sprungen ur den allt fastare tonen från Federal Reserve vilket fortsatt att elda på dollaruppgången vilket i sin tur generellt har pressat ned råvarupriserna (dock än så länge mycket begränsat avseende oljan). G7 möts den 26 – 27 maj i Japan.

Råvaror: Oljepriset står just nu och väger. Återupptagen produktion i Kanada, ökad produktion i Libyen och Iran samt ökad sannolikhet för en FED höjning är negativa faktorer för priset. Attackerna i Nigerdeltat och de ökade riskerna i Venezuela verkar dock i motsatt riktning. Basmetallerna fortsätter att vara under press och LME’s basmetallindex är nu nere på kritiska stödnivåer. Uppgången i kaffe tog slut lika fort som den började och vår köprekommendation blev riktigt usel. Socker står vid ett vägskäl och frågan är om inte underskottet nu är mer än intecknat i dagens pris. Guld och silver korrigerar lägre enligt plan (guld/silver relationen har dock nått sitt primära mål, 75).

Valuta: Dollarn tillsammans med yenen fortsätter att visa styrka och vi förväntar oss mer av båda två, favoritpositionen är dock fortsatt lång BULL USDSEK då vi även ser en viss fortsatt kronförsvagning framför oss. BULL/BEAR GBPSEK kan bli intressanta certifikat för den som har en vy på den kommande brittiska folkomröstningen.

Börser: Överlag fortsatt underliggande bild. Både MSCI världen och tillväxtmarknader ser ut att kunna fortsätta stiga. Nikkei225 och €stoxx50 har dock utvecklats något svagare än vad vi tänkt oss.

Räntor: Långa räntor är relativt oförändrade sedan förra veckan. Sannolikheten för stigande räntor bör dock vara större än motsatsen. Pass upp om den tyska 10-åringen passerar 0,33 %.

OBSERVATIONER I SAMMANDRAG

  • Oljepriset står just nu och väger. Fortsatt uppgång eller en korrektion?
  • Elpriset (Kv3 2016) har klättrat vidare.
  • Guld och silver korrigerar nu båda lägre.
  • Dollarn har fortsatt att uppvisa styrka.
  • Kaffets brott högre visade sig vara en ren tjurfälla.
  • Koppar misslyckades med att vända upp.
  • Majspriset konsoliderar men bör ha mer att ge på uppsidan.
  • Sockerpriset uppvisar de första svaghetstecknen varför vi kortsiktigt går korta.

VECKANS NYA REKOMMENDATIONER

Investera i socker

En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini

OLJA BRENT

Brentolja, augustikontraktet, dagsgraf, dollar per fat. ($48,59/fat)En starkare dollar, generellt fallande råvarupriser, en mycket stor spekulativ positionering och en möjlig vändning i antalet borriggar borde kunna få oljepriset på fall, i alla fall i den främre delen av oljekurvan, tycker vi. Än så länge hålls dock priset upp pga. temporärt minskat utbud från Canada och Nigeria. Detta är dock ett övergående problem vilket marknaden också bör ta med i beräkningen.

Vi anser riskerna på nedsidan nu överstiger möjligheterna till ytterligare högre priser. Vad som krävs för att se en större positionsjustering, i.e. försäljning, bör vara en nedgång under 55dagars medelvärdet ($45).

OBSERVATIONER

  • OPEC möte den andra juni, men ingen ny överenskommelse denna gång heller.
  • Den kanadensiska produktionen är ned med cirka 1,2 miljoner fat per dag efter den kraftiga skogsbranden men redan nu börjar produktionen hämta sig.
  • Nigeriansk produktion är fortsatt utsatt för stora störningar.
  • Risken för produktionsstörningar i Venezuela är fortsatt hög.
  • Ökad Libysk produktion på gång då den nya enhetsregeringen verkar få allt större kontroll. Harigas exporthamn återöppnade t.ex. i veckan.
  • En fortsatt stigande dollar (FED höjning) bör ge motvind för oljan.
  • Antalet riggar ökade förra veckan, dock med en enda.
  • Den amerikanska produktionen fortsätter att falla.
  • Lagren är fortsatt mycket stora (långt över 5-års snittet) och ökade igen förra veckan efter föregående veckas överraskande stora nedgång.
  • Den långa spekulativa Brentpositioneringen har, efter två veckors minskning åter ökat.
  • Det historiska säsongsmönstret pekar mot en pristopp under vår – tidig sommar.
  • Tekniskt har korrektionerna i år börjat vid kanaltaket.

REKOMMENDATION

  • Ingen rekommendation.

EL

NOMX Nordic Base Q3-16 (€22,10)Elpriset steg åter efter ett par dagars mindre nedgång och har nu nått nivåer som vi inte sett sedan i augusti förra året. Inom cirka en vecka måste de svenska kärnkraftsförhandlingarna vara i hamn då kärnkraftsindustrin senast i juni ska fatta beslut om de omfattande säkerhetsuppdateringar som måste göras om de kvarvarande sex (fyra har redan beslutats avvecklas) produktionsenheterna ska kunna drivas vidare efter 2020. Så följaktligen en mycket viktig vecka avseende den framtida elförsörjningen.

OBSERVATIONER

  • Ringhals 2 har varit under renovering ett bra tag (förväntas åter i drift i mitten av september) däremot är nu också R1 ur drift för revision och beräknas åter vara i drift den 4:e juni (de första två veckorna därefter dock med halv effekt).
  • Oskarshamn 1 är nu åter tillbaka i produktion men O3 körs nu med lägre effekt (problem med cirkulationspump) fram till 29 maj då O3:an stängs för den årliga revisionen.
  • Vattenmagasinen har nu troligtvis passerat sin lägstanivå för denna gång då vi sedan förra veckan sett en allt större tillrinning och en ökning av fyllnadsgraden till 35,40% dvs. senaste veckan oförändrat.
  • Underskottet i hydrobalansen förväntas fortsatt att öka under kommande veckor men nu är det framför allt Norge som står för försämringen.
  • Den förväntade nederbörden kommande tio dagar förväntas ligga under medel så fortsatt torka i stora delar av Norden.
  • Temperaturen ser ut att hålla sig på en till två grader över normalt.
  • Väderprognosen betecknas som relativt osäker.
  • Prisnedgången på CO2 utsläppsrätter steg initialt förra veckan men har sedan dess fallit tillbaka till förra tisdagens nivå.
  • Det tidigare kanaltaket och 233-dagars medelvärde är de primära stöden vid en eventuell prisnedgång.
  • Tekniskt så är marknaden kraftigt överköpt.

REKOMMENDATION

  • Ingen rekommendation.

GULD

GULD spot $/uns dagsgraf ($1243/uns)Förra veckan fick vi se ett lite allvarligare menat försök att korrigera ned priset (vi får se om vi når vårt idealmål $1208 – 1191). Mer vinsthemtagningar bör ske om priset faller ned under det kortare medelvärdet (55d) och givet den mycket stora långpositioneringen så kan en sådan utveckling snabbt driva kursen lägre. En fortsatt starkare dollar (omprisning för sannolikheten för en amerikansk räntehöjning i juni) bör också hjälpa till att guida guldpriset lägre.

OBSERVATIONER

  • GULD/SILVER förhållandet har nu nått sitt primära korrektionsmål, 75.
  • Med Brexit-omröstningen i antågande så kommer antagligen risk-aptiten att minska vilket torde gynna båda dollar och ädelmetaller.
  • Historien visar att ett stigande guldpris och räntehöjningar i USA har en positiv korrelation.
  • Med allt fler obligationer avkastande negativa räntor framstår guld i allt bättre dager.
  • Flödet in i guldrelaterade aktier fortsätter (många prognoser är fortsatt positiva till guldet). Flödet i börshandlade fonder (ETF) var fortsatt positivt.
  • Det höga spotpriset borde nu börja attrahera privatsäljande i länder som t.ex. Turkiet (guld i TRY-termer är ju mycket högt givet både guldprisets uppgång likväl som den turkiska lirans nedgång) (guldköpande, framför allt smyckesköpandet förväntas också backa rejält i Arabstaterna i år).
  • CoT (Commitment of Traders) rapporten visade att köparna förra veckan tog en paus i köpandet.
  • Den långa nettopositioneringen är den största på flera decennier.
  • Den långa CoT positioneringen är en riskfaktor.
  • Tekniskt så korrigerar priset nu lägre och vi håller koll på 55dagars medelvärdet då en stängning under detta torde utlösa ytterligare försäljningar (ev. ned till det ideala korrektionsmålet $1208/1191).

REKOMMENDATION

  • Ingen rekommendation.

SILVER

SILVER dagsgraf ($16,26/UNSSannolikheten för en amerikansk räntehöjning har sedan förra veckan stigit, vilket medfört en starkare dollar samt också motvind för framför allt metaller. Vi bör sannolikt räkna med en fortsatt stigande dollar inför Feds junimöte (14 och 15 juni, räntebesked den 15:e) vilket kan tänkas förlänga korrektionen för guld och silver.

OBSERVATIONER

  • Silverproduktionen beräknas minska med upp till 5 % i år, den första nedgången sedan 2011.
  • Givet de låga metallpriserna generellt så kommer få gruvor att öppnas/prospekteras kommande år och eftersom silver ofta är en biprodukt till annan gruvbrytning bör utbudet fortsätta att minska.
  • Förvaltare och ETF:er är redan mycket långa (CoT visar på en historiskt lång, längsta sedan man började rapportera silver, nettopositionering som dock minskade något förra veckan).
  • Givet kraften i nedgången när $16,83 bröts kan man misstänka att positioneringen nästa vecka kommer att ha minskat betydligt mer.
  • Guld/silver förhållandet talar för fortsatt större prisstegring för silver jämfört med guld på lite sikt. Korrektionen upp mot 75 (uns silver för ett uns guld) bör nu vara i sin slutfas.
  • Tekniskt så bör 55d medelvärdet ($16,25) och de f.d. topparna vid $16,14 samt $15,95 utgöra viktiga stöd.

REKOMMENDATION

  • Ingen rekommendation.

GULD/SILVER RATIO

GULD/SILVER dagsgraf (76.37)Den rekyl som vi räknade (upp till 75) med för några veckor sedan har nu materialiserats. Återtestet av utbrottet ur den fleråriga stigande kanalen utgör nu en möjlighet att etablera en lång silver/kort guld position.

Ett sätt att handla relationsrekommendationen är att när guld och silver åter vänder upp är att ta mer hävstång på silver än på guldet alternativt en större silverposition.

OBSERVATIONER

• Historiskt (sedan 1971) så har nivåer över 80 (förutom under första halvan av 1990-talet) varit ytterst kortvariga och ofta varit startpunkten för ett fall ned mot 40.
• Brottet ned ur den fleråriga stigande kanalen.
• Den globala silverproduktionen förväntas i år minska.
• Silver har fördelen att vara både en industri såväl som en ädelmetall.
• När guldet befinner sig i en positiv trend har silver en tendens att gå ännu bättre.
• Tekniskt så denna typ av återtest (och förhoppningsvis validering) vanligt förekommande innan en större nedgång.

REKOMMENDATION

  • BULL SILVER/BEAR GOLD (76,35 uns silver per uns guld).

Rekommendationen är fel om förhållandet går över 78,52.

SOCKER

BEAR SOCKER X4 S (med stopp på 17,35)Efter ett 18 månader långt rally börjar nu tekniska varningssignaler att dyka upp. Tillsammans med en väldigt stor nettolång position bland förvaltare/spekulanter frågar vi oss om vi nu kan stå inför en större korrektion. Fundamentala faktorer såsom utbud/efterfrågan pekar på ett kommande sockerunderskott så frågan är snarare om marknaden nu tagit mer än väl höjd för detta eller ej.

Vi ser hursomhelst en klart ökad risk för en nedgång på kort sikt varför vi provar att gå kort med en tajt stopp på 17,35.

OBSERVATIONER

  • Den spekulativa delen av marknaden är kraftigt positionerade för uppgång, CFTC statistiken visar på en rekordartad nettolång position (och långa kontrakt ökar medan korta kontrakt minskar).
  • Fredagen bjöd på 18-månaders högsta (men också ett falskt brott upp ur kanalen).
  • Rekordvärmen (torka) i Indien pekar mot fallande skördar men stora lager gör dock att man förblir en nettoexportör.
  • Analysfirman Platts Kingsman räknar med ett underskott för 2016/2017 på 7,67m ton, en ökning med 20% av det tidigare prognosticerade underskottet.
  • Tekniskt så är kombinationen (vid kanaltaket, falskt brott upp ur kanalen samt en negativ MACD divergens (pris – ny topp, MACD – lägre topp)) ett lockande säljläge. Första stöd vid nedgång ligger vid 15,70.

REKOMMENDATION

  • BEAR SOCKER X4 S (med stopp på 17,35)

AKTUELLA REKOMMENDATIONER

Aktuella rekommendationer att investera

Majs WASDE rapporten visade stöd för vår långa majsrekommendation. Vi ligger kvar långa och höjer vår skyddsstopp till 385.
Ris nådde nästan vårt mål vid 12,30 (högsta blev 12,145). Vi stänger positionen då vi just nu inte ser mer potential.
Kaffet nådde igår vår stopp loss punkt, 123, varför rekommendationen är stängd.
Koppar skapade inte den botten som förväntades och eftersom priset fallit under $4585/t har vår stopp loss utlösts.

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

KÄLLOR

Bloomberg, Reuters, SEB

VILLKOR

För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.

RISKER

En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.

DISCLAIMER

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.

Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

Fundamentals trump geopolitical tensions

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Throughout this week, the Brent Crude price has experienced a decline of USD 3 per barrel, despite ongoing turmoil in the Middle East. Price fluctuations have ranged from highs of USD 91 per barrel at the beginning of the week to lows of USD 87 per barrel as of yesterday evening.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Following the release of yesterday’s US inventory report, Brent Crude once again demonstrated resilience against broader macroeconomic concerns, instead focusing on underlying market fundamentals.

Nevertheless, the recent drop in prices may come as somewhat surprising given the array of conflicting signals observed. Despite an increase in US inventories—a typically bearish indicator—we’ve also witnessed escalating tensions in the Middle East, coupled with the reinstatement of US sanctions on Venezuela. Furthermore, there are indications of impending sanctions on Iran in response to the recent attack on Israel.

Treasury Secretary Janet Yellen has indicated that new sanctions targeting Iran, particularly aimed at restricting its oil exports, could be announced as early as this week. As previously highlighted, we maintain the view that Iran’s oil exports remain vulnerable even without further escalation of the conflict. It appears that Israel is exerting pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran, an action that is unfolding before our eyes.

Iran’s current oil production stands at close to 3.2 million barrels per day. Considering additional condensate production of about 0.8 million barrels per day and subtracting domestic demand of roughly 1.8 million barrels per day, the net export of Iranian crude and condensate is approximately 2.2 million barrels per day.

However, the uncertainty surrounding the enforcement of such sanctions casts doubt on the likelihood of a complete ending of Iranian exports. Approximately 80% of Iran’s exports are directed to independent refineries in China, suggesting that US sanctions may have limited efficacy unless China complies. The prospect of China resisting US pressure on its oil imports from Iran poses a significant challenge to US sanctions enforcement efforts.

Furthermore, any shortfall resulting from sanctions could potentially be offset by other OPEC nations with spare capacity. Saudi Arabia and the UAE, for instance, can collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day, although this remains a contingency measure.

In addition to developments related to Iran, the Biden administration has re-imposed restrictions on Venezuelan oil, marking the end of a six-month reprieve. This move is expected to impact flows from the South American nation.

Meanwhile, US crude inventories (excluding SPR holdings) surged by 2.7 million barrels last week (page 11 attached), reaching their highest level since June of last year. This increase coincided with a decline in measures of fuel demand (page 14 attached), underscoring a slightly weaker US market.

In summary, while geopolitical tensions persist and new rounds of sanctions are imposed, our market outlook remains intact. We maintain our forecast of an average Brent Crude price of USD 85 per barrel for the year 2024. In the short term, however, prices are expected to hover around the USD 90 per barrel mark as they navigate through geopolitical uncertainties and fundamental factors.

Fortsätt läsa

Analys

Brace for Covert Conflict

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

In the past two trading days, Brent Crude prices have fluctuated between highs of USD 92.2 per barrel and lows of USD 88.7 per barrel. Despite escalation tensions in the Middle East, oil prices have remained relatively stable over the past 24 hours. The recent barrage of rockets and drones in the region hasn’t significantly affected market sentiment regarding potential disruptions to oil supply. The key concern now is how Israel will respond: will it choose a strong retaliation to assert deterrence, risking wider regional instability, or will it revert to targeted strikes on Iran’s proxies in Lebanon, Syria, Yemen, and Iraq? While it’s too early to predict, one thing is clear: brace for increased volatility, uncertainty, and speculation.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Amidst these developments, the market continues to focus on current fundamentals rather than unfolding geopolitical risks. Despite Iran’s recent attack on Israel, oil prices have slid, reflecting a sideways or slightly bearish sentiment. This morning, oil prices stand at USD 90 per barrel, down 2.5% from Friday’s highs.

The attack

Iran’s launch of over 300 rockets and drones toward Israel marks the first direct assault from Iranian territory since 1991. However, the attack, announced well in advance, resulted in minimal damage as Israeli and allied forces intercepted nearly all projectiles. Hence, the damage inflicted was limited. The incident has prompted US President Joe Biden to urge Israel to exercise restraint, as part of broader efforts to de-escalate tensions in the Middle East.

Israel’s response remains uncertain as its war cabinet deliberates on potential courses of action. While the necessity of a response is acknowledged, the timing and magnitude remain undecided.

The attack was allegedly in retaliation for an Israeli airstrike on Iran’s consulate in Damascus, resulting in significant casualties, including a senior leader in the Islamic Revolutionary Guard Corps’ elite Quds Force. It’s notable that this marks the first direct targeting of Israel from Iranian territory, setting the stage for heightened tensions between the two nations.

Despite the scale of the attack, the vast majority of Iranian projectiles were intercepted before reaching Israeli territory. However, a small number did land, causing minor damage to a military base in the southern region.

President Biden swiftly condemned Iran’s actions and pledged to coordinate a diplomatic response with leaders from the G7 nations. The US military’s rapid repositioning of assets in the region underscores the seriousness of the situation.

Iran’s willingness to escalate tensions further depends on Israel’s response, as indicated by General Mohammad Bagheri, chief of staff of the Iranian armed forces. Meanwhile, speculation about a retaliatory attack from Israel persists.

Looking ahead, key questions remain unanswered. Will Iran launch additional attacks? How will Israel respond, and what implications will it have for the region? Moreover, how will Iran’s allies react to the escalating tensions?

Given the potential for a full-scale war between Iran and Israel, concerns about its impact on global energy markets are growing. Both the United States and China have strong incentives to reduce tensions in the region, given the destabilizing effects of a regional conflict.

Our view in conclusion

The recent escalation between Iran and Israel underscores the delicate balance of power in the volatile Middle East. With tensions reaching unprecedented levels and the specter of further escalation looming, the potential for a full-blown conflict cannot be understated. The ramifications of such a scenario would be far-reaching and could have significant implications for regional stability and global security.

Turning to the oil market, there has been much speculation about the possibility of a full-scale blockade of the Strait of Hormuz in the event of further escalation. However, at present, such a scenario remains highly speculative. Nonetheless, it is crucial to note that Iran’s oil production and exports remain at risk even without further escalation. Currently producing close to 3.2 million barrels per day, Iran has significantly increased its production from mid-2020 levels of 1.9 million barrels per day.

In response to the recent attack, Israel may exert pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran. The enforcement of such sanctions, particularly on Iranian oil exports, could result in a loss of anywhere between 0.5 million to 1 million barrels per day of oil supply. This would likely keep the oil market in deficit for the remainder of the year, contradicting the Biden administration’s wish to maintain oil and gasoline prices at sustainable levels ahead of the election. While other OPEC nations have spare capacity, utilizing it would tighten the global oil market even further. Saudi Arabia and the UAE, for example, could collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day if necessary.

Furthermore, both Iran and the US have expressed a desire to prevent further escalation. However, much depends on Israel’s response to the recent barrage of rockets. While Israel has historically refrained from responding violently to attacks (1991), the situation remains fluid. If Israel chooses not to respond forcefully, the US may be compelled to promise stronger enforcement of sanctions on Iranian oil exports. Consequently, Iranian oil exports are at risk, regardless of whether a wider confrontation ensues in the Middle East.

Analyzing the potential impact, approximately 2.2 million barrels per day of net Iranian crude and condensate exports could be at risk, factoring in Iranian domestic demand and condensate production. The effectiveness of US sanctions enforcement, however, remains uncertain, especially considering China’s stance on Iranian oil imports.

Despite these uncertainties, the market outlook remains cautiously optimistic for now, with Brent Crude expected to hover around the USD 90 per barrel mark in the near term. Navigating through geopolitical tensions and fundamental factors, the oil market continues to adapt to evolving conflicts in the Middle East and beyond.

Fortsätt läsa

Analys

OPEC+ won’t kill the goose that lays the golden egg

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Lots of talk about an increasingly tight oil market. And yes, the oil price will move higher as a result of this and most likely move towards USD 100/b. Tensions and flareups in the Middle East is little threat to oil supply and will be more like catalysts driving the oil price higher on the back of a fundamentally bullish market. I.e. flareups will be more like releasing factors. But OPEC+ will for sure produce more if needed as it has no interest in killing the goose (global economy) that lays the golden egg (oil demand growth). We’ll probably get verbal intervention by OPEC+ with ”.. more supply in H2” quite quickly when oil price moves closer to USD 100/b and that will likely subdue the bullishness. OPEC+ in full control of the oil market probably means an oil price ranging from USD 70/b to USD 100/b with an average of around USD 85/b. Just like last year.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Brent crude continues to trade around USD 90/b awaiting catalysts like further inventory declines or Mid East flareups. Brent crude ydy traded in a range of USD 88.78 – 91.1/b before settling at USD 90.38/b. Trading activity ydy seems like it was much about getting comfortable with 90-level. Is it too high? Is there still more upside etc. But in the end it settled above the 90-line. This morning it has traded consistently above the line without making any kind of great leap higher.

Netanyahu made it clear that Rafah will be attacked. Israel ydy pulled some troops out of Khan Younis in Gaza and that calmed nerves in the region a tiny bit. But it seems to be all about tactical preparations rather than an indication of a defuse of the situation. Ydy evening Benjamin Netanyahu in Israel made it clear that a date for an assault on Rafah indeed has been set despite Biden’s efforts to prevent him doing so. Article in FT on this today. So tension in Israel/Gaza looks set to rise in not too long. The market is also still awaiting Iran’s response to the bombing of its consulate in Damascus one week ago. There is of course no oil production in Israel/Gaza and not much in Syria, Lebanon or Yemen either. The effects on the oil market from tensions and flareups in these countries are first and foremost that they work as catalysts for the oil price to move higher in an oil market which is fundamentally bullish. Deficit and falling oil inventories is the fundamental reason for why the oil price is moving higher and for why it is at USD 90/b today. There is also the long connecting string of:

[Iran-Iraq-Syria/Yemen/Lebanon/Gaza – Israel – US]

which creates a remote risk that oil supply in the Middle East potentially could be at risk in the end when turmoil is flaring in the middle of this connecting string. This always creates discomfort in the oil market. But we see little risk premium for a scenario where oil supply is really hurt in the end as neither Iran nor the US wants to end up in such a situation.

Tight market but OPEC+ will for sure produce more if needed to prevent global economy getting hurt. There  is increasing talk about the oil market getting very tight in H2-24 and that the oil price could shoot higher unless OPEC+ is producing more. But of course OPEC+ will indeed produce more. The health of the global economy is essential for OPEC+. Healthy oil demand growth is like the goose that lays the golden egg for them. In no way do they want to kill it with too high oil prices. Brent crude averaged USD 82.2/b last year with a high of USD 98/b. So far this year it has averaged USD 82.6/b. SEB’s forecast is USD 85/b for the average year with a high of USD 100/b. We think that a repetition of last year with respect to oil prices is great for OPEC+ and fully acceptable for the global economy and thus will not hinder a solid oil demand growth which OPEC+ needs. Nothing would make OPEC+ more happy than to produce at a normal level and still being able to get USD 85/b. Brent crude will head yet higher because OPEC+ continues to hold back supply Q2-24 resulting in declining inventories and thus higher prices. But when the oil price is nearing USD 100/b we expect verbal intervention from the group with statements like ”… more supply in H2-24” and that will probably dampen bullish prices.

Not only does OPEC+ want to produce at a normal level. It also needs to produce at a normal level. Because at some point in time in the future there will be a situation sooner or later where they will have to cut again. And unless they are back to normal production at that time they won’t be in a position to cut again.

So OPEC+ won’t kill the goose that lays the golden egg. They won’t allow the oil price to stay too high for too long. I.e. USD 100/b or higher. They will produce more in H2-24 if needed to prevent too high oil prices and they have the reserve capacity to do it.

Data today: US monthly oil market report (STEO) with forecast for US crude and liquids production at 18:00 CET

Fortsätt läsa

Populära