Följ oss

Analys

SEB Råvarubrev 14 april 2015

Publicerat

den

SEB Veckobrev med prognoser på jordbruksråvaror

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityValutaeffekter, volatilitet och vårvindar

MARKNADEN I KORTHET

När man summerar marknaderna sedan förra Råvarubrevet i slutet av mars ser man idel svarta siffror: Asienbörserna har gått upp, amerikanska börserna likaså, tillsammans med Euro Stoxx och OMX. US-dollarindex har fortsatt uppåt och kronan har försvagats mot US-dollarn. För en investerare är det, som vi har konstaterat tidigare, viktigt att hålla ett öga på valutorna och rent generellt kanske främst förhållandet mellan US-dollarn och kronan, då de absolut flesta råvaror är nominerade i US-dollar och man som investerare ofta är intresserad av att få avkastningen i kronor.

Oljan har haft en volatil utveckling och i fokus är dels Iran och dels IEA:s data för OECD:s oljelager, vilket kommer på onsdag. Ramverket kring Irans kärnenergiprogram, som man kom överens om innan påsken, har en i grunden negativ inverkan på oljepriset, men alltför många osäkerheter kring själva avtalet återstår. Vad gäller siffrorna för OECD:s oljelager kan de ge en tydlig indikation om global balans i marknaden – läs mer nedan!

Vi följer upp vad vi tidigare har skrivit om kaffe och socker, men där har nyhetsflödet varit begränsat. Intressant är också utvecklingen på zink – priset har tagit ett rejält kliv uppåt den senaste tiden. Så rubrikens alliteration sammanfattar den senaste tiden ganska väl: Håll koll på relevanta valutor parallellt med trender och rörelser – och passa på att njuta av våren!

Från och med denna vecka introducerar vi en tabell med våra aktuella rekommendationer. I den kan du se när vi har rekommenderat vilken råvara, samt även vilken trend vi såg vid tidpunkten för rekommendationen. När en rekommendation stängs kommer den att ligga kvar i en vecka för att sedan tas bort ur tabellen. Aktuellt pris kan du följa på www.seb.se/cert!

TRENDER I SAMMANDRAG

  • Brentoljepriset stiger sakta uppåt och drivkraften kommer från den amerikanska marknaden. I USA börjar oljeproduktionen så smått att falla, raffinaderierna drar igång efter underhåll och säsongen med ökad bilism börjar snart. Spekulanterna ökar på sina långa positioner, medan korta positioner stängs. På kort sikt ses flera tecken på att priset skall fortsätta uppåt. Fundamentalt tror vi på ett snittpris om 55 US-dollar per fat i Q2-15 på Brentoljan och 65 US-dollar per fat i Q3-15 i takt med att efterfrågan på olja i marknaden ökar med 1,5 miljoner fat per dag från Q2 till Q3. Oljemarknaden kommer att vara relativt balanserad i H2-15, om än med betydande lager av olja.
  • Kaffe– och sockerpriset skall vidare ned på grund av överskott och utsikt för en svagare brasiliansk real. Uppgången i kaffe och socker den senaste tiden är enbart ett resultat av en kortlivad förstärkning av realen
  • Ta hem förtjänsten på positioner i zink då priset har gått upp mycket på kort tid. Fundamentalt är vi bullish på sikt, men vi tror att det nu är stor risk för en korrektion. Ta nya positioner på lägre nivåer
  • Vad gäller aluminium ser vi tekniskt ett nedåttryck på kort och mellanlång sikt. Aluminiumjätten Alcoa estimerar ett överskott i marknaden. Vi är fundamentalt bullish på längre sikt, men på kort sikt tror vi att den nedåtgående trenden kommer att fortsätta.

VECKANS REKOMMENDATIONER

SEB rekommenderar råvaror

En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini.

OLJA

Sedan fredagen den 27:e mars till fredagen den 10:e april, det vill säga över påsken, steg Brentoljan 2,6 procent till 57,9 US-dollar per fat. Bidragande faktorer var uppgångar globalt på aktier (+2,6 procent) medan US-dollarindex ökade 2,1 procent. Uppgången i Brentoljepriset är tämligen kraftig, givet den starkare US-dollarn.

Brentolja och WTI-prisUnder perioden annonserades ramverket kring överenskommelsen angående Irans kärnenergiprogram. Detta är överlag en bearish faktor för oljepriset, men många okända faktorer återstår. Om överenskommelsen går igenom i juni med alla detaljer intakta kommer det sannolikt att sänka amerikanska energimyndighetens (EIA) prisprediktion för 2016 med 5-15 US-dollar per fat, enligt EIA själva. Än så länge verkar marknaden inte ha tagit stor notis om överenskommelsen vad gäller prissättningen. EIA:s nuvarande prediktion för 2016 är WTI på 70 US-dollar per fat och Brentoljan på 75 US-dollar per fat.

Den största negativa stöten när det gäller priset på Brentolja över de senaste 14 dagarna verkar ha kommit från WTI:n, där priset ökade 5,7 procent till 51,6 US-dollar per fat; sannolikt på basis av att amerikansk oljeproduktion har minskat, ökad amerikansk raffinaderiverksamhet samtidigt som att säsongen för ökad bilism kommer närmare. Spekulativa positioner netto för WTI har ökat. De som är bullish fortsätter att öka sina positioner, medan de som är bearish har börjat stänga sina.

OPEC fortsatte å sin sida att under mars producera höga 31 miljoner fat per dag med Saudiarabiens produktion på 10,3 miljoner fat per dag, vilket är nära rekordnivå och det finns inga indikationer på att något OPEC-land vill minska produktionen. Logiken är enkel: Den amerikanska skifferoljeindustrin har en mycket kort responstid och om priset är rätt, så kan USA öka produktionen med 1 miljon fat per år. Om OPEC alltså minskar produktionen för att höja priset så kommer USA att öka sin produktion vilket minskar priset och därigenom beröva OPEC motsvarande volym. Föga förvånande talar OPEC numer ofta om marknadsandelar.

Den månatliga marknadsrapporten från International Energy Agency (IEA) kommer klockan 10:00 CET på torsdag. Den mest intressanta statistiken denna gång kommer att vara OECD:s data för oljelager. Anledningen är att oljepriset i stor utsträckning har utvecklat sig mer positivt än vad många hade förväntat sig – oss inkluderade. På pappret verkar den globala balansen vad gäller olja peka på ett stort överskott för 2015. Det är emellertid svårt att veta exakt i en så gigantisk marknad med mycket data som släpar efter. Exempelvis reviderar man fortfarande data för 2014 års efterfrågan. OECD-data för oljelager ökade under hela förra året då man producerade ett överskott. Under januari och februari i år verkade det dock som om förändringarna i OECD:s oljelager följde säsongsnormen. På onsdag får vi data för de båda månaderna samt indikativa siffror för mars. Om IEA:s data återigen indikerar att förändringar i OECD-lager följer säsongsmönstret, så är det en relativt god indikation på att det globala överskottet i råoljeproduktionen är mindre än vad många tror. Det skulle stämma väl överens med utvecklingen i priset över de senaste månaderna, samt även stämma överens med det faktum att OPEC har höjt sina officiella försäljningspriser under de senaste två månaderna.

TREND

  • Man har kommit överens om ramverket kring Irans kärnenergiprogram. Negativ inverkan på priset, men för många osäkerheter återstår för att priset skall tryckas ned
  • Amerikanska oljelager fortsätter att öka, men verksamheten hos raffinaderierna ökar samtidigt som säsongen med ökad bilism i USA närmar sig
  • Korta WTI-positioner har minskat samtidigt som långa positioner fortsätter att växa i antal
  • IEA:s data för OECD:s oljelager kommer att ge värdefull information vad gäller den globala marknadsbalansen
  • Vi tror fortsatt att den globala marknaden är i överskott. US-dollarn kommer också sannolikt att stärkas ytterligare. Båda faktorerna är negativa för oljepriset i US-dollar. På kort sikt har vi emellertid en dynamik där amerikansk oljeproduktion börjar falla, amerikanska raffinaderier ökar sin produktion samtidigt som den amerikanska bilismen snart ökar säsongsmässigt. Detta kan på kort sikt leda till ett högre oljepris – trycket uppåt fortsätter att komma från den amerikanska WTI-oljan, vilket vi har sett de senaste 14 dagarna. Det finns gott om pengar och villiga investerare som kommer att driva oljepriset uppåt i det korta perspektivet.

REKOMMENDATION

  • I det korta perspektivet kan man ta chansen på en lång position i olja. Det är dock viktigt att ta onsdagens statistik – klockan 10 CET – från IEA i beaktande, vilken kommer ge en tydligare bild av den fundamentala balansen i den globala oljemarknaden.

KAFFE

Kaffe, terminskontraktet juli 2015 (US cent/pund)De senaste två veckorna har kaffepriset åkt jojo och är efter en uppgång om nästan 10 procent nu nere på nästan exakt samma pris som för två veckor sedan, men intra-dagvariationen har varit stor. Trots att brasilianska plantor verkar ge en mindre skörd än vad de skulle kunna, så verkar skörden ändå bli större än förra året.

Någonting som är mycket viktigt för både kaffe- och sockerpriset är den brasilianska realen, vilken har stärkts cirka 10 procent mot US-dollarn under den sista veckan i mars. Det hjälpte till att lyfta priset på kaffe och det har samvarierat tydligt med valutan senaste tiden.

Under mars sattes nya rekord vad gäller kaffeexporten från Brasilien och i fredags kom ytterligare rapporter om goda skördar och träd som är i gott skick. Tekniska signaler om att den starkare korrektionen i den brasilianska realen skulle vara avslutad och att valutan istället skulle börja försvagas ytterligare kom samtidigt, varför vi tror på att kaffepriset skall fortsätta nedåt. Tekniska signaler avseende kaffepriset talar nu också för en rörelse nedåt. Man måste dock minnas att senaste tidens utveckling har varit mycket volatil, vilket förvisso ger intressanta möjligheter till intradag-handel.

TREND

  • Utvecklingen av kaffepriset har senaste tiden tätt följt den brasilianska realen
  • Fundamentala faktorer, liksom tekniska, talar för en rörelse nedåt
  • Vi tror att kaffepriset skall röra sig nedåt på kort sikt, med reservation för hög volatilitet.

REKOMMENDATION

  • BEAR KAFFE X5 S

SOCKER

Socker, terminskontraktet juli 2015 (US cent/pund)Även sockret har haft en volatil utveckling över de senaste veckorna. Nyhetsflödet är väl snarast att se som begränsat, men korrelationen med den brasilianska realen har varit mycket stark. Efterfrågan är säsongsbetonad och har ökat, medan utbudet är lägre. Faktorerna i kombination, men kanske främst valutaeffekten, har drivit upp priset vilket har ökat med ca 10 procent sedan slutet av mars. Intressant var också att storspelaren Suedzucker under förra veckan rapporterade ytterligare svikande förtjänst på sockret.

Den tekniska vyn ger signaler om att priset skall upp ytterligare under en veckas tid i en korrektion mot 13,24 US-cent per pund, men sedan fortsätta på sin trend nedåt.

TREND

  • Priset på socker kommer sannolikt följa en förmodat svagare brasiliansk real nedåt
  • Den tekniska vyn ger signaler om fortsatt nedgång med tidigare trend
  • Vi tror att sockret kommer att röra sig nedåt efter avklarad korrektion uppåt

REKOMMENDATION

  • BEAR SOCKER X5 S – efter avklarad korrektion

EL

El, kvartalskontraktet Q3 2015, EUR/MWhDen 23-24 mars nådde vi en lokal botten i elpriset, som sedan klättrade uppåt under några dagar. Efter påsken kom dock direkt ett kraftigt nedställ i priset på elterminen och i fredags nådde vi en ny lägstanivå om 23,30 euro per MWh – ett pris vi aldrig tidigare har sett – för att på måndagen sträva något uppåt.

Överlag svävar en ganska tråkig känsla över marknaden och de nya lägstanivåerna till trots finns det en tydlig risk på nedsidan, även om bilden är något blandad: Vädret den kommande veckan skall vara varmare än normalt för att veckan därefter ha prognosticerats till återigen litet kallare. Vårfloden är i annalkande, även om det än så länge är för kallt för att den verkligen skall sätta igång. Samtidigt finns det redan ett överskott vad gäller den hydrologiska balansen med 3-6 TWh. Å andra sidan går kärnkraftverken in i den årliga underhållsperioden, vilket ger positivt stöd för elpriset.

Sammantaget kan vi sluta oss till att fundamentala faktorer talar för en volatil utveckling av spotpriset framöver och ger stöd för en ytterligare nedgång. Dock är det vanskligt att ge någon tydlig rekommendation i och med att vi rör oss i ett okänt territorium vad gäller priset. För den initierade och ständigt uppdaterade investeraren kan det dock vara en intressant marknad som ger möjlighet att handla på volatila rörelser.

TREND

  • Nya lägstanivåer
  • Fundamentala faktorer visar att risken övervägande är på nedsidan
  • Vi tror dock att priset kommer att röra sig volatilt den närmaste tiden och förhåller oss trots ovanstående neutrala

ALUMINIUM

AluminiumprisUnder perioden fredag 27:e mars till fredag 10:e april gick US-dollarindex upp 2,1 procent, medan kronan försvagades 2,8 procent mot US-dollarn. Samtidigt gick aluminium ned 1 procent. En lång position i metallen gav i kronor under samma tid 1,8 procent. Sektorindex för metaller är nästan oförändrat, men aluminium har tappat drygt en procent över samma period.

Natten till torsdag förra veckan, svensk tid, släppte den amerikanska alumniniumjätten Alcoa sin kvartalsrapport, vilken också kan fungera som en sentimentsindikator. Huvuddragen för hela marknaden var att man ser en signifikant överproduktion av aluminium under 2015 och man drar ner på eller lägger ned produktion. Man ser också den lägsta graden av tillväxt av global konsumtion på tre år, trots att Kina ökar sin produktion – vilket man gjorde med drygt nio procentunder 2014. Alcoas och marknadens konsensusvy för efterfrågan på aluminium är dock starka 5-6,5 procent under 2015.

Enligt det tekniska perspektivet är en nedgång trolig; både på kortare och på mellanlång sikt. Vidare säger en av världens största producenter att marknaden är i överskott och vi tror att US-dollarn skall fortsätta att stärkas. Samtliga dessa faktorer är negativa för priset på aluminium. Fundamentala faktorer såsom en ökande global användning av aluminium samt en normalisering av marknaden, samt ett i tid mer nära behov att täcka in framtida åtaganden, är förvisso positiva och på längre sikt tror vi också att marknaden skall stärkas, men i det korta perspektivet är vår övertygelse att trenden är negativ. På basis av vad vi har konstaterat ovan stänger vi tills vidare vår tidigare långa position för att kunna ta en ny lång position på lägre nivåer längre fram.

TREND

  • Alcoa och marknaden spår ett överskott under 2015
  • Produktion av aluminium minskar eller läggs ned
  • Tekniska signaler om fortsatt trend nedåt
  • Vi bedömer att trenden med sjunkande pris på aluminium kommer att fortsätta i det korta perspektivet

REKOMMENDATION

  • BEAR ALUMIN X1 S

ZINK

ZinkprisSom vi tidigare nämnt i Råvarubrevet kommer flera gruvstängningar att påverka den fundamentala balansen för zink. Den senaste i raden av uttjänta gruvor är den gigantiska Century-gruvan i Australien som enligt de senaste uppgifterna kommer att stänga helt efter sommaren. Underskottet av zink väntas uppgå till 200 000-300 000 ton, vilket motsvarar 1-2 procent av den globala produktionen. Ett underskott innebär lagerminskningar, vilket också är tydligt om man studerar LME-lagrets utveckling. Sedan i höstas har det minskat från ca 750 000 ton till dagens 500 000 ton. Än så länge är det dock ingen riktig brist – prisutvecklingen de senaste veckorna tyder på någonting annat.

3-månderspriset på LME har stigit med 10 procent sedan bottennoteringen i mars. Räknat i svenska kronor är uppgången hela 16 procent (tack vare uppgången i US-dollar). Frågan alla ställer sig nu är om prisuppgången kommer för tidigt. Kortsiktigt finns risk för en rekyl. Vi tar därför vinst på halva positionen (ZINK S) i syfte att åter ta positionen vid senare tillfälle. För nya positioner bör man vänta in en eventuell rekyl och köpa på ”dipparna”.

TREND

  • Flera gruvstängningar i år och under nästa – kommer inte fullt ut att ersättas. Risk för brist på zink under 2016
  • Terminskurvan på zink är attraktiv. Terminspremien (contangon) är endast ca 2 procent sett 12 månader framåt
  • Bra köpläge nu efter det Kinesiska nyåret
  • Vi är fundamentalt bullish zink, men priset har gått snabbt uppåt den senaste tiden, så en korrektion nedåt är antagligen snart förestående. Tag förtjänst på tidigare långa positioner och gå åter lång på lägre nivåer i en nära framtid.

REKOMMENDATION

  • ZINK S

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

KÄLLOR

Bloomberg, Reuters, SEB

VILLKOR

För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.

RISKER

En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.

DISCLAIMER

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.

Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

Fear that retaliations will escalate but hopes that they are fading in magnitude

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude spikes to USD 90.75/b before falling back as Iran plays it down. Brent crude fell sharply on Wednesday following fairly bearish US oil inventory data and yesterday it fell all the way to USD 86.09/b before a close of USD 87.11/b. Quite close to where Brent traded before the 1 April attack. This morning Brent spiked back up to USD 90.75/b (+4%) on news of Israeli retaliatory attack on Iran. Since then it has quickly fallen back to USD 88.2/b, up only 1.3% vs. ydy close.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The fear is that we are on an escalating tit-for-tat retaliatory path. Following explosions in Iran this morning the immediate fear was that we now are on a tit-for-tat escalating retaliatory path which in the could end up in an uncontrollable war where the US unwillingly is pulled into an armed conflict with Iran. Iran has however largely diffused this fear as it has played down the whole thing thus signalling that the risk for yet another leg higher in retaliatory strikes from Iran towards Israel appears low.

The hope is that the retaliatory strikes will be fading in magnitude and then fizzle out. What we can hope for is that the current tit-for-tat retaliatory strikes are fading in magnitude rather than rising in magnitude. Yes, Iran may retaliate to what Israel did this morning, but the hope if it does is that it is of fading magnitude rather than escalating magnitude.

Israel is playing with ”US house money”. What is very clear is that neither the US nor Iran want to end up in an armed conflict with each other. The US concern is that it involuntary is dragged backwards into such a conflict if Israel cannot control itself. As one US official put it: ”Israel is playing with (US) house money”. One can only imagine how US diplomatic phone lines currently are running red-hot with frenetic diplomatic efforts to try to defuse the situation.

It will likely go well as neither the US nor Iran wants to end up in a military conflict with each other. The underlying position is that both the US and Iran seems to detest the though of getting involved in a direct military conflict with each other and that the US is doing its utmost to hold back Israel. This is probably going a long way to convince the market that this situation is not going to fully blow up.

The oil market is nonetheless concerned as there is too much oil supply at stake. The oil market is however still naturally concerned and uncomfortable about the whole situation as there is so much oil supply at stake if the situation actually did blow up. Reports of traders buying far out of the money call options is a witness of that.

Fortsätt läsa

Analys

Fundamentals trump geopolitical tensions

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Throughout this week, the Brent Crude price has experienced a decline of USD 3 per barrel, despite ongoing turmoil in the Middle East. Price fluctuations have ranged from highs of USD 91 per barrel at the beginning of the week to lows of USD 87 per barrel as of yesterday evening.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Following the release of yesterday’s US inventory report, Brent Crude once again demonstrated resilience against broader macroeconomic concerns, instead focusing on underlying market fundamentals.

Nevertheless, the recent drop in prices may come as somewhat surprising given the array of conflicting signals observed. Despite an increase in US inventories—a typically bearish indicator—we’ve also witnessed escalating tensions in the Middle East, coupled with the reinstatement of US sanctions on Venezuela. Furthermore, there are indications of impending sanctions on Iran in response to the recent attack on Israel.

Treasury Secretary Janet Yellen has indicated that new sanctions targeting Iran, particularly aimed at restricting its oil exports, could be announced as early as this week. As previously highlighted, we maintain the view that Iran’s oil exports remain vulnerable even without further escalation of the conflict. It appears that Israel is exerting pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran, an action that is unfolding before our eyes.

Iran’s current oil production stands at close to 3.2 million barrels per day. Considering additional condensate production of about 0.8 million barrels per day and subtracting domestic demand of roughly 1.8 million barrels per day, the net export of Iranian crude and condensate is approximately 2.2 million barrels per day.

However, the uncertainty surrounding the enforcement of such sanctions casts doubt on the likelihood of a complete ending of Iranian exports. Approximately 80% of Iran’s exports are directed to independent refineries in China, suggesting that US sanctions may have limited efficacy unless China complies. The prospect of China resisting US pressure on its oil imports from Iran poses a significant challenge to US sanctions enforcement efforts.

Furthermore, any shortfall resulting from sanctions could potentially be offset by other OPEC nations with spare capacity. Saudi Arabia and the UAE, for instance, can collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day, although this remains a contingency measure.

In addition to developments related to Iran, the Biden administration has re-imposed restrictions on Venezuelan oil, marking the end of a six-month reprieve. This move is expected to impact flows from the South American nation.

Meanwhile, US crude inventories (excluding SPR holdings) surged by 2.7 million barrels last week (page 11 attached), reaching their highest level since June of last year. This increase coincided with a decline in measures of fuel demand (page 14 attached), underscoring a slightly weaker US market.

In summary, while geopolitical tensions persist and new rounds of sanctions are imposed, our market outlook remains intact. We maintain our forecast of an average Brent Crude price of USD 85 per barrel for the year 2024. In the short term, however, prices are expected to hover around the USD 90 per barrel mark as they navigate through geopolitical uncertainties and fundamental factors.

Fortsätt läsa

Analys

Brace for Covert Conflict

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

In the past two trading days, Brent Crude prices have fluctuated between highs of USD 92.2 per barrel and lows of USD 88.7 per barrel. Despite escalation tensions in the Middle East, oil prices have remained relatively stable over the past 24 hours. The recent barrage of rockets and drones in the region hasn’t significantly affected market sentiment regarding potential disruptions to oil supply. The key concern now is how Israel will respond: will it choose a strong retaliation to assert deterrence, risking wider regional instability, or will it revert to targeted strikes on Iran’s proxies in Lebanon, Syria, Yemen, and Iraq? While it’s too early to predict, one thing is clear: brace for increased volatility, uncertainty, and speculation.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Amidst these developments, the market continues to focus on current fundamentals rather than unfolding geopolitical risks. Despite Iran’s recent attack on Israel, oil prices have slid, reflecting a sideways or slightly bearish sentiment. This morning, oil prices stand at USD 90 per barrel, down 2.5% from Friday’s highs.

The attack

Iran’s launch of over 300 rockets and drones toward Israel marks the first direct assault from Iranian territory since 1991. However, the attack, announced well in advance, resulted in minimal damage as Israeli and allied forces intercepted nearly all projectiles. Hence, the damage inflicted was limited. The incident has prompted US President Joe Biden to urge Israel to exercise restraint, as part of broader efforts to de-escalate tensions in the Middle East.

Israel’s response remains uncertain as its war cabinet deliberates on potential courses of action. While the necessity of a response is acknowledged, the timing and magnitude remain undecided.

The attack was allegedly in retaliation for an Israeli airstrike on Iran’s consulate in Damascus, resulting in significant casualties, including a senior leader in the Islamic Revolutionary Guard Corps’ elite Quds Force. It’s notable that this marks the first direct targeting of Israel from Iranian territory, setting the stage for heightened tensions between the two nations.

Despite the scale of the attack, the vast majority of Iranian projectiles were intercepted before reaching Israeli territory. However, a small number did land, causing minor damage to a military base in the southern region.

President Biden swiftly condemned Iran’s actions and pledged to coordinate a diplomatic response with leaders from the G7 nations. The US military’s rapid repositioning of assets in the region underscores the seriousness of the situation.

Iran’s willingness to escalate tensions further depends on Israel’s response, as indicated by General Mohammad Bagheri, chief of staff of the Iranian armed forces. Meanwhile, speculation about a retaliatory attack from Israel persists.

Looking ahead, key questions remain unanswered. Will Iran launch additional attacks? How will Israel respond, and what implications will it have for the region? Moreover, how will Iran’s allies react to the escalating tensions?

Given the potential for a full-scale war between Iran and Israel, concerns about its impact on global energy markets are growing. Both the United States and China have strong incentives to reduce tensions in the region, given the destabilizing effects of a regional conflict.

Our view in conclusion

The recent escalation between Iran and Israel underscores the delicate balance of power in the volatile Middle East. With tensions reaching unprecedented levels and the specter of further escalation looming, the potential for a full-blown conflict cannot be understated. The ramifications of such a scenario would be far-reaching and could have significant implications for regional stability and global security.

Turning to the oil market, there has been much speculation about the possibility of a full-scale blockade of the Strait of Hormuz in the event of further escalation. However, at present, such a scenario remains highly speculative. Nonetheless, it is crucial to note that Iran’s oil production and exports remain at risk even without further escalation. Currently producing close to 3.2 million barrels per day, Iran has significantly increased its production from mid-2020 levels of 1.9 million barrels per day.

In response to the recent attack, Israel may exert pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran. The enforcement of such sanctions, particularly on Iranian oil exports, could result in a loss of anywhere between 0.5 million to 1 million barrels per day of oil supply. This would likely keep the oil market in deficit for the remainder of the year, contradicting the Biden administration’s wish to maintain oil and gasoline prices at sustainable levels ahead of the election. While other OPEC nations have spare capacity, utilizing it would tighten the global oil market even further. Saudi Arabia and the UAE, for example, could collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day if necessary.

Furthermore, both Iran and the US have expressed a desire to prevent further escalation. However, much depends on Israel’s response to the recent barrage of rockets. While Israel has historically refrained from responding violently to attacks (1991), the situation remains fluid. If Israel chooses not to respond forcefully, the US may be compelled to promise stronger enforcement of sanctions on Iranian oil exports. Consequently, Iranian oil exports are at risk, regardless of whether a wider confrontation ensues in the Middle East.

Analyzing the potential impact, approximately 2.2 million barrels per day of net Iranian crude and condensate exports could be at risk, factoring in Iranian domestic demand and condensate production. The effectiveness of US sanctions enforcement, however, remains uncertain, especially considering China’s stance on Iranian oil imports.

Despite these uncertainties, the market outlook remains cautiously optimistic for now, with Brent Crude expected to hover around the USD 90 per barrel mark in the near term. Navigating through geopolitical tensions and fundamental factors, the oil market continues to adapt to evolving conflicts in the Middle East and beyond.

Fortsätt läsa

Populära