Analys
SEB – Jordbruksprodukter, vecka 6 2012
Vi har hållit på skrivandet och utskicket av det här veckobrevet för att få med intrycken av WASDE-rapporten som släpptes av USDA klockan 14:30 igår torsdag. Rapporten, vars siffror nog förefaller vara övermåttan försiktigt justerade med anledning av torkan i Argentina, togs emot med något av en axelryckning av marknaden, men med tydliga prisnedgångar för alla grödor, mest för vete, där utgående lager justerades upp.
NOAA rapporterar i sin senaste synopsis att La Niña torde övergå till ”neutrala” ENSO-förållanden under perioden mars till maj 2012. Detta skulle betyda att hotet mot torka för norra halvklotets skörd kraftigt har minskat. Detta är klart negativ information för marknaderna för majs, vete, sojabönor och raps.
Vete
Terminspriset på Matif-vete (november) föll kraftigt till 193.50 euro / ton efter WASDE-rapporten
Marknadens oro över ett ryskt exportförbud har kvarstått under veckan och de blandade budskap som kommit från Rysslands regering har orsakat en viss förvirring.
Rysslands premiärminister Viktor Zubkov sa att med tanke på att spannmålsskörden reviderats till 93,9 miljoner ton så har prognosen för spannmålsexporten 2011/12 höjts till 27 miljoner ton och att det därmed inte skulle finnas något behov av att införa restriktioner, vilket hade diskuterats till följd av den höga exporttakt som har rått.
Det uttalandet kom strax efter att regeringskällor sa att Zubkov inte skulle meddela något beslut under fredagen och det i sin tur kom efter att vice premiärministern inte kunde uttala sig i frågan under torsdagen som tidigare angivits. De dubbla budskapen började dock redan på tisdagen då den biträdande jordbruksministern sade att ett beslut om export restriktioner skulle tas i mitten på februari, för att sedan skifta till att Zubkov skulle meddela beslutet under torsdagen.
Den snabba exporttakten av Rysslands spannmål har varit regerings främsta orosmoln genom att den skulle kunna driva upp de inhemska priserna kraftigt med en ökad matinflation och högre kostnader för animalie producenter som följd. Men eftersom spannmålen för export från gårdar och silos i närheten av hamnarna vid Svarta havet börjar sina så tvingas handlarna att se sig om efter spannmål längre in i landet vilket innebär långväga transporter på landets järnvägsnät som också bidrar till högre kostnader.
Det kalla vädret har också varit en bidragande faktor till oro. I Ryssland verkar dock snötäcket skydda de flesta grödor medan det kalla vädret i Svarta havsområdet kan komma att orsaka skador på framförallt korn och raps. Trots det kalla vädret i Europa så är påverkan av rapsgrödorna i Tyskland och Frankrike dock mindre oroande. I Ukraina är problemen desto större med effekten av kylan på de grödor som redan har drabbats av en oerhört torr höst och där vissa delar av landet har fått mycket snö, på sina ställen upp till 50 cm, medan andra delar av landet helt saknar snötäcke grödorna därmed exponeras för den extrema kylan. Med en mild höst och en ”varm vinter” kan det hända att grödorna blir något mindre vinterhärdiga än förväntat men det verkar dock som att de flesta europeiska länder har fått ett skyddande snötäcke mot kylan, även om det på vissa ställen vore önskvärt med ett större snödjup. Ännu är det dock för tidigt att sia om eventuella konsekvenser. Nedan ser vi WASDE-rapportens estimat för global veteproduktion.
Indien, Kazakstan och Marocko har justerat upp sina produktionsestimat, vilket slår igenom i en högre global produktion.
På konsumtionssidan är det främst Indien, som beräknas konsumera 1.6 mt mindre än i januari. Konsumtionen i EU och resten av världen är oförändrad, trots ett mycket högre pris än förra månaden. Men summa summarum – vi har trots allt ett högre utgående lager av vete än förra månaden.
Vi vet sedan tidigare att USDA har en tendens att fortsätta med justeringar ”åt samma håll”. Vi kan alltså förvänta oss högre uppjusteringarna av utgående lager att fortsätta, månad för månad, i WASDE-rapporterna och detta bör understödja en trend av sjunkande priser på vete. Nedan ser vi kursdiagrammet på decemberkontraktet på CBOT.
Maltkorn
Maltkornsmarknaden har behållit sin styrka relativt andra spannmål med novemberleverans på Matif på 250 euro per ton.
Potatis
Nedan ser vi kursdiagrammet på europeisk potatis, som handlas på Eurex; terminen avser leverans april 2013.
Majs
Majspriset föll något lite när börsen öppnade efter USDA-rapporten, som vi ser i kursdiagrammet för decemberkontraktet nedan:
WASDE-rapporten visade dock på lägre produktion och lägre – rekordlåga utgående lager.
USDA justerade ner skörden i Argentina i spåren av torkan, från 26 mt till 22 mt. 22 mt ligger på den högsta nivån som vi sett inhemska Argentinska prognosmakare förutspå, som ligger i intervallet 18 – 22 mt. Produktionen skulle alltså ha kunnat minska med 8 mt istället för de 4 mt som USDA förutspår nu i sin februarirapport. USDA gör ingen justering för Brasiliens skörd, vilket stämmer någorlunda bra med vädret där.
USA:s utgående lager som anges i WASDE:n ligger på den lägsta nivån sedan 1975/76 och utgående lager på global basis i förhållande till konsumtion ligger på 1973 års nivå, som vi ser i nedanstående diagram.
Med ett förmodligen större bortfall från produktion och export från Argentina, måste detta kompenseras med lägre lager i USA. Det kan alltså bli ett riktigt lågt utgående lager i USA – och på global basis.
Å andra sidan väntas amerikanska bönder välja att så majs på bekostnad av sojabönor i vår. Ett högre pris på majs skulle öka denna tendens.
Sojabönor
Priset på sojabönor föll efter WASDE-rapporten i linje med de andra grödorna. Tekniskt är situationen intressant. Det finns de, bland annat SEB:s tekniska analytiker, som pekar på att det sedan september bildats en omvänd ”head-and-shoulders” formation, där ”nacklinjen” (grön linje) bröts i månadsskiftet januari – februari. Den skulle signalera en förestående potentiell prisuppgång till 1400 cent / bushel. Prisuppgången har dock stoppats av motståndet som utgörs av toppen som noterades i slutet av oktober. Skulle vi få en uppgång över 1267 får vi anse att vi har en teknisk köpsignal.
Nedan ser vi USDA:s produktionsestimat från WASDE-rapporten igår.
Argentinas och Brasiliens skörd sänks med 2.5 mt respektive 2 mt i spåren av torkan. Bland ”Others” hittar vi Paraguay och Uruguay och de justeras ner 1 mt också.
Utgående lager sänks 3 mt. Argentinas skörd ligger i det övre intervallet av inhemska skördeestimat. Det känns som om man tagit i lite i underkant i justeringen och det är vanligt att USDA gör så. Vi kan alltså vänta oss att det ligger ytterligare en nedjustering sparad till nästa månad.
Vi är negativa ur tekniskt perspektiv de närmaste tre månaderna.
Raps
Priset på raps har gått starkt och hejdats på 430, uppenbarligen ett motstånd. Prisuppgången dit är ungefär lika lång från 410 – botten på rekylen i uppgången från 390. Det är 20 euro i båda rusningarna uppåt. Det är vanligt att man ser den typen av rörelser, där det är lika långt från ”halvvägskonsolideringen” uppåt som nedåt. Detta skulle indikera att den kortsiktiga uppgången är över. Vid 440 finns ett större motstånd, där priset vände ner i maj-juni förra året. Detta är alltså ett högt pris i ett historiskt perspektiv och säljvärt, tror vi.
Mjölk
Nedan ser vi priset på marskontraktet på flytande mjölk (kontakt avräknat mot USDA:s prisindex). Priset har som vi ser fallit kraftigt i februari. Marknaden är ”översåld” och ”borde” få en kortsiktig rekyl uppåt den närmaste veckan.
Gris
Priset på lean hogs har segat sig uppåt och befinner sig nu återigen i sälj-området. Nedan ser vi terminspriset för leverans i maj.
Valutor
EURSEK som fanns stöd på 8.80 kr och steg till 8.90 har vänt ner igen och ska sannolikt testa 8.80 igen.
EURUSD har vänt upp och har precis lämnat en konsolidering – kanske halvvägs på väg upp mot 1.35 dollar.
USDSEK har fallit av och tycks vara på väg nedåt.
[box]SEB Veckobrev Jordbruksprodukter är producerat av SEB Merchant Banking och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Disclaimer
The information in this document has been compiled by SEB Merchant Banking, a division within Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) (“SEB”).
Opinions contained in this report represent the bank’s present opinion only and are subject to change without notice. All information contained in this report has been compiled in good faith from sources believed to be reliable. However, no representation or warranty, expressed or implied, is made with respect to the completeness or accuracy of its contents and the information is not to be relied upon as authoritative. Anyone considering taking actions based upon the content of this document is urged to base his or her investment decisions upon such investigations as he or she deems necessary. This document is being provided as information only, and no specific actions are being solicited as a result of it; to the extent permitted by law, no liability whatsoever is accepted for any direct or consequential loss arising from use of this document or its contents.
About SEB
SEB is a public company incorporated in Stockholm, Sweden, with limited liability. It is a participant at major Nordic and other European Regulated Markets and Multilateral Trading Facilities (as well as some non-European equivalent markets) for trading in financial instruments, such as markets operated by NASDAQ OMX, NYSE Euronext, London Stock Exchange, Deutsche Börse, Swiss Exchanges, Turquoise and Chi-X. SEB is authorized and regulated by Finansinspektionen in Sweden; it is authorized and subject to limited regulation by the Financial Services Authority for the conduct of designated investment business in the UK, and is subject to the provisions of relevant regulators in all other jurisdictions where SEB conducts operations. SEB Merchant Banking. All rights reserved.
Market is starting to take US/Iran headlines with a pinch of salt. Brent crude rose $2.8/b yesterday to an official close of $112.1/b. But after that it traded as low as $108.05/b before ending late night at around $109.7/b. Through the day it traded in a range of $106.87 – 112.72/b amid a flurry of news or rumors from Iran and the US. ”US temporary sanctions during negotiations” (falls alarm). ”We will bomb Iran” (not anyhow),… etc. While the market is still fluctuating to this kind of news flow, it is starting to take such headlines with a pinch of salt.
We’ll see. Maybe, maybe not. The Brent M1 contract is trading at $110.2/b this morning which very close to the average ticks through yesterday of $110.4/b.
Trump with bearish, verbal intervention whenever Brent trades above $110/b it seems. What seems to be a pattern is that Trump states something like ”very good negotiations going on with Iran”, ”New leaders in Iran are great,..”, ”Great progress in negotiations,…”, ”Deal in sight,..” etc whenever the Brent M1 contract trades above $110/b. An effort to cool the market. These hot air verbal interventions from Trump used to have a heavy bearish impact on prices, but they now seems to have less and less effect unless they are backed by reality.
As far as we can see there has been no real progress in the negotiations between the US and Iran with both sides still standing by their previous demands.
Iran is getting stronger while the cease fire lasts making a return to war for Trump yet harder. Iran is naturally in constant preparation for a return to war given Trump’s steady threats of bombing Iran again. Iran is naturally doing what ever is possible to prepare for a return to war. And every day the cease fire lasts it is better prepared. This naturally makes it more and more difficult and dangerous for the US to return to warring activity versus Iran as the consequences for energy infrastructure in the Persian Gulf will be more and more severe the longer the cease fire lasts. Israel seems to see it this way as well. That the war is not won and that current frozen state of a cease fire gives Iran opportunity to rebuild military and politically.
Global inventories are drawing down day by day. How much? In the meantime the Strait of Hormuz stays closed. There is varying measures and estimates of how much global inventories are drawing down. Our rough estimate, back of the envelope, is that global inventories are drawing down by at least some 10 mb/d or about 300 mb/d in a balance between loss of supply versus demand destruction. Other estimates we see are a monthly draw of 250-270 mb/d. The IEA only ’measured’ a draw in global observable stocks of 117 mb in April with oil on water rising 53 mb while on shore stocks fell 170 mb. But global stocks are hard to measure with large invisible, unmeasured stocks. As such a back of the envelope approach may be better.
Oil products is what the world is consuming. Oil product prices likely to rise while product stocks fall. Strategic Petroleum Reserves (SPR) are predominantly crude oil. Discharging oil from OECD SPR stocks, a sharp reduction in Chinese crude imports and a reduction in global refinery throughput of 6-7 mb/d has helped to keep crude oil markets satisfactorily supplied. But global inventories are drawing down none the less. And oil products is really what the world is consuming. So if global refinery throughput stays subdued, then demand will eventually have to match the supply of oil products. The likely path forward this summer is a steady draw down in jet fuel, diesel and gasoline. Higher prices for these. Then, if possible, higher refinery throughput and higher usage of crude in response to very profitable refinery margins. And lastly sharper draw in crude stocks and higher prices for these. But some 6 mb/d of oil products used to be exported through the Strait of Hormuz. And it may not be so easy to ramp up refinery activity across the world to compensate. Especially as Ukraine continues to damage Russian refineries as well as Russian crude production and export facilities.
Watch oil product stocks and prices as well as Brent calendar 2027. What to watch for this summer is thus oil product inventories falling and oil product premiums to crude rising. Another measure to watch is the Brent crude 2027 contract as it rises steadily day by day as the Strait of Hormuz stays closed and global oil inventories decline. The latter is close to the highest level since the start of the war and keeps rising.
The Brent M1 contract and the Brent 2027 prices and current price of jet fuel in Europe (ARA). All in USD/b
Our back of the envelope calculation of the global shortage created by the closure of the Strait of Hormuz. Note that 3.5 mb/d of discharge from SPR is also a draw. Note also that ’Forced demand loss’ of 2.5 mb/d is probably temporary and will fall back towards zero as logistics are sorted out leaving ’Price demand loss’ to do the job of balancing the market. Thus a shortfall of at least 9 mb/d created by the closure. More if SPR discharge is included and more if Forced demand loss recedes.
Brent is climbing higher. Front-month is at USD 106.3/bl this morning, close to a weekly high and a USD 9/bl jump from Mondays open. This is the move we flagged as a risk earlier in the week: the market shifting from ”a deal is around the corner” to ”this is going to take longer than we thought”.
Analyst Commodities, SEB
During April, rest-of-year Brent remained remarkably stable around USD 90/bl. A stability which rested on one single assumption: the SoH reopens around 1 May. That assumption is now slowly falling apart.
As we highlighted yesterday: every week of delay beyond 1 May adds (theoretically) ish USD 5/bl to the rest-of-year average, as global inventories draw 100 million barrels per week. i.e., a mid-May reopening implies rest-of-year Brent closer to USD 100/bl, and anything pushing into June or July takes us meaningfully higher.
What’s changed in the last 48 hours:
#1: The US military has formally warned that clearing suspected sea mines from SoH could take up to six months. That is a completely different timescale from what the financial market is pricing. Even a political deal tomorrow does not immediately reopen the strait.
#2: Trump has shifted his tone from urgency to ”strategic patience”. In yesterday’s press conference: ”Don’t rush me… I want a great deal.” The market is reading this as a president no longer feeling pressured by timelines, with the naval blockade running in the background.
#3: So far, the military activity is escalating, not de-escalating. Axios reports Iran is laying more mines in SoH. The US 3rd carrier strike group (USS George H.W. Bush) is arriving with two countermine vessels. Trump yesterday ordered the US Navy to destroy any Iranian boats caught laying mines. While CNN reports that the Pentagon is actively drawing up plans to strike Iranian SoH capabilities and individual Iranian military leaders if the ceasefire collapses. i.e., NOT a attitude consistent with an imminent deal!
Spot crude and product prices eased off the early-April highs on a combination of system rerouting and deal optimism. Both now weakening. Goldman estimates April Gulf output is reduced by 14.5 mbl/d, or 57% of pre-war supply, a number that keeps getting worse the longer this drags on.
Demand-side adaptation is ongoing: S. Korea has cut its Middle East crude dependence from 69% to 56% by pulling more from the Americas and Africa, and Japan is kicking off a second round of SPR releases from 1 May. But SPRs are finite.
Ref. to the negotiations, we should not bet on speed. The current Iranian leadership is dominated by genuine hardliners willing to absorb economic pain and run the clock to extract concessions. That is not a setup for a rapid resolution. US/Israeli media briefings keep framing the delay as ”internal Iranian divisions”, the reality is more complicated and points toward weeks and months, not days.
Our point is that the complexity is large, and higher prices have only just started (given a scenario where the negotiations drag out in time). The market spent April leaning on the USD 90/bl rest-of-year assumption; that case is diminishing by the hour. If ”early May reopening” is replaced by ”June, July or later” over the next week or two, both crude and products have meaningful room to reprice higher from here. There is a high risk being short energy and betting on any immediate political resolution(!).
Down on Friday. Up on Monday. The Brent June crude oil contract traded down 5.1% last week to a close of $90.38/b. It reached a high of $103.87/b last Monday and a low of $86.09/b on Friday as Iran announced that the Strait of Hormuz was fully open for transit. That quickly changed over the weekend as the US upheld its blockade of Iranian oil exports while Iran naturally responded by closing the SoH again. The US blew a hole in the engine room of the Iranian ship TOUSKA and took custody of the ship on Sunday. Brent crude is up 5.6% this morning to $95.4/b.
The cease-fire is expiring tomorrow. The US has said it will send a delegation for a second round of negotiations in Islamabad in Pakistan. But Iran has for now rejected a second round of talks as it views US demands as unrealistic and excessive while the US is also blocking the Strait of Hormuz.
While Brent is up 5% this morning, the financial market is still very optimistic that progress will be made. That talks will continue and that the SoH will fully open by the start of May which is consistent with a rest-of-year average Brent crude oil price of around $90/b with the market now trading that balance at around $88/b.
Financial optimism vs. physical deterioration. We have a divergence where the financial market is trading negotiations, improvements and resolution while at the same time the physical market is deteriorating day by day. Physical oil flows remain constrained by disrupted flows, longer voyage times and elevated freight and insurance costs.
Financial markets are betting that a US/Iranian resolution will save us in time from violent shortages down the road. But every day that the SoH remains closed is bringing us closer to a potentially very painful point of shortages and much higher prices.
The US blockade is also a weapon of leverage against its European and Asian allies. When Iran closed the SoH it held the world economy as a hostage against the US. The US blockade of the SoH is of course blocking Iranian oil exports. But it is also an action of disruption directed towards Europe and Asia. The US has called for the rest of the world to engaged in the war with Iran: ”If you want oil from the Persian Gulf, then go and get it”. A risk is that the US plays brinkmanship with the global oil market directed towards its European and Asian allies and maybe even towards China to force them to engage and take part. Maybe unthinkable. But unthinkable has become the norm with Trump in the White House.
Sommarväder skapar prisrally på elbörsen
Oil product price pain is set to rise as the Strait of Hormuz stays closed into summer
Solkraften pressar elpriserna dagtid
Michel Gubel ger sin syn på oljemarknaden