Analys
SEB Jordbruksprodukter, 11 mars 2013
WASDE-rapporten i fredags ledde inte till några stora kursrörelser. Gammal skörd av vete handlas nu under majsen.
Odlingsväder
Trots att den allmänna uppfattningen är att torkan har avtagit i USA – det har ju regnat i Kansas – var torkan faktiskt något värre den senaste veckan, enligt US Drought Monitor. Ibland sägs det skämtsamt att nederbörden på La Salle Street är helt avgörande. Chicagobörsen ligger där.
Ensembleprognosen för ENSO (El Niño / La Niña) väntas vara neutral under hela odlingssäsongen på norra halvklotet, enligt NOAA:s klimatmodell.
Vete
Priset på november (2013) kontraktet slutade 1% lägre än förra veckan, efter att ha börjat med ett kraftigt prisfall ner till 210 euro innan rekylen uppåt kom. 210 euro är ett tekniskt stöd. Bryts detta på uppsidan i veckan som kommer, är prisfallet från början av december troligen hejdat för ett tag framöver. Men det mest sannolika är att priset vänder ner igen för ett nytt test av 210-nivån.
Nedan ser vi decemberkontraktet på CBOT, som inte lyckades rekylera upp lika mycket som Matif, efter att ha inlett veckan med prisfall. Det finns en gammal stödnivå på 755, som även fungerade i veckan som gick. Det finns också ett motstånd på 779 cent. Däremellan ligger nu marknaden. Frågan är vilket av stödet eller motståndet som ska brytas. Vi skulle gissa att stödet bryts, baserat på hur kursutvecklingen brukar bli när det är så här. Det finns i så fall potential för priset att falla ner mot 700 cent, eller strax däröver, det vill säga in i det prisintervall som vetet handlade i under förra våren.
I fredags kväll publicerade det amerikanska jordbruksdepartementet USDA sin månatliga WASDE-rapport. Produktionen i år väntas nu bli 1.9 mt högre än tidigare. Uppjusteringarna gjordes för EU-27 (i Litauen med 500,000 ton) och i Indien. Indien har haft bra väder efter sommarens dåliga monsun. USDA borde kanske ha passat på att sänka Argentinas skörd med 1 mt, men gjorde det inte. Praktiskt taget ingen tror längre att skörden blir 11 mt i Argentina.
Nedan ser vi utgående lager. Högre utgående lager på global basis, framförallt i Indien, som man inte räknar med ska exportera det extra väntade tillskottet. Eftersom Indien och Kina är länder som har förhållandevis stora lager och som gärna av matsäkerhetsskäl håller stora lager, är det intressant att studera globala lager UTAN dessa länder. Då ser vi faktiskt att USDA räknar med LÄGRE lager, inte högre. Detta på grund av lägre lager i EU-27 (när man inte trodde det var möjligt), i Kanada och i Australien.
Marknaden tog rapporten, som det varit så mycket spanning inför, med en lättnadens suck. Det var inga stora förändringar. Priset föll något lite på rapporten. Nedan ser vi förhållandet mellan pris och lager sedan 1960; varje punkt är ett rapporttillfälle i mars, för varje år sedan dess. Fredagens rapport är den sista punkten, vid ca 700 cent. Vi ser att priset i förhållande till lager inte avviker från förhållandet de senaste åren. Vi måste dra slutsatsen att priset är rätt idag. Om något skulle priset faktiskt kunna vara lite högre, i synnerhet om vi betänker att Argentinas skörd inte kommer att bli 11 mt, i alla fall enligt argentinarna själva.
Ser vi till terminskurvorna för Matif och Chicago, ser vi att priserna har fallit över hela linjen.
Märkligt nog har vetepriset (för gammal skörd, maj, t ex) fallit så mycket att det blivit billigare än majs. Vi ser det i diagrammet nedan.
Det finns rapporter från USA att majs ersätts med vete i såväl två etanolfabriker som allmänt i foderblandningar. Detta gör att USDA:s foderefterfrågan i WASDE-rapporten kan vara helt underskattad. Nedan ser vi terminskurvorna för vete och majs. Notera att priserna för majs är omräknade från cent / 56 pund till cent / 60 bushels. När man handlar majsterminer på börsen handlar man dem i cent per bushel och en majs-bushel är 56 pund, medan en bushel vete är 60 pund. Maj-leverans för majs ligger alltså på 754 och vete på 697. Det är en jättestor skillnad när man dessutom betänker att vete innehåller betydligt mer värdefullt protein än majs.
I Brasilien har sådden av den andra skörden påbörjats nu. De senaste åren har sådden börjat i mars. Eftersom det har regnat en hel del, går sådden långsamt. Detta gynnar veteodlingen eftersom den kan sås senare än majs. I Paraná, som är tidigt ute, är 51% av arealen sådd. Där är 6% sådd med vete, hittills, men man kan förvänta sig att den andelen ökar med tiden.
Crop ratings i USA är fortsatt riktigt dåliga och man väntar sig en stor skörd av majs som ska reparera all brist i lagren. Vi tror att priset på vete ur fundamentalt perspektiv kan ha fallit för mycket de senaste månaderna och att priset borde vara högre, inte lägre. Momentum i marknaden är nedåtriktat, så prisfallet måste stanna av först. Sedan är det möjligt att en rekyl uppåt kan komma till stånd.
Maltkorn
Priset på maltkorn med leverans i november har fallit i synk med prisfallet på kvarnvete, som vi ser i nedanstående diagram. Eftersom prisrörelserna är så synkroniserade är det många som prissäkrar via den mycket likvidare terminsmarknaden på kvarnvete än den tämligen illikvida och därmed riskablare marknaden för maltkorn.
Majs
Majspriset (december 2013) har sjunkit betydligt försiktigare än vetet. I förra veckobrevet, som kom för ungefär en månad sedan, skrev vi att vi trodde att priset skulle gå ner till ca 530 cent. Marknaden har ännu inte nått dit. Det tolkar vi som ett styrketecken. WASDE-rapporten något lägre produktion, främst i Argentina och Sydafrika. Argentinas skörd ligger fortfarande över vad konsensus är bland andra. Brasiliens skörd ligger å andra sidan på 72.5 mt. Conab i Brasilien estimerar 76 mt.
Nedan ser vi estimatet för utgående lager. Det är något lägre lager, framförallt i Brasilien (och där kan USDA ha fel med flera miljoner ton om Conab har rätt).
Pris i förhållande till lager är naturligtvis ”off the charts”, fast egentligen inte. Globala lager är så ansträngda att priset har potential att röra sig kraftigt såväl uppåt som nedåt. Som vi noterat ligger priset på majs för gammal skörd över priset för gammal skörd av vete. Efter skörd ska naturligtvis världens största rekordskörd tröskas i USA och därför är priserna mycket lägre.
Priserna i Sydamerika har hållit sig stabila. I Paraná hade 19% blivit skördat den 25 februari. För den andra skörden hade 51% blivit sått. I Rio Grande do Sul hade 45% av skörden blivit tröskad per den 28 februari enligt Emater, jordbruksbyrån i delstaten. Det är lite tidigare än förra årets 41%.
I Argentina har Bolsa de Rosario justerat ner skördeprognosen till 25.5 mt, vilket överensstämmer med Bolsa de Cereales, som tidigare förutspått 25 mt.
Nedan ser vi terminspriset (december). Vi ser att priset fallit ner till en nivå där det finns gott om tekniskt stöd. Vi tror att prisfallet är över och att priserna rör sig sidledes. Vädret i USA kommer att styra under våren.
Veckovis etanolproduktion i USA ligger på samma nivå som efter sommaren, väl över de lägsta nivåerna under säsongen.
Vi har en neutral vy på majspriset och tror på sidledes rörelse när prisfallet nu torde ebba ut.
Sojabönor
Sojabönorna (november 2013) har hållit stödet på 1254 cent per bushel. Den senaste tekniska signalen är dock faktiskt en säljsignal. Enligt den tekniska analysen borde vi få se en prisnedgång.
Den senaste veckan har styrkan i marknaden förklarats med fördröjning av lastningen av sojabönor i Brasilianska hamnar. Ny arbetslagstiftning i Brasilien som reglerar arbetstider och förhållanden för transport- och hamnarbetare har gjort att transportkostnaderna har ökat och lastningen gått långsammare. Vi har sett att det blivit en kö av fartyg utanför hamnarna som väntar på lastning. Detta har gjort att priset inne i landet har sjunkit eftersom priset där är exportpriset minus transportkostnad med följden att lantbrukarna väntar med att sälja sin vara. Hittills har ca 60% av sojaskörden sålts enligt CEPEA.
WASDE-rapporten visade på lägre global produktion, helt beroende på en nedjustering av Argentinas väntade skörd.
För att inte skicka “fel” signaler till marknaden, eller av någon annan anledning, justerade USDA också efterfrågan, i USA. Utgående lager är alltså oförändrade, som vi ser i nedanstående tabell.
Nedan ser vi relationen mellan pris och utgående lager. Vi ser att priset om något ser ut att ligga högt.
I veckan som kommer får man hålla koll på om priset håller sig över det tekniska stödet vid 1254 eller om det bryts. Om det bryts vill vi vara korta sojabönor.
Raps
Rapspriset (november 2013) har fortsätt att röra sig ”sidledes”, såsom det gjort de tre senaste månaderna. Efter WASDE-rapporten och prisnedgången på sojabönor handlades även rapspriset ner.
Rapsmarknaden har mindre utgående lager än sojabönorna. WASDE-rapporten anger utgående lager till motsvarande 15 dagars konsumtion. Det ska jämföras med förra årets 23 dagar. Som vi ser i diagrammet nedan väntar sig USDA mycket låga lager av rapsfrö som utgående lager nästa år i slutet av juni.
I förhållande till pris är relationen helt ur led, som vi ser i diagrammet nedan. Med så låga lager som USDA prognosticerar ligger priset för lågt. Det ”borde” ligga norr om 600 euro per ton.
Vi har haft en negativ vy på raps, men väljer nu att gå över till neutral rekommendation.
Gris
Grispriset (Maj 13) rekylerade upp kraftigt på rapporter om låga lager. Vi ser rekylen uppåt än så länge som en rekyl och inte som början på en trend uppåt.
Mjölk
Intresset för prissäkring av mjölk via terminer på mjölkprodukter är stort i Sverige. Ingen har än så länge gjort någon affär, men med tanke på hur fulla seminarierna är, är det sannolikt bara en tidsfråga innan den första anser sig förstå hur terminer fungerar och vilken nytta prissäkring kan ha för att hantera risk och för att tjäna pengar och den första affären görs.
SEB Commodities erbjuder ett litet ”prova-på” kontrakt som består av 0.5 ton Eurex-smör och 0.9 ton Eurex SMP. Ett paket som motsvarar 10 ton flytande mjölkråvara. Just nu är det underliggande värdet på ett sådant kontrakt drygt 33 000 kronor.
I kursdiagrammet nedan ser vi fyra kurvor, som förra veckan. Överst har vi smör i euro per ton, alla är i euro per ton. Den tunna röda linjen USDA:s notering för SMP i västra Europa. Den feta blå linjen är terminspriset på SMP på Eurex, som avser snittpriset på SMP i Tyskland, Holland och Frankrike. Den gröna linjen är Fonterras auktionspris på SMP.
Det har uppmärksammats i mjölkbranschen i Sverige att Fonterra-priset har stigit kraftigt den senaste månaden. Den gröna kurvan pekar rakt uppåt. Vi ser dock inte alls någon sympati för denna hausse i de andra noteringarna. Jag misstror prisuppgången på Fonterra och tror inte att uppgången nu innehåller någon information alls om hur priset kommer att gå på andra mjölkmarknader. Det gör jag därför att vi har sett exakt samma avvikande beteende hos Fonterra-priset tidigare. I diagrammet ovan har jag ringat in de tre kursrusningar vi sett i Fonterrapriset och vi ser att det är Fonterrapriset som omotiverat stiger och därför faller tillbaka lika plötsligt som uppgången kom.
Jag vill hävda att den bästa indikatorn på rätt pris är Eurex-börsen. Den har dessutom den fördelen att vem som helst när som helst kan surfa in på Eurex och se vad priset är just vid det tillfället. Via länken kan man t ex se vad aktuellt pris är för terminer på SMP:
www.eurexchange.com/exchange-en/products/com/agr/14016/
På andra sidan Atlanten fortsätter mjölkpriset att falla, som vi ser nedan. Prisuppgången i mars månad kommer säkerligen att följas av prisfall. Det ser ut som om nedgången började i fredags och kommer att fortsätta i resten av veckan.
Vi har en klar säljrekommendation på mjölkterminer.
EURSEK
EURSEK faller. Eurokrisen har fått ny eld. 8.20 kr är nästa stöd.
USDSEK
Dollarn håller sig stadigt under motståndslinjen i fallande trenden. Senast var priset uppe vid den och misslyckades med att bryta igenom, vilket brukar följas av nya kursfall.
[box]SEB Veckobrev Jordbruksprodukter är producerat av SEB Merchant Banking och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Disclaimer
The information in this document has been compiled by SEB Merchant Banking, a division within Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) (“SEB”).
Opinions contained in this report represent the bank’s present opinion only and are subject to change without notice. All information contained in this report has been compiled in good faith from sources believed to be reliable. However, no representation or warranty, expressed or implied, is made with respect to the completeness or accuracy of its contents and the information is not to be relied upon as authoritative. Anyone considering taking actions based upon the content of this document is urged to base his or her investment decisions upon such investigations as he or she deems necessary. This document is being provided as information only, and no specific actions are being solicited as a result of it; to the extent permitted by law, no liability whatsoever is accepted for any direct or consequential loss arising from use of this document or its contents.
About SEB
SEB is a public company incorporated in Stockholm, Sweden, with limited liability. It is a participant at major Nordic and other European Regulated Markets and Multilateral Trading Facilities (as well as some non-European equivalent markets) for trading in financial instruments, such as markets operated by NASDAQ OMX, NYSE Euronext, London Stock Exchange, Deutsche Börse, Swiss Exchanges, Turquoise and Chi-X. SEB is authorized and regulated by Finansinspektionen in Sweden; it is authorized and subject to limited regulation by the Financial Services Authority for the conduct of designated investment business in the UK, and is subject to the provisions of relevant regulators in all other jurisdictions where SEB conducts operations. SEB Merchant Banking. All rights reserved.
Analys
Buy Brent Dec-2026 calls with strike $150/b!
Closing at highest since Aug 2022. Brent crude gained 9.2% yesterday. The trading range was limited to $95.2 – 101.85/b with a close at $100.46/b and higher than the Monday close of $98.96/b. Ydy close was the highest close since August 2022. This morning Brent is up 2% to $102.4/b and is trading at the highest intraday level since Monday when it high an intraday high of $119.5/b.

A military hit at Iran’s Kharg island would be a big, big bang for the oil price. The big, big risk for the weekend is that oil infrastructure could be damaged. For example Iran’s Kharg island which is Iran’s major oil export hub. If damaged we would have a longer lasting loss of supply stretching way beyond Trump’s announced ”two more weeks”. It will make the spot price spike higher and it will lift the curve. Brent crude 2027 swap would jump above $80/b immediately. An attack on Kharg island would naturally lead Iran to strike back at other oil infrastructures in the Gulf. Especially those belonging to countries who harbor US military bases. I.e. countries who essentially are supporting the attack by US and Israel towards Iran. Though if not in spirit, then in practical operational terms. An attack on Kharg island would not just lead to a lasting outage of supply from Iran until it would be repaired. It would immediately endanger other oil infrastructure in the region as well and additional lasting loss of supply.
No one in their right mind would dare to sit short oil over the coming weekend. Oil is thus set to close the week at a very strong note today.
Prepare for another 400 mb SPR release next week. This week’s announcement of a 400 mb release from Strategic Oil Reserves totally underwhelmed the market with the oil price going higher rather than lower following the announcement. For one it means that the market expects the war and the closure of the Strait of Hormuz to last longer than Trump’s recent announced ”two more weeks”. 400 mb only amounts to 20 days of lost supply to the world through Hormuz and we are already at day 14. So next week when we are getting close to the 20 day mark, we are likely to see another announcement of another 400 mb release of SPR stocks to the market. Preparing for the next 20 days of war.
Global oil logistics in total disarray. We have previously addressed the issue of the huge logistical web of the global oil market which is now in total disarray. The logistical disruption started to fry the oil market at the end of last week. Helped to spike the oil market on Monday. What we hear from our shipping clients is that the problems with supply of fuels locally in Korea, Singapore, India and Africa are getting worse with physical availability of fuels there drying up. It is getting increasingly difficult to find physical supply of bunker oil with local, physical prices shooting way higher than financial benchmarks. To the point that biofuels have become the cheap option many places. Availability of fuels in the US is still good. Not so surprising as the US is self-sufficient with crude and refineries.
The disruption in global oil logistics doesn’t seem to improve. Rather the opposite. If you cannot get fuel to run your ships, then how can you distribute fuels to where it is needed.
Buy Brent Dec-2026 calls with strike $150/b!! As the days goes by the oil price is ticking higher while Trump is getting one day closer to US midterm elections. Trump was betting that he could put this war to bead well before November. But that will probably not be up to him to decide. It will be up to Iran to decide when to reopen the Strait of Hormuz. It is very hard to imagine that Iran will let Trump easily off the hock after he has killed its Supreme Leader. This will likely go all the way to November. Buy Brent Dec-2026 calls with strike $150/b!!
Brent closed at highest since 2022 ydy. Will end this Friday at a very strong note! Consumers still dreaming of $60/b oil

Analys
Brent near USD 100 again(!)… SPR headlines cannot replace Hormuz flows
Brent crude is trading higher overnight, up roughly USD 4.5/bl from yesterday’s close. That said, prices were at one point up nearly USD 8/bl during the night before easing back this morning. Brent is currently hovering around USD 98/bl.

Analyst Commodities, SEB
This week has been extraordinarily volatile. We have seen intraday highs at USD 119.5/bl and intraday lows at USD 81.16/bl: all within roughly 38 hours. Every headline is being parsed for signs of escalation or de-escalation, and price action reflects exactly that.
The latest political headlines do little to calm the market. President Trump told Axios on Wednesday that the war with Iran will end “soon” because there is “practically nothing left to target.” On the surface, that sounds like an attempt to signal that the campaign is nearing its end.
Yet, the rest of the reporting points in the opposite direction. According to the same article, neither US nor Israeli officials have received any internal guidance on when military operations are expected to stop. Israeli Defense Minister Israel Katz said the war will continue “without any time limit” for as long as necessary to achieve its objectives. In parallel, both US and Israeli officials are reportedly preparing for at least two more weeks of strikes inside Iran.
That is a major mismatch. Trump is talking as if the campaign is close to completion, while those involved operationally appear to be preparing for something much more prolonged. For the oil market, that alone is enough to keep prices elevated. Even if the White House wants to calm expectations, the underlying signal is still that this may not be over anytime soon.
The “at least two more weeks of strikes” headline matters when you put the numbers into context. We have already had roughly 11-12 days of conflict. Add another 14 days, and we are suddenly looking at around 25 days in total. Apply that to roughly 20 million bl/d of flows through the Strait of Hormuz, and you are talking about something close to 500 million barrels of disrupted supply to global markets.
That is where the 400-million-barrel SPR release headline needs to be understood properly. Yes, 400 million barrels sounds huge. But the key issue is not the total volume (it is the daily release rate). The maximum sustainable release rate is roughly 2 million barrels per day, meaning a 400-million-barrel release would take around 200 days to fully hit the market.
So even though the headline number looks impressive, the short-term offset is limited. If a major disruption removes 15-18 million bl/d from the market, roughly the scale tied to Hormuz flows, then a 2 million bl/d emergency release barely scratches the surface.
i.e., SPR releases are likely more to signal and calm market psychology than replacing lost supply.
There has also been some confusion around the US reserve-release headlines. The 172 million barrels referenced in some reports are not additional barrels on top of the 400 million already announced, they are part of the same broader release package.
Our base view remains that Trump will want this war to end. Oil prices and the approaching midterm elections will push him in that direction. But the much harder question is what it would take for Iran to “reopen” Hormuz fully and safely afterwards. Compensation for rebuilding damaged infrastructure? Guarantees against renewed attacks? Some broader political or security arrangement? That remains completely unclear.
Another important point is that two more weeks of strikes also mean two more weeks of risk for lasting damage to oil infrastructure. Even if the conflict eventually de-escalates, the market may still have to deal with damaged loading facilities, terminals, pipelines or shipping routes. That is part of what makes this more serious than a simple headline-driven spike.
At the same time, some of the “lost” supply may in practice be delayed rather than permanently destroyed. Oil has been built up inside the Gulf during the disruption, and some of those barrels would start flowing back to global markets once the Gulf reopens. So, part of the current shock could later reverse as trapped supply is released.
Overnight headlines underline just how nervous the market remains. Trump said he wants to refill the SPR quickly, Oman reportedly began evacuating ships from Mina al Fahal, and Brent briefly moved back above USD 100/bl as disruption hit a key Omani port. In addition, China has reportedly told refiners to suspend all refined fuel export cargoes: another sign that governments are shifting into supply-security mode.
Another thing often overlooked in these situations is hoarding behavior. If governments or market participants start stockpiling aggressively, the effect can make the situation worse. That is exactly what happened during the 1970s oil crisis, when precautionary buying added roughly 2-3 million bl/d of extra demand on top of the underlying supply shock. That kind of behavior can amplify price spikes very quickly. China has already been building inventories over the past year, and there are signs that other large importers such as Japan and South Korea are also securing as many barrels as they can.
Finally, on naval escorts: we have highlighted before that even if they are introduced, flows would still likely remain well below normal. Lloyd’s estimates that naval escorts could in theory protect enough ships to keep some traffic moving, but that this would require more naval assets than are currently available. Even in that best-case scenario, less than 10% of normal traffic may get through, and realistically, even that may prove optimistic.
In short, inventory releases may help at the margin, but they are nowhere near large enough to offset a major physical disruption. The real issue is not the headline volume of reserves; it is whether physical flows through Hormuz can resume in a credible and sustained way.
_______________
Yesterday’s US DOE report was somewhat mixed, but with the key point being that commercial crude inventories rose by 3.8 m bl on the week to 443.1 m bl. Even after the build, crude inventories still sit around 2% below the five-year average for this time of year.
On the products side, the picture was more constructive. Gasoline inventories fell 3.7 m bl, while distillates declined 1.3 m bl. Gasoline stocks remain about 5% above the five-year average, but distillates are now roughly 2% below. Total commercial petroleum inventories fell by 2.0 m bl on the week, which softens the bearish read from the crude build alone.
Refinery activity picked up further, with crude runs increasing by 328 k bl/d to 16.2 m bl/d, while utilisation rose to 90.8%. Product output also moved higher, with gasoline production at 9.9 m bl/d and distillate production at 4.9 m bl/d.
On the demand side, the four-week averages remain reasonably supportive. Total products supplied are running 1.9% above the same period last year, with gasoline up 0.8%, distillates up 0.4%, and jet fuel showing the strongest growth at +7.3% YoY.
i.e., the crude build is the headline, but the broader inventory picture is less bearish than that suggests. Product draws continue, total commercial inventories fell, and crude stocks remain slightly below normal for the time of year.


Analys
It is like the market believes in magic. That makes Brent 2027 such a bargain
IEA Proposes Largest Ever Oil Release From Strategic Reserves (WSJ). Brent up 3.3%. Doesn’t look like the oil market thinks that ”largest ever” release of strategic reserves will help much against current crisis. Brent up 4% to $91.3/b.

Buy Brent 2027 at close to ”neutral price”. Brent crude for year 2027 is trading at $71.6/b. That is just $3.6/b above the ”neutral price” of $68/b. When the global oil market fluctuates between surplus and deficit, the Brent spot price will swing below or above this ”neutral price” of $68/b. Sometimes way below as in spring of 2020 and sometimes way above.
Brent spot is trading $22/b above the ”neutral price” of $68/b. The Brent 1M price is trading at $90/b this morning and $22/b above the ”neutral price” in an expression of risk, stress and disruption of oil logistics as the Persian Gulf is closed. But the market is pricing Brent Y2027 at $71.6/b and a premium of only $3.6/b above the neutral price. Implicitly assuming that the oil market will be normal in 2027 with normal inventories and normal supply. Everything restored.
If global stocks draws down 500 mb, then $80/b 2027 is the price. More if oil infrastructure damaged. Brent averaged $81/b in 2023/24. Then global visible stocks rose 500 mb in 2025. Mostly east of Suez. Brent then averaged $63/b in 4Q25. If the Strait of Hormuz is closed for 25 days, then global stocks will draw down by 500 mb. Brent should then trade around $80/b just due to the inventory drawdown. Higher if inventories are drawn down more and yet higher if installations of oil production, processing, refining or shipping logistics are damaged. Takes significant time to repair and restore.
When the market now prices Brent 2027 at only $71.2/b it thus assumes that inventories will only draw down by some 250 mb. Ops, we are already there as the Strait of Hormuz now has been closed for 11-12 days. It also assumes that there will be absolutely no lasting damage to oil infrastructure in the Persian Gulf.
Risk that Israel will damage Iranian oil infrastructure. It is increasingly argued that Israel and the US have different strategic goals. The US/Trump wants to end this as quickly as possible. Wants to see oil prices fall quickly back to normal. Israel however probably wants to use this once in a lifetime opportunity to totally destroy and degrade Iran altogether. High or ultrahigh oil price not so important. Leaving Iran with no water, no oil, no money, no economy and very limited capability to rebuild its country (and weapons systems and nuclear facilities) after the war.
Brent 2027 is just one Israeli bomb away from jumping to $80/b or higher. Brent crude calendar 2027 today trading at $71.6/b is just one Israeli bomb (hitting Iranian oil infrastructure) away from trading at $80/b or higher. Global inventories have already suffered 11-12 days of Hormuz closure. I.e. the world has lost 220 – 240 mb of oil stocks. And as stated above, the price of $71.6/b is only $3.6/b above the ”everything is normal price”. What a bargain. Buy it!
Fear is starting to rush through the veins Birol. Looking back at recent events. Fathi Birol (IEA) last week: ”Plenty of oil in the market. No need to release strategic reserves.” Then G7 preparing for release. And now ”IEA Proposes Largest Ever Oil Release From Strategic Reserves (WSJ)”. This shows how the sense of fear is starting to rush through the veins Birol.
Oil price spike forced Trump to the podium. Another is on Monday. Brent spiked to $119.5/b. That forced Trump to jump to the podium reading a statement (quite rare that he reads a pre-written note) of how great everything is going. That all will soon be over. Any issues with the oil market and oil prices will be solved. Trump has the oil markets back. Market believed him and Brent fell sharply. This shows the power of oil. It makes even the most powerful person in the world jump to the podium in an effort to try to talk away the physical problems of the world. It shows that Trump is not in control. Iran declared right after the speech that it is not up to Trump to decide when the war is over. Iran will decide when it is over. Trump might declare victory, pack up and go home. That will however not give any guarantees for the opening of the Strait of Hormuz. That is up to Iran.
Iran has the upper hand. They control the Strait of Hormuz. They control the oil. Trump, Birol and the rest are basically talking about it.
No signs that the world is able to open the Strait of Hormuz by force as promised. We have seen reassurances over the past week that insurance schemes will be set up to cover the war risks so that ships can go through. And that warships will provide safe passage in convoys. Nothing of that so far. It doesn’t take very expensive weapons (Iran has loads of Shahed drones) to shoot at the VLCCs going through. A drone now and then will keep flow of oil through the Strait of Hormuz muted if not fully closed.
Oil for all or oil for no one. “Strait of Hormuz will either be a Strait of peace and prosperity for all,” Ali Larijani, Iran’s top national security official, said in a social media post on Tuesday. “Or it will be a Strait of defeat and suffering for warmongers.”
Brent Y2027 and beyond is such a bargain!

-
Nyheter3 veckor sedanLappland Guldprospektering säkrar kapital för en påskyndad tidsplan
-
Nyheter4 veckor sedanEtt samtal om ädelmetaller ur ett längre perspektiv
-
Nyheter3 veckor sedan1,5 timmar om varför guld och silver kommer att fortsätta att gå upp i pris
-
Analys3 veckor sedanBrent above USD 71: Options skew and geopolitics argue against short positioning
-
Nyheter2 veckor sedanRekorddyr februari i norr, fortsatt höga elpriser i mars
-
Nyheter3 veckor sedanDatacenter på 300 MW byggs i Långsele
-
Nyheter3 veckor sedanVärldens största batterisystem ska byggas i Minnesota, på massiva 30 gigawattimmar
-
Nyheter2 veckor sedanChristian Kopfer kommenterar läget på oljemarknaden och Anders Wennberg halvmetallen antimon






























