Analys
SEB Jordbruksprodukter, 11 februari 2013
WASDE-rapporten innehöll endast små förändringar och de förändringar som USDA gjorde var i linje med vad vi och marknaden väntat oss att de skulle göra. För vete- och majsmarknaden hände ingenting. Däremot föll priset på sojabönor ganska mycket, mer än vad som motiverades av siffrorna från USDA.
Däremot visade siffrorna att det inte var så illa som några befarat. I förhållande till de senaste årens relation mellan pris och väntat utgående lager ligger priserna på vete, majs och sojabönor i linje med vad som varit ”rätt” pris.
Vad gäller gammal skörd av vete förbereder sig såväl Egypten som Ryssland att försöka komma över så stor del av kakan av det lilla lager som finns i världen som möjligt. Mer om det nedan.
Vete
I onsdags beslöt Ryssland att ta bort importtullen om 5% på spannmål, som vi förutspådde i förra veckans veckobrev. Pådrivande kan ha varit att GASC i helgen för en vecka sedan köpte ytterligare vete, efter att just ha genomfört sin normala tender för månaden tidigare i veckan. Förra veckan skrev vi att Ryssland torde ha slut på vete mot slutet av april. Samtidigt behöver Egypten, och säkert flera andra, också köpa vete senare i vår – till rimliga priser. Det har därför varit en balansgång mellan att gå ut och köpa aggressivt till dagens höga priser å ena sidan – och att avvakta och kanske kunna få tag på vete billigare längre fram under våren. Terminskurvan indikerar lägre priser i vår – åtminstone på europeiskt vete. Eftersom lagerstatistiken och matbehovet ser ut som det gör, gissar vi på att pulsen hos marknadsaktörerna kommer att stiga ännu mer under våren.
För den som sitter på vete av gammal skörd att sälja finns all anledning att följa med. Terminspriserna visar att priset kommer att falla ordentligt när den nya skörden kommer in och avhjälper bristen. Frågan är om det går att få mer betalt för gammal skörd än dagens pris. Vi tror möjligen det. Nedan ser vi kursdiagrammet på Matif för leverans i maj:
Priset på november (2013) kontraktet har den senaste tiden fallit betydligt mer än maj-kontraktet, som vi ser i diagrammet nedan. WASDE-rapporten som kom i fredags kväll, var något av en ickehändelse. WASDE-rapporten har mer bäring på novemberkontraktet än på maj-kontraktet. De något mer bullish / oroväckande nyheterna från Ryssland och Egypten påverkar inte novemberkontraktet lika mycket som majkontraktet.
Nedan ser vi decemberkontraktet på CBOT. 800 cent bröts. 779 fungerar som ett tekniskt stöd och där ligger priset nu. Bryts det är 750 cent nästa anhalt på nedsidan.
Så nu till WASDE-rapporten. USDA:s estimat (gissningar) om produktionen för 11/12 och 12/13 ser vi nedan. Man gjorde en liten sänkning endast på fd Sovjets produktion. Brasiliens (Other) sänktes också.
Konsumtionen sänktes något för USA. Nedan ser vi estimatet för utgående lager. Det är obetydliga förändringar och rapporten innehöll inget kursdrivande alls.
Nedan ser vi relationen mellan pris och utgående lager sedan 60-talets början. Varje punkt är ett år, per den 8 februaris pris och estimerat utgående lager varje år. Vi ser att ett lager som räcker i drygt 70 dagar och ett pris på strax under 800 cent ÄR i linje med den relation som varit rådande de senaste åren. Ju mindre lager desto högre pris. Priset ser ut att ligga rätt.
Vi fortsätter vår neutrala vy på vetet.
Maltkorn
November 2013-kontraktet sjönk för tredje veckan i rad, från 247 euro per ton till 246.50.
Maltkornsmarknaden är tämligen illikvid och omsättningen har inte tagit fart, som Euronext säkert hoppats när kontraktet introducerades för några år sedan. Nedan ser vi prisutvecklingen på novemberkontraktet på maltkorn och dit för kvarnvete. Vi ser att de följer vandra åt tämligen väl. Om man skulle använda Matifs kvarnvetekontrakt för att prissäkra maltkorn blir inte följsamheten fullt så dålig som man skulle kunna tro.
Majs
Majspriset (december 2013) föll kraftigt i veckan som gick efter att ha brutit det stöd du kunde läsa om förra veckan. Priset har nu fallit ner till ett prisområde där det finns tre ganska starka tekniska stöd. Det mest sannolika härifrån är att marknaden konsoliderar sig med sidledes rörelse, eventuellt ner mot 550 cent.
Veckovis etanolproduktion i USA ökade till 704,000 fat per dag från förra veckans rekordlåga 700,000 fat.
Så till fredagens WASDE-rapport. Argentina justerades ner och Brasilien upp. Det var väntat efter det väder som varit. Ukraina och Mexiko justerades också upp något. Brasilianska CONAB förutspår dock en skörd om 76 mt och där ligger USDA efter med 72.5 mt. USDA ligger i och för sig också efter vad man kan tro om ännu lägre skörd i Argentina. På global basis, som vi ser nedan, en något högre väntad skörd i år.
Utgående lager höjdes tillräckligt i rapporten för att ge säljarna ytterligare vind i seglen. Men det är kommer fortfarande att bli ont om majs i sommar, innan den nya skörden kommer in.
Nedan ser vi relationen mellan lager och pris. Liksom för vetet visar diagrammet förhållandet mellan lager och pris varje år i februari.
Även fast lagren är så små att det inte finns så många punkter med lägre lager att förlita sig på, förefaller inte priset nu avvika allt för mycket från de senaste årens relation mellan lager och pris. Vi fortsätter att ha en neutral vy på majs.
Sojabönor
Sojabönorna (november 2013) föll kraftigt efter WASDE-rapporten i fredags. Nästan ända ner till de tekniska stöden vid 1260 cent per bushel. Nedanför ser vi kurdiagrammet för sojabönor (november 2013).
WASDE-rapportens produktionsestimat handlade helt om Sydamerika. Argentinas väntade skörd justerades ner 1 mt och Brasiliens upp lika mycket. Resten lämnades oförändrat.
Nedan ser vi USDA:s estimat på utgående lager. Det är inte någon kioskvältare på papperet. En höjning med lite drygt 0.5 mt. Lagren i USA sänktes till 3.40 från 3.67 mt. Utgående lager i Brasilien höjdes.
Nedan ser vi relationen mellan pris och lager. I förhållande till de senaste årens relation, ser låg priset innan rapporten något högt. Efter fredagens prisfall ligger priset mer eller mindre mitt i linje med den historiska relationen.
Vi fortsätter därför att ha en neutral rekommendation på sojabönorna.
Raps
Rapspriset (november 2013) har utvecklat sig starkare än sojabönorna. Ett försök att handla rapsen högre i veckan hindrades dock av WASDE-rapporten och det betydande prisfallet efter den i sojabönsmarknaden.
Vi ligger kvar med vår negativa vy för rapspriset.
Gris
Grispriset (Maj 13) föll förra veckan ner till 93.50. Läsare av veckobrevet har tidigare kunnat läsa att rekylen uppåt efter brottet av den tekniska stödnivån skulle tolkas som ett tillfälle att sälja. Det visade sig vara rätt. Nu ligger priset på stödet och därifrån får marknaden visa vägen. Ännu ett brott nedåt innebär att prisfallet kan fortsätta.
Mjölk
Fonterras auktion i onsdags visade på en prisuppgång på SMP. På Eurex fortsatte dock kräftgången i SMP. Prisutvecklingen på smör fortsatte att falla tillbaka efter toppen i december. I diagrammet nedan ser vi nu fyra kurvor. Den övre tunna linjen är EUREX SMP. Den nedre tunna linjen är Eurex SMP. Den rosa linjen visar priset på helmjölkspulver (WMP) FOB Västeuropa. Källan är USDA och priserna uppdateras varannan vecka. Den röda linjen är Fonterras auktion.
Beprövad erfarenhet säger att vi ska vänta oss ett nytt kraftigt prisfall inom kort.
EURSEK
EURSEK fortsatte att röra sig sidledes i veckan som gick. Utsikterna för den kommande veckan är att detta kommer att fortsätta.
USDSEK
Dollarn rekylerade uppåt mot slutet av veckan. Detta ser ut knappast ut som ett trendbrott, utan som en rekyl i en fallande trend. Därmed är det ett säljtillfälle.
[box]SEB Veckobrev Jordbruksprodukter är producerat av SEB Merchant Banking och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Disclaimer
The information in this document has been compiled by SEB Merchant Banking, a division within Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) (“SEB”).
Opinions contained in this report represent the bank’s present opinion only and are subject to change without notice. All information contained in this report has been compiled in good faith from sources believed to be reliable. However, no representation or warranty, expressed or implied, is made with respect to the completeness or accuracy of its contents and the information is not to be relied upon as authoritative. Anyone considering taking actions based upon the content of this document is urged to base his or her investment decisions upon such investigations as he or she deems necessary. This document is being provided as information only, and no specific actions are being solicited as a result of it; to the extent permitted by law, no liability whatsoever is accepted for any direct or consequential loss arising from use of this document or its contents.
About SEB
SEB is a public company incorporated in Stockholm, Sweden, with limited liability. It is a participant at major Nordic and other European Regulated Markets and Multilateral Trading Facilities (as well as some non-European equivalent markets) for trading in financial instruments, such as markets operated by NASDAQ OMX, NYSE Euronext, London Stock Exchange, Deutsche Börse, Swiss Exchanges, Turquoise and Chi-X. SEB is authorized and regulated by Finansinspektionen in Sweden; it is authorized and subject to limited regulation by the Financial Services Authority for the conduct of designated investment business in the UK, and is subject to the provisions of relevant regulators in all other jurisdictions where SEB conducts operations. SEB Merchant Banking. All rights reserved.
Analys
Oil product price pain is set to rise as the Strait of Hormuz stays closed into summer
Market is starting to take US/Iran headlines with a pinch of salt. Brent crude rose $2.8/b yesterday to an official close of $112.1/b. But after that it traded as low as $108.05/b before ending late night at around $109.7/b. Through the day it traded in a range of $106.87 – 112.72/b amid a flurry of news or rumors from Iran and the US. ”US temporary sanctions during negotiations” (falls alarm). ”We will bomb Iran” (not anyhow),… etc. While the market is still fluctuating to this kind of news flow, it is starting to take such headlines with a pinch of salt.

We’ll see. Maybe, maybe not. The Brent M1 contract is trading at $110.2/b this morning which very close to the average ticks through yesterday of $110.4/b.
Trump with bearish, verbal intervention whenever Brent trades above $110/b it seems. What seems to be a pattern is that Trump states something like ”very good negotiations going on with Iran”, ”New leaders in Iran are great,..”, ”Great progress in negotiations,…”, ”Deal in sight,..” etc whenever the Brent M1 contract trades above $110/b. An effort to cool the market. These hot air verbal interventions from Trump used to have a heavy bearish impact on prices, but they now seems to have less and less effect unless they are backed by reality.
As far as we can see there has been no real progress in the negotiations between the US and Iran with both sides still standing by their previous demands.
Iran is getting stronger while the cease fire lasts making a return to war for Trump yet harder. Iran is naturally in constant preparation for a return to war given Trump’s steady threats of bombing Iran again. Iran is naturally doing what ever is possible to prepare for a return to war. And every day the cease fire lasts it is better prepared. This naturally makes it more and more difficult and dangerous for the US to return to warring activity versus Iran as the consequences for energy infrastructure in the Persian Gulf will be more and more severe the longer the cease fire lasts. Israel seems to see it this way as well. That the war is not won and that current frozen state of a cease fire gives Iran opportunity to rebuild military and politically.
Global inventories are drawing down day by day. How much? In the meantime the Strait of Hormuz stays closed. There is varying measures and estimates of how much global inventories are drawing down. Our rough estimate, back of the envelope, is that global inventories are drawing down by at least some 10 mb/d or about 300 mb/d in a balance between loss of supply versus demand destruction. Other estimates we see are a monthly draw of 250-270 mb/d. The IEA only ’measured’ a draw in global observable stocks of 117 mb in April with oil on water rising 53 mb while on shore stocks fell 170 mb. But global stocks are hard to measure with large invisible, unmeasured stocks. As such a back of the envelope approach may be better.
Oil products is what the world is consuming. Oil product prices likely to rise while product stocks fall. Strategic Petroleum Reserves (SPR) are predominantly crude oil. Discharging oil from OECD SPR stocks, a sharp reduction in Chinese crude imports and a reduction in global refinery throughput of 6-7 mb/d has helped to keep crude oil markets satisfactorily supplied. But global inventories are drawing down none the less. And oil products is really what the world is consuming. So if global refinery throughput stays subdued, then demand will eventually have to match the supply of oil products. The likely path forward this summer is a steady draw down in jet fuel, diesel and gasoline. Higher prices for these. Then, if possible, higher refinery throughput and higher usage of crude in response to very profitable refinery margins. And lastly sharper draw in crude stocks and higher prices for these. But some 6 mb/d of oil products used to be exported through the Strait of Hormuz. And it may not be so easy to ramp up refinery activity across the world to compensate. Especially as Ukraine continues to damage Russian refineries as well as Russian crude production and export facilities.
Watch oil product stocks and prices as well as Brent calendar 2027. What to watch for this summer is thus oil product inventories falling and oil product premiums to crude rising. Another measure to watch is the Brent crude 2027 contract as it rises steadily day by day as the Strait of Hormuz stays closed and global oil inventories decline. The latter is close to the highest level since the start of the war and keeps rising.
The Brent M1 contract and the Brent 2027 prices and current price of jet fuel in Europe (ARA). All in USD/b

Our back of the envelope calculation of the global shortage created by the closure of the Strait of Hormuz. Note that 3.5 mb/d of discharge from SPR is also a draw. Note also that ’Forced demand loss’ of 2.5 mb/d is probably temporary and will fall back towards zero as logistics are sorted out leaving ’Price demand loss’ to do the job of balancing the market. Thus a shortfall of at least 9 mb/d created by the closure. More if SPR discharge is included and more if Forced demand loss recedes.

Analys
Brent crude up USD 9/bl on the week… ”deal around the corner” narrative fades
Brent is climbing higher. Front-month is at USD 106.3/bl this morning, close to a weekly high and a USD 9/bl jump from Mondays open. This is the move we flagged as a risk earlier in the week: the market shifting from ”a deal is around the corner” to ”this is going to take longer than we thought”.

Analyst Commodities, SEB
During April, rest-of-year Brent remained remarkably stable around USD 90/bl. A stability which rested on one single assumption: the SoH reopens around 1 May. That assumption is now slowly falling apart.
As we highlighted yesterday: every week of delay beyond 1 May adds (theoretically) ish USD 5/bl to the rest-of-year average, as global inventories draw 100 million barrels per week. i.e., a mid-May reopening implies rest-of-year Brent closer to USD 100/bl, and anything pushing into June or July takes us meaningfully higher.
What’s changed in the last 48 hours:
#1: The US military has formally warned that clearing suspected sea mines from SoH could take up to six months. That is a completely different timescale from what the financial market is pricing. Even a political deal tomorrow does not immediately reopen the strait.
#2: Trump has shifted his tone from urgency to ”strategic patience”. In yesterday’s press conference: ”Don’t rush me… I want a great deal.” The market is reading this as a president no longer feeling pressured by timelines, with the naval blockade running in the background.
#3: So far, the military activity is escalating, not de-escalating. Axios reports Iran is laying more mines in SoH. The US 3rd carrier strike group (USS George H.W. Bush) is arriving with two countermine vessels. Trump yesterday ordered the US Navy to destroy any Iranian boats caught laying mines. While CNN reports that the Pentagon is actively drawing up plans to strike Iranian SoH capabilities and individual Iranian military leaders if the ceasefire collapses. i.e., NOT a attitude consistent with an imminent deal!
Spot crude and product prices eased off the early-April highs on a combination of system rerouting and deal optimism. Both now weakening. Goldman estimates April Gulf output is reduced by 14.5 mbl/d, or 57% of pre-war supply, a number that keeps getting worse the longer this drags on.
Demand-side adaptation is ongoing: S. Korea has cut its Middle East crude dependence from 69% to 56% by pulling more from the Americas and Africa, and Japan is kicking off a second round of SPR releases from 1 May. But SPRs are finite.
Ref. to the negotiations, we should not bet on speed. The current Iranian leadership is dominated by genuine hardliners willing to absorb economic pain and run the clock to extract concessions. That is not a setup for a rapid resolution. US/Israeli media briefings keep framing the delay as ”internal Iranian divisions”, the reality is more complicated and points toward weeks and months, not days.
Our point is that the complexity is large, and higher prices have only just started (given a scenario where the negotiations drag out in time). The market spent April leaning on the USD 90/bl rest-of-year assumption; that case is diminishing by the hour. If ”early May reopening” is replaced by ”June, July or later” over the next week or two, both crude and products have meaningful room to reprice higher from here. There is a high risk being short energy and betting on any immediate political resolution(!).
Analys
Market Still Betting on Timely Resolution, But Each Day Raises Shortage Risk
Down on Friday. Up on Monday. The Brent June crude oil contract traded down 5.1% last week to a close of $90.38/b. It reached a high of $103.87/b last Monday and a low of $86.09/b on Friday as Iran announced that the Strait of Hormuz was fully open for transit. That quickly changed over the weekend as the US upheld its blockade of Iranian oil exports while Iran naturally responded by closing the SoH again. The US blew a hole in the engine room of the Iranian ship TOUSKA and took custody of the ship on Sunday. Brent crude is up 5.6% this morning to $95.4/b.

The cease-fire is expiring tomorrow. The US has said it will send a delegation for a second round of negotiations in Islamabad in Pakistan. But Iran has for now rejected a second round of talks as it views US demands as unrealistic and excessive while the US is also blocking the Strait of Hormuz.
While Brent is up 5% this morning, the financial market is still very optimistic that progress will be made. That talks will continue and that the SoH will fully open by the start of May which is consistent with a rest-of-year average Brent crude oil price of around $90/b with the market now trading that balance at around $88/b.
Financial optimism vs. physical deterioration. We have a divergence where the financial market is trading negotiations, improvements and resolution while at the same time the physical market is deteriorating day by day. Physical oil flows remain constrained by disrupted flows, longer voyage times and elevated freight and insurance costs.
Financial markets are betting that a US/Iranian resolution will save us in time from violent shortages down the road. But every day that the SoH remains closed is bringing us closer to a potentially very painful point of shortages and much higher prices.
The US blockade is also a weapon of leverage against its European and Asian allies. When Iran closed the SoH it held the world economy as a hostage against the US. The US blockade of the SoH is of course blocking Iranian oil exports. But it is also an action of disruption directed towards Europe and Asia. The US has called for the rest of the world to engaged in the war with Iran: ”If you want oil from the Persian Gulf, then go and get it”. A risk is that the US plays brinkmanship with the global oil market directed towards its European and Asian allies and maybe even towards China to force them to engage and take part. Maybe unthinkable. But unthinkable has become the norm with Trump in the White House.
-
Nyheter3 veckor sedanSolkraften pressar elpriserna dagtid
-
Analys4 veckor sedanBrent crude up USD 9/bl on the week… ”deal around the corner” narrative fades
-
Nyheter4 veckor sedanMichel Gubel ger sin syn på oljemarknaden
-
Nyheter4 veckor sedanSvag vårflod dubblar elpriserna
-
Analys4 dagar sedanOil product price pain is set to rise as the Strait of Hormuz stays closed into summer
























