Följ oss

Analys

SEB Råvarubrev 19 maj 2015

Publicerat

den

SEB Veckobrev med prognoser på jordbruksråvaror

Varoufakis Trusted Investments LLC – ”we dig gold!”

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityMARKNADEN I KORTHET

Förra veckan gick råvaror generellt sett starkt med en uppgång i SEB:s råvaruindex – vilket i sig är möjligt att handla genom våra börshandlade certifikat! – om cirka 1 procent. Detta var bättre än aktier globalt sett och det var bara Asienbörserna som orkade upp till en liknande eller högre nivå. Energisektorn gick starkt och drogs upp av ökningar i råolja. Vi ser dock att långa spekulativa positioner i Brentolja har börjat falla och OPEC fortsätter att ligga på en mycket hög produktionsnivå. Samtidigt rör vi oss förvisso mot en period med ökad efterfrågan på inte minst bensin.

Bland jordbruksprodukterna gick priset på vete kraftigt upp då regn i USA riskerar att förstöra delar av skörden. Priset på socker gick å sin sida kraftigt åt motsatta hållet, det vill säga ned, vilket var i linje med vår rekommendation. Rörelsen berodde mycket på en indisk skörd större än förväntad. Däremot steg priset på kaffe då brasilianska bönder plötsligt började lagra sina bönor som en reaktion på att man anser att priset är för lågt. Vi tar därför hem vinsten på vår sockerrekommendation, men ligger kvar i vår korta kafferekommendation då vi tycker att det ändå finns ett fundamentalt nedåttryck i priset. Dock måste man noga följa utvecklingen av en annalkande el Niño, vilken sannolikt kommer vara en mycket viktig faktor för kaffe- och sockerpriserna de kommande månaderna.

Den sektor som gick starkast bland råvarorna var dock ädelmetaller, där guldet och silvret – det senare uppträder ofta som guldet men med större svängningar – gick upp 3 respektive 6,7 procent över veckan. Dock försvagades US-dollarindex med cirka 1,75 procent, vilket är en del av förklaringen. I detta nummer av Råvarubrevet initierar vi en köprekommendation på guld, men inte enbart baserat på den senaste tidens svagare US-dollar. Vi tror att guldpriset kommer att fortsätta uppåt då volatiliteten i euron, driven högre av oron kring Grekland och en eventuell Grexit, kommer att göra att investerare söker sig till guld. Det finns också ett gott övrigt fundamentalt stöd för ett högre guldpris, såsom att det mycket sällan har gått under en nivå som korresponderar mot vad som ungefärligt är stora producenters marginalkostnad för produktion av metallen. I stycket om guld förklarar vi våra tankar i en litet längre text än vad vi brukar ha med. Detta då caset bygger på just nu aktuella faktorer och är av något litet bredare karaktär. Läs mer där!

Vi diskuterar också rörelser i basmetaller och initierar återigen en kort rekommendation i aluminium, som vi tror kommer gå ned i pris baserat bland annat på att Kina producerar rekordnivåer av metallen och dessutom exporterar mer och mer.

TRENDER I SAMMANDRAG

  • Överlag en stark tidigare vecka för råvaror
  • Guldpriset kommer stärkas på basis av ytterligare oro relaterad till Grekland
  • Snart köpläge på Brentolja, men det lär löna sig att vänta på en bättre ingångsnivå
  • el Niño en avgörande faktor framöver för priset på kaffe och socker. Fundamentalt nedåttryck finns kvar, men priset kan sticka iväg uppåt på grund av vädereffekterna
  • Priset på aluminium lär sjunka då Kina producerar och exporterar allt mer

VECKANS REKOMMENDATIONER

Investera i råvaror

En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini.

OLJA

SEB om oljaBrentoljepriset steg med 1 procent förra veckan och stängde på 66,81 US-dollar per fat. Givet att US-dollarindex försvagades med 1,8 procent under samma period var det dock inte mycket till ökning. Veckans högsta notering var 68,52 US-dollar per fat och det såg aldrig riktigt ut som om priset skulle ta sig över 70 US-dollar per fat vilket det gjorde förra veckan. Marknaden hade en känsla av en viss svaghet i priset och köparna verkade vara försiktiga.

Internationella Energirådet (IEA) släppte förra veckan sin månatliga rapport och den kalkylerade balansen mellan utbud och efterfrågan såg negativ ut för priset. IEA justerade ned sitt estimerade behov för OPEC-olja under 2015 från 29,5 till 29,2 miljoner fat per dag baserat på ett prognosticerat högre utbud från andra producenter än OPEC. Trots detta producerade OPEC 31,2 miljoner fat per dag i april och i genomsnitt i år 30,7 miljoner fat. Därför borde globala oljelager jämfört med säsongsnormalen ha ökat med ungefär 180 miljoner fat under årets första fyra månader. OECD:s oljelager har dock bara ökat med 45 miljoner fat, vilket skulle innebära att det har byggts upp ytterligare lager med olja utanför OECD om 135 miljoner fat och dessutom på tvärs mot säsongstrenden. Detta är mycket svårt att precisera och värdera.

Vad som däremot är mycket klart är att OECD-lager utanför USA är mindre än vad som är normalt. Global oljeproduktion har växt starkt i den supertunna delen av spektrumet medan efterfrågan från raffinaderier är mot mitten av spektrumet vad gäller vikten på råoljan. Då tillväxten i efterfrågan för supertunna råoljor är begränsad och det finns begränsad möjlighet att exportera, så bygger USA fortsatt upp sina oljelager, samtidigt som man fortsätter att vara världens näst största råoljeimportör. OPEC fortsätter att lyfta sina officiella priser (OSPs) vilket visar att de har ringa problem att få sin höga produktion av råolja såld.

Det finns en svaghet i den fysiska handeln av lätta råoljelaster över Atlanten och spekulativa positioner i både WTI och Brent har börjat falla. Icke desto mindre rör vi oss mot en tid av högre en efterfrågan i juni och sedan juli. OECD-lager är som konstaterat mindre än normalt utanför USA och OPEC producerar redan på mycket höga nivåer. Den globala bensinmarknaden är pressad redan innan vi går in i säsongen av ökad efterfrågan. En kraftig försvagning i US-dollarn har den senaste tiden hjälpt till att trycka oljepriset uppåt. Nu är det omvänt. US-dollarn stärks och oljepriset faller tillbaka.

TREND

  • Bullish i juli, men väntar på en lägre ingångsnivå på priset
  • Investerare reducerar sina långa positioner. Detta är bearish på kort sikt
  • Amerikanska skifferoljeriggar lär öka i antal i juni. Ger bearish känsla i marknaden, men ännu mer supertunn råolja är inte vad marknaden efterfrågar
  • OECD-lager av olja är under normal nivå utanför USA och OPEC producerar på en mycket hög nivå. Global efterfrågan på bensin är redan pressad då vi nu rör oss mot säsongen med högst efterfrågan

REKOMMENDATION

  • Var beredd att köpa, men vänta på lägre ingångsnivå

Bjarne Schieldrop
Chefsanalytiker råvaror
SEB

GULD

Den magiska metallen guld har haft en intressant utveckling senaste tiden. Från att många förutspått att den skulle falla i pris har den delvis på grund av vikande US-dollarkurs och Greklandsdebacle återigen hamnat i fokus för uppgång. Vi tror att guldpriset kommer att stärkas baserat på några fundamentala faktorer:

Spotpriset på guldFör varje deadline som Grekland närmar sig gällande landets skuldåterbetalning eller relaterad till landets bail-out, så kommer euro-kursen i allt högre grad bli driven av rubriker; oavsett hur trolig en Grexit egentligen är. Vi har senaste veckorna sett stor osäkerhet inför skuldförfall till IMF och senast förra veckan visade det sig att landet använde IMF-pengar för att betala ett förfall till just IMF. Om två veckor har landet ett ytterligare förfall att betala till Valutafonden.

Vi närmar oss också en annan mycket viktig deadline: Slutet på Greklands bail-outprogram, vilket är sista juni. Då skall landet kunna stå på egna ben och på pappret vara som vilket EMU-land som helst. Rent krasst verkar det inte vara så sannolikt. Volatiliteten i euron kommer framöver därför troligtvis öka än mer än vad den redan har gjort.

Anledningen är också att många tror på en ökad sannolikhet för att ytterligare länder skall vilja lämna euron givet att Grekland gör det. Hur sannolikt är dock detta? Rent krasst kan man tänka sig att omvärldens vetskap om EMU:s ekonomiska förutsättningar är stora, men det kanske är svårare att förstå och kvantifiera hur viktiga EU och EMU egentligen är för Europas människor. Hur många vet exempelvis att Angela Merkel är uppvuxen i DDR? Det är sannolikt en anledning till att förbundskanslern, en av EU:s och EMU:s viktigaste personer, bevisligen har arbetat obevekligt för att rädda valutaunionen. Många är de européer som ser unionerna som de projekt för fred och stabilitet vilka är fundamenten för dem. Hur som helst prisar omvärlden ändå in en viss sannolikhet för en kris i euron och för varje deadline Grekland närmar sig kommer volatiliteten i valutan med största sannolikhet att öka. Detta är någonting som flertalet investerare finner vara mindre önskvärt och kommer därför se sig om efter andra placeringar.

Vad betyder detta ur ett råvaruperspektiv? Vad har detta med guldpriset att göra? Om man identifierar åtta (8) tillfällen från år 2000 då euron kraftigt har försvagats mot US-dollarn – exempelvis finanskrisens utbrott 2008, ECB:s första stora långa refinansieringsomgång 2009 samt Greklands konkurs 2012 – och ser hur guldpriset har utvecklats, så ser man att det två månader efteråt har gått ned i genomsnitt mindre än en procent. Man skulle kunna tänka sig att investerare i stor grad har flytt från euron till US-dollarn under flera av dessa tillfällen och generellt borde gälla att guldet försvagas när US-dollarn stärks.

Intressant och viktigt i sammanhanget är att US-dollarindex och euro-index tidigare i stor utsträckning har varit varandras motsatser, det vill säga att US-dollarn generellt sett har stärkts när euron har försvagats och vice versa, men sedan något år verkar det inte gälla i riktigt samma utsträckning. Nu råder också olika uppfattningar i marknaden om när Fed kommer höja räntan och senaste tidens data från USA har som bekant överraskat på nedsidan. US-dollarindex har också försvagats senaste månaderna.

Sammantaget kan oro relaterad till Grekland mycket väl leda till att vi kommer att se en generellt svagare euro, men inte automatiskt en generellt sett starkare US-dollar men även om detta skulle hända så finns argument för ett högre guldpris.

Ovan har vi lärt oss att guldpriset historiskt sett i genomsnitt har varit oförändrat till något litet lägre då euron har försvagats och US-dollarn ofta har stärkts. Senaste veckorna har vi sett en rörelse mot högre räntor både i USA och i Europa, samtidigt som US-dollarn likväl är inne i en period med en trend mot svagare nivåer. Det skulle mycket väl kunna leda till att guldpriset denna gång inte bara ligger kvar oförändrat, utan även stärks och vi har redan sett en rörelse mot högre nivåer. Vi tror därför att guldet, som ofta ses som en valuta, sannolikt kommer stärkas prismässigt då investerare köper guld för att undslippa ökad volatilitet i valutorna.

Vidare finns andra fundamentala faktorer som talar för ett starkare guldpris: Vi ser att guldet har varit nere under 1200 US-dollar per pund bara ett fåtal gånger sedan 2010 och då varje gång under kort tid. En del av förklaringen är att stora producenter av både nybrutet samt återvunnet guld har en marginalkostnad av produktion under längre tid kring 1100-1200 US-dollar per pund. Det i sig ger onekligen ett starkt fundamentalt stöd för priset, som idag ligger på nivåer kring 1220 US-dollar per pund och har börjat en klättring uppåt.

När man talar om högre räntor och guld vill man kanske också nämna något om inflationen, även om vi idag ser en mycket låg inflationstakt både i Europa och USA: Tittar vi historiskt över lång tid på årlig prisförändring på guld mot inflation, så ser man inget tydligt mönster. Däremot är det tydligt att inflationen i sig generellt i västvärlden har rört sig nedåt över en längre tid.

Sammantaget tror vi alltså på ett guldpris som kommer att stärkas i och med att volatiliteten i euron ytterligare kommer att öka. Huvudscenariot är att man går lång i guld fram till sista datumet för Greklands bail out-program, det vill säga sista juni, och då utvärderar situationen. Förstärkningen i guld kan dock mycket väl fortsätta efter det; både baserat på fortsatt rörelse i euron samt även en ytterligare försvagning i US-dollarn beroende på eventuell fortsatt svag utveckling och data. Det är dock delvis ett annat case.

TREND

  • Greklandsoro kommer öka volatiliteten i euron
  • Investerare ser sig om efter säkrare investering
  • Guldpriset har fundamentalt stöd vid nivån kring 1200 US-dollar per pund
  • Vi tror att guldpriset kommer att stiga under tiden som Grekland skapar fortsatt finansiell oro.

REKOMMENDATION

  • GULD S – men håll koll på volatiliteten!

KAFFE

Kaffe - TerminskontraktSedan förra veckan har vi som vi trodde mycket riktigt sett försök att fortsätta sälja, följt av en konsolidering. Marknaden testade det förra veckan konstaterade motståndet vid 136,7 US-cent per pund men bröt igenom uppåt på torsdagen. Anledningen var sannolikt rapporter om att Australiensiska meteorologer sällade sig till sina amerikanska och japanska kollegor, vilka ser ett utbrott av el Niño som mer sannolikt. Man har sett signifikanta tecken över tropiska Stilla Havet. Kaffe och eventuellt också socker är några av de råvaror som riskerar att få störst påverkan i priset. Det är dock inte alls säkert att utvecklingen ger stöd för ett högre kaffepris – det beror helt på hur starka och långvariga effekterna blir, samt när de faktiskt kommer.

Någonting som ger fundamentalt stöd för kaffepriset är att en del brasilianska bönder har vägrat sälja sitt kaffe och nu istället lagrar det. Man tycker helt enkelt att priset är för lågt. Vidare har något mer kaffe av föregående års skörd sålts jämfört med året innan. Också en relativt stor andel av innevarande års skörd har redan sålts – det rapporteras om 15 procent – vilket tyder på god global efterfrågan och kanske högre än vad marknaden har räknat med. Dock är antagligen den främsta förklaringen att den brasilianska realen har stärkts mot US-dollarn. Sedan mitten av mars har realen varit i en trend mot förstärkning, vilket förvisso snarare har att göra med att amerikansk data har kommit in sämre än förväntat än att Brasiliansk ekonomi har gått relativt mycket bättre.

Fundamentalt tror vi fortfarande på ett lägre kaffepris, men en el Niño med potentiellt allvarliga effekter i kombination med en, som vi tror tillfälligt, starkare brasiliansk real har ställt till det. Förvisso tror vi att realen är i en korrektionsfas och skall fortsätta försvagas framöver. Det tekniska perspektivet ger fortfarande att kaffet är i en konsolideringsfas på väg nedåt. Priset testar lokala toppar, men trenden är negativ.

Sammantaget tror vi fundamentalt på ett lägre kaffepris och väljer trots allt att ligga kvar i vår rekommendation. Den aktive investeraren köper bear-certifikat och håller koll på nyheter kring el Niño.

TREND

  • Pris i konsolidering mot lägre nivå
  • Brasiliansk real i konsolidering mot lägre nivå
  • Vi tror på ett lägre kaffepris, men eventuella effekter av el Niño oroar

REKOMMENDATION

  • BEAR KAFFE X1 S – men håll koll på rapporter om el Niño!

EL

Elpris, kvartalskontraktMed risk för att låta som en trasig LP-spelare måste vi återigen konstatera att mycket litet har förändrats i den Nordiska elmarknaden och marknaden fortsätter hela tiden att testa nya lägre nivåer. Tidigare konstaterade vi att priset bröt igenom nivån 22 euro per MWh men förra veckan bröt man även igenom nivån 20 euro per MWh.

Vi har senaste tiden haft en period med kallare temperatur än normalt, men denna tid på året ger det ingen större effekt på priset även om det ger ett visst stöd. Kolpriset har mer eller mindre rört sig sidledes, medan utsläppsrätter har handlat något litet dyrare under veckan. Den hydrologiska balansen är fortsatt i överskott och nivån börjar närma sig 10 TWh.

Meteorologerna har börjat varna för höga flöden i de nordliga vattendragen, men det svalare vädret gör att snösmältningen går långsammare. Det betyder förstås egentligen att man bara skjuter flödena på framtiden, vilket heller inte ger ett stöd för ett högre elpris.

Vi ser nog tyvärr inget annat alternativ än att repetera vad vi har konstaterat ett tag nu, nämligen att det fortfarande är press nedåt på priset men att vi trots det inte riktigt vågar ge en skarp säljrekommendation. En aktiv investerare kan förstås fortsatt sälja på lokala toppar. Det har vi sagt ett tag nu och priset har hela tiden pressats nedåt, men vi väljer att repetera detta. Det har dock som konstaterat visat sig att man kan tjäna pengar på marknadens svängningar!

TREND

  • Priset på Nordisk el fortsätter att vara pressat på nedsidan
  • Snösmältningen fördröjs något av det svalare vädret
  • En aktiv investerare kan fortfarande köpa bear-certifikat på lokala toppar och bull-certifikat i lokala dalar

BASMETALLER

AluminiumprisUnder veckan som gått har vi sett hemtagning av vinster över hela linjen – undantaget är kopparn, vilken höll emot bättre under förra veckan. De finansiella aktörerna har som vi tidigare har konstaterat i viss mån så att säga gått före marknaden. Det är således viktigt att efterfrågan faktiskt kommer ikapp nuvarande prisnivå – annars finns risk för besvikelser och en rekyl i priset.

Den metall som vi tror kommer att hålla trenden bäst just nu är zink. Prognosen är baserad på ett förväntat stort underskott i utbudet. Marknaden för nickel ser dock snarast ut att gå sidledes.
Aluminium å sin sida har återgått till ett mer normalt läge där vi ser bra contago i den kortare delen av kurvan. Detta innebär att spotpriset är lägre än kontrakt med förfall längre fram i tiden. Detta kan få effekten att material återigen stoppas in i finansieringsupplägg och följaktligen ser vi högre premier igen.

Vidare kommer också signaler om att Kina producerar rekordmängder av aluminium och därtill, som vi tidigare konstaterat, genom exportlättnader kommer att integrera den kinesiska marknaden för aluminium med den internationella. Det ser med andra ord ut som om priset på aluminium kommer att fortsätta att gå ned. Vi väljer därför att återinitiera en negativ vy på aluminium på kortare sikt.

TREND

  • Hemtagning av vinst generellt i basmetaller
  • Sannolikt underskott i utbudet av zink
  • Vi tror dock att priset på aluminium kommer att gå ned baserat på fundamentala faktorer

REKOMMENDATION

  • BEAR ALUMIN X1 S

AKTUELLA REKOMMENDATIONER

Rekommenderade råvaror

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

KÄLLOR

Bloomberg, Reuters, SEB

VILLKOR

För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.

RISKER

En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.

DISCLAIMER

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.

Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

Fear that retaliations will escalate but hopes that they are fading in magnitude

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude spikes to USD 90.75/b before falling back as Iran plays it down. Brent crude fell sharply on Wednesday following fairly bearish US oil inventory data and yesterday it fell all the way to USD 86.09/b before a close of USD 87.11/b. Quite close to where Brent traded before the 1 April attack. This morning Brent spiked back up to USD 90.75/b (+4%) on news of Israeli retaliatory attack on Iran. Since then it has quickly fallen back to USD 88.2/b, up only 1.3% vs. ydy close.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The fear is that we are on an escalating tit-for-tat retaliatory path. Following explosions in Iran this morning the immediate fear was that we now are on a tit-for-tat escalating retaliatory path which in the could end up in an uncontrollable war where the US unwillingly is pulled into an armed conflict with Iran. Iran has however largely diffused this fear as it has played down the whole thing thus signalling that the risk for yet another leg higher in retaliatory strikes from Iran towards Israel appears low.

The hope is that the retaliatory strikes will be fading in magnitude and then fizzle out. What we can hope for is that the current tit-for-tat retaliatory strikes are fading in magnitude rather than rising in magnitude. Yes, Iran may retaliate to what Israel did this morning, but the hope if it does is that it is of fading magnitude rather than escalating magnitude.

Israel is playing with ”US house money”. What is very clear is that neither the US nor Iran want to end up in an armed conflict with each other. The US concern is that it involuntary is dragged backwards into such a conflict if Israel cannot control itself. As one US official put it: ”Israel is playing with (US) house money”. One can only imagine how US diplomatic phone lines currently are running red-hot with frenetic diplomatic efforts to try to defuse the situation.

It will likely go well as neither the US nor Iran wants to end up in a military conflict with each other. The underlying position is that both the US and Iran seems to detest the though of getting involved in a direct military conflict with each other and that the US is doing its utmost to hold back Israel. This is probably going a long way to convince the market that this situation is not going to fully blow up.

The oil market is nonetheless concerned as there is too much oil supply at stake. The oil market is however still naturally concerned and uncomfortable about the whole situation as there is so much oil supply at stake if the situation actually did blow up. Reports of traders buying far out of the money call options is a witness of that.

Fortsätt läsa

Analys

Fundamentals trump geopolitical tensions

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Throughout this week, the Brent Crude price has experienced a decline of USD 3 per barrel, despite ongoing turmoil in the Middle East. Price fluctuations have ranged from highs of USD 91 per barrel at the beginning of the week to lows of USD 87 per barrel as of yesterday evening.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Following the release of yesterday’s US inventory report, Brent Crude once again demonstrated resilience against broader macroeconomic concerns, instead focusing on underlying market fundamentals.

Nevertheless, the recent drop in prices may come as somewhat surprising given the array of conflicting signals observed. Despite an increase in US inventories—a typically bearish indicator—we’ve also witnessed escalating tensions in the Middle East, coupled with the reinstatement of US sanctions on Venezuela. Furthermore, there are indications of impending sanctions on Iran in response to the recent attack on Israel.

Treasury Secretary Janet Yellen has indicated that new sanctions targeting Iran, particularly aimed at restricting its oil exports, could be announced as early as this week. As previously highlighted, we maintain the view that Iran’s oil exports remain vulnerable even without further escalation of the conflict. It appears that Israel is exerting pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran, an action that is unfolding before our eyes.

Iran’s current oil production stands at close to 3.2 million barrels per day. Considering additional condensate production of about 0.8 million barrels per day and subtracting domestic demand of roughly 1.8 million barrels per day, the net export of Iranian crude and condensate is approximately 2.2 million barrels per day.

However, the uncertainty surrounding the enforcement of such sanctions casts doubt on the likelihood of a complete ending of Iranian exports. Approximately 80% of Iran’s exports are directed to independent refineries in China, suggesting that US sanctions may have limited efficacy unless China complies. The prospect of China resisting US pressure on its oil imports from Iran poses a significant challenge to US sanctions enforcement efforts.

Furthermore, any shortfall resulting from sanctions could potentially be offset by other OPEC nations with spare capacity. Saudi Arabia and the UAE, for instance, can collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day, although this remains a contingency measure.

In addition to developments related to Iran, the Biden administration has re-imposed restrictions on Venezuelan oil, marking the end of a six-month reprieve. This move is expected to impact flows from the South American nation.

Meanwhile, US crude inventories (excluding SPR holdings) surged by 2.7 million barrels last week (page 11 attached), reaching their highest level since June of last year. This increase coincided with a decline in measures of fuel demand (page 14 attached), underscoring a slightly weaker US market.

In summary, while geopolitical tensions persist and new rounds of sanctions are imposed, our market outlook remains intact. We maintain our forecast of an average Brent Crude price of USD 85 per barrel for the year 2024. In the short term, however, prices are expected to hover around the USD 90 per barrel mark as they navigate through geopolitical uncertainties and fundamental factors.

Fortsätt läsa

Analys

Brace for Covert Conflict

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

In the past two trading days, Brent Crude prices have fluctuated between highs of USD 92.2 per barrel and lows of USD 88.7 per barrel. Despite escalation tensions in the Middle East, oil prices have remained relatively stable over the past 24 hours. The recent barrage of rockets and drones in the region hasn’t significantly affected market sentiment regarding potential disruptions to oil supply. The key concern now is how Israel will respond: will it choose a strong retaliation to assert deterrence, risking wider regional instability, or will it revert to targeted strikes on Iran’s proxies in Lebanon, Syria, Yemen, and Iraq? While it’s too early to predict, one thing is clear: brace for increased volatility, uncertainty, and speculation.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Amidst these developments, the market continues to focus on current fundamentals rather than unfolding geopolitical risks. Despite Iran’s recent attack on Israel, oil prices have slid, reflecting a sideways or slightly bearish sentiment. This morning, oil prices stand at USD 90 per barrel, down 2.5% from Friday’s highs.

The attack

Iran’s launch of over 300 rockets and drones toward Israel marks the first direct assault from Iranian territory since 1991. However, the attack, announced well in advance, resulted in minimal damage as Israeli and allied forces intercepted nearly all projectiles. Hence, the damage inflicted was limited. The incident has prompted US President Joe Biden to urge Israel to exercise restraint, as part of broader efforts to de-escalate tensions in the Middle East.

Israel’s response remains uncertain as its war cabinet deliberates on potential courses of action. While the necessity of a response is acknowledged, the timing and magnitude remain undecided.

The attack was allegedly in retaliation for an Israeli airstrike on Iran’s consulate in Damascus, resulting in significant casualties, including a senior leader in the Islamic Revolutionary Guard Corps’ elite Quds Force. It’s notable that this marks the first direct targeting of Israel from Iranian territory, setting the stage for heightened tensions between the two nations.

Despite the scale of the attack, the vast majority of Iranian projectiles were intercepted before reaching Israeli territory. However, a small number did land, causing minor damage to a military base in the southern region.

President Biden swiftly condemned Iran’s actions and pledged to coordinate a diplomatic response with leaders from the G7 nations. The US military’s rapid repositioning of assets in the region underscores the seriousness of the situation.

Iran’s willingness to escalate tensions further depends on Israel’s response, as indicated by General Mohammad Bagheri, chief of staff of the Iranian armed forces. Meanwhile, speculation about a retaliatory attack from Israel persists.

Looking ahead, key questions remain unanswered. Will Iran launch additional attacks? How will Israel respond, and what implications will it have for the region? Moreover, how will Iran’s allies react to the escalating tensions?

Given the potential for a full-scale war between Iran and Israel, concerns about its impact on global energy markets are growing. Both the United States and China have strong incentives to reduce tensions in the region, given the destabilizing effects of a regional conflict.

Our view in conclusion

The recent escalation between Iran and Israel underscores the delicate balance of power in the volatile Middle East. With tensions reaching unprecedented levels and the specter of further escalation looming, the potential for a full-blown conflict cannot be understated. The ramifications of such a scenario would be far-reaching and could have significant implications for regional stability and global security.

Turning to the oil market, there has been much speculation about the possibility of a full-scale blockade of the Strait of Hormuz in the event of further escalation. However, at present, such a scenario remains highly speculative. Nonetheless, it is crucial to note that Iran’s oil production and exports remain at risk even without further escalation. Currently producing close to 3.2 million barrels per day, Iran has significantly increased its production from mid-2020 levels of 1.9 million barrels per day.

In response to the recent attack, Israel may exert pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran. The enforcement of such sanctions, particularly on Iranian oil exports, could result in a loss of anywhere between 0.5 million to 1 million barrels per day of oil supply. This would likely keep the oil market in deficit for the remainder of the year, contradicting the Biden administration’s wish to maintain oil and gasoline prices at sustainable levels ahead of the election. While other OPEC nations have spare capacity, utilizing it would tighten the global oil market even further. Saudi Arabia and the UAE, for example, could collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day if necessary.

Furthermore, both Iran and the US have expressed a desire to prevent further escalation. However, much depends on Israel’s response to the recent barrage of rockets. While Israel has historically refrained from responding violently to attacks (1991), the situation remains fluid. If Israel chooses not to respond forcefully, the US may be compelled to promise stronger enforcement of sanctions on Iranian oil exports. Consequently, Iranian oil exports are at risk, regardless of whether a wider confrontation ensues in the Middle East.

Analyzing the potential impact, approximately 2.2 million barrels per day of net Iranian crude and condensate exports could be at risk, factoring in Iranian domestic demand and condensate production. The effectiveness of US sanctions enforcement, however, remains uncertain, especially considering China’s stance on Iranian oil imports.

Despite these uncertainties, the market outlook remains cautiously optimistic for now, with Brent Crude expected to hover around the USD 90 per barrel mark in the near term. Navigating through geopolitical tensions and fundamental factors, the oil market continues to adapt to evolving conflicts in the Middle East and beyond.

Fortsätt läsa

Populära