Följ oss

Analys

SEB Råvarubrev 18 oktober 2016

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityLånga guldpositioner minskar snabbt.

MARKNADEN I KORTHET

Efter att riskaptiten initialt föll förra veckan så repade den sig dock snabbt igen och förra veckan slutade i en positiv anda. Ett vanligt mått på riskaptit, amerikanska skräpobligationer, ligger kvar på höga nivåer (i pris) vilket indikerar låg stress. Även uppgången i VIX (volatilitetsindex på S&P 500) ser också ut att ha kommit av sig och vi handlar nu indexet lägre igen. Obligationsräntorna är dock fortfarande grund för en viss oro då dessa fortsatte att stiga veckan ut. Kronförsvagningen har tagit en paus men har sannolikt mer att ge efter denna tar slut.

Råvaror: Oljan har kört fast i ett ganska så turbulent intervall strax under den mycket viktiga nivån $54,12/fat. Vi anser att på kort sikt så är uppsidan hursomhelst begränsad med ökat utbud från framför allt Libyen. En allt starkare dollar bör också vara en motvind för oljepriset. Metaller och framför allt koppar har fallit sedan förra veckan och vi tror inte säljandet är färdigt för vare sig koppar eller guld. Kol, utsläppsrätter och el har alla fortsatt att visa styrka och inget slut på rörelsen kan skönjas än. En allt sämre hydrobalans för Norden ger också stöd till elpriset. Efter en del volatilitet runt förra veckans WASDE rapport så fann majs/vete/sojabönor förnyad styrka och vi ser mer potential när vi tittar en bit framåt.

Valuta: Dollarn visar fortsatt styrka och förra veckan bröt t.ex. USD/SEK upp och ut ur sin långvariga konsolidering. EUR/USD hade en riktigt tung vecka som avslutades på veckans lägsta kurs, ett riktigt negativt budskap.

Börser: I grunden en fortsatt positiv vy (t.ex. DAX konsoliderar ovanför brottet av den fallande topplinjen från 2015, €-zons bankindex mår betydligt bättre än för några veckor sedan och Dow Transportindex gör nya försök att bryta uppåt).

Räntor: Obligationsräntorna har fortsatt att stiga och givet att t.ex. både amerikanska och tyska 10-åringar nu har handlats upp över den högsta räntan i september, inställer sig naturligtvis frågan om detta kan vara början på någonting mer allvarligt. Vi anser att situationen kräver en noggrann bevakning.

OBSERVATIONER I SAMMANDRAG

  • Olja – den stigande dollarn skapar motvind för oljepriset.
  • Koppar – ytterligare indikationer på ett kommande brott ned ur triangeln.
  • Guldet smälter nedgången (innan förnyade försäljningar bör ske).
  • El – fortsatt mycket stark efterfrågan.
  • USD/SEK – utbrott!
  • OMXS30 – inte riktigt vad v i hade tänkt oss, men vi är i grunden fortsatt positiva.

En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini

OLJA BRENT

Brentolja, dagsgraf, $51,91/fat.Positioneringen inför OPEC mötet den 30:e november är nu i full gång. Irak, Venezuela och Iran hävdar alla att deras produktion inte till fullo syns i den officiella statistiken varför de argumenterar för att de då riskerar för låga kvoter (som i sådana fall måste justeras). Uppsidan syns oss för närvarande vara relativt begränsad givet gott om utbud (spot priset idag cirka $1,5 under 1m terminen).

Konklusion: Sannolikt mer konsolidering och ett pris klämt mellan förväntan på OPEC-mötet och en allt starkare dollar.

OBSERVATIONER

+ Signaler om Rysk medverkan i OPEC’s överenskommelse.
+ Kraftigt köpande av spekulanter senaste rapportperioden.
+ OPEC-överenskommelsen i Alger.
+ Situationen i Venezuela fortsätter att förvärras (det statliga oljebolaget PDVSA försöker rulla ett låneförfall (nu flyttat till fredag), lyckas man inte riskeras betalningsinställelse).
+ Iransk produktion verkar ha nått en platå (men just nu håller man på att ta in anbud på produktionsinvesteringar).
+ US naturgas är fortsatt i stark efterfrågan.
+ Stigande raffinaderimarginaler i Europa ger stöd till oljepriset.
– Libyen har nu kommit upp till drygt 550k fpd i produktion dvs. en fördubbling mot i somras.
– Fortsatt överutbud.
– Cirka 2m fpd i oplanerat produktionsbortfall (krympande).
– Den spekulativa långa nettopositionen närmar sig igen toppnivåerna från i somras.
– Iransk export (inte produktion) på 5-års högsta.
– Saudisk produktion på rekordnivå (men bör säsongsmässigt snart börja minska då behovet av luftkonditionering avtar).
– Antalet amerikanska borriggar fortsätter att öka (+7). Antalet DUC’s (drilled but uncompleted wells) på fortsatt hög nivå.
– Nigeriansk produktion har åter börjat öka. Håller vapenvilan?
– Lagren är fortsatt mycket stora fortsätter att falla.
– Säsongsmönstret talar för att pristoppen sattes i juni.
– Tekniskt är $54,12 ett viktigt motstånd.

Tillgängliga certifikat:
BULL OLJA X1, X2 ,X4, X5, & X10 S
BEAR OLJA X1, X2, X4, X5 & X10 S

KOPPAR LME 3M

LME 3M KOPPAR, dagsgraf, $4681/ton.Koppar fortsätter att utvecklas svagt, ja svagast inom sektorn basmetaller. Sedan förra veckan har vi nu fallit ned till och studsat något från den undre gränsen av den negativa triangeln. En fortsatt stark dollar bör även framgent skapa ett säljtryck på koppar varför ett utbrott på nedsidan ser troligt ut.

Konklusion: Även fortsättningsvis håller vi ögonen på $4682/t då ett brott av denna nivå bekräftar utbrottet ur den negativa triangeln.

OBSERVATIONER

+ Chiles statliga gruvgigant Codelco skjuter upp kopparprojekt värda $2,25 miljarder.
+ Kinesiska fastighetspriser fortsätter att öka vilket ger ytterligare incitament till nybyggnation.
+ Kinesiska smältverk har ökat produktionen givet punkten ovan.
+ Tekniskt måste toppen vid C, $4889, brytas för att en positiv signal ska lämnas.
– Ytterligare ett steg framåt för ett av de största guld/koppar projekten, Seabridge i Kanadensiska British Columbia.
– Kraftigt stigande kinesiska lägenhetspriser riskerar utlösa statliga åtgärder för att bromsa rallyt.
– BHP Billiton, världens största gruvbolag, lämnade ingen upplyftande läsning sin årsrapport. I närtid kommer ökat utbud att väl matcha efterfrågan och ett underskott ligger längre fram i tiden.
– Kraftigt ökad Peruansk kopparmalmsbrytning (upp ca 50 % i år) som i huvudsak skeppats till Kina (som har kapacitet att raffinera malmen).
– Kinesisk rekordexport av raffinerad koppar.
– Stora LME & SHFE lager.
– Tekniskt så föreligger en eventuellt mer eller mindre färdiggjord negativ triangel (ett vanligt fortsättningsmönster).

Tillgängliga certifikat:
BULL KOPPAR X1, X2, & X4 S
BEAR KOPPAR X2 & X4

GULD

GULD spot dagsgraf, $1254/uns.Den långa spekulativa nettopositionen har fortsatt att falla (förra rapportperioden med drygt 50,000 kontrakt vilket är cirka 20 % av den totala positioneringen) och uppgår nu till 195,219 kontrakt. En fortsatt stigande dollar bör fortsatt utgöra ett svåröverkomligt hinder för guldpriset varför ytterligare svaghet inte skulle förvåna oss. Lite förvånande är därför det förnyade köpandet av guld ETF:er.

Konklusion: Givet marknadens oförmåga att korrigera det kraftiga fallet så bör man nog förvänta sig ytterligare försäljningar inom en inte för lång framtid.

OBSERVATIONER

+ Guld ETF:er (t.ex. GLD) hade förra veckan ett ökat inflöde.
+ Efterfrågan från världens 1,6 miljarder muslimer kan komma att öka dramatiskt när en Sharia-standard för guld förväntas komma på plats under hösten (november trolig månad).
+ Osäkerhet om vad dagens penningpolitik i slutändan leder till.
+ Fallande guldproduktion (produktionen toppade 2015?).
+ Statsobligationer till ett värde av $10,4 biljoner handlas nu till negativ ränta vilket är en liten minskning sedan september.
+ Det viktiga motståndsområdet i $1400-området har ännu inte utmanats.
+ Tekniskt bör 233d mv bör vara ett bra stöd.
– Den långa nettopositioneringen fortsätter att kraftigt minska (= ökat utbud av ”pappersguld”).
– Centralbankerna har sedan i våras successivt minskat sina inköp månad för månad.
– Rekylfasen i den negativa guld/silver-trenden bör vara i sin slutfas.
– Oförmågan att studsa från bottenområdet är ett tecken på fortsatt säljande.
– Tekniskt kvarstår risken för en djupare rekyl tills $1368 bryts.

Tillgängliga certifikat:
BULL GULD X1, X2, 4, 5 & 10 S
BEAR GULD X2, X4, X5 & X10 S

EL

EL dagsgraf, €30,30/MWhUppgången i elpriserna har fortsatt med oförminskad styrka (efter en liten andhämtning i början av förra veckan). Hydrobalansen fortsätter att försämras givet det torra vädret och tillrinningen till vattenreservoarerna har följaktligen mer eller mindre avstannat. Priset på kol och utsläppsrätter har även de fortsatt att stiga vilket lyfter golvet för elpriserna.

Konklusion: Elmarknaden fortsätter att visa avsevärd styrka och har än så länge ignorerat de kortsiktiga överköpta signalerna. Förra veckan stängde också mycket positivt dvs. på veckans högsta.

OBSERVATIONER

+ Forsmark 3 är nu tagen ur drift för underhållsrevision och beräknas vara åter i drift runt den 15:e november.
+ Hydrobalansen fortsätter givet det torra vädret att försämras.
+ Fortsatt kraftiga uppgångar för kol och utsläppsrätter.
+ Fransk kärnkraft (12 reaktorer) kommer att behöva en mer djupgående revision än vad som tidigare varit planerat.
+ Kina ska stänga många (upp emot 1,000) kolgruvor i år vilket stödjer det internationella kolpriset.
+ Ringhals 2 är under reparation och beräknad återstart är den första december (+/- 31 dagar).
+ Vattenmagasinen är bara fyllda till knappt 81 % att jämföra med drygt 90 % för ett år sedan.
+ Väderprognosen indikerar torrare väder än genomsnittet.
+ Tekniskt uppvisar marknaden en stark trendmässighet.
– Ringhals 1 är nu tillbaka i full produktion efter förra veckans snabbstopp.
– Ringhals 3 är sedan den 12:e tillbaka i full produktion.
– Risk för att marknaden har överreagerat på problemen inom fransk kärnkraft.
– Tekniskt är marknaden kortsiktigt överköpt.

Tillgängliga certifikat:
BULL EL X2, X4 &X5 S
BEAR EL X1, X2, X4 & X5 S

USD/SEK

USD/SEK, månadsgraf, 8,8110.Kombinationen av starkare dollar och svagare krona har gjort susen för USD/SEK-kursen som förra veckan tog ett stort kliv norrut, passerandes den fallande trendlinjen från toppen 2015. Då förra veckan stängde ordentligt ovanför trendlinjen får vi anses att brottet är bekräftat. Nästa steg bör därför vara att utmana förra årets topp, 8,8850 (nästa referenspunkt därefter är toppen från 2009 på ~9,33).

Konklusion: Möjligtvis behöver vi samla kraft inför ett brott över 2015 års dopp, 8,8850.

OBSERVATIONER

+ Svensk inflation lägre än förväntat vilket ökar sannolikheten för att Riksbanken sänker räntan ytterligare.
+ Säsongsmönstret är positivt med stigande dollar okt./nov.de senaste fem åren.
+ Räntedifferensen mellan USA och Sverige bör fortsätta att öka.
+ Svensk ekonomi har börjat sakta in.
+ Dollarcykeln (åtta årscykeln sedan 1970-talet) pekar på en ny topp under 2017.
+ Båda presidentkandidaterna är mer protektionistiska än tidigare. USA (och dollarn) klarar den miljön bättre.
+ Den spekulativa långa nettopositioneringen för dollarindex ökade ordentligt under föregående mätperiod. Marknaden är nu lika lång $ index som i vintras. Marknaden är också lång dollar/kort andra valutor på aggregerad nivå.
+ EUR/SEK har nu brutit upp ur sitt konsolideringsintervall.
+ Tekniskt så är konsolideringen nu avslutad och uppåttrenden återupptagen.
– Att FED gång efter annan har skjutit upp räntehöjningarna.
– FED vill inte ha en allt för stark dollar pga. deflationsimpulsen av en starkare dollar.
– Osäkerhet om presidentvalet.

Tillgängliga certifikat:
BULL USDSEK X1 & X4 S
BEAR USDSEK X4 S

OMXS30 (RENT TEKNISK UTBLICK)

OMXS30 indexgraf, 1455.Brottet på uppsidan blev lite av en besvikelse då vi inte lyckades attrahera köpare nog för en fortsatt resa norrut. På den positiva sidan, trots bakslaget, noterar vi att marknaden återigen köpte vid 55d medelvärdet, vilket den nu gjort vid varje tillfälle sedan vi bröt över detta i juli.

Konklusion: Vi fortsätter att hålla en positiv vy så länge inte marknaden återvänder under 55dagars medelvärdet.

OBSERVATIONER

+ Både vecko, månads och kvartalsgraferna har nu stängt över 1432 vilket är positivt.
+ 55d medelvärdet har ett flertal gånger testats och hållit stånd.
+ Priset ligger över både 55 och 233d mv.
+ Priset har brutit mönstret av fallande toppar.
+ Priset har brutit upp över 2015 års topplinje.
+ 55d mv har en positiv lutning.
+ Ett gyllene kors på plats (55d mv korsar upp över 233d mv).
+ Långsiktig dubbelbotten vid 1240/46 stödet.
– Starka motstånd vid 1483.
– Momentum är inte speciellt starkt.

Tillgängliga certifikat:
BULL OMX X5 S
BEAR OMX X5 S

INFORMATION OM REKOMMENDATIONER

Denna publikation är ett marknadsföringsmaterial för SEBs certifikat-produkter. I och med den nya Marknadsmissbruksförordningen vilken trädde i kraft den tredje juli 2016 har vi inte längre möjlighet att inkludera investeringsrekommendationer rörande certifikat-produkterna.

UTVECKLING SENASTE VECKAN SAMT SEDAN ÅRETS BÖRJAN

UTVECKLING SENASTE VECKAN SAMT SEDAN ÅRETS BÖRJAN

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

KÄLLOR

Bloomberg, Reuters, SEB

VILLKOR

För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.

RISKER

En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.

DISCLAIMER

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.

Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

’wait and see’ mode

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

So far this week, Brent Crude prices have strengthened by USD 1.3 per barrel since Monday’s opening. While macroeconomic concerns persist, they have somewhat abated, resulting in muted price reactions. Fundamentals predominantly influence global oil price developments at present. This week, we’ve observed highs of USD 89 per barrel yesterday morning and lows of USD 85.7 per barrel on Monday morning. Currently, Brent Crude is trading at a stable USD 88.3 per barrel, maintaining this level for the past 24 hours.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Additionally, there has been no significant price reaction to Crude following yesterday’s US inventory report (see page 11 attached):

  • US commercial crude inventories (excluding SPR) decreased by 6.4 million barrels from the previous week, standing at 453.6 million barrels, roughly 3% below the five-year average for this time of year.
  • Total motor gasoline inventories decreased by 0.6 million barrels, approximately 4% below the five-year average.
  • Distillate (diesel) inventories increased by 1.6 million barrels but remain weak historically, about 7% below the five-year average.
  • Total commercial petroleum inventories (crude + products) decreased by 3.8 million barrels last week.

Regarding petroleum products, the overall build/withdrawal aligns with seasonal patterns, theoretically exerting limited effect on prices. However, the significant draw in commercial crude inventories counters the seasonality, surpassing market expectations and API figures released on Tuesday, indicating a draw of 3.2 million barrels (compared to Bloomberg consensus of +1.3 million). API numbers for products were more in line with the US DOE.

Against this backdrop, yesterday’s inventory report is bullish, theoretically exerting upward pressure on crude prices.

Yet, the current stability in prices may be attributed to reduced geopolitical risks, balanced against demand concerns. Markets are adopting a wait-and-see approach ahead of Q1 US GDP (today at 14:30) and the Fed’s preferred inflation measure, “core PCE prices” (tomorrow at 14:30). A stronger print could potentially dampen crude prices as market participants worry over the demand outlook.

Geopolitical “risk premiums” have decreased from last week, although concerns persist, highlighted by Ukraine’s strikes on two Russian oil depots in western Russia and Houthis’ claims of targeting shipping off the Yemeni coast yesterday.

With a relatively calmer geopolitical landscape, the market carefully evaluates data and fundamentals. While the supply picture appears clear, demand remains the predominant uncertainty that the market attempts to decode.

Fortsätt läsa

Analys

Also OPEC+ wants to get compensation for inflation

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude has fallen USD 3/b since the peak of Iran-Israel concerns last week. Still lots of talk about significant Mid-East risk premium in the current oil price. But OPEC+ is in no way anywhere close to loosing control of the oil market. Thus what will really matter is what OPEC+ decides to do in June with respect to production in Q3-24 and the market knows this very well. Saudi Arabia’s social cost-break-even is estimated at USD 100/b today. Also Saudi Arabia’s purse is hurt by 21% US inflation since Jan 2020. Saudi needs more money to make ends meet. Why shouldn’t they get a higher nominal pay as everyone else. Saudi will ask for it

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Brent is down USD 3/b vs. last week as the immediate risk for Iran-Israel has faded. But risk is far from over says experts. The Brent crude oil price has fallen 3% to now USD 87.3/b since it became clear that Israel was willing to restrain itself with only a muted counter attack versus Israel while Iran at the same time totally played down the counterattack by Israel. The hope now is of course that that was the end of it. The real fear has now receded for the scenario where Israeli and Iranian exchanges of rockets and drones would escalate to a point where also the US is dragged into it with Mid East oil supply being hurt in the end. Not everyone are as optimistic. Professor Meir Javedanfar who teaches Iranian-Israeli studies in Israel instead judges that ”this is just the beginning” and that they sooner or later will confront each other again according to NYT. While the the tension between Iran and Israel has faded significantly, the pain and anger spiraling out of destruction of Gaza will however close to guarantee that bombs and military strifes will take place left, right and center in the Middle East going forward.

Also OPEC+ wants to get paid. At the start of 2020 the 20 year inflation adjusted average Brent crude price stood at USD 76.6/b. If we keep the averaging period fixed and move forward till today that inflation adjusted average has risen to USD 92.5/b. So when OPEC looks in its purse and income stream it today needs a 21% higher oil price than in January 2020 in order to make ends meet and OPEC(+) is working hard to get it.

Much talk about Mid-East risk premium of USD 5-10-25/b. But OPEC+ is in control so why does it matter. There is much talk these days that there is a significant risk premium in Brent crude these days and that it could evaporate if the erratic state of the Middle East as well as Ukraine/Russia settles down. With the latest gains in US oil inventories one could maybe argue that there is a USD 5/b risk premium versus total US commercial crude and product inventories in the Brent crude oil price today. But what really matters for the oil price is what OPEC+ decides to do in June with respect to Q3-24 production. We are in no doubt that the group will steer this market to where they want it also in Q3-24. If there is a little bit too much oil in the market versus demand then they will trim supply accordingly.

Also OPEC+ wants to make ends meet. The 20-year real average Brent price from 2000 to 2019 stood at USD 76.6/b in Jan 2020. That same averaging period is today at USD 92.5/b in today’s money value. OPEC+ needs a higher nominal price to make ends meet and they will work hard to get it.

Price of brent crude
Source: SEB calculations and graph, Blbrg data

Inflation adjusted Brent crude price versus total US commercial crude and product stocks. A bit above the regression line. Maybe USD 5/b risk premium. But type of inventories matter. Latest big gains were in Propane and Other oils and not so much in crude and products

Inflation adjusted Brent crude price versus total US commercial crude and product stocks.
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data

Total US commercial crude and product stocks usually rise by 4-5 m b per week this time of year. Gains have been very strong lately, but mostly in Propane and Other oils

Total US commercial crude and product stocks usually rise by 4-5 m b per week this time of year. Gains have been very strong lately, but mostly in Propane and Other oils
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data

Last week’s US inventory data. Big rise of 10 m b in commercial inventories. What really stands out is the big gains in Propane and Other oils

US inventory data
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data

Take actual changes minus normal seasonal changes we find that US commercial crude and regular products like diesel, gasoline, jet and bunker oil actually fell 3 m b versus normal change. 

Take actual changes minus normal seasonal changes we find that US commercial crude and regular products like diesel, gasoline, jet and bunker oil actually fell 3 m b versus normal change.
Source:  SEB calculations and graph, Blbrg data
Fortsätt läsa

Analys

Nat gas to EUA correlation will likely switch to negative in 2026/27 onward

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Historically positive Nat gas to EUA correlation will likely switch to negative in 2026/27 onward

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Historically there has been a strong, positive correlation between EUAs and nat gas prices. That correlation is still fully intact and possibly even stronger than ever as traders increasingly takes this correlation as a given with possible amplification through trading action.

The correlation broke down in 2022 as nat gas prices went ballistic but overall the relationship has been very strong for quite a few years.

The correlation between nat gas and EUAs should be positive as long as there is a dynamical mix of coal and gas in EU power sector and the EUA market is neither too tight nor too weak:

Nat gas price UP  => ”you go black” by using more coal => higher emissions => EUA price UP

But in the future we’ll go beyond the dynamically capacity to flex between nat gas and coal. As the EUA price moves yet higher along with a tightening carbon market the dynamical coal to gas flex will max out. The EUA price will then trade significantly above where this flex technically will occur. There will still be quite a few coal fired power plants running since they are needed for grid stability and supply amid constrained local grids.

As it looks now we still have such overall coal to gas flex in 2024 and partially in 2025, but come 2026 it could be all maxed out. At least if we look at implied pricing on the forward curves where the forward EUA price for 2026 and 2027 are trading way above technical coal to gas differentials. The current forward pricing implications matches well with what we theoretically expect to see as the EUA market gets tighter and marginal abatement moves from the power sector to the industrial sector. The EUA price should then trade up and way above the technical coal to gas differentials. That is also what we see in current forward prices for 2026 and 2027.

The correlation between nat gas and EUAs should then (2026/27 onward) switch from positive to negative. What is left of coal in the power mix will then no longer be dynamically involved versus nat gas and EUAs. The overall power price will then be ruled by EUA prices, nat gas prices and renewable penetration. There will be pockets with high cost power in the geographical points where there are no other alternatives than coal.

The EUA price is an added cost of energy as long as we consume fossil energy. Thus both today and in future years we’ll have the following as long as we consume fossil energy:

EUA price UP => Pain for consumers of energy => lower energy consumption, faster implementation of energy efficiency and renewable energy  => lower emissions 

The whole idea with the EUA price is after all that emissions goes down when the EUA price goes up. Either due to reduced energy consumption directly, accelerated energy efficiency measures or faster switch to renewable energy etc.

Let’s say that the coal to gas flex is maxed out with an EUA price way above the technical coal to gas differentials in 2026/27 and later. If the nat gas price then goes up it will no longer be an option to ”go black” and use more coal as the distance to that is too far away price vise due to a tight carbon market and a high EUA price. We’ll then instead have that:

Nat gas higher => higher energy costs with pain for consumers => weaker nat gas / energy demand & stronger drive for energy efficiency implementation & stronger drive for more non-fossil energy => lower emissions => EUA price lower 

And if nat gas prices goes down it will give an incentive to consume more nat gas and thus emit more CO2:

Cheaper nat gas => Cheaper energy costs altogether, higher energy and nat gas consumption, less energy efficiency implementations in the broader economy => emissions either goes up or falls slower than before => EUA price UP 

Historical and current positive correlation between nat gas and EUA prices should thus not at all be taken for granted for ever and we do expect this correlation to switch to negative some time in 2026/27.

In the UK there is hardly any coal left at all in the power mix. There is thus no option to ”go black” and burn more coal if the nat gas price goes up. A higher nat gas price will instead inflict pain on consumers of energy and lead to lower energy consumption, lower nat gas consumption and lower emissions on the margin. There is still some positive correlation left between nat gas and UKAs but it is very weak and it could relate to correlations between power prices in the UK and the continent as well as some correlations between UKAs and EUAs.

Correlation of daily changes in front month EUA prices and front-year TTF nat gas prices, 250dma correlation.

Correlation of daily changes in front month EUA prices and front-year TTF nat gas prices
Source: SEB graph and calculations, Blbrg data

EUA price vs front-year TTF nat gas price since March 2023

EUA price vs front-year TTF nat gas price since March 2023
Source: SEB graph, Blbrg data

Front-month EUA price vs regression function of EUA price vs. nat gas derived from data from Apr to Nov last year.

Front-month EUA price vs regression function of EUA price vs. nat gas derived from data from Apr to Nov last year.
Source: SEB graph and calculation

The EUA price vs the UKA price. Correlations previously, but not much any more.

The EUA price vs the UKA price. Correlations previously, but not much any more.
Source: SEB graph, Blbrg data

Forward German power prices versus clean cost of coal and clean cost of gas power. Coal is totally priced out vs power and nat gas on a forward 2026/27 basis.

Forward German power prices versus clean cost of coal and clean cost of gas power. Coal is totally priced out vs power and nat gas on a forward 2026/27 basis.
Source: SEB calculations and graph, Blbrg data

Forward price of EUAs versus technical level where dynamical coal to gas flex typically takes place. EUA price for 2026/27 is at a level where there is no longer any price dynamical interaction or flex between coal and nat gas. The EUA price should/could then start to be negatively correlated to nat gas.

Forward price of EUAs versus technical level
Source: SEB calculations and graph, Blbrg data

Forward EAU price vs. BNEF base model run (look for new update will come in late April), SEB’s EUA price forecast.

Forward EAU price vs. BNEF base model run
Source: SEB graph and calculations, Blbrg data
Fortsätt läsa

Populära