Följ oss

Analys

SEB Råvarubrev 15 december 2015

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

2015 delvis en pärs – nu blir det Råvarubrev på vers

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityMARKNADEN I KORTHET

Så är det dags att summera det gångna året; vi har sett de lägsta råvarupriserna på flera år, eller så har det varit på håret. SEB:s råvaruindex har hittills gått ned 28 procent sedan årets början; den tomte som trodde på högre priser – han får sörja, han. Få är de råvaror som i pris har gått upp; man får leta länge och väl med förstoringsglas och lupp. Basmetaller har tagit en stor smäll; nedskärningar i produktionen har inte varit någon större skräll. Värst är nickel med mer än -42 procent; US-dollarindex har stärkts motsvarande 8 men det går fortfarande på en dollar 100 cent. I morgon är det så dags för Fed att räntan förmodligen höja, men marknaden hoppas att man på gränserna inte alltför mycket skall töja. En höjning nu är att vänta, men för marknaden är det viktigt med en gradvis höjning av Feds ränta. Annars det blir med att hantera för snabbt höjd ränta bök, och följaktligen i marknaderna onödigt stök. Om US-dollarn ytterligare stärks – var beredd på att det i marknaderna också märks.

Brentoljan är nu nära sin lägstanivå från 2008; i skrivande stund det är bara något tiotal cent kvar – på prisfallet är det ingen måtta. Sedan årsskiftet Brentoljan är i procent ned cirka 42; frågan är – hur långt till kan den gå? Av fallande energipriser generellt är prisfallet accentuerat, veckan efter att OPEC valde att göra ingenting efter att ha konfererat. Antalet oljeriggar i USA fortsätter falla, men en utplaning man det ändå får kalla. Produktionen minskar varje månad med cirka 50 000 – 100 000 fat, men det beror inte alls på att någon är lat. Snarare det beror på att priset kraftigt är ner, samtidigt som man källor vilka ännu ej tas i produktion borrar fler.

Utvecklingen för basmetaller är fortsatt volatil, även om vissa tycker att zinkpriset bör få stöd då fler i USA köper ny bil. Men även plåt som är galvaniserad verkar vara en förklaring som är konstruerad, för vad som verkligen krävs är tillväxt som inte kvävs. Neddragningar av produktion i all ära; ökad efterfrågan är vad som fundamentalt behövs för att bull-investerarna återigen guld kan tälja eller skära. Sedan årsskiftet ett brett basmetallindex är ned i procent cirka 24; både tillverkare och investerare tar sig för pannan och det är långt till någon glädjeyra. Vi får se om 2016 är året då det vänder – vi fortsätter att hålla koll på lager, US-dollar, tillväxt och är med när det händer!

Under året det har varit mycket diskussioner om vete, mjölk och socker och även om de kan tyckas vara omaka, har de mer gemensamt än gammal hederlig pannkaka. Bönderna har för mjölkpriset gett politikerna piken, men kossorna har lugnt fortsatt att idissla i Bregottfabriken. Vete är sedan årsskiftet ned i procent 17 – om vetet skall ned mer? Det vete sjutton… Det sägs nu också att vi nått maximum av el Niño och det blev kanske inte lika kraftig som förutspådd effekt; ivriga investerare höjer ögonbrynen i affekt.

För att runda av denna text innan det drar iväg åt något håll, kan vi konstatera att råvarumarknaden hade samma tema redan år noll: Till Jesus kom en vis man med guld – en metall man än idag håller för huld. En kom med myrra i sin låda – Draghi försöker med alla tillgängliga verktyg få ekonomin loss ur klibbig kåda. En kom genom röken som mannen från UNCLE, och mycket är fortfarande höljt i dunkel. Nej, den tredje vise mannen kom faktiskt med rökelse i sin kista, och även om röken år 2016 i råvarumarknaden knappast lär skingra sig, vi nog inte av spännande tillfällen har sett de sista.

GOD JUL!

TRENDER I SAMMANDRAG

  • Fortsatt tryck nedåt i råvarumarknaden – sannolikt stökigare handel inför årsslutet
  • Alla ögon på Fed – en höjd ränta stärker US-dollarn vilket i sig är negativt för råvarumarknaden. Andra effekter kan vara att finansieringslösningar ej längre är lönsamma och öka utbudet, exv för en del basmetaller. Också viktigt att framtida räntehöjningar kommer gradvis och ej överraskar
  • Ytterligare produktionsneddragningar annonserade för basmetaller – nu saknas bara tillväxt
  • Jordbruksprodukter har generellt visat röda siffror senaste veckan – sojabönor ned knappt 4 procent

En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini.

OLJA

Brentolja, kontraktet februari 2016, US-dollar/fatFörra veckan var mörk för hela energimarknaden, då inte bara oljan utan även kolet och gasen kraftigt gick ned i pris. Trots att US-dollarindex försvagades, vilket i normalfallet skall ge stöd åt priset på olja, fortsatte ändå priset nedåt och marknaden verkade inte ta någon som helst notis om den svagare US-dollarn. För övrigt verkar priset på europeisk naturgas ha mycket nedsida kvar de närmaste åren då ännu mer gas kommer exporteras både från Australien och USA. Angående oljepriset är vi nu snubblande nära 2008 års lägsta pris då det på själva julafton då stängde på 36,85 US-dollar per fat.

En intressant reflexion är att marknaden nu prisar det 60 månader långa Brentoljekontraktet lägre än vad det gjorde under 2008/2009. Då såldes kontraktet av kraftigt, men handlade aldrig under 60 US-dollar per fat, vilket det gör nu. Om man räknar med en del inflation i US-dollarn framåt år 2020, så prisar marknaden in att Brentolja med leverans i slutet av 2020 kostar cirka 54 US-dollar per fat.

Amerikanska horisontella oljeriggar, antalAntalet amerikanska oljeriggar föll med 15 i antal under förra veckan. Vårt implicerade mått på antalet rena skifferoljeriggar föll med 8 i antal till 369. Över de senaste 15 veckorna har de minskat med i genomsnitt cirka 6,7 skifferoljeriggar per vecka.

I utvinningsområdet Bakken är priset på olja vid själva oljekällan, det vill säga utan kostnaderna för mellanhänder (lite slarvigt uttryckt), cirka 25 US-dollar per fat. Det innebär att kassaflödet hos producenter med potentiellt icke hedgead produktion minskar. Dock är kostnaden för att hedgea sig framåt inte helt dålig för åtminstone en del producenter då den beror på priset på forwardkontrakten. Om man ser på kontraktet för WTI-olja, 15 månader framåt, så handlar det på cirka 46,5 US-dollar per fat. För en del producenter är det nog tillräckligt för att satsa och producera.

Amerikansk oljeproduktion, tidsserieDock; för varje US-dollar som kontraktet minskar i värde, minskar också investeringarna i skifferoljeutvinningen och så även antalet aktiva riggar. Rimligt verkar vara att ytterligare 100 amerikanska oljeriggar skall tas ur produktion. Vår bästa gissning är att ungefär 350 riggar behövs för att hålla amerikansk produktion på en konstant nivå. Det faktum att produktionen i USA minskar med ungefär 50 000-100 000 fat per månad är en indikation på att upp till 100 riggar är i färd med att producera källor som sedan inte direkt kommer att komma i aktiv produktion. Även om vi ser en minskning med ytterligare 100 riggar i USA så kommer det nödvändigtvis inte bli en ytterligare kraftig minskning av oljeproduktionen än vad vi ser idag, givet att resten av riggarna faktiskt producerar nya källor. Dock pekar allting mot lägre priser, vilket tvingar fram en snabbare minskning av den amerikanska skifferoljeproduktionen.

Bjarne Schieldrop
Chief Analyst, Commodities
SEB

TREND

  • Mörk vecka för energi – Brentoljan nära 2008-nivåer
  • Amerikanska riggar faller i antal – produktionen dock nära konstant
  • Amerikansk prod. fortfarande lönsam för vissa producenter
  • Det ser ut att vara bäddat för lägre priser.

SOJABÖNOR

Sojabönor, kontraktet januari 2016, US-cent/bushelSedan årets början har sojabönorna gått ned cirka 13 procent i pris, samtidigt som US-dollarindex har stärkts cirka 7 procent. Således ser vi en fundamental nedgång i priset och inte bara en ”teknisk”. Prisutvecklingen har följt råvaror generellt, men den har varit volatil. Under november-december såg vi en viss rekyl i priset, vilket sedermera igen har vänt nedåt. Till viss del är nedgången en reaktion på den tidigare uppgången, då investerare nu har tagit hem vinst och sålt på tekniska nivåer.

Samtidigt har Brasiliens regering höjt estimatet för produktionen av sojabönor till rekordhöga 102,46 miljoner ton, en ökning från förra årets 96,24 miljoner ton, och utvecklingen av förutsättningarna för sådden ser goda ut. Den faktor som vi har tryckt på, att Argentinas nu nytillträdda regering snart skall sänka eller ta bort skatten på export av sojabönor och därtill vidta åtgärder för att försvaga valutan, har nu åtminstone delvis annonserats. Den nye presidenten har lovat att verkställa åtgärderna så snart som möjligt, vilket, som vi tidigare har talat om, lär öka utbudet på marknaden och därigenom skapa press nedåt på priset. Dock verkar det nu oklart hur snabbt det egentligen kommer att gå. Dock påstår en del bedömare att den kinesiska valutan kan försvagas en del mot US-dollarn under de kommande veckorna, vilket skulle ge de amerikanska exportörerna motvind. Detta då Kina är den avgjort största importören av sojabönor.

Hur som helst ser vi tekniskt att priset nu precis har gått under sitt 20 dagar långa glidande medelvärde, vilket borde kunna göra att marknaden trycker på nedåt novembers lägsta nivå om cirka 847 US-cent per bushel. Sammantaget tror vi att risken är på nedsidan och att priset skall fortsätta nedåt. Det lär också få hjälp nedåt av en förmodat starkare US-dollar i och med Feds väntade höjning.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Då det här är det sista Råvarubrevet innan julledigheten kommer vi stänga vår korta position. Detta då vi inte kommer uppdatera våra läsare förrän i januari. Vi tror dock att priset fortsatt skall ned.

TREND

  • Oklarheter kring när Argentinska åtgärder helt implementeras
  • Fundamentala faktorer väger över på nedsidan
  • Vi tror fortsatt att priset skall ned, men stänger vår korta position inför juluppehållet.

EL

ElprisSedan början av december har elpriset fullkomligt kollapsat. Elpriset på kontinenten, som i stor utsträckning följer kolpriset, har gått ned men den nordiska marknaden har fallit än kraftigare. Fundamentala faktorer är att oljepriset kraftigt har gått ned, kolpriset har trendat nedåt och priset på utsläppsrätter också är kraftigt ned. Dock är det svårt att hitta någon egentlig fundamental anledning som motiverar ett så kraftigt prisfall som vi har sett. Efter klimatmötet i Paris har marknaden fått svart på vitt att kol inte är framtiden, vilket förstås är en bidragande orsak till prisfallet.

De senaste dagarna har vi fått litet kallare temperaturer än vad vi tidigare har haft, men ser man till prognosen så återkommer det mildare vädret redan i mitten av veckan, då vi återigen kommer få temperaturer i hela Nord Pools område som är åtminstone några grader varmare än normalt. Nederbörden kommer däremot fortsätta med regn i södra delarna av landet och snö i norra delen samt i fjällkedjan. Vindstyrkan längs kusterna kommer tillta under veckan, men ingenting exceptionellt likt det vi såg för någon vecka sedan.

Sammantaget är det svårt att se något stöd för priset, men återigen – kollapsen som vi har sett de senaste dagarna är svår att förklara fundamentalt. Sannolikt beror det på en nervös marknad som är pressad av den långa nedgången. Det rapporteras också om tunn handel nu under början av veckan; sannolikt för att många investerare som inte absolut måste handla har klivit av sina positioner och står vid sidan och betraktar utvecklingen. I skrivande stund har dock priset rekylerat uppåt en del, vilket inte är så förvånande efter en så kraftig nedgång som vi nyss såg. Det kallare vädret ger säkert sitt stöd, men i stor utsträckning är det nog en reaktion på den tidigare kraftiga nedgången.

För framtiden kan vi bara repetera vad vi tidigare har sagt: Någon gång under vintern kommer säkerligen en köldknäpp och den som då är först på bollen har alla chanser att placera sig väl. Dock skall man minnas att marknaden nu sannolikt har visat att den är pressad och att priserna verkligen är låga. En nervös marknad är en volatil marknad…

TREND

  • Elpriset fullkomligt kollapsat senaste dagarna
  • Fundamentala faktorer kan ej riktigt helt förklara den kraftiga nedgången
  • Priser på kontinenten också ned, men nordiska marknaden kraftigast nedgång
  • Vädret närmaste veckan kommer återigen vända till mildare än normalt

BASMETALLER

Index basmetallerDen överväldigande känslan när man summerar året för basmetallerna är negativ, i den meningen att priserna har fallit mycket kraftigt. Att säga att de har kollapsat är inte långt borta. Ser man på breda index för industrimetaller så är de ner kring 25 procent över året. Anledningen är som bekant att Kina visar en allt mindre efterfrågan, i kombination med att produktionen är mycket hög. Stora, etablerade företag i branschen har gått ut och börjat försvara sin kreditrating genom att ta in mer kapital – en tydlig signal om att man inte ser någon snar ljusning.

Marknaden har länge diskuterat överproduktionen av flera metaller, men kanske främst aluminium och zink. Meddelandena om neddragningar i produktionen kom egentligen inte förrän i oktober, då Glencore meddelande att man skulle minska den med 500 000 ton – från och med fjärde kvartalet 2016. Nyrstar meddelande att stängningen av sina Middle Tennessee Mines skulle resultera i en lägre produktion om 50 000 ton zink. Det gav dock inget avtryck i marknaden, vilket tydligt visar vilken stämning som råder.

Mer nyligen kom också meddelanden från kinesiska tillverkare att man skulle dra ned sin produktion och i fredags kom ett mer precist meddelande från the China Non-ferrous Industriy Association (CNIA) om att man under året redan minskat produktionen med 4,41 miljoner ton aluminium och planerar en ytterligare minskning under återstoden av året med 0,5 miljoner ton. Man lovar också att i framtiden inte sätta igång den delen av kapaciteten som nu är neddragen. Reaktionen i priset var ganska avmätt då marknaden hade förväntat sig ett liknande meddelande och man vet rent krasst inte om löftena verkligen kommer att infrias.

Tiden framöver kommer starkt påverkas av om lagren börjar minska, om neddragningarna i produktionen förmår ge marknaden något stöd och om vi kommer se någon tillväxt i efterfrågan som kan vända prisbilden. En räntehöjning av Fed den här veckan är väntad, men viktigare är den takt framöver som kommer annonseras. I takt med att Kinas ekonomi förändras kommer efterfrågan av metaller att skiftas. I närtid kommer vi sannolikt få se en del volatilitet i marknaden för basmetaller, men om vi börjar se generell tillväxt; också med ett Europa som tar fart, om lagren börjar sjunka och om Fed inte annonserar en snabb fortsatt höjning av räntan, då kan de finnas åtminstone en bas för att metaller ska börja vända uppåt.

TREND

  • Produktionsneddragningar annonserade
  • Fortsatt negativt sentiment i marknaden
  • Vi tror på en volatil utveckling, men materialiseras produktionsneddragningarna och om tillväxt börjar ses kan en grund för prisstöd skapas.

AKTUELLA REKOMMENDATIONER

Inga rekommendationer

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

KÄLLOR

Bloomberg, Reuters, SEB

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

VILLKOR

För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.

RISKER

En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.

DISCLAIMER

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.

Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*
Fortsätt läsa
Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Analys

Oil product price pain is set to rise as the Strait of Hormuz stays closed into summer

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Market is starting to take US/Iran headlines with a pinch of salt. Brent crude rose $2.8/b yesterday to an official close of $112.1/b. But after that it traded as low as $108.05/b before ending late night at around $109.7/b. Through the day it traded in a range of $106.87 – 112.72/b amid a flurry of news or rumors from Iran and the US. ”US temporary sanctions during negotiations” (falls alarm). ”We will bomb Iran” (not anyhow),… etc. While the market is still fluctuating to this kind of news flow, it is starting to take such headlines with a pinch of salt.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

We’ll see. Maybe, maybe not. The Brent M1 contract is trading at $110.2/b this morning which very close to the average ticks through yesterday of $110.4/b.

Trump with bearish, verbal intervention whenever Brent trades above $110/b it seems. What seems to be a pattern is that Trump states something like ”very good negotiations going on with Iran”, ”New leaders in Iran are great,..”, ”Great progress in negotiations,…”, ”Deal in sight,..” etc whenever the Brent M1 contract trades above $110/b. An effort to cool the market. These hot air verbal interventions from Trump used to have a heavy bearish impact on prices, but they now seems to have less and less effect unless they are backed by reality.

As far as we can see there has been no real progress in the negotiations between the US and Iran with both sides still standing by their previous demands.

Iran is getting stronger while the cease fire lasts making a return to war for Trump yet harder. Iran is naturally in constant preparation for a return to war given Trump’s steady threats of bombing Iran again. Iran is naturally doing what ever is possible to prepare for a return to war. And every day the cease fire lasts it is better prepared. This naturally makes it more and more difficult and dangerous for the US to return to warring activity versus Iran as the consequences for energy infrastructure in the Persian Gulf will be more and more severe the longer the cease fire lasts. Israel seems to see it this way as well. That the war is not won and that current frozen state of a cease fire gives Iran opportunity to rebuild military and politically.

Global inventories are drawing down day by day. How much? In the meantime the Strait of Hormuz stays closed. There is varying measures and estimates of how much global inventories are drawing down. Our rough estimate, back of the envelope, is that global inventories are drawing down by at least some 10 mb/d or about 300 mb/d in a balance between loss of supply versus demand destruction. Other estimates we see are a monthly draw of 250-270 mb/d. The IEA only ’measured’ a draw in global observable stocks of 117 mb in April with oil on water rising 53 mb while on shore stocks fell 170 mb. But global stocks are hard to measure with large invisible, unmeasured stocks. As such a back of the envelope approach may be better.

Oil products is what the world is consuming. Oil product prices likely to rise while product stocks fall. Strategic Petroleum Reserves (SPR) are predominantly crude oil. Discharging oil from OECD SPR stocks, a sharp reduction in Chinese crude imports and a reduction in global refinery throughput of 6-7 mb/d has helped to keep crude oil markets satisfactorily supplied. But global inventories are drawing down none the less. And oil products is really what the world is consuming. So if global refinery throughput stays subdued, then demand will eventually have to match the supply of oil products. The likely path forward this summer is a steady draw down in jet fuel, diesel and gasoline. Higher prices for these. Then, if possible, higher refinery throughput and higher usage of crude in response to very profitable refinery margins. And lastly sharper draw in crude stocks and higher prices for these. But some 6 mb/d of oil products used to be exported through the Strait of Hormuz. And it may not be so easy to ramp up refinery activity across the world to compensate. Especially as Ukraine continues to damage Russian refineries as well as Russian crude production and export facilities.

Watch oil product stocks and prices as well as Brent calendar 2027. What to watch for this summer is thus oil product inventories falling and oil product premiums to crude rising. Another measure to watch is the Brent crude 2027 contract as it rises steadily day by day as the Strait of Hormuz stays closed and global oil inventories decline. The latter is close to the highest level since the start of the war and keeps rising.

The Brent M1 contract and the Brent 2027 prices and current price of jet fuel in Europe (ARA). All in USD/b

Source: SEB graph, Bloomberg data

Our back of the envelope calculation of the global shortage created by the closure of the Strait of Hormuz. Note that 3.5 mb/d of discharge from SPR is also a draw. Note also that ’Forced demand loss’ of 2.5 mb/d is probably temporary and will fall back towards zero as logistics are sorted out leaving ’Price demand loss’ to do the job of balancing the market. Thus a shortfall of at least 9 mb/d created by the closure. More if SPR discharge is included and more if Forced demand loss recedes.

Our back of the envelope calculation of the global shortage created by the closure of the Strait of Hormuz.
Source: SEB graph and calculations
Fortsätt läsa

Analys

Brent crude up USD 9/bl on the week… ”deal around the corner” narrative fades

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent is climbing higher. Front-month is at USD 106.3/bl this morning, close to a weekly high and a USD 9/bl jump from Mondays open. This is the move we flagged as a risk earlier in the week: the market shifting from ”a deal is around the corner” to ”this is going to take longer than we thought”.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye,
Analyst Commodities, SEB

During April, rest-of-year Brent remained remarkably stable around USD 90/bl. A stability which rested on one single assumption: the SoH reopens around 1 May. That assumption is now slowly falling apart.

As we highlighted yesterday: every week of delay beyond 1 May adds (theoretically) ish USD 5/bl to the rest-of-year average, as global inventories draw 100 million barrels per week. i.e., a mid-May reopening implies rest-of-year Brent closer to USD 100/bl, and anything pushing into June or July takes us meaningfully higher.

What’s changed in the last 48 hours:

#1: The US military has formally warned that clearing suspected sea mines from SoH could take up to six months. That is a completely different timescale from what the financial market is pricing. Even a political deal tomorrow does not immediately reopen the strait.

#2: Trump has shifted his tone from urgency to ”strategic patience”. In yesterday’s press conference: ”Don’t rush me… I want a great deal.” The market is reading this as a president no longer feeling pressured by timelines, with the naval blockade running in the background.

#3: So far, the military activity is escalating, not de-escalating. Axios reports Iran is laying more mines in SoH. The US 3rd carrier strike group (USS George H.W. Bush) is arriving with two countermine vessels. Trump yesterday ordered the US Navy to destroy any Iranian boats caught laying mines. While CNN reports that the Pentagon is actively drawing up plans to strike Iranian SoH capabilities and individual Iranian military leaders if the ceasefire collapses. i.e., NOT a attitude consistent with an imminent deal!

Spot crude and product prices eased off the early-April highs on a combination of system rerouting and deal optimism. Both now weakening. Goldman estimates April Gulf output is reduced by 14.5 mbl/d, or 57% of pre-war supply, a number that keeps getting worse the longer this drags on.

Demand-side adaptation is ongoing: S. Korea has cut its Middle East crude dependence from 69% to 56% by pulling more from the Americas and Africa, and Japan is kicking off a second round of SPR releases from 1 May. But SPRs are finite.

Ref. to the negotiations, we should not bet on speed. The current Iranian leadership is dominated by genuine hardliners willing to absorb economic pain and run the clock to extract concessions. That is not a setup for a rapid resolution. US/Israeli media briefings keep framing the delay as ”internal Iranian divisions”, the reality is more complicated and points toward weeks and months, not days.

Our point is that the complexity is large, and higher prices have only just started (given a scenario where the negotiations drag out in time). The market spent April leaning on the USD 90/bl rest-of-year assumption; that case is diminishing by the hour. If ”early May reopening” is replaced by ”June, July or later” over the next week or two, both crude and products have meaningful room to reprice higher from here. There is a high risk being short energy and betting on any immediate political resolution(!).

Fortsätt läsa

Analys

Market Still Betting on Timely Resolution, But Each Day Raises Shortage Risk

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Down on Friday. Up on Monday. The Brent June crude oil contract traded down 5.1% last week to a close of $90.38/b. It reached a high of $103.87/b last Monday and a low of $86.09/b on Friday as Iran announced that the Strait of Hormuz was fully open for transit. That quickly changed over the weekend as the US upheld its blockade of Iranian oil exports while Iran naturally responded by closing the SoH again. The US blew a hole in the engine room of the Iranian ship TOUSKA and took custody of the ship on Sunday. Brent crude is up 5.6% this morning to $95.4/b.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The cease-fire is expiring tomorrow. The US has said it will send a delegation for a second round of negotiations in Islamabad in Pakistan. But Iran has for now rejected a second round of talks as it views US demands as  unrealistic and excessive while the US is also blocking the Strait of Hormuz.

While Brent is up 5% this morning, the financial market is still very optimistic that progress will be made. That talks will continue and that the SoH will fully open by the start of May which is consistent with a rest-of-year average Brent crude oil price of around $90/b with the market now trading that balance at around $88/b.

Financial optimism vs. physical deterioration. We have a divergence where the financial market is trading negotiations, improvements and resolution while at the same time the physical market is deteriorating day by day. Physical oil flows remain constrained by disrupted flows, longer voyage times and elevated freight and insurance costs.  

Financial markets are betting that a US/Iranian resolution will save us in time from violent shortages down the road. But every day that the SoH remains closed is bringing us closer to a potentially very painful point of shortages and much higher prices.

The US blockade is also a weapon of leverage against its European and Asian allies. When Iran closed the SoH it held the world economy as a hostage against the US. The US blockade of the SoH is of course blocking Iranian oil exports. But it is also an action of disruption directed towards Europe and Asia. The US has called for the rest of the world to engaged in the war with Iran: ”If you want oil from the Persian Gulf, then go and get it”. A risk is that the US plays brinkmanship with the global oil market directed towards its  European and Asian allies and maybe even towards China to force them to engage and take part. Maybe unthinkable. But unthinkable has become the norm with Trump in the White House.

Fortsätt läsa

Guldcentralen

Aktier

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Populära