Följ oss

Analys

SEB – Råvarukommentarer vecka 14 2012

Publicerat

den

Sammanfattning: Föregående vecka

  • Analyser - Prognos på priser för råvarorBrett råvaruindex: -1,00 %
    UBS Bloomberg CMCI TR Index
  • Energi: -2,68 %
    UBS Bloomberg CMCI Energy TR Index
  • Ädelmetaller: +0,47 %
    UBS Bloomberg CMCI Precious Metals TR Index
  • Industrimetaller: -0,37 %
    UBS Bloomberg CMCI Industrial Metals TR Index
  • Jordbruk: +0,40 %
    UBS Bloomberg CMCI Agriculture TR Index

Kortsiktig marknadsvy:

  • Guld: Neutral/köp
  • Olja: Neutral
  • Koppar: Sälj
  • Majs: Neutral
  • Vete: Neutral

Guld

Diagram över guldkurs 2011 - 2012

  • Ben Bernanke nämnde under början av veckan ett eventuellt fortsatt behov av stimulansåtgärder, detta bland annat för att stödja den amerikanska arbetsmarknaden. Guldet rusade upp mot 1700 USD på uttalandet, detta då marknaden tolkade budskapet som en möjlighet till en ytterligare våg av kvantitativa lättnader i USA.
  • Den landsomfattande strejk bland Indiens 300 000 juvelerare som vi nämnde förra veckan visade sig göra ett visst avtryck i marknaden. Exempelvis lyckades denna aktion trycka ned priset igen under veckan, detta då landet är världens största köpare av fysiskt guld. Bakgrunden till strejken är en kraftigt ökad importskatt på guld. I fredags meddelade dock representanter för juvelerarna att man planerar att avbryta strejken, detta då den ökade skattesatsen verkar bli skjuten på framtiden.
  • Efter en negativ utveckling de senaste veckorna börjar nu investerarna återigen gå in i guld. Den generella riskviljan får investerarna att gå ur trygga valutor (som den amerikanska dollarn) och in i exempelvis aktier och råvaror istället. Med denna utveckling ökar inflödet i guld och ger således stöd åt priset. Till skillnad från andra metaller får guld anses vara en rent finansiell eller smyckesrelaterad råvara.
  • Enligt Bloomberg har försäljningen av både guld- och silvermynt i USA ökat igen, vilket visar på ett allmänt ökat intresse för guld som sparform.
  • Teknisk Analys: Egentligen har inte speciellt mycket skett under innevarande vecka. Ett försök upp emot 1700 området blockerades och marknaden föll tillbaka ned mot den nedre delen av medelvärdesbanden. Vi fortsätter alltså vårt sökande efter mer bevis för en fortsättning av den långsiktiga uppåttrenden. Framgent gäller fortfarande att 1725/40 utgör bekräftelsepunkten för uppgång samt att vi däröver kan spika igen dörren till källaren.

TA på guldkurs den 2 april 2012

Olja

Oljekursen år 2011 - 2012

  • Både oljepriset och bolag inom oljesektorn gick under måndagen starkt på rapportering om att omvärldens sanktioner mot Iran kommer att minska landets råoljeexport med flera hundratusen fat per dag.
  • Under större delen av förra veckan föll oljepriset, detta på politiska utspel om ökat utbud samt indikationer om en svag global tillväxt. Totalt sett föll priset tillbaka med nästan 1,8 procent.
  • De politiska utspelen kommer från representanter för regeringarna ibland annat USA, Storbritannien och Frankrike, vilka uttryckt intresse för att släppa strategiska oljelager. Det spekuleras i dagsläget kring Obamas och Sarkozys möjligheter att bli omvalda med ett oljepris runt 125 USD per fat och att detta driver dem till att försöka få ner priset. Viktigt att känna till är att energiorganet IEA (International Energy Agency) är de som rekommenderar om sådana åtgärder och det förefaller för närvarande inte troligt att de kommer att göra det den närmaste tiden.
  • På efterfrågesidan finns det i nuläget många frågetecken kring den egentliga hälsan för den globala ekonomin. I Kina, som till stor del agerat draglok de senaste åren, förekommer en kontrollerad men omfattande inbromsning. USA har de senaste månaderna visat sig vara ett starkt kort, men kvaliteten i återhämtningen på bland annat arbetsmarknaden kan ifrågasättas. I Europa är nu Spanien i fokus, vilket skapar oro avseende hela Eurozonen.
  • Teknisk Analys: Sannolikheten för att vi kommer att göra rycket upp emot 129/131 området har fallit kraftigt efter förra fredagens falska brott upp ur triangeln. Dessutom har vi handlat under, temporärt men dock under 121.50, vilket ytterligare drar ned möjligheten till en snar uppgång. Detta faktum gör att vi för nästkommande vecka snarare har fokus på nedsidan än det omvända.

TA på oljekursen den 2 april 2012

Koppar

Kopparkursen år 2011 - 2012

  • På måndagen steg kopparpriset rejält, detta bland annat på spekulationer om minskad metallproduktion som en effekt av de höga energipriserna.
  • Under förra veckan kom sedan ovanligt svaga siffror avseende de aggregerade industrivinsterna för kinesiska bolag. Från att i drygt två års tid ha legat på en årlig positiv tillväxttakt över 20 procent justerades siffran ned så att vinsttillväxten nu istället är negativ. Man får i regel ta officiella siffror från Kina med en nypa salt, men likväl kan denna typ av data vara sådan att den trycker ned priset rejält på kort sikt.
  • Enligt Bloomberg stiger för närvarande kopparlagren i både London och Shanghai. Den kinesiska inbromsningen verkar slå hårt mot efterfrågan på fysisk koppar och risken för en kraftig korrektion får anses vara överhängande.
  • Sedan början av februari har de andra industrimetallerna gått ner med mellan 5–15 procent, detta samtidigt som kopparpriset på LME gått upp med nästan 2 procent.
  • Enligt en undersökning från Bloomberg förväntar sig 11 av 25 tillfrågade analytiker att kopparpriset ska gå ned denna vecka. Samtidigt tror 7 analytiker på en uppgång och 7 är neutrala. Detta är den största andelen med en negativ marknadsutsikt sedan början av januari.
  • Teknisk Analys: Testet av marsbotten renderade ett visst köpande varför vi nu studsat tillbaka in i mitten av innevarande intervall. Vi går därför in i nästa vecka med en neutral vy (även om råvarumarknaden rent generellt befinner sig på ett sluttande plan givet brottet i CRB index). Det kontrakterande intervallet måste snart komma till sitt slut och utbrottet, vilket håll det nu blir åt, har alla förutsättningar att bli explosivt!

TA på kopparkursen den 2 april 2012

Majs

Majskursen år 2011 - 2012

  • Majspriset föll med nästan åtta procent mellan veckans toppnotering på måndagen till dess bottennotering vid lunchtid på fredagen. Den generella uppfattningen var att de amerikanska bönderna skulle öka sin majssådd med nästan tre procent jämfört med 2011. Detta skulle i sådana fall innebära att majsarealen i USA skulle bli den största sedan andra världskriget.
  • Den korrekta siffran, vilken kom ut i fredags eftermiddag, visade att marknaden till och med hade underskattat böndernas avsikter för årets skörd. Trots detta gick majkontraktet upp med över 6,5 procent och septemberkontraktet med drygt 3 procent.
  • Det som fick majspriset att dra iväg var nedjusteringen av de redan låga lagernivåerna, vilket innebär att den befintliga utbudssituationen är fortsatt känslig, detta även om framtiden ser ljusare ut. Detta förklarar även skillnaden i uppgången mellan frontmånadskontraktet och septemberkontraktet.
  • Vi anser att osäkerheten är stor denna vecka och ändrar vår kortsiktigt svagt positiva vy till helt neutral. Vinsthemtagningar skulle kunna tynga majspriset efter fredagens kraftigt positiva rörelse.
  • Teknisk Analys: Fredagens statistik verkar ha överraskat marknaden å det grövsta givet den kraftfulla uppgång som den resulterade i. Intressant nog har uppgången än så länge stannat mot 656 motståndet. Tas detta ut lär resultatet bli ett nytt försök att bryta upp ur oktober-kanalen.

TA på majskursen den 2 april 2012

Vete

Vetekursen år 2011 - 2012

  • Precis som för majsen gick vetepriset i både Europa och USA ned rejält inför det amerikanska jordbruksdepartementets (USDA) rapport på fredagen. Marknaden förväntade sig något större odlingsarealer för majs, vete och sojabönor. En typ av råvara som enligt förväntningarna skulle få stå tillbaks var bomull, vars pris under veckan gick upp med nästan fem procent inför rapporten.
  • I Chicago steg vetepriset med drygt åtta procent under fredagseftermiddagen, detta efter att USDA rapporterat om en minskning med nästan 16 procent för de amerikanska vetelagren jämfört med förra året. Vidare kommer de amerikanska bönderna troligtvis plantera mindre vete än vad marknaden hade förväntat sig.
  • I Paris steg priset på kvarnvete under fredagen med 3,75 procent. Den svaga amerikanska spannmålsstatistiken samt uttalanden från Ukraina om ett eventuellt bortfall med över 40 procent av landets vintervetesproduktion tryckte priset uppåt.
  • Sedan årsskiftet har vetepriset i Chicago i princip rört sig sidledes, detta samtidigt som priset i Paris gått upp med drygt sex procent. Den relativa skillnaden kommer framförallt från de köldrelaterade problem som den innevarande skörden av vintervete haft i Europa.
  • Även om mycket talar för vinsthemtagningar denna vecka tycker vi inte att man ska ta en kort position i MATIF-vete denna vecka, detta med bakgrund av den stora osäkerheten avseende den europeiska skörden.
  • Teknisk Analys: I och med misslyckandet att hålla sig kvar över januari/ februari-topparna utlöstes en mindre våg av vinsthemtagningar. Vi hävdar dock att det underliggande mönstret fortfarande är positivt varför studsen upp från 55-dagarsbandet har en god chans att bli början på en ny uppgångsfas. Icke desto mindre finns det fortfarande, till dess att 219 bryts, ett visst utrymme på nedsidan, mot 55-233dagars banden och februari botten,

TA på vetekursen den 2 april 2012

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB Merchant Banking och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

Disclaimer

The information in this document has been compiled by SEB Merchant Banking, a division within Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) (“SEB”).

Opinions contained in this report represent the bank’s present opinion only and are subject to change without notice. All information contained in this report has been compiled in good faith from sources believed to be reliable. However, no representation or warranty, expressed or implied, is made with respect to the completeness or accuracy of its contents and the information is not to be relied upon as authoritative. Anyone considering taking actions based upon the content of this document is urged to base his or her investment decisions upon such investigations as he or she deems necessary. This document is being provided as information only, and no specific actions are being solicited as a result of it; to the extent permitted by law, no liability whatsoever is accepted for any direct or consequential loss arising from use of this document or its contents.

About SEB

SEB is a public company incorporated in Stockholm, Sweden, with limited liability. It is a participant at major Nordic and other European Regulated Markets and Multilateral Trading Facilities (as well as some non-European equivalent markets) for trading in financial instruments, such as markets operated by NASDAQ OMX, NYSE Euronext, London Stock Exchange, Deutsche Börse, Swiss Exchanges, Turquoise and Chi-X. SEB is authorized and regulated by Finansinspektionen in Sweden; it is authorized and subject to limited regulation by the Financial Services Authority for the conduct of designated investment business in the UK, and is subject to the provisions of relevant regulators in all other jurisdictions where SEB conducts operations. SEB Merchant Banking. All rights reserved.

Fortsätt läsa
Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Analys

Soon into the $50ies/b unless OPEC+ flips to production cuts

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude fell 3.8% yesterday to $62.71/b. With that Brent has eradicated most of the gains it got when the US announced sanctions related to oil sales by Rosneft and Lukeoil on 22 October.  Just before that it traded around $61/b and briefly touched $60.07/b. The US sanctions then distorted the reality of a global market in surplus. But reality has now reemerged. We never held much belief that 1) The sanctions would prevent Russian oil from flowing to the market via the dark fleet and diverse ship to ship transferee. Russia and the world has after all perfected this art since 2022. Extra friction in oil to market, yes, but no real hinderance. And 2) That Trump/US would really enforce these sanctions which won’t really kick in before 21 November. And post that date they will likely be rolled forward or discarded. So now we are almost back to where we were pre the US sanctions announcement. 

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

OPEC revising (and admitting) that the global oil market was running a surplus of 0.5 mb/d in Q3-25 probably helped to drive Brent crude lower yesterday. The group has steadfastly promoted a view of very strong demand while IEA and EIA have estimated supply/demand surpluses. Given OPEC’s heavy role in the physical global oil market the group has gotten the benefit of the doubt of the market. I.e. the group probably knows what it is talking about given its massive physical presence in the global oil market. The global oil market has also gotten increasingly less transparent over the past years as non-OECD increasingly holds the dominant share of global consumption. And visibility there is low.

US EIA report: US liquids production keeps growing by 243 kb/d YoY  in 2026. Brent = $55/b in 2026. The monthly energy report from the US energy department was neither a joy for oil prices yesterday. It estimated that total US hydrocarbon liquids production would grow by 243 kb/d YoY to 2026 to a total of 23.8 mb/d. It has upped its 2026 forecast from 23.4 mb/d in September to 23.6 mb/d in October and now 23.8 mb/d. For now prices are ticking lower while US EIA liquids production estimates keeps ticking higher. EIA expects Brent to average $55/b in 2026.

IEA OMR today. Call-on-OPEC 2026 at only 25.4 mb/d. I.e. OPEC needs to cut production by 3.7 mb/d if it wants to balance the market. The IEA estimated in its Monthly Oil Market Report that a balanced oil market in 2026 would require OPEC to produce only 25.4 mb/d. That is 3.7 mb/d less than the group’s production of 29.1 mb/d in October.

OPEC+ now has to make some hard choices. Will it choose market share or will it choose price? Since August there has been no further decline in US shale oil drilling rig count. It has instead ticked up 4 to now 414 rigs. A lower oil price is thus needed to drive US production lower and  make room for OPEC+. Down in the 50ies we need to go for that to happen. We think that first into the 50ies. Then lower US oil rig count. Then lastly OPEC+ action to stabilize the market.

Fortsätt läsa

Analys

Trump’s China sanctions stance outweighs OPEC+ quota halt for Q1-26

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Easing last week and lower this morning as Trump ”non-enforcement of sanctions towards China” carries more weight than halt in OPEC+ quotas in Q1-26. Brent crude calmed and fell back 1.3% to $65.07/b last week following the rally the week before when it touched down to $60.07/b before rising to a high of $66.78/b on the back of new US sanctions on Rosneft and Lukeoil. These new sanctions naturally affect the biggest buyers of Russian crude oil which are India and China. Trump said after his meeting last week with Xi Jinping that: ”we didn’t really discuss the oil”. China has stated explicitly that it opposes the new unilateral US sanctions with no basis in international law. There is thus no point for Trump to try to enforce the new sanctions versus China. The meeting last week showed that he didn’t even want to talk to Xi Jinping about it. Keeping these sanctions operational on 21 November onwards when they kick into force will be an embarrassment for Donald Trump. Come that date, China will likely explicitly defy the new US sanctions in yet another show of force versus the US.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Halt in OPEC+ quotas shows that 2026 won’t be a bloodbath for oil. Though still surplus in the cards. Brent crude started up 0.4% this morning on the news that OPEC+ will keep quotas unchanged in Q1-26 following another increase of 137k b/d in December. But following a brief jump it has fallen back and is now down slightly at $64.7/b. The halt in quotas for Q1-26 doesn’t do anything to projected surplus in Q1-26. So rising stocks and a pressure towards the downside for oil is still the main picture ahead. But it shows that OPEC+ hasn’t forgotten about the price. It still cares about price. It tells us that 2026 won’t be a bloodbath or graveyard for oil with an average Brent crude oil price of say $45/b. The year will be controlled by OPEC+ according to how it wants to play it in a balance between price and volume where the group is in a process of taking back market share.

Better beyond the 2026 weakness. Increasing comments in the market that the oil market it will be better later. After some slight pain and surplus in 2026. This is definitely what it looks like. The production forecast for non-OPEC+ production by the US EIA is basically sideways with no growth from September 2025. Thus beyond surplus 2026, this places OPEC+ in a very comfortable situation and with good market control.

US IEA October forecast for US liquids and non-OPEC+, non-US production. No net production growth outside of OPEC+ from September 2025 to end of 2026. OPEC+ is already in good position to control the market. It still want’s to take back some more market share. Thus still 2026 weakness.

US IEA October forecast for US liquids and non-OPEC+, non-US production.
Source: SEB graph and highlights, US EIA data
Fortsätt läsa

Analys

OPEC+ quotas looks set to rise and US oil sanctions looks set to be toothless

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Down this morning with concerns that US won’t enforce Russian oil sanctions towards China. Brent crude closed up 0.7% yesterday to a close of $65.0/b after having traded in a fairly narrow range of $64.06 – 65.15/b. This morning it is down 0.1% at $64.7/b while the ICE Gasoil crack is down 1% as reports from Trump’s high level talks with Xi Jinping sows doubts about the enforcement of the new US sanctions towards Russia’s Lukoil and Rosneft.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Concerns that US sanctions will create significant friction in crude and product markets. Much focus in the oil market yesterday was on whether the recent new sanctions on Rosneft and Lukeoil would have a material impact on the supply/demand balance in the global oil market. Total CEO, Patrick Pouyanne, said that the market was underestimating the sanctions with three Indian refineries accounting for half of India’s Russian crude oil imports now placing crude oil orders elsewhere. FGE added that there would be massive trade friction over the coming 6-8 weeks with 800k b/d of products and 1m b/d of crude at risk of being stranded at sea in November and December. While Brent crude traded to an intraday low of $60.07/b on 20 October, it is currently only up $3.4/b since its lowest recent close of $61.3/b on 17 October. That is not much in the scale of things. Maybe the market is underestimating the problem as argued by Total and FGE. But Russia and its shadow fleet companions have been hard at work avoiding western sanctions since 2022. Today they are experts at this. Ship to ship transfers of crude to hide that the oil is coming from Russia. Blending Russian crude into other streams. And if Russian crude oil is cheap then there is a lot of profits on the table for willing hands. 

But it is highly unlikely that the US will enforce Russian oil sanctions when it comes to China. Both crude oil and gasoil are down this morning in part because Trump said about his meeting with Xi Jinping that ”we really didn’t discuss the (Russian) oil”. China is one of the biggest buyers of Russian crude oil. Not discussing the new US sanctions with China is a clear signal that these sanctions won’t be enforced. China has been standing up against the US this year on any issue of importance. China’s Foreign Ministry spokesperson Guo Jiakun stated right after the new sanctions were announced that China “oppose unilateral sanctions which lack a basis in international law and authorization of the UN Security Council”. China won’t be bullied by over something as important as its oil purchases. If Trump tried to push the issue on sanctions on Russian oil versus China he would lose. He would get nowhere. So sensibly enough he didn’t lift the topic at the high level meeting. So China will likely pick up Russian crude cargoes who no one else dare to touch. Naturally at a bargain as well. If at all, the new sanctions are not in effect anyhow before 21 November. And as it said in the sanctions: ”may” and ”run the risk of” be prosecuted. Donald Trump thus stands free to not enforce the new sanctions. And how can he enforce them versus India if he can’t/won’t enforce them versus China. Again, as we said on 24 October: ”Sell the (sanctions) rally..”

OPEC+ likely to lift its December quotas by 137k b/d on 2 November. OPEC+ will on 2 November discuss what it wants to do with its quotas for December. We expect the group to lift its quotas with an additional 137k b/d as it has done the last couple of meetings.

Crude oil at sea rose 69m b over week to 26 October and is up 253m b since mid-August.

Crude oil at sea rose 69m b over week to 26 October and is up 253m b since mid-August.
Source: SEB graph and highlights, Vortexa data, Bloomberg data feed.
Fortsätt läsa

Guldcentralen

Aktier

Annons

Gratis uppdateringar om råvarumarknaden

*

Populära