Följ oss

Analys

SEB Råvarubrev 10 november 2015

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Råvaror överlag ned på förväntat Fed-besked

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityMARKNADEN I KORTHET

Förra veckan stängde de flesta av världens börser på plus medan råvaror generellt gick ned. Mycket av utvecklingen styrdes av förväntningar om vad Fed skall göra. Amerikanska obligationsräntor gick upp under veckan och hälften av uppgången kom under fredagen. Då kom mycket positiv arbetsmarknadsstatistik från USA, vilken visade att sysselsättningen ökat med 271 000 jobb under oktober. Detta var betydligt bättre än alla prognoser. Arbetslösheten föll till 5 procent, samtidigt som lönerna har stigit med 2,5 procent i årstakt. Det i sig är den högsta tillväxten sedan 2009. Mot bakgrund av statistiken är den av marknaden inprisade sannolikheten för en höjning i december nu knappt 70 procent – upp från 55 procent under början av förra veckan. US-dollarindex stärktes med 2,3 procent under förra veckan, vilket förstås bidrog till ett surare sentiment får råvaror.

Ser man på bredare råvaruindex så var energisektorn ned 2 procent, jordbruksprodukter ned 1,3 procent, industrimetaller ned 1,4 procent och, sannolikt mycket som reaktion på spekulationerna kring Feds räntehöjning, ädelmetaller ned nära 5 procent.

En av få råvaror som steg i pris under förra veckan var aluminium. Metallen reagerade positivt på beskedet att Alcoa diskuterar ytterligare neddragningar i produktionen. Samtidigt riskerar marknaden att se betydligt mer aluminium då olika finansieringsaffärer sannolikt ej längre kommer vara lönsamma på högre räntenivåer, samtidigt som den starkare US-dollarn egentligen borde ha lagt sordin på utvecklingen. Därför är rörelsen uppåt egentligen ologisk och vi ligger kvar i vår korta position.

Vad gäller oljan såg vi en ganska häftig prisrörelse förra veckan, där oljepriset först stärktes av att produktionen i Brasilien minskade kraftigt på grund av strejk, för att sedan gå ned rejält från sin högstanivå. Anledningarna var bland annat spekulationer om höjd amerikansk ränta, som skulle innebära starkare US-dollar, samt att amerikanska horisontella oljeriggar ökade i antal. OPEC har denna vecka kommunicerat att man inte tänker dra ned på produktionen, utan en sådan åtgärd överlåter man tydligen till övriga världen. Nedåtpressen i oljepriset består alltså och vi lär se flera intressanta inspel framöver.

Vi ser ett fortsatt nedåttryck i kaffemarknaden. Denna vecka diskuterar vi en del utifrån det tekniska perspektivet och kan konstatera att marknaden sannolikt lär fortsätta nedåt. Både det tekniska perspektivet och fundamentala faktorer, främst gynnsamma regn i viktiga områden i kombination med goda skördar, talar för en fortsatt utveckling mot lägre nivåer, även om utvecklingen nog kommer mattas av en del.

TRENDER I SAMMANDRAG

  • Råvarumarknaden generellt ned under förra veckan – förväntningar på högre amerikansk ränta avgörande
  • Stor rörelse i oljepriset – strejk i Brasilien gav stöd, flertalet faktorer pressade sedan ned
  • Basmetaller generellt ned. Spekulationer kring Fed avgörande
  • Väderförhållandena generellt gynnsamma just nu för jordbruksprodukter

VECKANS REKOMMENDATIONER

Bra råvaror att investera i

En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini.

OLJA

OljaFörra veckan såg priset på Brentolja en ganska god rörelse. Över veckan gick priset först upp drygt 3 procent för att sedan falla över 6 procent från sin högsta nivå. Uppgången berodde mycket på att brasilianska fackföreningar kommunicerade att man genom strejk i praktiken skulle stänga ned produktion motsvarande 500 000 fat olja per dag. En del lokala medier rapporterade att produktionen skulle minska med nära 1,7 miljoner fat per dag. Resultatet är än så länge en minskning av produktionen med 275 000 fat per dag. Också i Libyen är produktionen minskad till 320 000 från 450 000 fat per dag då en viktig oljeterminal har fått stänga på grund av säkerhetsläget.

Sedan kom amerikanska lagersiffror i onsdags, vilka var ungefär i linje med förväntningarna. Däremot var produktionen högre än vad man räknat med, vilket skapade ett nedåttryck i oljepriset. Också förra veckan drog Saudiarabien ned sina officiella försäljningspriser till USA och Europa för olja med leverans i december, vilket förstås ökar säljtrycket i dessa regioner.

En viktig faktor för att oljepriset vände nedåt förra veckan var på grund av den ökade sannolikheten för att Fed skall höja räntan i december, vilket skulle leda till en starkare US-dollar. Förutom faktorerna ovan så var också ett ökande antal amerikanska horisontella oljeriggar (även om nettoantalet riggar minskade då vertikala riggar minskade i antal) en negativ faktor för priset.

Bilförsäljningen i USA nådde den högsta nivån på 10 år i oktober. Det i sig borde ge positivt stöd för oljepriset, men i praktiken ersätts 10-15 år gamla bilar med betydligt sämre bränsleekonomi. Däremot är den en positiv faktor för ekonomin i stort. I Indien är bilförsäljningen också på de högsta nivåerna sedan 2012.

Oljan är fortfarande i överskott i USA, Asien-Stillahavsregionen och i Europa. Osålda laster av nigeriansk olja ackumuleras då efterfrågan i Europa är begränsad. Även oljan från Nordsjön möter begränsad efterfrågan.

Större spelare på oljemarknaden uttrycker ingen optimism för att oljepriset skall gå upp i närtid. 60 US-dollar per fat nämns som troligt till 2017. Vidare rapporterar Financial Times denna vecka att varken Saudiarabien eller OPEC kommer dra ned sin produktion; tvärt om. Resterande efterfrågan efter olja får helt enkelt övriga världen göra det bästa man kan med – ungefär så lät meddelandet. Det ger knappast priset stöd uppåt…

TREND

  • Förra veckans oljerörelse uppåt berodde till stor del på strejk i Brasilien
  • Nedgången kom efter spekulationer om höjning av amerikansk ränta
  • Ökande antal amerikanska horisontella oljeriggar ökade
  • OPEC kommer öka sin produktion ytterligare
  • Nedåtpressen i oljepriset består.

ALUMINIUM

Aluminium, rullade 3-månaderstermin, USD/tFörra veckan vände priset uppåt; sannolikt på grund av just de låga nivåerna. Alltid är det några aktörer på marknaden som vid extrema situationer passar på att köpa och driva på priset uppåt. Mot slutet av veckan började priset återigen trenda nedåt. Ett orosmoment är fortsatt en eventuell höjning av amerikanska räntan – det skulle kunna innebära att de mycket stora volymer av aluminium som är låsta i olika finansieringsaffärer plötsligt kommer ut på marknaden, då de inte kommer kunna refinansieras. Det skulle innebära att än mer aluminium kommer till marknaden. I skrivande stund inprisas en höjning i december av Fed till knappt 70 procent. Det är svårt att säga bestämt om marknaden alltså kommer få ser mer aluminium, men sannolikt kommer volatiliteten att öka framöver.

US-dollarn har stärkts kraftigt senaste tiden; inte minst på grund av starka arbetsmarknadssiffror vilka öka sannolikheten för en höjning av räntan redan i december. Detta borde egentligen fungera som en dämpande faktor, men basmetallpriserna har rekylerat uppåt en del. När metallpriset väl vänder nedåt igen, vilket vi tror, kommer utvecklingen sannolikt accelereras av utvecklingen av US-dollarn.

Tekniskt ser vi toppar kring 1540 US-dollar per ton och om vi skulle bryta genom 1485 så fortsätter vi sannolikt nedåt 1460 med nivån 1445 US-dollar per ton som nästa mål.

Sammantaget är förra veckans rörelse i aluminiumpriset märklig och har sannolikt att göra med att den stora producenten Alcoa annonserade att fler neddragningar i produktionen troligtvis kommer att komma. Vi tror att priset skall fortsätta ned, baserat både på teknikaliteter och fundamenta, och att de senaste dagarnas rörelse är överdriven och fel. Vi ligger därför kvar i vår korta position.

TREND

  • Globala överproduktionen fortsätter
  • Marknaden reagerade positivt på av Alcoa annonserade eventuella neddragningar i produktionen
  • Starkare US-dollar lär dämpa entusiasmen ytterligare
  • Tekniskt klart nedåttryck i priset
  • Vi tror att aluminiumpriset kommer fortsätta nedåt.

REKOMMENDATION

  • BEAR ALLU X1 S

KOPPAR

Koppar, rullande 3-månaderskontrakt, US-dollar/tonUnder förra veckan åkte kopparpriset jojo, men onsdag-torsdag rörde det sig nära 4 procent. Fortfarande är fokus på utbudssidan, vilket gör att priset inte är alltför motståndskraftigt. Även om det annonseras neddragningar i produktionen har marknaden, som det verkar, successivt insett att även efterfrågesidan måste reagera.

Dock verkar efterfrågan inte riktigt lyfta och någon faktor som skulle kunna få den att så göra verkar tämligen avlägsen. När kommer då tillräckligt stora neddragningar i produktionen faktiskt att göras? Tydligen inte vid nuvarande prisnivåer – åtminstone inte förrän efter ännu längre tid. Sentimentet i marknaden är fortsatt negativt och förstärkningen av US-dollarn har ytterligare bidragit. Å andra sidan är en starkare amerikansk ekonomi bra för efterfrågan så när vi ser sådana tecken är det dags att börja omvärdera situationen.

Kopparpriset har sedan vi initierade rekommendationen i september visat sig vara motståndskraftigt och handlat i en korridor, men nedgången är nu cirka -1,5 procent. Tack vare US-dollarns förstärkning har den som gått kort med våra certifikat sett en rörelse med pris på koppar och förstärkning i US-dollarn med positiva cirka 4,5 procent.

Tekniskt ser vi att priset är på väg att bryta sig ur sin bear-triangel. Om marknaden priset går ned förbi nivån 4915 US-dollar per ton så är vägen någorlunda fri nedåt. Vi bör dock se en rekyl uppåt först och första motståndet uppåt är vid 5090. Går vi uppåt nivån 5355 ser vi sannolikt ett nytt landskap och bear-triangeln gäller nog inte längre, men i det optimala fallet skall vi se en rörelse uppåt 5075 och sedan bör priset fortsätta nedåt. Vad det lider kan vi mycket väl, tekniskt, se nivån 4400 US-dollar per ton, vilket är en bra bit nedåt.

Därför tror vi sammantaget att priset kommer att fortsätta nedåt och vi ligger kvar i vår rekommendation. Den har definitivt övergått från att vara en kortare sådan till en längre, men vi tycker att argumenten ganska starkt talar för en vidare nedgång. Dock får man räkna med en del volatilitet framöver!

TREND

  • Negativa sentimentet i marknaden fortsätter
  • Starkare US-dollar har bidragit till negativa prisutvecklingen
  • Tekniskt byter priset igenom sin bear-triangel – bör fortsätta vidare nedåt
  • Vi tror att kopparpriset kommer fortsätta nedåt, om än med viss volatilitet.

REKOMMENDATION

  • BEAR KOPPAR X1 S

KAFFE

Kaffe, terminskontraktet december 2015, US-cent/pundUnder förra veckan såg vi ett uppställ i kaffepriset, vilket egentligen inte var så märkligt då det oftast kommer en liten rekyl efter en kraftig rörelse. Alltid är det några investerare som vid någon nivå vill ta hem vinsten och därför bromsar upp rörelsen. Ofta behövs då någon ytterligare knuff i endera riktningen för att priset skall röra sig.

Vi ser att den längre nedåtgående trenden avtagit en del, men en nyhet som fick marknaden att fortsätta resan nedåt var rapporter från Colombia, vilka sade att landets produktion av arabicakaffe var den högsta på 22 år. Samtidigt har US-dollarn stärks kraftigt, vilket sätter press på priset. Också i Brasilien, som är världens största kaffeproducent, är förhållandena fortsatt gynnsamma för produktionen. Områden som har haft regn kommer fortsätta få det och prognosen säger att områden som har haft torka också skall få regn framöver – bara gynnsamma rapporter.

Tekniskt ser vi ett ganska kraftigt tryck på nedsidan och vi lär sannolikt se marknaden prova nivåerna 116,3 US-cent per pund, vilket är lägsta nivån från oktober, samt 114,55, vilket är lägsta nivån från september. Dock ser man att marknaden stänger på relativt höga nivåer för att åter hitta nya säljare samt ser marginellt lägre bottnar, vilket är ett tecken på en avtagande trend, men det är någonting som vi har observerat under en period och ingen överraskning.

Sammantaget tror vi dock på ett lägre kaffepris och är kvar i vår korta position.

TREND

  • Viss rekyl i kaffepriset
  • God produktion i Colombia sätter press på priset
  • Starkare US-dollar ger också nedåtpress
  • Goda förhållanden för nästa års skörd
  • Vi tror att priset på kaffe kommer fortsätta nedåt.

REKOMMENDATION

  • BEAR KAFFE X1 S

EL

ElprisSom konstaterat förra veckan har förhållandena senaste tiden varit bra för oss som i det längsta drar oss från att ta på vinterskorna, men sämre för de som hoppas på ett högre elpris. Fundamentala faktorer har gått sidledes eller nedåt senaste tiden – kolpriset harvar på kring sitt 50 dagar långa glidande medelvärde och går egentligen sidledes, oljan har återigen konvergerat nedåt mot och förbi nivån 48 US-dollar per fat som vi tidigare har skrivit om och även utsläppsrätterna har vänt nedåt senaste tiden. Från dessa fundamentala faktorer ges alltså inget stöd.

Återstår så vädret, och där ser det mörkt ut – i dubbel bemärkelse. Södra Europa spås få mycket milt väder närmaste tiden och i Skandinavien är det även här milt, samtidigt som nederbörden beräknas bli 160-200 procent av vad som är normalt. Mockaskorna kanske måste stryka på foten till förmån för gummistövlar, men priset verkar hur som helst inte finna något stöd. Faktum är att spotpriset var negativt i Danmark och Tyskland under söndag natt.

Den hydrologiska balansen är i stort oförändrad och ligger ungefär på normalnivå. Reservoarnivåerna är däremot de högsta vid denna årstid – ungefär, eller litet efter, då de brukar vara som högst – sedan 2012.

Sammantaget ser vi inget fundamentalt stöd för elpriset – faktorer som påverkar priset, i och för sig oftast litet längre ut på kurvan, är sidledes till nedåt samtidigt som vädret är betydligt mildare och blötare än normalt. Vi väntar oss nederbörd i vattenmagasinens upptagningsområden, samtidigt som prognosen säger att vi kommer få ganska mycket varmare än normalt. Det skall dock återigen påpekas att förhållandena därigenom ger klara förutsättningar för en ganska god rekyl om det plötsligt kommer en köldknäpp. Som tidigare konstaterat är det kanske inte så vanligt att ha sommarskor i mitten av november – så håll koll på väderprognosen framöver!

TREND

  • Svag utveckling för elpriset
  • Fundamentala faktorer ger inget stöd
  • Milt och blött väder ger nedåttryck på priset
  • Ett pris som trendar lägre på grund av och i kombination med för säsongen ovanligt milt väder ger dock grund för rekyl om vädret slår om till kallare

AKTUELLA REKOMMENDATIONER

Investera i dessa råvaror

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

KÄLLOR

Bloomberg, Reuters, SEB

VILLKOR

För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.

RISKER

En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.

DISCLAIMER

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.

Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

Fear that retaliations will escalate but hopes that they are fading in magnitude

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude spikes to USD 90.75/b before falling back as Iran plays it down. Brent crude fell sharply on Wednesday following fairly bearish US oil inventory data and yesterday it fell all the way to USD 86.09/b before a close of USD 87.11/b. Quite close to where Brent traded before the 1 April attack. This morning Brent spiked back up to USD 90.75/b (+4%) on news of Israeli retaliatory attack on Iran. Since then it has quickly fallen back to USD 88.2/b, up only 1.3% vs. ydy close.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The fear is that we are on an escalating tit-for-tat retaliatory path. Following explosions in Iran this morning the immediate fear was that we now are on a tit-for-tat escalating retaliatory path which in the could end up in an uncontrollable war where the US unwillingly is pulled into an armed conflict with Iran. Iran has however largely diffused this fear as it has played down the whole thing thus signalling that the risk for yet another leg higher in retaliatory strikes from Iran towards Israel appears low.

The hope is that the retaliatory strikes will be fading in magnitude and then fizzle out. What we can hope for is that the current tit-for-tat retaliatory strikes are fading in magnitude rather than rising in magnitude. Yes, Iran may retaliate to what Israel did this morning, but the hope if it does is that it is of fading magnitude rather than escalating magnitude.

Israel is playing with ”US house money”. What is very clear is that neither the US nor Iran want to end up in an armed conflict with each other. The US concern is that it involuntary is dragged backwards into such a conflict if Israel cannot control itself. As one US official put it: ”Israel is playing with (US) house money”. One can only imagine how US diplomatic phone lines currently are running red-hot with frenetic diplomatic efforts to try to defuse the situation.

It will likely go well as neither the US nor Iran wants to end up in a military conflict with each other. The underlying position is that both the US and Iran seems to detest the though of getting involved in a direct military conflict with each other and that the US is doing its utmost to hold back Israel. This is probably going a long way to convince the market that this situation is not going to fully blow up.

The oil market is nonetheless concerned as there is too much oil supply at stake. The oil market is however still naturally concerned and uncomfortable about the whole situation as there is so much oil supply at stake if the situation actually did blow up. Reports of traders buying far out of the money call options is a witness of that.

Fortsätt läsa

Analys

Fundamentals trump geopolitical tensions

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Throughout this week, the Brent Crude price has experienced a decline of USD 3 per barrel, despite ongoing turmoil in the Middle East. Price fluctuations have ranged from highs of USD 91 per barrel at the beginning of the week to lows of USD 87 per barrel as of yesterday evening.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Following the release of yesterday’s US inventory report, Brent Crude once again demonstrated resilience against broader macroeconomic concerns, instead focusing on underlying market fundamentals.

Nevertheless, the recent drop in prices may come as somewhat surprising given the array of conflicting signals observed. Despite an increase in US inventories—a typically bearish indicator—we’ve also witnessed escalating tensions in the Middle East, coupled with the reinstatement of US sanctions on Venezuela. Furthermore, there are indications of impending sanctions on Iran in response to the recent attack on Israel.

Treasury Secretary Janet Yellen has indicated that new sanctions targeting Iran, particularly aimed at restricting its oil exports, could be announced as early as this week. As previously highlighted, we maintain the view that Iran’s oil exports remain vulnerable even without further escalation of the conflict. It appears that Israel is exerting pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran, an action that is unfolding before our eyes.

Iran’s current oil production stands at close to 3.2 million barrels per day. Considering additional condensate production of about 0.8 million barrels per day and subtracting domestic demand of roughly 1.8 million barrels per day, the net export of Iranian crude and condensate is approximately 2.2 million barrels per day.

However, the uncertainty surrounding the enforcement of such sanctions casts doubt on the likelihood of a complete ending of Iranian exports. Approximately 80% of Iran’s exports are directed to independent refineries in China, suggesting that US sanctions may have limited efficacy unless China complies. The prospect of China resisting US pressure on its oil imports from Iran poses a significant challenge to US sanctions enforcement efforts.

Furthermore, any shortfall resulting from sanctions could potentially be offset by other OPEC nations with spare capacity. Saudi Arabia and the UAE, for instance, can collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day, although this remains a contingency measure.

In addition to developments related to Iran, the Biden administration has re-imposed restrictions on Venezuelan oil, marking the end of a six-month reprieve. This move is expected to impact flows from the South American nation.

Meanwhile, US crude inventories (excluding SPR holdings) surged by 2.7 million barrels last week (page 11 attached), reaching their highest level since June of last year. This increase coincided with a decline in measures of fuel demand (page 14 attached), underscoring a slightly weaker US market.

In summary, while geopolitical tensions persist and new rounds of sanctions are imposed, our market outlook remains intact. We maintain our forecast of an average Brent Crude price of USD 85 per barrel for the year 2024. In the short term, however, prices are expected to hover around the USD 90 per barrel mark as they navigate through geopolitical uncertainties and fundamental factors.

Fortsätt läsa

Analys

Brace for Covert Conflict

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

In the past two trading days, Brent Crude prices have fluctuated between highs of USD 92.2 per barrel and lows of USD 88.7 per barrel. Despite escalation tensions in the Middle East, oil prices have remained relatively stable over the past 24 hours. The recent barrage of rockets and drones in the region hasn’t significantly affected market sentiment regarding potential disruptions to oil supply. The key concern now is how Israel will respond: will it choose a strong retaliation to assert deterrence, risking wider regional instability, or will it revert to targeted strikes on Iran’s proxies in Lebanon, Syria, Yemen, and Iraq? While it’s too early to predict, one thing is clear: brace for increased volatility, uncertainty, and speculation.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Amidst these developments, the market continues to focus on current fundamentals rather than unfolding geopolitical risks. Despite Iran’s recent attack on Israel, oil prices have slid, reflecting a sideways or slightly bearish sentiment. This morning, oil prices stand at USD 90 per barrel, down 2.5% from Friday’s highs.

The attack

Iran’s launch of over 300 rockets and drones toward Israel marks the first direct assault from Iranian territory since 1991. However, the attack, announced well in advance, resulted in minimal damage as Israeli and allied forces intercepted nearly all projectiles. Hence, the damage inflicted was limited. The incident has prompted US President Joe Biden to urge Israel to exercise restraint, as part of broader efforts to de-escalate tensions in the Middle East.

Israel’s response remains uncertain as its war cabinet deliberates on potential courses of action. While the necessity of a response is acknowledged, the timing and magnitude remain undecided.

The attack was allegedly in retaliation for an Israeli airstrike on Iran’s consulate in Damascus, resulting in significant casualties, including a senior leader in the Islamic Revolutionary Guard Corps’ elite Quds Force. It’s notable that this marks the first direct targeting of Israel from Iranian territory, setting the stage for heightened tensions between the two nations.

Despite the scale of the attack, the vast majority of Iranian projectiles were intercepted before reaching Israeli territory. However, a small number did land, causing minor damage to a military base in the southern region.

President Biden swiftly condemned Iran’s actions and pledged to coordinate a diplomatic response with leaders from the G7 nations. The US military’s rapid repositioning of assets in the region underscores the seriousness of the situation.

Iran’s willingness to escalate tensions further depends on Israel’s response, as indicated by General Mohammad Bagheri, chief of staff of the Iranian armed forces. Meanwhile, speculation about a retaliatory attack from Israel persists.

Looking ahead, key questions remain unanswered. Will Iran launch additional attacks? How will Israel respond, and what implications will it have for the region? Moreover, how will Iran’s allies react to the escalating tensions?

Given the potential for a full-scale war between Iran and Israel, concerns about its impact on global energy markets are growing. Both the United States and China have strong incentives to reduce tensions in the region, given the destabilizing effects of a regional conflict.

Our view in conclusion

The recent escalation between Iran and Israel underscores the delicate balance of power in the volatile Middle East. With tensions reaching unprecedented levels and the specter of further escalation looming, the potential for a full-blown conflict cannot be understated. The ramifications of such a scenario would be far-reaching and could have significant implications for regional stability and global security.

Turning to the oil market, there has been much speculation about the possibility of a full-scale blockade of the Strait of Hormuz in the event of further escalation. However, at present, such a scenario remains highly speculative. Nonetheless, it is crucial to note that Iran’s oil production and exports remain at risk even without further escalation. Currently producing close to 3.2 million barrels per day, Iran has significantly increased its production from mid-2020 levels of 1.9 million barrels per day.

In response to the recent attack, Israel may exert pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran. The enforcement of such sanctions, particularly on Iranian oil exports, could result in a loss of anywhere between 0.5 million to 1 million barrels per day of oil supply. This would likely keep the oil market in deficit for the remainder of the year, contradicting the Biden administration’s wish to maintain oil and gasoline prices at sustainable levels ahead of the election. While other OPEC nations have spare capacity, utilizing it would tighten the global oil market even further. Saudi Arabia and the UAE, for example, could collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day if necessary.

Furthermore, both Iran and the US have expressed a desire to prevent further escalation. However, much depends on Israel’s response to the recent barrage of rockets. While Israel has historically refrained from responding violently to attacks (1991), the situation remains fluid. If Israel chooses not to respond forcefully, the US may be compelled to promise stronger enforcement of sanctions on Iranian oil exports. Consequently, Iranian oil exports are at risk, regardless of whether a wider confrontation ensues in the Middle East.

Analyzing the potential impact, approximately 2.2 million barrels per day of net Iranian crude and condensate exports could be at risk, factoring in Iranian domestic demand and condensate production. The effectiveness of US sanctions enforcement, however, remains uncertain, especially considering China’s stance on Iranian oil imports.

Despite these uncertainties, the market outlook remains cautiously optimistic for now, with Brent Crude expected to hover around the USD 90 per barrel mark in the near term. Navigating through geopolitical tensions and fundamental factors, the oil market continues to adapt to evolving conflicts in the Middle East and beyond.

Fortsätt läsa

Populära