Analys
SEB Jordbruksprodukter, 14 januari 2013
I fredags på den nya tiden 18:00 publicerade det amerikanska jordbruksdepartementet årets första World Agricultural Supply and Demand Estimates (WASDE) och lagerstatistiken per den 1 december samt sådd höstvete-areal. Vi går igenom WASDE-statistiken under respektive råvara längre fram i veckobrevet.
Lagerstatistiken i miljoner bushels visade att det fanns mindre sojabönor och majs i lager i USA än marknaden hade väntat sig. Viktigast för dessa var majs, eftersom lagersituationen där är mest ansträngd efter sommarens torka i USA. Lagren visade sig vara ännu mindre än vad marknaden hade väntat sig. Det betyder att foderefterfrågan inom USA har varit större än vad marknaden hade väntat sig. Etanolproduktion och export har vi ju god koll på. Vi minns också att USDA i september gjorde en märklig uppjustering av lagren (1 september), som vi skrev att vi inte trodde på (att lagret borde vara lägre). Man hade ökat lagret per 1 september med den del som var skördad tidigt, skörden var ju ovanligt tidig, men inte i motsvarande mån minskat skörden resten av hösten.
Lagren av sojabönor indikerar att priset bör gå upp något för att nå marknadsjämvikten. För vete motiveras något lägre pris, men det är så lite att det nästan är försumbart.
Om vi så går vidare med vetet för att se hur mycket som var sått i miljoner acres, enligt USDA:s statistik, av höstvete, kan vi se att det är väsentligt mindre Hard Red Winter Wheat, den sort som handlas på Kansas City Board of Trade. Det har såtts mindre HRWW än förra året, till och med. HRWW innehåller mer protein än Chicago-sorten, Soft Red Winter Wheat. Det har såtts mer SRWW än väntat och betydligt mer än förra året. Vi kan alltså vänta oss i år att premien för protein ökar i år.
Sammantaget är det en rapport som indikerar högre priser för vete. Möjligtvis kommer detta att locka fram mer sådd av vårvete och i så fall mindre sådd av majs och sojabönor. I vilket fall, sammantaget en rapport som pekar på högre priser på alla dessa grödor.
Vi ändrar nu rekommendationen för vete och majs till neutral från sälj.
Odlingsväder
Torkan i USA håller i sig, som vi ser i den senaste ”Drought Monitor”, som publicerades i torsdags. Sedan förra veckan är det en marginell förbättring i torkan, dvs något lite mindre yta är drabbad av torka.
Sedan förra veckan har alla kategorier av torka (D0 – D4) minskat, som vi ser i nedanstående tabell.
I Kina har det varit extremt kallt vilket fått priset på höstvete att nå en rekordnivå. Mer om det nedan. I England har det regnat extremt mycket den senaste veckan. Höstvetet befaras ha tagit skada. Argentina fick tillbaka torrt väder i veckan (majs, sojabönor).
Vete
Nedan ser vi november (2013) kontraktet, där priset föll kraftigt i fredags, men återhämtade sig och stängde på 217.50, nästan oförändrat på dagen.
Nedan ser vi decemberkontraktet på CBOT. Chicago stängde upp efter fredagens handel, till skillnad från Matif. GASC, den Egyptiska statens huvudsakliga veteimportör, köpte 115,000 ton amerikanskt och kanadensiskt vete i den senaste tendern, som publicerades i veckan. Till nästa tender GASC franskt vete. Det amerikanska vetet är det billigaste i världen, men frågan är om man lyckas exportera allt eftersom Mississippi-floden har stängts på grund av lågt vattenstånd (orsakat av torkan).
Vi ser här en bild på terminskurvorna för Matif och Chicago, båda omräknade till euro per ton.
Av diagrammet ovan ser man att gammal skörd av Matif-vete är avsevärt mycket dyrare än Chicagovetet. Maj-terminen handlas dessutom lägre än mars-terminen. Det säger att den som väntar med att sälja till maj riskerar att få väsentligt sämre betalt – och dessutom får bära ränte- och lagerkostnader fram till dess. Den som vill ta en position på högre priser och har fysiskt vete i lager gör därför sannolikt bäst i att sälja den fysiska varan och istället köpa terminer.
I Kina har priset på vete stigit till en ny rekordnotering. Det har i våra ”mainstream” media helt missats att Kina drabbats av den värsta kylan på över 30 år och den har skadat höstvetet långt söderut i landet. Priset var efter årsskiftet uppe på över 300 euro per ton för spotleverans i Shanghai. I diagrammet är priset omräknat från Renminbi till euro per ton. Vi ser också spotkontraktet på Matif som jämförelse.
Kina har inte varit någon nettoimportör av vete sedan 2004/05, men risken finns att de måste importera mer framöver. I år räknar USDA med att Kina ska importera 3 mt, som vi ser i diagrammet nedan.
De råvaror som Kina blivit blivit nettoimportör av har rusat iväg i pris.
I fredagens WASDE-rapport sänkte USDA produktionsestimatet för skörden i år med 0.8 mt, fördelat i Argentina och Ryssland/Ukraina.
Utgående lager enligt USDA ser vi nedan. Vi ser att det är en liten sänkning. Sänkningar gjordes för USA och Ryssland/Ukraina. Höjningar gjordes däremot för Australien och Kanada på grund av att man antagit lägre export.
Själva WASDE-rapporten innehöll inget speciellt kursdrivande. Förväntad sådd areal, däremot, som vi gick igenom i inledningen till veckobrevet, indikerade att priset ”bör” kunna gå upp.
Ser vi förhållandet mellan pris och utgående lager i ett historiskt perspektiv, ser vi att priset för spotkontraktet (det med kortast återstående löptid) på CBOT ligger ganska mycket i linje med de senaste årens relation mellan utgående lager och pris.
Slutsatsen efter att ha gått igenom såväl den tekniska bilden, som WASDE-rapporten, lager per 1 december och höstvete-areal, är att marknaden bör etablera en botten på de här nivåerna och stabilisera sig. Vi går därför över till en neutral rekommendation. Ytterligare motiv för detta är att situationen i majsmarknaden är ännu mer ”bullish”.
Maltkorn
November 2013-kontraktet fortsätter att hoppa sig framåt. I veckan steg priset upp nästan till 260 euro per ton, men föll i fredags ner till 252 euro. 240 euro är en tydlig stödnivå strax under. Det förefaller som om de allra ivrigaste maltkornsköparna har den som ”fyndnivå”. Vi kan också se att de lite mindre ivriga maltkornsköparna tycks vara villiga att köpa kring 220 euro per ton. Det finns alltså ganska gott om stödnivåer för priset strax under dagens prisnivå för kommande skörd.
Potatis
Potatispriset för leverans i april nästa år (2014) har sjunkit något sedan förra veckan och handlas på 15.70 euro per deciton. Det är i den nedre delen av det prisintervall som potatisen som skördas i höst har handlats till sedan september.
Majs
Majspriset (december 2013) reagerade på fredagens WASDE-rapport med att först stiga och sedan falla. Tekniskt stöd finns på 550 cent i decemberkontraktet, som vi ser i diagrammet nedan. Vi tycker inte att rapporten från USDA motiverar lägre pris.
WASDE-rapportens produktionsestimat ser vi nedan och det är alltså en höjning från december med 3 mt på global basis. Höjningarna gjordes för USA, Argentina och Brasilien.
Utgående lager sänktes på global basis till 116 mt från 117.6 beroende på att man antagit en högre foderefterfrågan och för att lagren per 1 december var lägre än vad USDA tidigare antagit. Att foderefterfrågan var högre under det fjärde kvartalet än vad USDA antagit innebär att den kommer att vara det även under det första och kanske andra kvartalet i år också. Med så pass låga som lagren är, behövs en riktigt stor skörd i år. Och för att det ska ske kan inte priset fortsätta att falla.
Nedanμ ser vi förhållandet mellan lager och pris. Vi ser att priset är exceptionellt högt i ett historiskt perspektiv, men lagren är också exceptionellt låga.
Vi ska titta på lagren i ett historiskt perspektiv nu i termer av dagars konsumtion:
Sammanfattnignsvis: Det behövs en riktigt ordentlig skörd av majs i USA för att utbudet ska återställas. Lagerrapporten tyder på att foderefterfrågan är större än väntat och globala lager är nära rekordlåga nivåer. Vi går därför över till en neutral rekommendation på majsen.
Sojabönor
Efter lager- och WASDE-rapporten i fredags föll priset på sojabönor. Lagerrapporten indikerade högre priser, men WASDE-rapportens utbuds- och efterfrågebalans (sammanfattad som utgående lager) innehöll inget som skrämde marknaden. Priset i förhållande till utgående lager visar att priset ligger något ”högt” i förhållande till väntad lagernivå.
Tekniskt gjorde prisfallet i fredags ett en stödlinje bröts, vilket signalerar att ytterligare prisfall kan väntas de närmaste dagarna då säljarna verkar vara mer motiverade än köparna. 1225 cent / bushel på novemberkontraktet kan kanske tas som en första målkurs.
USDA justerade upp sojabönsproduktionen 2012/13 i fredagens WASDE-rapport. Brasilien höjdes, vilket är i linje med lokala prognoser. USA höjdes också, men Argentina sänktes. USDA sänkte även Argentinas uppskattade skörd förra året, vilket då slår på utgående lager för 12/13.
Nedan ser vi USDA:s uppskattning av utgående lager 2011/12 och prognos för 2012/13. Som vi ser resulterade det i en liten sänkning, främst i USA och Argentina (pga sänkt ingående lager, huvudsakligen).
Nedan ser vi förhållandet mellan pris och förväntade utgående lager 2012/13 i termer av dagars konsumtion. På basis av den här bilden ser vi att priset ser ”högt” ut.
Sammanfattningsvis: Prisfall ner mot 1225 cent på novemberkontraktet ser ut att kunna vara ett riktmärke.
Raps
Rapspriset (november 2013) föll i pris i fredags som en följd av prisfallet i sojabönorna. Tekniskt finns en stödnivå på 415 euro per ton. Det är troligt att den ska testas – och kanske brytas på nedsidan – i veckan som kommer.
Gris
Grispriset (Maj 13), amerikansk Lean Hogs, har brutit en teknisk stödnivå (röd linje i diagrammet nedan). 94 cent per pund var första stödnivån, men antagligen fortsätter priset ner mot 92 cent i första hand.
Mjölk
I diagrammet nedan ser vi tre kurvor.Den gröna linjen är priset på skummjölkspulver i euro per ton på Eurex-börsen. Den blå är priset på smör på Eurex börsen. Priserna på Eurex anges i euro per ton.
Slutligen så den gröna linjen. Den visar priset på helmjölkspulver (WMP) FOB Västeuropa. Källan är USDA och priserna uppdateras varannan vecka. Vi ser att WMP-priset legat stabilt det fjärde kvartalet förra året, med en liten nedgång mot slutet av året. 2013 har dock börjat med en liten prisuppgång.
Det börsbaserade priset i svenska kronor beräknas med formeln:
där
BUT = priset på smör i euro per ton
SMP = priset på skummjölkspulver i euro per ton
FX = växelkursen för EURSEK.
SEB erbjuder, som första bank i världen, sina kunder att prissäkra ovanstående pris (marknad) i kronor per kilo med terminskontrakt.
EURSEK
EURSEK stärktes successivt under veckan som gick och nådde upp till de gamla motståndsnivåerna. Det finns inte mycket ny information som ger anledning till att anta annat än att den ”sidledes” rörelse vi sett de senaste månaderna ska fortsätta.
USDSEK
Dollarn föll mot kronan i veckan som gick. Det är fortsatt instabilt finansiellt och politiskt i USA. Stödnivån från botten i september är bruten och det ser ut som om vi ska vänta oss ytterligare dollarförsvagning i veckan som kommer.
[box]SEB Veckobrev Jordbruksprodukter är producerat av SEB Merchant Banking och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]
Disclaimer
The information in this document has been compiled by SEB Merchant Banking, a division within Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) (“SEB”).
Opinions contained in this report represent the bank’s present opinion only and are subject to change without notice. All information contained in this report has been compiled in good faith from sources believed to be reliable. However, no representation or warranty, expressed or implied, is made with respect to the completeness or accuracy of its contents and the information is not to be relied upon as authoritative. Anyone considering taking actions based upon the content of this document is urged to base his or her investment decisions upon such investigations as he or she deems necessary. This document is being provided as information only, and no specific actions are being solicited as a result of it; to the extent permitted by law, no liability whatsoever is accepted for any direct or consequential loss arising from use of this document or its contents.
About SEB
SEB is a public company incorporated in Stockholm, Sweden, with limited liability. It is a participant at major Nordic and other European Regulated Markets and Multilateral Trading Facilities (as well as some non-European equivalent markets) for trading in financial instruments, such as markets operated by NASDAQ OMX, NYSE Euronext, London Stock Exchange, Deutsche Börse, Swiss Exchanges, Turquoise and Chi-X. SEB is authorized and regulated by Finansinspektionen in Sweden; it is authorized and subject to limited regulation by the Financial Services Authority for the conduct of designated investment business in the UK, and is subject to the provisions of relevant regulators in all other jurisdictions where SEB conducts operations. SEB Merchant Banking. All rights reserved.
Analys
Brent crude up USD 9/bl on the week… ”deal around the corner” narrative fades
Brent is climbing higher. Front-month is at USD 106.3/bl this morning, close to a weekly high and a USD 9/bl jump from Mondays open. This is the move we flagged as a risk earlier in the week: the market shifting from ”a deal is around the corner” to ”this is going to take longer than we thought”.

Analyst Commodities, SEB
During April, rest-of-year Brent remained remarkably stable around USD 90/bl. A stability which rested on one single assumption: the SoH reopens around 1 May. That assumption is now slowly falling apart.
As we highlighted yesterday: every week of delay beyond 1 May adds (theoretically) ish USD 5/bl to the rest-of-year average, as global inventories draw 100 million barrels per week. i.e., a mid-May reopening implies rest-of-year Brent closer to USD 100/bl, and anything pushing into June or July takes us meaningfully higher.
What’s changed in the last 48 hours:
#1: The US military has formally warned that clearing suspected sea mines from SoH could take up to six months. That is a completely different timescale from what the financial market is pricing. Even a political deal tomorrow does not immediately reopen the strait.
#2: Trump has shifted his tone from urgency to ”strategic patience”. In yesterday’s press conference: ”Don’t rush me… I want a great deal.” The market is reading this as a president no longer feeling pressured by timelines, with the naval blockade running in the background.
#3: So far, the military activity is escalating, not de-escalating. Axios reports Iran is laying more mines in SoH. The US 3rd carrier strike group (USS George H.W. Bush) is arriving with two countermine vessels. Trump yesterday ordered the US Navy to destroy any Iranian boats caught laying mines. While CNN reports that the Pentagon is actively drawing up plans to strike Iranian SoH capabilities and individual Iranian military leaders if the ceasefire collapses. i.e., NOT a attitude consistent with an imminent deal!
Spot crude and product prices eased off the early-April highs on a combination of system rerouting and deal optimism. Both now weakening. Goldman estimates April Gulf output is reduced by 14.5 mbl/d, or 57% of pre-war supply, a number that keeps getting worse the longer this drags on.
Demand-side adaptation is ongoing: S. Korea has cut its Middle East crude dependence from 69% to 56% by pulling more from the Americas and Africa, and Japan is kicking off a second round of SPR releases from 1 May. But SPRs are finite.
Ref. to the negotiations, we should not bet on speed. The current Iranian leadership is dominated by genuine hardliners willing to absorb economic pain and run the clock to extract concessions. That is not a setup for a rapid resolution. US/Israeli media briefings keep framing the delay as ”internal Iranian divisions”, the reality is more complicated and points toward weeks and months, not days.
Our point is that the complexity is large, and higher prices have only just started (given a scenario where the negotiations drag out in time). The market spent April leaning on the USD 90/bl rest-of-year assumption; that case is diminishing by the hour. If ”early May reopening” is replaced by ”June, July or later” over the next week or two, both crude and products have meaningful room to reprice higher from here. There is a high risk being short energy and betting on any immediate political resolution(!).
Analys
Market Still Betting on Timely Resolution, But Each Day Raises Shortage Risk
Down on Friday. Up on Monday. The Brent June crude oil contract traded down 5.1% last week to a close of $90.38/b. It reached a high of $103.87/b last Monday and a low of $86.09/b on Friday as Iran announced that the Strait of Hormuz was fully open for transit. That quickly changed over the weekend as the US upheld its blockade of Iranian oil exports while Iran naturally responded by closing the SoH again. The US blew a hole in the engine room of the Iranian ship TOUSKA and took custody of the ship on Sunday. Brent crude is up 5.6% this morning to $95.4/b.

The cease-fire is expiring tomorrow. The US has said it will send a delegation for a second round of negotiations in Islamabad in Pakistan. But Iran has for now rejected a second round of talks as it views US demands as unrealistic and excessive while the US is also blocking the Strait of Hormuz.
While Brent is up 5% this morning, the financial market is still very optimistic that progress will be made. That talks will continue and that the SoH will fully open by the start of May which is consistent with a rest-of-year average Brent crude oil price of around $90/b with the market now trading that balance at around $88/b.
Financial optimism vs. physical deterioration. We have a divergence where the financial market is trading negotiations, improvements and resolution while at the same time the physical market is deteriorating day by day. Physical oil flows remain constrained by disrupted flows, longer voyage times and elevated freight and insurance costs.
Financial markets are betting that a US/Iranian resolution will save us in time from violent shortages down the road. But every day that the SoH remains closed is bringing us closer to a potentially very painful point of shortages and much higher prices.
The US blockade is also a weapon of leverage against its European and Asian allies. When Iran closed the SoH it held the world economy as a hostage against the US. The US blockade of the SoH is of course blocking Iranian oil exports. But it is also an action of disruption directed towards Europe and Asia. The US has called for the rest of the world to engaged in the war with Iran: ”If you want oil from the Persian Gulf, then go and get it”. A risk is that the US plays brinkmanship with the global oil market directed towards its European and Asian allies and maybe even towards China to force them to engage and take part. Maybe unthinkable. But unthinkable has become the norm with Trump in the White House.
Analys
TACO (or Whatever It Was) Sends Oil Lower — Iran Keeps Choking Hormuz
Wild moves yesterday. Brent crude traded to a high of $114.43/b and a low of $96.0/b and closed at $99.94/b yesterday.

US – Iran negotiations ongoing or not? What a day. Donald Trump announced that good talks were ongoing between Iran and the US and that the 48 hour deadline before bombing Iranian power plants and energy infrastructure was postponed by five days subject to success of ongoing meetings. Iranian media meanwhile stated that no meetings were ongoing at all.
Today we are scratching our heads trying to figure out what yesterday was all about.
Friends and family playing the market? Was it just Trump and his friends and family who were playing with oil and equity markets with $580m and $1.46bn in bets being placed by someone in oil and equity markets just 15 minutes before Trump’s announcement?
Was Trump pulling a TACO as he reached his political and economic pain point: Brent at $112/b, US Gas at $4/gal, SPX below 200dma and US 10yr above 4.4%?
Different Iranian factions with Trump talking with one of them? Are there real negotiations going on but with the US talking to one faction in Iran while another, the hardliners, are not involved and are denying any such negotiations going on?
Extending the ultimatum to attack and invade Kharg island next weekend? Or, is the five day delay of the deadline a tactical decision to allow US amphibious assault ships and marines to arrive in the Gulf in the upcoming weekend while US and Israeli continues to degrade Iranian military targets till then. And then next weekend a move by the US/Israel to attack and conquer for example the Kharg island?
We do not really know which it is or maybe a combination of these.
We did get some kind of TACO ydy. But markets have been waiting for some kind of TACO to happen and yesterday we got some kind of TACO. And Brent crude is now trading at $101.5/b as a result rather than at $112-114/b as it did no the high yesterday.
But what really matters in our view is the political situation on the ground in Iran. Will hardliners continue to hold power or will a more pragmatic faction gain power?
If the hardliners remain in power then oil pain should extend all the way to US midterm elections. The hardliners were apparently still in charge as of last week. Iran immediately retaliated and damaged LNG infrastructure in Qatar after Israel hit Iranian South Pars. The SoH was still closed and all messages coming out of Iran indicated defiance. Hardliners continues in power has a huge consequence for oil prices going forward. The regime has played its ’oil-weapon’ (closing or chocking the Strait of Hormuz). It is using it to achieve political goals. Deterrence: it needs to be so politically and economically expensive to attack Iran that it won’t happen again in the future. Or at least that the US/Israel thinks 10-times over before they attack again. The highest Brent crude oil closing price since the start of the war is $112.19/b last Friday. In comparison the 20-year inflation adjusted Brent price is $103/b. So Brent crude last Friday at $112.19/b isn’t a shockingly high price. And it is still far below the nominal high of $148/b from 2008 which is $220/b if inflation adjusted. So once in a lifetime Iran activates its most powerful weapon. The oil weapon. It needs to show the power of this weapon and it needs to reap political gains. Getting Brent to $112/b and intraday high of $119.5/b (9 March) isn’t a display of the power of that weapon. And it is not a deterrence against future attacks.
So if the hardliners remain in power in Iran, then the SoH will likely remain chocked all the way to US midterm elections and Brent crude will at a minimum go above the historical nominal high of $148/b from 2008.
Thus the outlook for the oil price for the rest of the year doesn’t depend all that much of whether Trump pulls a TACO or not. Stops bombing or not. It depends more on who is in charge in Iran. If it is the hardliners, then deterrence against future attacks via chocking of the SoH and high oil prices is the likely line of action. It is impacting the world but the Iranian ’oil-weapon’ is directed towards the US president and the the US midterm elections.
If a pragmatic faction gets to power in Iran, then a very prosperous future is possible. However, if power is shifting towards a more pragmatic faction in Iran then a completely different direction could evolve. Such a faction could possibly be open for cooperation with the US and the GCC and possibly put its issues versus Israel aside. Then the prosperity we have seen evolving in Dubai could be a possible future also for Iran.
So far it looks like the hardliners are fully in charge. As far as we can see, the hardliners are still fully in control in Iran. That points towards continued chocking of the SoH and oil prices ticking higher as global inventories (the oil market buffers) are drawn lower. And not just for a few more weeks, but possibly all the way to the US midterm elections.
-
Nyheter4 veckor sedanChristian Kopfer om läget för oljan
-
Analys3 veckor sedanMarket Still Betting on Timely Resolution, But Each Day Raises Shortage Risk
-
Analys3 veckor sedanBrent crude up USD 9/bl on the week… ”deal around the corner” narrative fades
-
Nyheter2 veckor sedanMichel Gubel ger sin syn på oljemarknaden
-
Nyheter2 veckor sedanSolkraften pressar elpriserna dagtid
-
Nyheter2 veckor sedanSvag vårflod dubblar elpriserna





























