Följ oss

Analys

SEB Råvarubrev 7 mars 2017

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityFed (-höjning) i fokus kommande vecka

MARKNADEN I KORTHET

Under den senaste veckan har marknaden nu mer eller mindre till fullo prisat in en 25 punkters räntehöjning av Fed vid det kommande marsmötet (besked 15 mars). Samma dag går också Holland till valurnorna som det första av de tre viktiga valen inom EU i år. Turbulensen kring det franska presidentvalet fortsätter att öka. Kina har officiellt sänkt sin tillväxtprognos för i år från förra årets 6,5 – 7 % till 6,5 % för 2017 (den lägsta sedan 1990). Trots positiv statistik i form av stigande PMI’s så fick vi idag tisdag ett oväntat stort tapp i tyska industriorder för januari (-7,4 %) väcker frågan, ett tillfälligt hack i kurvan eller? IEA’s långtidsprognos pekar på att om inte oljeinvesteringarna kommer igång så kommer det att bli svårt att täcka den växande efterfrågan dvs. högre priser.

Anders Söderberg, SEB

Anders Söderberg, Redaktör

Råvaror: Oljepriset har fortsatt att gå sidledes med växande amerikansk produktion som nedåtkraft och OPEC/icke OPEC medlemmarnas produktionsneddragning (som i allt högre grad uppfylls) som huvudsakligt stöd. Vare sig strejken vid Escondida-gruvan (som snart kan komma till ett avgörande) eller gruvtillståndet vid Grasberg-gruvan har lösts men ändå har kopparpriset glidit nedåt, en utveckling som indikerar att marknaden nog tagit för mycket höjd för dessa störningar. Aluminiumpriset verkar också ha stigit klart, för denna gång, då det visade sig att de luftföroreningsstyrda neddragningarna inte kommer att påverka denna säsong utan säsongen nov17 – mars18. Nordiska elpriser, både spot och termin, är i stigande pga. kallt och torrt väder samt fortsatt underskott i hydrobalansen. Kaffe och Kakao har gjort försöka att sätta en botten(?) på plats. Ädelmetaller har backat något men nu när tre räntehöjningar för 2017 är förväntade borde räntan inte längre vara något hinder. Veckans vinnarcertifikat….Bull potatis.

Valuta: Ett antal dollarpar råkade ut för en rätt aggressiv försäljning i fredagas och det trots att Yellen’s tal var än mer tydligt om en kommande räntehöjning än tidigare. En lite oroande utveckling om man tror på mer uppsida. Tittar vi dock på dollar index så ser bilden fortsatt lite mer positiv ut. Vad som sker efter nästa veckas Fed möte (och höjning) blir av stor vikt för den fortsatta utvecklingen. JPYSEK föll rejält

Börser: Rent generellt, med några undantag t.ex. Ryssland, så har börserna fortsatt att röra sig uppåt. Några, t.ex. DAX ser lite trött ut med ett avtagande köpande vid varje ny topp. Å andra sidan så testar strax CAC40 taket i sin stora tjur-triangel, en likadan formation som OMX30 bröt ut ur för några år sedan. FTSE100 har nyligen också brutit till nya rekordnivåer efter 17 år av konsolidering.

Räntor: Amerikanska korta räntor fortsätter att stiga medan de långa fortsatt befinner sig i samma intervall sedan i december. Dock är de i stigande inom intervallet och ett utbrott på uppsidan bör komma i sinom tid. Europeiska långa räntor stiger åter efter en botten i slutet av februari, dock ligger korta obligationer i t.ex. Tyskland kvar långt under nollan (2år -0,84 %).

OBSERVATIONER I SAMMANDRAG

  • Olja – handlar i den undre halvan av prisintervallet.
  • Koppar – trots produktionsstörningar faller priset.
  • Guld – misslyckades hålla sig kvar ovanför motståndet.
  • Silver – kortsiktig nedåtrisk då spekulanterna är historiskt långa.
  • USD/SEK – Fed bör sätta tonen.
  • OMXS30 – ett par veckors paus har rensat luften.

En placering i certifikat och warranter är förknippat med risker. Du kan förlora hela ditt investerade kapital. Läs mer om riskerna i SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för certifikat- och warrantprogram på seb.se/cert eller seb.se/mini

OLJA BRENT

Brentolja, dagsgraf, $56,32/fat.I den senaste OPEC statistiken ser vi nu att i princip alla utom Irak har uppfyllt sina produktionsbegränsningar vilket ju måste ses som positivt för priset (redan har viss spekulation om en förlängning av avtalet, som går ut den sista juni, kommit igång). Nästa ordinarie OPEC möte är i maj. Kraftigt ökad amerikansk produktion, produktivitetsökningar och snabbare än förväntat antal nya borriggar har dock gjort att sentimentet de senaste veckorna blivit lite mer negativt. Dock inte mer än att det intervall vi handlat i sedan december fortsatt står sig. Denna vecka är det också CERA veckan i Houston, en av de större energikonferenserna och ett och annat uttalande därifrån kan nog skapa lite svängningar www.ceraweek.com

Konklusion: Fortsatt sidledes men med något svagare utveckling.

OBSERVATIONER

+ Uppblossande oroligheter i Libyen har lyft priset något.
+ OPEC-Överenskommelsen fortsätter att leverera.
+ Då icke-OPEC medlemmar (dvs. Ryssland) uppfyller sina förpliktelser ska mer olja bort från markanden.
+ Algeriet seglar möjligtvis upp som en risk under 2017.
+ Produktionen i Venezuela fortsätter att försämras.
+ Tekniskt så befinner vi oss i ett positivt konsolideringsintervall så länge vi inte faller under $54.20.
– Amerikansk oljeproduktion ökar ordentligt.
– Den långa (netto och brutto) spekulativa positionen har nu nått sin högsta nivå någonsin. Detta är en potentiell tjurfälla och framför allt så om priset skulle falla under $54.20-stödet.
– Den sammanlagda (Brent och Nymex) spekulativa långa nettopositionen har för första gången passerat 1 miljard fat.
– Antalet borriggar fortsätter att öka (senast med 14 stycken vilket är dubbla takten jämfört med vår prognos) och vi ser en fortsatt kraftig ökning av investeringar och produktivitet.
– Det har tidigare alltid ”fuskats” vid OPEC-avtal.
– Tekniskt så måste $54.72/64 stödet bevakas noggrant då vi förväntar oss ”stop loss” försäljningar därunder.

Tillgängliga certifikat:
BULL OLJA X1, X2, X4, X5, & X10 S
BEAR OLJA X1, X2, X4, X5 & X10 S

KOPPAR

KOPPAR, dagsgraf, $5821 /tonStrejken vid Escondidagruvan fortsätter men då vi snart är uppe i en månads strejk så kan gruvbolaget ge ett erbjudande direkt till gruvarbetarna och om då en majoritet röstar för detta så måste facket godta överenskommelsen. Så det kan bli så att driften inom någon vecka kan komma att återupptas. Vad gäller tillståndet för gruvdriften vid Grasberg i Indonesien så verkar dessa förhandlingar ännu inte leda någonstans. Givet dessa båda avbrott och hur priset utvecklats (för ett par veckor sedan pekade vi på just detta faktum) så kan man inte dra någon annan slutsats än att man inför strejken lyft priset för mycket för fort.

Konklusion: Risk för ytterligare prisnedgång givet den modesta reaktionen på produktionsstörningarna.

OBSERVATIONER

+ Strejken vid Escondida-gruvan fortsätter.
+ Produktionen vid Grasberggruvan (Indonesien) har stoppats i väntan på den utlovade gruvlicensen.
+ Vid ett längre avbrott i både Chile och Indonesien så riskerar vi ett underskott i år.
– Vd:n för Kinas näst största smältverk ser lägre priser i år.
– Dollarns förstärkning (?).
– Den senaste uppgången driven av strejken varför det finns fallhöjd vid en överenskommelse.
– Prognosen (LME) för 2017 visar på en marknad i mer eller mindre balans.
– Den spekulativa (netto såväl som brutto) är mycket hög men har sedan förra veckan fortsatt att minska.
– Korta kommersiella positioner är på extrema nivåer vilket säger oss att dessa nivåer attraherar försäljningar.
– Southern Copper (världens 5:e största producent) räknar med att öka sin produktion kommande år med 2/3.
– Ur en teknisk synvinkel är det negativt med en lägre topp och ett återinträde i den tidigare triangeln.
– Tekniskt sett så är den negativa divergensen (pris högre topp i februari och indikator lägre topp).

Tillgängliga certifikat:
BULL KOPPAR X1 & X4 S
BEAR KOPPAR X2 & X4 S

GULD

GULD spot dagsgraf, $1222/uns.Misslyckandet ovanför huvudmotståndsområdet är på kort sikt lite oroande då detta indikerar att marknaden just nu inte är beredd att fortsätta uppåt. Den spekulativa positioneringen är också relativt liten jämfört med t.ex. den väldigt långa sådana i silver. Priset bör inte falla tillbaka under $1180 om någon vidare uppgång ska kunna materialiseras.

Konklusion: I och med fallissemanget ovanför huvudmotståndet behövs mer korrektion och konsolidering.

OBSERVATIONER

+ Den långa spekulativa nettopositionen fortsätter att öka men är fortfarande på låga nivåer.
+ Ryssland tillbaka i köptagen, plockade upp 1mio uns i jan.
+ Ökad oro i Europa leder till starkare guld/svagare euro.
+ Neddragningen vid Grasberg-gruvan i Indonesien (i huvudsak koppar men även en del guld) i väntan på den utlovade gruvlicensen väntar fortfarande på sin lösning.
+ Den globala efterfrågan på guld ökade med 2% under 2016.
+ Fortsatt stor efterfrågan på fysiskt guld i Asien.
+ Säsongsmässigt så är januari och februari starka månader för guld (upp 7 av de senaste 10 åren).
+ ”Trump-onomics” utgör en stor osäkerhet.
+ Ökat inflationstryck gör ”fysiska” tillgångar attraktivare.
+ Fallande produktion (peak-gold 2015).
+ Tekniskt så är vändningen upp från 78,6% nivån väldigt intressant och så är brottet över $1208 och 1242.
– Fed’s kommande räntehöjning (ar).
– Om dollarn åter vänder upp.
– Guld/silver relationen faller åter.
– Stigande obligationsräntor utgör en motvind för guldpriset.
– Tekniskt kan det tillfälliga brottet över $1242 leda till en försening av en fortsatt uppgång.

Tillgängliga certifikat:
BULL GULD X1, X2, X4, X5 & X10 S
BEAR GULD X1, X2, X4, X5 & x10 S

SILVER

SILVER, dagsgraf, $17.70/unsSedan guld/silver relationen (antal uns silver per ett uns guld) vände nedåt från drygt 80 för ett år sedan så har silver i det stora hela utvecklats bättre än guld, framför allt i den fas när båda steg. Vi verkar också ha återetablerat korrelationen fallande guld/silver ratio och positiv risk aptit. Det låga silverpriset de senaste åren har fortsatt att spä på intresset för att köpa investeringssilver i form av mynt och tackor, både i fysisk form (i Sverige är dock fysiskt silver belagt med moms varför det inte är en framkomlig väg) eller via börshandlade fonder. Agerandet drar undan betydande mängder fysiskt silver från marknaden vilket tillsammans med stagnerande brytning gör att vi dras med ett underskott.

Konklusion: Ökad efterfrågan och fallande produktion brukar förr eller senare rendera ett stigande pris.

OBSERVATIONER

+ Stor geopolitisk osäkerhet.
+ Guld/silver relationen pekar nedåt dvs. silver går upp relativt guldet.
+ Fortsatta och ökande underskott av fysiskt silver.
+ Stagnerande – fallande produktion.
+ Ackumulation av mynt och tackor.
+ Relativt svag skrotmarknad.
+ Stigande inflation (och saktfärdiga centralbanker?).
+ Om dollarn följer sin 8 & 16cykel och toppar under 2017.
+ Tekniskt sett en möjlig korrektionsbotten på plats i december.
– Den spekulativa långa nettopositioneringen är en fara, givet sin storlek, om priset skulle börja trendmässigt falla.
– Räntehöjningar från Fed utgör en motvind och så gör också stigande obligationsräntor.
– Att inflationsuppgångarna blir temporära.
– Att valen i Europa (framför allt Frankrike) förlöper utan några överraskningar.
– Att dollarn bryter sitt mönster och inte toppar under 2017.
– Tekniskt så är marknaden överköpt och i ett korrektionsläge, bortstött från topplinjen från förra årets topp.
– Tekniskt sett så bör vi inte falla under $16.64 för att en positiv vy ska kunna bibehållas.

Tillgängliga certifikat:
BULL SILVER X1 & X4 S
BEAR SILVER X1 & X4 S

USD/SEK

USD/SEK daglig graf, 9,0085.För två veckor sedan flaggade vi för att Yellen’s positiva tal mycket väl kunde komma att leda till en omprisning för en Fed höjning redan den 15:e mars. Detta har nu skett och dollarn har följaktligen stigit, även om en kraftigare utförsäljning inträffade i fredagas. Frågan som vi nu ställer oss är nu vad som kan tänkas behövas för att stärka dollarkursen ytterligare. Lyft skuldtak i USA? Mer konkreta bevis på ”Trumponomics” dvs. infrastruktur, skattesänkningar, repatriering av utomlands stående medel?

Konklusion: Eldar en räntehöjning från Fed nästa vecka (15:e) på dollarn eller är allt positivt nu redan i priset?

OBSERVATIONER

+ Fed höjning i mars (och två gånger till i år).
+ Stigande oro inför framför allt för det franska valet.
+ Riksbanken ändrade ingenting vid sitt senaste möte vilket fått kronan att försvagas något mot de flesta valutor.
+ Amerikanska långa räntor har en tendens att stiga under våren.
+ Fortsatt bra amerikansk statistik.
+ Trump-onomics leder till stigande inflation?
+ Räntedifferensen mellan USA och Sverige bör fortsätta att öka.
+ Dollarcykeln, 8/16-årscykeln pekar mot en ny topp under 2017.
+ Bra köprespons från stödområdet 8,75 – 8,70.
+ Kursen är tillbaka över 55d mv.
– Den spekulativa dollar index positioneringen fortsätter att minska (lägsta sedan mitten av oktober).
– Det amerikanska skuldtaket måste snart (mars) höjas vilket kan leda till en hel del stök och bök.
– Uttalanden från amerikansk administration om en för stark $.
– Stigande svensk/europeisk inflation men är den uthållig eller bara en tillfällig oljeeffekt?
– Amerikanska aktier börjar se dyra ut jämfört med Europeiska.
– Det positiva säsongsmönstret är slut (nästa topp säsongsmässigt bör vara i maj).
– Tekniskt vore det illavarslande att falla under 8.8495.

Tillgängliga certifikat:
BULL USDSEK X1 & X4 S
BEAR USDSEK X4 S

OMXS30 (TEKNISK UTBLICK)

OMXS30 daglig indexgraf, 1576.Den fortsatta konsolideringen ovanför det tidigare passerade motståndsområdet, 1547/54, är en positiv utveckling. Vi fortsätter därför att ha en positiv vy och ser fortsatt 1617, 78,6 % korrektionspunkt av nedgången från toppen 2015 till botten 2016, som nästa naturliga attraktionspunkt.

Konklusion: Då vi sedan förra utskicket för två veckor i princip har konsoliderat sidledes så har ju det överköpta lägets modererats.

OBSERVATIONER

+ Priset har nu brutit och stängt, både dag, vecka och månad ovanför 1547/1554 motståndet.
+ Priset ligger över 55 och 233v medelvärden.
+ Priset har brutit upp över 2015 års topplinje.
+ 55 och 233d mv har nu båda två positiv lutningar och mellanrummet dem emellan ökar (= bra momentum).
+ Ett gyllene kors på plats (55d mv korsar upp över 233d mv).
– Skillnaden mellan 55 och 233d mv är ovanligt stort.
– Fortsatt risk för stigande obligationsräntor.
– Om 55d medelvärdet skulle brytas går vi in i en mer uttalad korrektionsfas.

Tillgängliga certifikat:
BULL OMX X5 S
BEAR OMX X5 S

INFORMATION OM REKOMMENDATIONER

Denna publikation är ett marknadsföringsmaterial för SEBs certifikat-produkter. I och med den nya Marknadsmissbruksförordningen vilken trädde i kraft den tredje juli 2016 har vi inte längre möjlighet att inkludera investeringsrekommendationer rörande certifikat-produkterna.

UTVECKLING SENASTE VECKAN SAMT SEDAN ÅRETS BÖRJAN

Utveckling

[box]SEB Veckobrev Veckans råvarukommentar är producerat av SEB:s Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

KÄLLOR

Bloomberg, Reuters, SEB

VILLKOR

För varje enskilt certifikat/mini future finns Slutliga Villkor som anger de fullständiga villkoren. Slutliga Villkor finns tillgängligt på kurssidan för respektive certifikat/mini future på www.seb.se, Börs & finans, fliken Strukturerade placeringar.

RISKER

En sammanfattning av de risker som är förknippade med Börshandlade certifikat generellt finns i Produktbroschyren för respektive certifikat eller mini future som är tillgängligt på seb.se/cert respektive seb.se/mini. För en fullständig bild av riskerna behöver du ta del av SEB:s offentliggjorda Grundprospekt för Certifikat- och Warrantprogram som är publicerat på www.seb.se/cert respektive seb.se/mini.

DISCLAIMER

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB:s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB:s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbanking-uppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Materialet riktar sig inte till personer vars medverkan kräver ytterligare prospekt, registrerings- eller andra åtgärder än vad som följer av svensk rätt. Det åligger var och en att iaktta sådana restriktioner. Materialet får inte distribueras i eller till land där distribution kräver ovan nämnda åtgärder eller strider mot reglering i sådant land. Materialet riktar sig således inte till fysiska eller juridiska personer hemmahörande i USA eller i något annat land där publicering eller tillhandahållande av materialet är förbjudet eller strider mot tillämpliga bestämmelser i landet.

Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett publikt aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

Fundamentals trump geopolitical tensions

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Throughout this week, the Brent Crude price has experienced a decline of USD 3 per barrel, despite ongoing turmoil in the Middle East. Price fluctuations have ranged from highs of USD 91 per barrel at the beginning of the week to lows of USD 87 per barrel as of yesterday evening.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Following the release of yesterday’s US inventory report, Brent Crude once again demonstrated resilience against broader macroeconomic concerns, instead focusing on underlying market fundamentals.

Nevertheless, the recent drop in prices may come as somewhat surprising given the array of conflicting signals observed. Despite an increase in US inventories—a typically bearish indicator—we’ve also witnessed escalating tensions in the Middle East, coupled with the reinstatement of US sanctions on Venezuela. Furthermore, there are indications of impending sanctions on Iran in response to the recent attack on Israel.

Treasury Secretary Janet Yellen has indicated that new sanctions targeting Iran, particularly aimed at restricting its oil exports, could be announced as early as this week. As previously highlighted, we maintain the view that Iran’s oil exports remain vulnerable even without further escalation of the conflict. It appears that Israel is exerting pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran, an action that is unfolding before our eyes.

Iran’s current oil production stands at close to 3.2 million barrels per day. Considering additional condensate production of about 0.8 million barrels per day and subtracting domestic demand of roughly 1.8 million barrels per day, the net export of Iranian crude and condensate is approximately 2.2 million barrels per day.

However, the uncertainty surrounding the enforcement of such sanctions casts doubt on the likelihood of a complete ending of Iranian exports. Approximately 80% of Iran’s exports are directed to independent refineries in China, suggesting that US sanctions may have limited efficacy unless China complies. The prospect of China resisting US pressure on its oil imports from Iran poses a significant challenge to US sanctions enforcement efforts.

Furthermore, any shortfall resulting from sanctions could potentially be offset by other OPEC nations with spare capacity. Saudi Arabia and the UAE, for instance, can collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day, although this remains a contingency measure.

In addition to developments related to Iran, the Biden administration has re-imposed restrictions on Venezuelan oil, marking the end of a six-month reprieve. This move is expected to impact flows from the South American nation.

Meanwhile, US crude inventories (excluding SPR holdings) surged by 2.7 million barrels last week (page 11 attached), reaching their highest level since June of last year. This increase coincided with a decline in measures of fuel demand (page 14 attached), underscoring a slightly weaker US market.

In summary, while geopolitical tensions persist and new rounds of sanctions are imposed, our market outlook remains intact. We maintain our forecast of an average Brent Crude price of USD 85 per barrel for the year 2024. In the short term, however, prices are expected to hover around the USD 90 per barrel mark as they navigate through geopolitical uncertainties and fundamental factors.

Fortsätt läsa

Analys

Brace for Covert Conflict

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

In the past two trading days, Brent Crude prices have fluctuated between highs of USD 92.2 per barrel and lows of USD 88.7 per barrel. Despite escalation tensions in the Middle East, oil prices have remained relatively stable over the past 24 hours. The recent barrage of rockets and drones in the region hasn’t significantly affected market sentiment regarding potential disruptions to oil supply. The key concern now is how Israel will respond: will it choose a strong retaliation to assert deterrence, risking wider regional instability, or will it revert to targeted strikes on Iran’s proxies in Lebanon, Syria, Yemen, and Iraq? While it’s too early to predict, one thing is clear: brace for increased volatility, uncertainty, and speculation.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Amidst these developments, the market continues to focus on current fundamentals rather than unfolding geopolitical risks. Despite Iran’s recent attack on Israel, oil prices have slid, reflecting a sideways or slightly bearish sentiment. This morning, oil prices stand at USD 90 per barrel, down 2.5% from Friday’s highs.

The attack

Iran’s launch of over 300 rockets and drones toward Israel marks the first direct assault from Iranian territory since 1991. However, the attack, announced well in advance, resulted in minimal damage as Israeli and allied forces intercepted nearly all projectiles. Hence, the damage inflicted was limited. The incident has prompted US President Joe Biden to urge Israel to exercise restraint, as part of broader efforts to de-escalate tensions in the Middle East.

Israel’s response remains uncertain as its war cabinet deliberates on potential courses of action. While the necessity of a response is acknowledged, the timing and magnitude remain undecided.

The attack was allegedly in retaliation for an Israeli airstrike on Iran’s consulate in Damascus, resulting in significant casualties, including a senior leader in the Islamic Revolutionary Guard Corps’ elite Quds Force. It’s notable that this marks the first direct targeting of Israel from Iranian territory, setting the stage for heightened tensions between the two nations.

Despite the scale of the attack, the vast majority of Iranian projectiles were intercepted before reaching Israeli territory. However, a small number did land, causing minor damage to a military base in the southern region.

President Biden swiftly condemned Iran’s actions and pledged to coordinate a diplomatic response with leaders from the G7 nations. The US military’s rapid repositioning of assets in the region underscores the seriousness of the situation.

Iran’s willingness to escalate tensions further depends on Israel’s response, as indicated by General Mohammad Bagheri, chief of staff of the Iranian armed forces. Meanwhile, speculation about a retaliatory attack from Israel persists.

Looking ahead, key questions remain unanswered. Will Iran launch additional attacks? How will Israel respond, and what implications will it have for the region? Moreover, how will Iran’s allies react to the escalating tensions?

Given the potential for a full-scale war between Iran and Israel, concerns about its impact on global energy markets are growing. Both the United States and China have strong incentives to reduce tensions in the region, given the destabilizing effects of a regional conflict.

Our view in conclusion

The recent escalation between Iran and Israel underscores the delicate balance of power in the volatile Middle East. With tensions reaching unprecedented levels and the specter of further escalation looming, the potential for a full-blown conflict cannot be understated. The ramifications of such a scenario would be far-reaching and could have significant implications for regional stability and global security.

Turning to the oil market, there has been much speculation about the possibility of a full-scale blockade of the Strait of Hormuz in the event of further escalation. However, at present, such a scenario remains highly speculative. Nonetheless, it is crucial to note that Iran’s oil production and exports remain at risk even without further escalation. Currently producing close to 3.2 million barrels per day, Iran has significantly increased its production from mid-2020 levels of 1.9 million barrels per day.

In response to the recent attack, Israel may exert pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran. The enforcement of such sanctions, particularly on Iranian oil exports, could result in a loss of anywhere between 0.5 million to 1 million barrels per day of oil supply. This would likely keep the oil market in deficit for the remainder of the year, contradicting the Biden administration’s wish to maintain oil and gasoline prices at sustainable levels ahead of the election. While other OPEC nations have spare capacity, utilizing it would tighten the global oil market even further. Saudi Arabia and the UAE, for example, could collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day if necessary.

Furthermore, both Iran and the US have expressed a desire to prevent further escalation. However, much depends on Israel’s response to the recent barrage of rockets. While Israel has historically refrained from responding violently to attacks (1991), the situation remains fluid. If Israel chooses not to respond forcefully, the US may be compelled to promise stronger enforcement of sanctions on Iranian oil exports. Consequently, Iranian oil exports are at risk, regardless of whether a wider confrontation ensues in the Middle East.

Analyzing the potential impact, approximately 2.2 million barrels per day of net Iranian crude and condensate exports could be at risk, factoring in Iranian domestic demand and condensate production. The effectiveness of US sanctions enforcement, however, remains uncertain, especially considering China’s stance on Iranian oil imports.

Despite these uncertainties, the market outlook remains cautiously optimistic for now, with Brent Crude expected to hover around the USD 90 per barrel mark in the near term. Navigating through geopolitical tensions and fundamental factors, the oil market continues to adapt to evolving conflicts in the Middle East and beyond.

Fortsätt läsa

Analys

OPEC+ won’t kill the goose that lays the golden egg

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Lots of talk about an increasingly tight oil market. And yes, the oil price will move higher as a result of this and most likely move towards USD 100/b. Tensions and flareups in the Middle East is little threat to oil supply and will be more like catalysts driving the oil price higher on the back of a fundamentally bullish market. I.e. flareups will be more like releasing factors. But OPEC+ will for sure produce more if needed as it has no interest in killing the goose (global economy) that lays the golden egg (oil demand growth). We’ll probably get verbal intervention by OPEC+ with ”.. more supply in H2” quite quickly when oil price moves closer to USD 100/b and that will likely subdue the bullishness. OPEC+ in full control of the oil market probably means an oil price ranging from USD 70/b to USD 100/b with an average of around USD 85/b. Just like last year.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

Brent crude continues to trade around USD 90/b awaiting catalysts like further inventory declines or Mid East flareups. Brent crude ydy traded in a range of USD 88.78 – 91.1/b before settling at USD 90.38/b. Trading activity ydy seems like it was much about getting comfortable with 90-level. Is it too high? Is there still more upside etc. But in the end it settled above the 90-line. This morning it has traded consistently above the line without making any kind of great leap higher.

Netanyahu made it clear that Rafah will be attacked. Israel ydy pulled some troops out of Khan Younis in Gaza and that calmed nerves in the region a tiny bit. But it seems to be all about tactical preparations rather than an indication of a defuse of the situation. Ydy evening Benjamin Netanyahu in Israel made it clear that a date for an assault on Rafah indeed has been set despite Biden’s efforts to prevent him doing so. Article in FT on this today. So tension in Israel/Gaza looks set to rise in not too long. The market is also still awaiting Iran’s response to the bombing of its consulate in Damascus one week ago. There is of course no oil production in Israel/Gaza and not much in Syria, Lebanon or Yemen either. The effects on the oil market from tensions and flareups in these countries are first and foremost that they work as catalysts for the oil price to move higher in an oil market which is fundamentally bullish. Deficit and falling oil inventories is the fundamental reason for why the oil price is moving higher and for why it is at USD 90/b today. There is also the long connecting string of:

[Iran-Iraq-Syria/Yemen/Lebanon/Gaza – Israel – US]

which creates a remote risk that oil supply in the Middle East potentially could be at risk in the end when turmoil is flaring in the middle of this connecting string. This always creates discomfort in the oil market. But we see little risk premium for a scenario where oil supply is really hurt in the end as neither Iran nor the US wants to end up in such a situation.

Tight market but OPEC+ will for sure produce more if needed to prevent global economy getting hurt. There  is increasing talk about the oil market getting very tight in H2-24 and that the oil price could shoot higher unless OPEC+ is producing more. But of course OPEC+ will indeed produce more. The health of the global economy is essential for OPEC+. Healthy oil demand growth is like the goose that lays the golden egg for them. In no way do they want to kill it with too high oil prices. Brent crude averaged USD 82.2/b last year with a high of USD 98/b. So far this year it has averaged USD 82.6/b. SEB’s forecast is USD 85/b for the average year with a high of USD 100/b. We think that a repetition of last year with respect to oil prices is great for OPEC+ and fully acceptable for the global economy and thus will not hinder a solid oil demand growth which OPEC+ needs. Nothing would make OPEC+ more happy than to produce at a normal level and still being able to get USD 85/b. Brent crude will head yet higher because OPEC+ continues to hold back supply Q2-24 resulting in declining inventories and thus higher prices. But when the oil price is nearing USD 100/b we expect verbal intervention from the group with statements like ”… more supply in H2-24” and that will probably dampen bullish prices.

Not only does OPEC+ want to produce at a normal level. It also needs to produce at a normal level. Because at some point in time in the future there will be a situation sooner or later where they will have to cut again. And unless they are back to normal production at that time they won’t be in a position to cut again.

So OPEC+ won’t kill the goose that lays the golden egg. They won’t allow the oil price to stay too high for too long. I.e. USD 100/b or higher. They will produce more in H2-24 if needed to prevent too high oil prices and they have the reserve capacity to do it.

Data today: US monthly oil market report (STEO) with forecast for US crude and liquids production at 18:00 CET

Fortsätt läsa

Populära