Foto: Bullion Vault

State Street Global Advisors – utgivaren bakom den äldsta och största guld-ETFen på marknaden, SPDR Gold Trust (GLD), lanserade i juni 2018 en annan version av sin framgångsrika ffond: SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM).

Lanseringen visade att State Street utökade sitt engagemang för att ge sina konkurrenter iShares och Vanguard med billiga fonder motstånd. GLDM kostar bara en bråkdel av vad GLD tar ut i avgifter och kom till marknaden med den lägsta prislappen i guldsegmentet, 0,18 % i förvaltningskostnad.

Den aggressiva lanseringen följdes snabbt upp av det australiensiska myntverket Perth Mint, genom tredje partsleverantören Exchange Traded Concepts, när de en månad senare lanserade Perth Mint Physical Gold ETF (AAAU).

Liksom GLDM är AAAU en fysiskt uppbackad guld-ETF, och den kostar också 0,18%. Dessa nykomlingar kom för att skaka om ETF-segmentet genom att erbjuda tillgång till fysiskt guld till den lägsta kostnaden.

1/100 av ett uns guld per andel

GLDM förvarar sina guldtackor i London, och AAAU lagrar sitt guld i Australien. Båda dessa nya guldfonder håller ungefär 1/100 av et uns guld per ETF-andel eller ungefär lika mycket som den konkurrerande iShares Gold Trust (IAU). Det är ungefär 1/10 så mycket guld per andel som GLD. Som noterat är förvaltningskostnaderna för GLDM och AAAU identiska. Tillgångar under förvaltning för GLDM och AAAU uppgår till 306 respektive 65 miljoner USD.

Och då blev sakerna ännu mer intressanta. Dessa börshandlade fonder kom till marknaden billigare än till och med GraniteShares Gold Trust (BAR). GraniteShares lanserade sin ETF 2017, och hade då som idé att erbjuda marknadens billigaste guldfond. Förvaltningskostnaden låg på låga 0,20 procent.

GraniteShares sänkte BARs förvaltningskostnad. Sedan oktober 2017 kostar BAR 0,1749 %, exakt 51/100 av en punkt billigare än GLDM och AAAU. Det kommer inte att få stor effekt på någons liv, men symboliskt visar det bara hur intensivt avgiftskriget blivit.