Följ oss

Analys

SEB Jordbruksprodukter, 4 augusti 2014

Publicerat

den

SEB Veckobrev med prognoser på råvaror

SEB - Prognoser på råvaror - CommodityTendens för jordbrukspriserNästan alla terminer på jordbruksprodukter sjönk med en eller ett par procent i pris i veckan. Undantagen är rapsfrö, som steg ett par procent och potatis som steg 11%. Vete i USA föll nästan inte alls, medan det föll riktigt ordentligt i Paris (kvarnvete) och i London (fodervete). Motivet till att avvika från huvudfåran i världsmarknadsprisernas utveckling är ganska tunt. Det talar för att rapspriset sjunker och de europeiska vetepriserna korrigerar sig, dvs stiger.

I torsdags höjde International Grains Council (IGC) sitt estimat för global skörd av vete till 702 mt och av majs från 963 till 969 mt. De angav högre skörd av majs i USA och av vete i Ryssland som skäl. IGC betraktas knappast som någon fanbärare att följa i oredan, utan snarare som en eftersläntrare. Vi ser att även de höjer sina estimat och anger goda skäl för det, med den överblick det kan ge av att vara sist.

Enligt den ryska tidningen Kommersant vill det ryska jordbruksdepartementet att förbudet mot utländskt ägande av jordbruksmark utsträcks till att även omfatta holdingbolagskonstruktioner där mer än hälften av ägandet slutligen ligger i ickeryska händer. Utlänningar ska däremot inte ha restriktioner på att arrendera mark. Det här är en återgång till tidigare lagstiftning och ur ett utbudsperspektiv är tolkningen att det på lite länge sikt om något sänker produktionsökningstakten på global basis. Hur det påverkar bolag som t ex Black Earth Farming är tidigt att säga, men aktien föll nästan 6% i fredags på NasdaqOMX Stockholm.

Odlingsväder

Europa väntas fortsätta vara blötare än normalt de kommande två veckorna.

Väderkarta

Prognoskartan för nederbörden i USA de kommande två veckorna ser ”bearish” ut för majs och sojabönor: det väntas regna förhållandevis mycket över corn belt och ner längs Mississippi-floden, där sojabönor odlas.

Odlingskarta

Prognosen för Ryssland och Ukraina visar något mer regn än vid förra veckans prognos: 40% av normalt… I veckan som gick fokuserade marknaden på den högre skördeprognosen för vete jag skrev om i förra veckobrevet. Marknaden har ännu inte tagit in det hot mot majsskörden i Ukraina och Ryssland som torkan innebär. Den senaste veckan var mycket USA-väder-fokuserad och har inte alls varit särskilt fokuserad på jordbruket i före detta Sovjetunionen.

Väderkarta

Brasilien, som varit blötare än normalt, när det brukar vara torrt så här på vintern, väntas nu få väsentligt mindre nederbörd än normalt.

Odlingsväder

Vi har tidigare sett att Indiens monsun under början av sommaren var ca 30% mindre än vad som vore normalt, dvs det har varit 30% mindre nederbörd än normalt. Indien är ett land, som bekant ett stort land, med en stadigt och starkt ökande trend av jordbruksproduktion, drivet av ökande inhemsk efterfrågan och export, statligt stimulerad och inte alltid enligt WTO:s regler. Nu kommer dock facit, efter den mindre monsunen: Sådden av ris var på 22.3 mHa, mot 23.8 mHa förra året, majs 5.83 mHA mot 7.5. Sojabönor 9.5 mHa mot 11.7 (oljeväxter totalt 13.7 mHa mot 17). Enligt IMD är monsun-regnen hittills 22% av det normala.

Vete

Läget är intressant ur ett tekniskt perspektiv. Det första man se är att fredagen var en ”key reversal day”, enligt skolboken i teknisk anlays. Priset gick ner till en ny bottennotering, men vänder sedan upp och stänger högre än dagen innan. Det är en key reversal day, när sentimentet om marknaden svänger från extremt negativt, i det här fallet, till positivt inom loppet av en enda handelsdag. Som vi ser nedan har oro – kanske rentav panik på sina håll – byggts upp under juli månad i takt med att priset fallit. Så när marknaden tycks befinna sig i fritt fall, vänder marknaden upp.

En hel del volym har hunnit säljas på vägen ner. När 173 euro bröts gick 11,000 kontrakt på fem minuter.

Vetepris

När man ser nyheterna att regnen nu vid skörd har ökat utbudet av fodervete och minskat utbudet av kvarnvetekvalitet, kanske man förväntar sig att se att prisskillnaden mellan dessa två kvaliteter ökat plötsligt. Förvånande nog är det inte så. Kvarnvete handlas som bekant på Matif och fodervete på Liffe i London. Kvarnvetet har leveranspunkt i Rouen i Frankrike och fodervetet på en rad olika ställen i Storbritannien. Det intressanta är att skillnaden i terminspris för leverans i november ökat successivt hela året. Vid årsskiftet var skillnaden ca 4%, i mars ca 7%, i juni nästan 10% och nu i juli/augusti 12.3%. Ökningen i prisskillnad pga juli månads regn över Frankrike och Tyskland har alltså bara ökat skillnaden med 2%.

Detta återspeglar dock inte situationens allvar i Frankrike / Tyskland helt ut, eftersom UK haft mkt bra väder och fått kvarnvete av utmärkt kvalitet. I UK, är det kanske rentav ont om fodervete. Matifvetet är å sin sida ett kvarnvete av så dålig kvalitet, att många andra skulle kalla det för ett fodervete.

Vetediagram

Chicagovetet (december), stängde återigen i fredags strax över 550 cent. 550 cent ser allt mer ut som ett starkt stöd och att det håller, trots allt, pekar allt mer på att vi borde få en uppgång, snarare än ett nytt prisfall.

Chicagovetet (december)

Nedan ser vi terminskurvorna för Chicagovete och Matif i fredags och veckan innan. Matif gick ännu mer in i contango, genom att den korta änden föll. Vi ser också att baissen i vetepriset var en Europeisk företeelse; priserna stod still i USA.

Veteterminer

Skörden av höstvetet i USA hade i måndags för en vecka sedan avancerat till 83% skördat, upp från 75% veckan innan, vilket är lite snabbare än normalt.

Höstvete

I Frankrike råder en viss osäkerhet om vilka kvalitetskrav som den tillkommande leveranspunkten ska få. Från start fram till nu är det Senalia i Rouen som varit leveranspunkt för terminskontrakten på kvarnvete. Nu kommer även en silo från företaget Soufflet att bli en leveranspunkt. Den som trodde att den skulle ligga i La Pallice eller någon annanstans för att öka den geografiska spridningen, misstar sig. Socomac-silon ligger också i Rouen. Det är i skrivande stund osäkert vilka kvalitetskrav den ska ha när den tas i drift som leveranspunkt i november. Störst osäkerhet råder säkert om falltalet. I själva Matif-kontraktets definitioner finns dock inget falltal angivet. Man använder den äldre metoden och anger bara att det får vara maximalt 4% grodda korn.

Vi har uppmärksammat något udda på vetemarknaden och som kan ha bäring på vad vi ska tro om framtida prisutveckling. Samtidigt som priset på novemberterminen faller, ökar efterfrågan på optioner så att dessa har blivit märkbart dyrare under juli månad. Vi ser en bild på detta nedan (blå kurva är handlad volatilitet i optionsmarknaden och röd kurva är terminspriset på vete).

Volatilitet och pris

Frågan är: hur normalt är det med stigande volatilitet och fallande pris?

Nedan ser vi att relationen mellan förändringar i optionsvolatilitet och terminspris på vete normalt sett är positivt. En prisuppgång tenderar att hänga ihop med en uppgång i handlad volatilitet. Sambandet är mycket starkt och det finns ungefär 1 chans på 17 miljoner att det inte skulle vara så.

Relationen mellan förändringar i optionsvolatilitet och terminspris

Så varför går optionsvolatiliteten upp nu samtidigt som priset faller? Det normala är ju att marknaden är ganska lugn när priserna är låga. Låga priser hänger ihop med en stor skörd och välfyllda lager. Välfyllda lager verkar dämpande på prisrörelser och konsumenters oro för att inte få tag på spannmål är också lägre.

Vad vi har hört, är att franska lantbrukarkooperativ just nu är stora köpare av säljoptioner på veteterminer. De är också stora säljare av terminer. Detta säljintresse, att försäkra sig mot varje form av sämre priser, återspeglar en viss panik. Ett uttryck för en slags ”jeg tyer Ikke Mer” känsla, för att citera Ibsen. Eftersom den här paniken inte dyker upp i början på prisrörelsen, utan i slutet, kan det handla om den sista urblåsningen. Man ser ofta en sådan i slutet av varje rejäl nedgång.

Vi tror alltså på prisuppgång och upprepar köprekommendationen. Sent i fredags läste vi även om något ovanligt. Lantbrukare i Ryssland på gränsen till Ukraina har fått order av ryska myndigheter att skörda klart till söndag kväll.

Maltkorn

Maltkornsterminen för leverans i november ligger ungefär 30 euro över Matif-vetet. Det är ungefär samma skillnad som tidigare.

Maltkorn

Majs

Majspriset, som hållit sig stabilt några dagar, föll och bröt igenom sin tekniska stödnivå i fredags. Bakgrunden är att det kom olika nyhetsrapporter från olika delar av Corn Belt i USA, som visade exempel på exceptionellt hög avkastning. Prisrörelsen indikerar att fortsatt prisfall kan vara att vänta. 350 cent bör dock vara ett gott nästa stöd och det är inte långt dit.

Corn future

Crop condition backade 1% till 75% good/excellent.

Crop condition

AgResource räknar med att USA når en produktion på 14.5 miljarder bushels i år (368.5 mt). USDA estimerade i sin senaste WASDE-rapport från den 11 juli en produktion på 352 mt. Allt fler väntar sig en uppjustering av produktionsestimatet i den kommande WASDE-rapporten från USDA. Man ska dock också ta hänsyn till att USDA i dessa fall följer det rapporteringsschema de har.

Majsfälten i EU utvecklar sig också mycket bra. Regn just nu gynnar produktionen.

Vi tror att det finns risk för ytterligare prisfall och går över till neutral rekommendation från köp förra veckan.

Sojabönor

Sojabönorna föll kraftigt i pris i fredags, men har ännu inte brutit det tekniska stödet vid 1050 cent. Inte heller sojamjölet har brutit sitt tekniska stöd vid 340 dollar per short ton. På basis av utvecklingen i USA enbart, skulle man kunna motivera lägre pris, men så har vi effekten av den sena monsunen i Indien att ta hänsyn till. Kinas ekonomi visar å andra sidan påtaglig styrka just nu. Aktieindex i Shanghai har stigit oväntat mycket på kort tid. Aktiebörser betraktas allmänt som ledande indikatorer.

Sojabönor

Priset på sojamjöl vände ner på 360 dollar och stängde i fredags strax över det starka tekniska stödet på 340 dollar. Skulle detta brytas, kan priset eventuellt gå ner till 300 dollar per short ton.

Priset på sojamjöl

Sojaoljan, som inte har något tekniskt stöd av någon form som köpare kan bli fixerade på, har fortsatt att falla till nya kontraktslägsta.

Sojabönsolja

Crop condition för sojabönor backade med 2% till 71% good/excellent.

Crop condition

Vi fortsätter med neutral rekommendation tills vidare.

Raps

Novemberkontraktet på Matif steg faktiskt i veckan, samtidigt som det mesta annat föll i pris. Fredagens avslutning pekar nedåt och det skulle förvåna om inte rapspriset faller i veckan som kommer.

Rapspris

Vi går över till kortsiktig säljrekommendation på rapsfröterminer.

Potatis

Priset på potatis steg med 11% i veckan som gick, till 8.20. Hela uppgången noterades i fredags. Vi vet inte vad uppgången beror på. Kanske är det någon tillverkare av pommes frites eller liknande, som passade på att fyndköpa. I så fall blev denne knappast färdig i fredags.

Potatispris

Gris

Lean hogs fortsatte prisfallet i veckan som gick. Priserna har stigit kraftigt i spåren av PED-virusets framfart och en rekyl nedåt hänger ihop med att nyhetsflödet om den epidemin nästan helt har upphört.

Lean hogs

Spotkontraktet på EUREX Hogs ligger kvar på samma nivå som de senaste två månaderna och stängde på 1.69 euro per Kg.

Spotkontraktet på EUREX Hogs

Mjölk

Fonterras sänkning i tisdags av tidigare prognos för avräkningspriset till leverantörerna på från 7 NZD till 6 NZD / Kg för 2014/15 var värre än vad marknaden väntade sig. Det senaste året har priset varit i genomsnitt 8.40 NZD. Avräkningspriset i Nya Zeeland beräknas alltså sjunka med 29% lägre det kommande året.

Priset på smörterminerna på Eurex har återigen vänt ner efter en kort rekyl uppåt. Som vi er ovan faller priset på sojaolja (vegetabilisk olja) stadigt i världen. Prisuppgången på smör har inte sin motsvarighet i sojaoljan. Det har byggts upp lite mer fallhöjd i smörpriset, av den anledningen.

Även terminerna på SMP har vänt ner den senaste tiden, efter en period av viss stabilitet. I torsdags (sista juli) publicerades USDA:s uppdatering på helmjölkspulver (WMP FOB Western Europe) och den föll också. En prisnotering på WMP på 3091 euro per ton motsvarar ett mjölråvarupris på 3.70 Kr / Kg. Det är precis på den nivå som kombinationen av smör och SMP som Eurex augusti-termin ligger på. Spot-indexen för Eurex smör och Eurex SMP ger dock ett pris på 3.91 Kr / Kg. Marknaden förväntar sig alltså att priset under augusti faller med drygt 5%.

Mejeri

Arlas pris, som exempel för mejeribranschens inköpspris ligger samtidigt på 3.30 Kr / Kg, en spread på 40 öre till augustis terminspris och 60 öre till spotmarknaden. Spreaden till spotmarknaden har varierat mellan åren, men i genomsnitt för sedan 2009 legat på 45 öre. Hittills i år och under 2013 var den större och då inbegriper genomsnittet även dessa år (34 öre var genomsnittet före dessa år).

Priserna

Terminspriserna har fortsatt att sjunka, för alla löptider, även den här veckan. Det största ”nedstället” noteras för höstens kontrakt.

Terminspriser

Givet att terminsmarknaden gör rätt prognos för framtida spotpriser, ser vi att terminsmarknaden förutspår ett genomsnittligt pris under första halvåret 2015 på 3.63 Kr / Kg. Drar vi av marginalen till mejeribranschens avräkningspris på 53 öre, är vi nere på 3.10 Kr / Kg för det.

Vi fortsätter att rekommendera sälj på mjölkterminer, även på smör.

Socker

Priset på socker rasade i veckan som gick, efter att ha brutit även stödnivån vid 17 cent.

Sockerpris

[box]SEB Veckobrev Jordbruksprodukter är producerat av SEB Commodities Sales desk och publiceras i samarbete och med tillstånd på Råvarumarknaden.se[/box]

Detta marknadsföringsmaterial, framtaget av SEB’s Commodities Sales desk, har upprättats enbart i informationssyfte.

Även om innehållet är baserat på källor som SEB bedömt som tillförlitliga ansvarar SEB inte för fel eller brister i informationen. Den utgör inte oberoende, objektiv investeringsanalys och skyddas därför inte av de bestämmelser som SEB har infört för att förebygga potentiella intressekonflikter. Yttranden från SEB’s Commodities Sales desk kan vara oförenliga med tidigare publicerat material från SEB, då den senare hänvisas uppmanas du att läsa den fullständiga rapporten innan någon åtgärd vidtas.

Dokumentationen utgör inte någon investeringsrådgivning och tillhandahålls till dig utan hänsyn till dina investeringsmål. Du uppmanas att självständigt bedöma och komplettera uppgifterna i denna dokumentation och att basera dina investeringsbeslut på material som bedöms erforderligt. Alla framåtblickande uttalanden, åsikter och förväntningar är föremål för risker, osäkerheter och andra faktorer och kan orsaka att det faktiska resultatet avviker väsentligt från det förväntade. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida resultat. Detta dokument utgör inte ett erbjudande att teckna några värdepapper eller andra finansiella instrument. SEB svarar inte för förlust eller skada – direkt eller indirekt, eller av vad slag det vara må – som kan uppkomma till följd av användandet av detta material eller dess innehåll.

Observera att det kan förekomma att SEB, dess ledamöter, dess anställda eller dess moder- och/eller dotterbolag vid olika tillfällen innehar, har innehaft eller kommer att inneha aktier, positioner, rådgivningsuppdrag i samband med corporate finance-transaktioner, investment- eller merchantbankinguppdrag och/eller lån i de bolag/finansiella instrument som nämns i materialet.

Materialet är avsett för mottagaren, all spridning, distribuering mångfaldigande eller annan användning av detta meddelande får inte ske utan SEB:s medgivande. Oaktat detta får SEB tillåta omfördelning av materialet till utvald tredje part i enlighet med gällande avtal. Materialet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) är ett [publikt] aktiebolag och står under tillsyn av Finansinspektionen samt de lokala finansiella tillsynsmyndigheter i varje jurisdiktionen där SEB har filial eller dotterbolag.

Fortsätt läsa
Annons
Klicka för att kommentera

Skriv ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Analys

Fear that retaliations will escalate but hopes that they are fading in magnitude

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Brent crude spikes to USD 90.75/b before falling back as Iran plays it down. Brent crude fell sharply on Wednesday following fairly bearish US oil inventory data and yesterday it fell all the way to USD 86.09/b before a close of USD 87.11/b. Quite close to where Brent traded before the 1 April attack. This morning Brent spiked back up to USD 90.75/b (+4%) on news of Israeli retaliatory attack on Iran. Since then it has quickly fallen back to USD 88.2/b, up only 1.3% vs. ydy close.

Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB
Bjarne Schieldrop, Chief analyst commodities, SEB

The fear is that we are on an escalating tit-for-tat retaliatory path. Following explosions in Iran this morning the immediate fear was that we now are on a tit-for-tat escalating retaliatory path which in the could end up in an uncontrollable war where the US unwillingly is pulled into an armed conflict with Iran. Iran has however largely diffused this fear as it has played down the whole thing thus signalling that the risk for yet another leg higher in retaliatory strikes from Iran towards Israel appears low.

The hope is that the retaliatory strikes will be fading in magnitude and then fizzle out. What we can hope for is that the current tit-for-tat retaliatory strikes are fading in magnitude rather than rising in magnitude. Yes, Iran may retaliate to what Israel did this morning, but the hope if it does is that it is of fading magnitude rather than escalating magnitude.

Israel is playing with ”US house money”. What is very clear is that neither the US nor Iran want to end up in an armed conflict with each other. The US concern is that it involuntary is dragged backwards into such a conflict if Israel cannot control itself. As one US official put it: ”Israel is playing with (US) house money”. One can only imagine how US diplomatic phone lines currently are running red-hot with frenetic diplomatic efforts to try to defuse the situation.

It will likely go well as neither the US nor Iran wants to end up in a military conflict with each other. The underlying position is that both the US and Iran seems to detest the though of getting involved in a direct military conflict with each other and that the US is doing its utmost to hold back Israel. This is probably going a long way to convince the market that this situation is not going to fully blow up.

The oil market is nonetheless concerned as there is too much oil supply at stake. The oil market is however still naturally concerned and uncomfortable about the whole situation as there is so much oil supply at stake if the situation actually did blow up. Reports of traders buying far out of the money call options is a witness of that.

Fortsätt läsa

Analys

Fundamentals trump geopolitical tensions

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

Throughout this week, the Brent Crude price has experienced a decline of USD 3 per barrel, despite ongoing turmoil in the Middle East. Price fluctuations have ranged from highs of USD 91 per barrel at the beginning of the week to lows of USD 87 per barrel as of yesterday evening.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Following the release of yesterday’s US inventory report, Brent Crude once again demonstrated resilience against broader macroeconomic concerns, instead focusing on underlying market fundamentals.

Nevertheless, the recent drop in prices may come as somewhat surprising given the array of conflicting signals observed. Despite an increase in US inventories—a typically bearish indicator—we’ve also witnessed escalating tensions in the Middle East, coupled with the reinstatement of US sanctions on Venezuela. Furthermore, there are indications of impending sanctions on Iran in response to the recent attack on Israel.

Treasury Secretary Janet Yellen has indicated that new sanctions targeting Iran, particularly aimed at restricting its oil exports, could be announced as early as this week. As previously highlighted, we maintain the view that Iran’s oil exports remain vulnerable even without further escalation of the conflict. It appears that Israel is exerting pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran, an action that is unfolding before our eyes.

Iran’s current oil production stands at close to 3.2 million barrels per day. Considering additional condensate production of about 0.8 million barrels per day and subtracting domestic demand of roughly 1.8 million barrels per day, the net export of Iranian crude and condensate is approximately 2.2 million barrels per day.

However, the uncertainty surrounding the enforcement of such sanctions casts doubt on the likelihood of a complete ending of Iranian exports. Approximately 80% of Iran’s exports are directed to independent refineries in China, suggesting that US sanctions may have limited efficacy unless China complies. The prospect of China resisting US pressure on its oil imports from Iran poses a significant challenge to US sanctions enforcement efforts.

Furthermore, any shortfall resulting from sanctions could potentially be offset by other OPEC nations with spare capacity. Saudi Arabia and the UAE, for instance, can collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day, although this remains a contingency measure.

In addition to developments related to Iran, the Biden administration has re-imposed restrictions on Venezuelan oil, marking the end of a six-month reprieve. This move is expected to impact flows from the South American nation.

Meanwhile, US crude inventories (excluding SPR holdings) surged by 2.7 million barrels last week (page 11 attached), reaching their highest level since June of last year. This increase coincided with a decline in measures of fuel demand (page 14 attached), underscoring a slightly weaker US market.

In summary, while geopolitical tensions persist and new rounds of sanctions are imposed, our market outlook remains intact. We maintain our forecast of an average Brent Crude price of USD 85 per barrel for the year 2024. In the short term, however, prices are expected to hover around the USD 90 per barrel mark as they navigate through geopolitical uncertainties and fundamental factors.

Fortsätt läsa

Analys

Brace for Covert Conflict

Publicerat

den

SEB - analysbrev på råvaror

In the past two trading days, Brent Crude prices have fluctuated between highs of USD 92.2 per barrel and lows of USD 88.7 per barrel. Despite escalation tensions in the Middle East, oil prices have remained relatively stable over the past 24 hours. The recent barrage of rockets and drones in the region hasn’t significantly affected market sentiment regarding potential disruptions to oil supply. The key concern now is how Israel will respond: will it choose a strong retaliation to assert deterrence, risking wider regional instability, or will it revert to targeted strikes on Iran’s proxies in Lebanon, Syria, Yemen, and Iraq? While it’s too early to predict, one thing is clear: brace for increased volatility, uncertainty, and speculation.

Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB
Ole R. Hvalbye, Analyst Commodities, SEB

Amidst these developments, the market continues to focus on current fundamentals rather than unfolding geopolitical risks. Despite Iran’s recent attack on Israel, oil prices have slid, reflecting a sideways or slightly bearish sentiment. This morning, oil prices stand at USD 90 per barrel, down 2.5% from Friday’s highs.

The attack

Iran’s launch of over 300 rockets and drones toward Israel marks the first direct assault from Iranian territory since 1991. However, the attack, announced well in advance, resulted in minimal damage as Israeli and allied forces intercepted nearly all projectiles. Hence, the damage inflicted was limited. The incident has prompted US President Joe Biden to urge Israel to exercise restraint, as part of broader efforts to de-escalate tensions in the Middle East.

Israel’s response remains uncertain as its war cabinet deliberates on potential courses of action. While the necessity of a response is acknowledged, the timing and magnitude remain undecided.

The attack was allegedly in retaliation for an Israeli airstrike on Iran’s consulate in Damascus, resulting in significant casualties, including a senior leader in the Islamic Revolutionary Guard Corps’ elite Quds Force. It’s notable that this marks the first direct targeting of Israel from Iranian territory, setting the stage for heightened tensions between the two nations.

Despite the scale of the attack, the vast majority of Iranian projectiles were intercepted before reaching Israeli territory. However, a small number did land, causing minor damage to a military base in the southern region.

President Biden swiftly condemned Iran’s actions and pledged to coordinate a diplomatic response with leaders from the G7 nations. The US military’s rapid repositioning of assets in the region underscores the seriousness of the situation.

Iran’s willingness to escalate tensions further depends on Israel’s response, as indicated by General Mohammad Bagheri, chief of staff of the Iranian armed forces. Meanwhile, speculation about a retaliatory attack from Israel persists.

Looking ahead, key questions remain unanswered. Will Iran launch additional attacks? How will Israel respond, and what implications will it have for the region? Moreover, how will Iran’s allies react to the escalating tensions?

Given the potential for a full-scale war between Iran and Israel, concerns about its impact on global energy markets are growing. Both the United States and China have strong incentives to reduce tensions in the region, given the destabilizing effects of a regional conflict.

Our view in conclusion

The recent escalation between Iran and Israel underscores the delicate balance of power in the volatile Middle East. With tensions reaching unprecedented levels and the specter of further escalation looming, the potential for a full-blown conflict cannot be understated. The ramifications of such a scenario would be far-reaching and could have significant implications for regional stability and global security.

Turning to the oil market, there has been much speculation about the possibility of a full-scale blockade of the Strait of Hormuz in the event of further escalation. However, at present, such a scenario remains highly speculative. Nonetheless, it is crucial to note that Iran’s oil production and exports remain at risk even without further escalation. Currently producing close to 3.2 million barrels per day, Iran has significantly increased its production from mid-2020 levels of 1.9 million barrels per day.

In response to the recent attack, Israel may exert pressure on its ally, the US, to impose stricter sanctions on Iran. The enforcement of such sanctions, particularly on Iranian oil exports, could result in a loss of anywhere between 0.5 million to 1 million barrels per day of oil supply. This would likely keep the oil market in deficit for the remainder of the year, contradicting the Biden administration’s wish to maintain oil and gasoline prices at sustainable levels ahead of the election. While other OPEC nations have spare capacity, utilizing it would tighten the global oil market even further. Saudi Arabia and the UAE, for example, could collectively produce an additional almost 3 million barrels of oil per day if necessary.

Furthermore, both Iran and the US have expressed a desire to prevent further escalation. However, much depends on Israel’s response to the recent barrage of rockets. While Israel has historically refrained from responding violently to attacks (1991), the situation remains fluid. If Israel chooses not to respond forcefully, the US may be compelled to promise stronger enforcement of sanctions on Iranian oil exports. Consequently, Iranian oil exports are at risk, regardless of whether a wider confrontation ensues in the Middle East.

Analyzing the potential impact, approximately 2.2 million barrels per day of net Iranian crude and condensate exports could be at risk, factoring in Iranian domestic demand and condensate production. The effectiveness of US sanctions enforcement, however, remains uncertain, especially considering China’s stance on Iranian oil imports.

Despite these uncertainties, the market outlook remains cautiously optimistic for now, with Brent Crude expected to hover around the USD 90 per barrel mark in the near term. Navigating through geopolitical tensions and fundamental factors, the oil market continues to adapt to evolving conflicts in the Middle East and beyond.

Fortsätt läsa

Populära